דעמאקראטישע פרעזידענטליכע פריימעריס-2020

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
צל עובר
שר שבעת אלפים
תגובות: 7285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג דעצמבער 17, 2018 4:47 pm

א נייע אנקעטע פון אייאווע פון א קאמפעני וואס איך קען נישט, זיי רופן זיך דעוויד בינדער ריסוירטש.



פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אין כל חדש
שר חמש מאות
תגובות: 802
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 22, 2016 6:46 pm

תגובהדורך אין כל חדש » מאנטאג דעצמבער 17, 2018 4:57 pm

נאך א פוינט איז, עס איז קלאר (לדעתי..) טראמפ האט א כח אראפצושלעפן זיינע קעגנער
(און איך האלט אז דאס וואס אלע זאגן אז קלינטאן האט פארלוירן ווייל זי האט געהאט א נעגעטיוו פעיוועריביליטי, איז אויך צו פארדאנקען אין א געוויסע זין טראמפ)

דער קאנדידאט דאס די בעסטע אריבערצושוויצן, איז א קאנדידאט וואס קלעבט נישט קיין סקאנדאלן (א שטייגער ווי ביל קלינטאן, אבאמא, און אוודאי אונזער פרעזידענט יר"ה)
נו זאג דו, ווער פיט בעסער אריין אין די קאטעגאריע, ביידען אדער א בעטא סטיל (עס מוז נישט זיין בעטא, אבער א קאנדידאט וואס קאנעקט, וואס דאן נעמט געפיל איבער די לאגיק)

אוועטאר
צל עובר
שר שבעת אלפים
תגובות: 7285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג דעצמבער 17, 2018 5:07 pm

איך עגרי נישט אז קלינטאן'ס אנפעווארבל רעיט איז געווען בעיקר וועגן טראמפ, קוק די נאמבערס פאר טראמפ, אפילו פון 08'.

און איך האלט אז טראמפ קען אסאאאך גרינגער אראפברענגן בעטא ווי ביידן, שטעל זיך פאר ביידן אויף א סטעידזש מיט טראמפ, וואס ער האט געטייד אדער באזיגט פאול רייען וואס הייסט א גוטער דיבעיטער, און שטעל דיר פאר בעטא, וועמענס רייז אין די אנקעטעס קרוז האט אפגעשטעלט נאך די ערשטע דיבעיט.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אין כל חדש
שר חמש מאות
תגובות: 802
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 22, 2016 6:46 pm

תגובהדורך אין כל חדש » מאנטאג דעצמבער 17, 2018 5:32 pm

פארוואס האסט דאך אפגעשטעלט?
ענדיג צו, בעטא נאכן נישט גוט אויסנעמען ביים דעבאטע איז אנגעקומען די ווייטסטע וואס א דעמאקראט איז אנגעקומען אין טעקסעס אין צענדליגע יארן, און ארויסגעהאלפן די דעמאקראטישע פארטיי גאר שטארק אין טעקסעס
אויף די אנדערע זייט, האט קלינטאן נאכן שווער צומזיקן טראמפ אינעם ערשטן דעבאטע נאך אלס פארלוירן

און איך האב אפילו נישט גערעדט פון דעבאטעס, טראמפ'ס טוויטס קען אסאאאך גרינגער אראפברענגן א קאנדידיאט וועמענס שטיצע איז געבויט אויף לאגיק ווי א קאנדידאט וואס זיינע שטיצער קאנעקטן צו אים

אוועטאר
צל עובר
שר שבעת אלפים
תגובות: 7285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג דעצמבער 17, 2018 5:53 pm

עס איז דא נאך סיבות פאר וואס בעטא איז געווען אזוי שטארק אין טעקסאס, הילערי קלינטאן איז אויך געווען אין 2016 די שטערקסטע וואס א דעמאקרעט איז געווען טעקסאס ביז דעמאלטס, אין צענדליגער יארן.

איך בין בכלל נישט איבערצייגט אז בעטא איז שטערקער קעגן טראמפ ווי ביידן אין טעקסאס, איך ווארט נאך אויף אנקעטעס, אבער אפילו אויב יא, מאכט ער עס סך הכל טאסאפ, ווען ביידן מאכט PA לייקלי, די אנדערע צוויי ראסט בעלט סטעיטס ליען.

בד"וו ביידן האט שוין טראמפ אנגעטוויטערט און אראפגעריסן ביי ראליס, און אפילו פרובירט צו געבן א טיטל, בעטא נאך נישט, עכ"פ נישט וואס איך געדענק.

עניוועי, אונז האמיר נאך איבער א יאר זיך צו טענה'ן ביז די פריימעריס, און כמעט צוויי יאר ביז די וואלן.
לעצט פאראכטן דורך צל עובר אום דינסטאג דעצמבער 18, 2018 4:50 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

טעאריע וואס לעבט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 260
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 08, 2017 11:41 pm

תגובהדורך טעאריע וואס לעבט » מאנטאג דעצמבער 17, 2018 6:50 pm

די מער פראגרעסיווע דעמאקראטן זענען בכלל נישט אזוי אנציקט פון בעטא'ס אנשויאונגען, די ווייניגער פראגרעסיווע האבן נישט קיין שטארקע סיבה פארוואס נישט צו גיין מיט ביידען (אויסער אז ער איז א ווייסע מאן - וואס בעטא איז אויך), דערפאר איז איז נישטא עכט א סיבה פארוואס צופיל מענטשן זאלן בעפארצוגן בעטא איבער ביידען וואס האט אסאך א שטערקערע נעים רעקיגנישאן, פעיווארעביליטי רעיטינג, און רעזומעי בלויז ווייל ער איז אינגער און מער כאריזמאטיש.
מיר בויען טעאריעס לויט די פאקטן, נישט די פאקטן לויט טעאריעס.

אוועטאר
צל עובר
שר שבעת אלפים
תגובות: 7285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג דעצמבער 17, 2018 6:53 pm

און איך גלייב אז יעדער ווייסט אז ביידן קען בעסער די דזשאב.

אין א סייד נאוט, איך זעה א אינטרעסאנטע זאך איבער ביידן, אז ער האט געזאגט פאר זיין ערשטע רביצין פאר זיין שידוך אז ער פלאנט צו ווערן א סענעטאר פאר די דרייסיג, און נאכדעם פרעזידענט.

א סענאטאר איז ער טאקע געווארן ביי די 29, אין 73', אבער די רביצין האט עס נישט דערלעבט, זי איז געשטארבן אין א עקסידענט אין 72', צווישן די וואלן און די טראנזישן, און פרעזידענט האט ער שוין פרובירט צוויי מאל.

דאס איז נאך א שטיקל סיבה צו קלערן אז ער וועט לויפן.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

טעאריע וואס לעבט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 260
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 08, 2017 11:41 pm

תגובהדורך טעאריע וואס לעבט » מאנטאג דעצמבער 17, 2018 8:49 pm

כ'האב מיך געוואונדערט אויף די מעשה ווייל מ'מוז זיין דרייסיג יאר אלט צו זיין א סענאטאר, כ'האב עס נאכגעקוקט און ס'שטעלט זיך ארויס אז ווען ער האט געוואנען די סענאט פארמעסט אום נאוועמבער דעם זיבעטן איז ער געווען בלויז דרייצן טאג אוועק פון ווערן דרייסיג יאר אלט אום נאוועמבער דעם צוואנציגסטן, און ביים ווערן איינגעשוואוירן יאנוואר דעם פיפטן איז ער שוין געווען גענוג גרויס צו דינען.

זיין זו"ר איז אומגעקומען דעצעמבער דעם אכצנטן ווען ער איז שוין געווען דרייסיג, הארט אונטער זעקס וואכן נאכ'ן דערלעבן אים צו זען אלס סענאטאר עלעקט נאך פאר די דרייסיג, וואס ס'בלייבט נאר איבער צו פארשטיין איז וויאזוי ער האט געפלאנט צו "ווערן א סענאטאר פאר די דרייסיג"...
מיר בויען טעאריעס לויט די פאקטן, נישט די פאקטן לויט טעאריעס.

טעאריע וואס לעבט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 260
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 08, 2017 11:41 pm

תגובהדורך טעאריע וואס לעבט » מאנטאג דעצמבער 17, 2018 8:59 pm

לויט וויקיפעדיע:
He told her that he aimed to become a senator by the age of 30 and then President.

ודו"ק.
מיר בויען טעאריעס לויט די פאקטן, נישט די פאקטן לויט טעאריעס.

אוועטאר
צל עובר
שר שבעת אלפים
תגובות: 7285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג דעצמבער 18, 2018 4:52 pm

טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:די מער פראגרעסיווע דעמאקראטן זענען בכלל נישט אזוי אנציקט פון בעטא'ס אנשויאונגען, די ווייניגער פראגרעסיווע האבן נישט קיין שטארקע סיבה פארוואס נישט צו גיין מיט ביידען (אויסער אז ער איז א ווייסע מאן - וואס בעטא איז אויך), דערפאר איז איז נישטא עכט א סיבה פארוואס צופיל מענטשן זאלן בעפארצוגן בעטא איבער ביידען וואס האט אסאך א שטערקערע נעים רעקיגנישאן, פעיווארעביליטי רעיטינג, און רעזומעי בלויז ווייל ער איז אינגער און מער כאריזמאטיש.


איך וויל מעיר זיין אויף די לעצטע פוינט, איך זעה נישט וואס בעטא האט מער כאריזמע ווי ביידן.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אסדר לסעודתא
שר האלפיים
תגובות: 2156
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

תגובהדורך אסדר לסעודתא » דינסטאג דעצמבער 18, 2018 6:15 pm

מענטשן האבן ליב פרישע פנימ'ער, ביידן איז טאקע שארף און גוט אבער בעטא איז אינגער אויך.
עפ"י בקשת הרבים: איך בין א שטארקע חסיד פון די מתנגדים צו די לוחמים קעגן די אנטי-וואקסין קעגנער.

אוועטאר
צל עובר
שר שבעת אלפים
תגובות: 7285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג דעצמבער 18, 2018 8:08 pm

עפעס א נייע ארגענעזעישן וואס רופט זיך "שי דע פיפל" וואס איז געמאכט צו שטארקן קאלערדיגע פרויען האט געגעבן פאר באזפיד א אנקעטע צווישן פרויען פון קאליר וואס זענען פאליטישע ארגענייזערס, די נאמבערס זענען וויפיל פראצענט זאגט אז די קאנדידאט איז פון זייערע טאפ טרי טשויסעס, און די רעזאלט איז אזוי...
קאמעלע העריס, די חצי א"א חצי נ"א פרוי סענעטאר פון קאליפארניע 71.1%
בעטא א'רארק, דער סטאר קאנגרעסמאן פון אל פאסא 38.3%
דזשאו ביידן, דער געוועזענער וויצע פרעזידענט 25.0%
קארי בוקער, דער א"א סענעטאר פון ניו דזשערסי 24.2%
עליזעביט ווארן, די פרוי סענעטאר פון מעסעטשוטשעס 22.3%
סטעיסי עברעימס, די סטאר א"א אסעמבלי מינאריטעט פירער פון דזשארדזשיע 15.2%
בערני סענדערס, דער דעמאקראטישער 2016 האופפול און סענעטאר פון ווערמאנט 12.15

שטייט אין די ארטיקל אז א גרויסע חלק פון די וויילער אין סאוט קארעליינע זענען שווארצע פרויען, און זיי האבן געהאט א גרויס חלק אין העלפן קלינטאן באזיגן בערני.

נאכאמאל, די אנקעטע איז צווישן 264 קאלירטע פרויען וואס זענען פאליטישע ארגענייזערס, 50% זענען שווארצע, 40% זענען לאטינא, 16% אזיאנער, 5% נעטיוו אמעריקען.
א"א = אפריקאנער אמעריקאנער, נ"א = נאטיווע אמעריקאנער, וואס אנדערע רופן עס אינדיאנער.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

טעאריע וואס לעבט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 260
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 08, 2017 11:41 pm

תגובהדורך טעאריע וואס לעבט » דינסטאג דעצמבער 18, 2018 9:07 pm

ס'דא וואס ערווארטן אז העריס קעגן בערני וועט זיין אן איבערצושפיל פון קלינטאן קעגן בערני.
מיר בויען טעאריעס לויט די פאקטן, נישט די פאקטן לויט טעאריעס.

אוועטאר
צל עובר
שר שבעת אלפים
תגובות: 7285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג דעצמבער 18, 2018 9:13 pm

דאס איז גוט אויב ביידן "מיט" בעטא לויפן נישט.

לויט הערי ענטען-קריס סיליזע, איז העריס נאמבער 1, בעטא נאמבער 2, ביידן נאמבער 3, סענדערס בלויז נאמבער 6.

הגם היינט האט הערי א ארטיקל ווי ער שרייבט אז מעגליך איז ביידן שטערקער ווי ער האט געהאלטן, ווייל מען זעהט אז זיינע שטארקע אנקעטעס איז נישט בלויז נעים רעקאגנישן, נאר זיין פעווארבל רעיט "און" רעישיא" איז באמת הויעך, און העכער יעדן איינעם.

נאך שרייבט ער אז 50% פון די וואס זענען געווען פאראויס אין די אנקעטעס אזא צייט האבן געווינען, עס קוקט טאקע אויס ווייניג, ביז מען כאפט אז מען רעדט פון סאך מער ווי צוויי קאנדידאטן וואס זענען געלאםן יעדע מאל, אדער ווי ער שרייבט, קיין איין קאנדידאט האט נישט קיין 20% אין די בעטינג מארקעט, און ביידן האט בלויז 10% בערך, צווישן 20-35 קאנדידאטן איז 50% יוווודזש.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

קאנסילמאן
שר חמש מאות
תגובות: 548
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » דינסטאג דעצמבער 18, 2018 10:14 pm

@ צל

געב איבער פאר די דעמעקראטען אז זיי זאלן זיך בעסער נעמען אויפזיכען ערענסטע דעמעקראטען צו באזיגען דעם שוואכען טראמפ, ווייל מיט ביידען שמיידען בעטא און מיט די אנדערע זיבן חלאות גייט טראמפ טיען דאס וואס ער האט געטיען מיט הילערי... זיי גייען נישט געווינען, קענסט זיי עס אפילו נאכזאגען זאגען בשמי, עס אינטערסירט מיר נישט,

#געדענק-איך-האב-זיי-געווארענט.

אין כל חדש
שר חמש מאות
תגובות: 802
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 22, 2016 6:46 pm

תגובהדורך אין כל חדש » דינסטאג דעצמבער 18, 2018 11:13 pm

צל עובר האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:די מער פראגרעסיווע דעמאקראטן זענען בכלל נישט אזוי אנציקט פון בעטא'ס אנשויאונגען, די ווייניגער פראגרעסיווע האבן נישט קיין שטארקע סיבה פארוואס נישט צו גיין מיט ביידען (אויסער אז ער איז א ווייסע מאן - וואס בעטא איז אויך), דערפאר איז איז נישטא עכט א סיבה פארוואס צופיל מענטשן זאלן בעפארצוגן בעטא איבער ביידען וואס האט אסאך א שטערקערע נעים רעקיגנישאן, פעיווארעביליטי רעיטינג, און רעזומעי בלויז ווייל ער איז אינגער און מער כאריזמאטיש.


איך וויל מעיר זיין אויף די לעצטע פוינט, איך זעה נישט וואס בעטא האט מער כאריזמע ווי ביידן.

ווי שוין געשריבן פריער אין וואך
גיי מיר נאך אסאך ארומדינגען איבער ביידען
די פאקט איז אז ביידדען איז געלאפן 2 מאל און קיינמאל נישט אנטציקט די מאסן
און בעטא יא, מענטשן זענען געגאנגען פייער פאר אים, ער האט אויפגעטריבן משוגענע געלטער
די זעלבע איז געווען די שטארקקייט פונעם אינגן אילינוי סענעטאר באראק אבאמא אין 08' נאכדעם וואס יעדער האט געוויסט אז קלינטאן איז די זאך
און אפילו אין 2016, ווי קלינטאן האט אנגעהויבן מיט אן אבנארמאלן מאסיווער אויבערהאנט, און ווען דער אינדעפענדענט בערני סענדערס האט געמאלדן זיין קאנדידאטור האט מען נישט געלייגט צופיל געוויכט דערויף, האט זיך למעשה ארויסגעשטעלט אז וויבאלד סענדערס האט ענטוזיאזירט שטיצער מיט זיין פאפוליסטישער צוגאנג, איז ער אנגעקומען היפש נאנט צו קלינטאן וואס האט נישט באוויזן אריינצובלאזן ענטוזיאזם ביי אירע שטיצער, מיט דעם אלעם וואס אין אנהויב האט געהייסן אז אזא ראדיקאל לינקער ווי סענדערס קען נישט געווינען אין א דזשענערעל פארמעסט

א ביידען קאנדידאטור, קען איך נאר אננעמען אלס פעיווארד אויב ער באווייזט אריינצובלאזן ענטוזיאזם ביי זיינע שטיצער, אבער לויט זיין היסטאריע קען ער דאס נישט, איך בין אים גרייט צו געבן די מערסטע טשענסעס ווי א צווייטער אבער נאר זייער זייער שמאל, ווייל זיין אויבערהאנט איז נישט גענוג מאסיוו איבערצוקומען א קאנדידאט ווי אבאמא, סענדערס

שליו ודגים
שר חמישים ומאתים
תגובות: 424
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am

תגובהדורך שליו ודגים » דינסטאג דעצמבער 18, 2018 11:33 pm

ביי דעם ארגיומענט בין איך פאר @אין כל חדש

לדעתי איז די שטארקייט פון ביידען אין די אנקעטעס די זעלבע באלון וואס האט געהאלטן קלינטאן הויעך אין די אנקעטעס און די זעלבע סיבה וואס האט געהאלטן זשעב בוש (כאטש בוש איז באמת געווען שטערקער ווי קלינטאן ) די ביידן שטארקייט זשאסט דאז נאט מעיקס עני סענס ער איז א אלטע אויסגעדינטער מענטש וואס נאר זיין איינגעגעסנקייט אין וואשינגטאן מאכט אים פאר אן אנערקענטער

אבער די עיקר פוינט צו וואס זאלן די אלע יונגע היציגע וואס האבן געצויגן צו סענדערס אין 2016 קאנעקטן צו ביידען בכלל ווען זיי האבן א פרישע בעטא וואס קען קומען מיט די טשעינדזש/יעס ווי קען סטייל מעסידש ווי קען אפילו ביידען אויפהייטערן וואוטערס מער ווי דעם יונגן ענערגישן בעטא

אוועטאר
גולם פון פראג
שר חמש מאות
תגובות: 548
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוגוסט 17, 2011 8:16 pm

תגובהדורך גולם פון פראג » דינסטאג דעצמבער 18, 2018 11:54 pm

קאנסילמאן האט געשריבן:@ צל

געב איבער פאר די דעמעקראטען אז זיי זאלן זיך בעסער נעמען אויפזיכען ערענסטע דעמעקראטען צו באזיגען דעם שוואכען טראמפ, ווייל מיט ביידען שמיידען בעטא און מיט די אנדערע זיבן חלאות גייט טראמפ טיען דאס וואס ער האט געטיען מיט הילערי... זיי גייען נישט געווינען, קענסט זיי עס אפילו נאכזאגען זאגען בשמי, עס אינטערסירט מיר נישט,

#געדענק-איך-האב-זיי-געווארענט.

אז די רעדסט שוין געב אויך איבער אין מיין נאמען, ביטע

yes yes
שר מאה
תגובות: 203
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 28, 2017 1:01 pm

תגובהדורך yes yes » מיטוואך דעצמבער 19, 2018 6:54 am

מען קען טאקע זעהן אז ביידען'ס שטארקייט איז יעצט ווייל ער האט מער נאמען רעקעקנישען ווי בעטא, קארי בוקער, העריס אין אזוי ווייטער
ער איז טאקע שטערקער ווי סענדערס אין ווארען וואס זיי האבען אויך שטארקע נאמען רעקאגנישען
צוגעלייגטע
IMG_20181219_065205.jpg
IMG_20181219_065205.jpg (198.5 KiB) געזעהן 388 מאל

אוועטאר
צל עובר
שר שבעת אלפים
תגובות: 7285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך דעצמבער 19, 2018 10:06 am

yes yes האט געשריבן:מען קען טאקע זעהן אז ביידען'ס שטארקייט איז יעצט ווייל ער האט מער נאמען רעקעקנישען ווי בעטא, קארי בוקער, העריס אין אזוי ווייטער
ער איז טאקע שטערקער ווי סענדערס אין ווארען וואס זיי האבען אויך שטארקע נאמען רעקאגנישען


איך זעה אז דו ליינסט נישט די גאנצע טשארט, די נאמבערס אויף די רעכטע זייט איז די רעישיא פון די מענטשן וואס קענען יא די קאנדידאטן, ביידן איז שטערקער ביי די "יעדער" וואס קען אים, וואו די אנדערע קאנדידאטן זענען ביי די וואס קענען זיי.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שבעת אלפים
תגובות: 7285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך דעצמבער 19, 2018 10:10 am

שליו ודגים האט געשריבן:ביי דעם ארגיומענט בין איך פאר @אין כל חדש

לדעתי איז די שטארקייט פון ביידען אין די אנקעטעס די זעלבע באלון וואס האט געהאלטן קלינטאן הויעך אין די אנקעטעס און די זעלבע סיבה וואס האט געהאלטן זשעב בוש (כאטש בוש איז באמת געווען שטערקער ווי קלינטאן ) די ביידן שטארקייט זשאסט דאז נאט מעיקס עני סענס ער איז א אלטע אויסגעדינטער מענטש וואס נאר זיין איינגעגעסנקייט אין וואשינגטאן מאכט אים פאר אן אנערקענטער

אבער די עיקר פוינט צו וואס זאלן די אלע יונגע היציגע וואס האבן געצויגן צו סענדערס אין 2016 קאנעקטן צו ביידען בכלל ווען זיי האבן א פרישע בעטא וואס קען קומען מיט די טשעינדזש/יעס ווי קען סטייל מעסידש ווי קען אפילו ביידען אויפהייטערן וואוטערס מער ווי דעם יונגן ענערגישן בעטא


איך האב שוין דאכציך מסביר געווען ווי אזוי זיין שטארקייט מאכט סענס.

די הויעך אין די אנקעטעס וואס דו רעדסט פון קלינטאן איז פון 08 אדער 16? אויב 16, פריימערי אדער דזשענעראל?

וואס מאכט אייך טראכטן אז ביידן פרובירט צו כאפן בערניס 43%, פשטות זוכט ער בעיקר קלינטאן'ס 56%.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר שבעת אלפים
תגובות: 7285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך דעצמבער 19, 2018 10:11 am

קאנסילמאן האט געשריבן:@ צל

געב איבער פאר די דעמעקראטען אז זיי זאלן זיך בעסער נעמען אויפזיכען ערענסטע דעמעקראטען צו באזיגען דעם שוואכען טראמפ, ווייל מיט ביידען שמיידען בעטא און מיט די אנדערע זיבן חלאות גייט טראמפ טיען דאס וואס ער האט געטיען מיט הילערי... זיי גייען נישט געווינען, קענסט זיי עס אפילו נאכזאגען זאגען בשמי, עס אינטערסירט מיר נישט,

#געדענק-איך-האב-זיי-געווארענט.


וואס האט טראמפ געטון מיט הילערי?
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

טעאריע וואס לעבט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 260
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 08, 2017 11:41 pm

תגובהדורך טעאריע וואס לעבט » מיטוואך דעצמבער 19, 2018 12:05 pm

גולם פון פראג האט געשריבן:
קאנסילמאן האט געשריבן:@ צל

געב איבער פאר די דעמעקראטען אז זיי זאלן זיך בעסער נעמען אויפזיכען ערענסטע דעמעקראטען צו באזיגען דעם שוואכען טראמפ, ווייל מיט ביידען שמיידען בעטא און מיט די אנדערע זיבן חלאות גייט טראמפ טיען דאס וואס ער האט געטיען מיט הילערי... זיי גייען נישט געווינען, קענסט זיי עס אפילו נאכזאגען זאגען בשמי, עס אינטערסירט מיר נישט,

#געדענק-איך-האב-זיי-געווארענט.

אז די רעדסט שוין געב אויך איבער אין מיין נאמען, ביטע


אקעי, נישט ביידען, נישט שמיידען, נישט בעטא, און נישט די אנדערע זיבן חלאות (וואס פארשטייט זיך לא ראוי זה כראוי זה), יעצט זענען ענק מכובד אויפצוברענגען די נעמען וואס וואלטן געווען די "גוטע סחורה".

אז נישט קען איך פשוט נישט אגריען און נישט דיסאגריען...
מיר בויען טעאריעס לויט די פאקטן, נישט די פאקטן לויט טעאריעס.

אוועטאר
צל עובר
שר שבעת אלפים
תגובות: 7285
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך דעצמבער 19, 2018 1:15 pm

קוויניפיעק האט ארויסגעגבן א נייע נאציאנאלע אנקעטע, האפעך עס צו ברענגן, דערווייל א הקדמה, ביידן'ס פעווארבל רעיט נאציאנאל איז 33-53! ביי די וואס האבן שוין א מיינונג אויף אים [דאס איז די רעשיא פון וואס איך רעד] איזעס 38-62!

דער אלטער איז אומנארמאל פאפעלער, איך מיין אז "קיין איין" נאציאנאלער פאליטישן האט נאכנישט געהאט אזא גוטע נאמבער זייט איך האלט מיט פאליטיק פון 06' למס', אויב איינער ווייסט פון א צווייטן, ביטע מגיב זיין.

בעטא ביי אלע וויילער איז סך הכל 20-24, און איך גלייב דעמאקראטן קענען אים מער, צווישן די וואס האבן א מיינונג איז ער 46-54.

ביי די דעמאקרעטס איז ביידן'ס ראטע 84 קעגן זיבן, דהיינו 8-92 ביי די וואס האבן א מיינונג, וואס איז גראדע א פיצי טייני שוואכער אין רעשיא ווי בעטא'ס 4-45, דהיינו 7-93.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
א נייער
שר חמש מאות
תגובות: 827
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 18, 2017 4:05 pm
לאקאציע: ניי מאשין

תגובהדורך א נייער » מיטוואך דעצמבער 19, 2018 2:07 pm

האט שוין ביידען דורך געשוויצט א פערזענליכע שווערע פארמעסט?
אויב יא, קען מען רעדן, אויב נישט, איז גארנישט ווערט זיין גוטע רעיט.
פערסנאל מיינוג.
ווען איינער לייגט ארויס זיין איי-קיו, איז מיין וואג נישט קיין פראבלעם...
קרעדיט וויכי


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: abeg, אוהב לבריות, גליטשעדיג, משה בעלז, פיצי, קהל עדתינו, שנלר און 88 געסט