דעמאקראטישע פרעזידענטליכע פריימעריס-2020

[שלמה הילדעסהיימער]

Wowow your back, הגם איך דיסעגרי וועגן ווארען לוינט זיך אבער אלעס דיך צו האבן דא.

בד"וו וואס זאגסטו איבער א קעיסעק ראן??... ער האט עס נאכנישט אויסגעשלאסן, בלייבט עס נאך א ספק ווער @מיי גאי איז, וואס?..

קעיסיק איז געווען פאסיג אין 2016, נאך אכט יאר אבאמא. נישט פאר 2020 נאך די טראמפ נייטמעיר.

[פאראינטערסירט]

Wowow your back, הגם איך דיסעגרי וועגן ווארען לוינט זיך אבער אלעס דיך צו האבן דא.

בד"וו וואס זאגסטו איבער א קעיסעק ראן??... ער האט עס נאכנישט אויסגעשלאסן, בלייבט עס נאך א ספק ווער @מיי גאי איז, וואס?..

קעיסיק איז געווען פאסיג אין 2016, נאך אכט יאר אבאמא. נישט פאר 2020 נאך די טראמפ נייטמעיר.

ס'טאקע אזא נייטמעיר ווי דו האסטעך פארגעשטעלט צוויי אהאלב יאר צוריק??

[כאפצעם]

כווייס נישט וועגן אים אבער איך האב דאן נישט געקענט חלומען פון א שארלעטסוויל אין אמעריקא.

[ותיק וחסיד]

זי איז קלוג, ערליך, פלייסיג, שטאנדהאפט און מיט איר היסטאריע (זי איז געבוירן און אויפגעוואקסן אין אקלעהאמע איז געווען רעגיסטרירט אלס רעפובליקאנער ביז די ניינציגערס) איז זי די סאמע שטערקסטע קאנדידאט לויט מיין מיינונג.

און אירע פלענער, וואו הייבט מען אפילו אן...

זי פאקט איין אבאמא דריי מאל. קלינטאן (ביל) פינף.

Lol

[שלמה הילדעסהיימער]

ווארען בעיסיקלי טייד מיט ביידען אין קאליפארניע (יוני 4 - 10, 2,131
ווארשיינליכע דעמאקראטישע וויילער) לויט א נייע לאס אנדזשעלעס טיימס/יו.סי. בערקלי אנקעטע:

ביידען 22
ווארען 18
סאנדערס 17
העריס 13
בוטידזשעדזש 10.

ערשטע +צווייטע אויסוואל

ווארען 35
ביידען 34
העריס 34
סאנדערס 29
בוטידזשעדזש 18.

[פעיק ניוז]

און אירע פלענער, וואו הייבט מען אפילו אן...

בעסער אז מען הייבט טאקע נישט אן...

[יש ברירה]

ווארען איז די איינציגסטע קאנדידאט וואס האט א געהעריגע סטראטעגיע ארויסצושטיין אין די רעיס ('זי האט א פלאן דערויף').

ביידען קרוזד דערווייל און זעהט נישט פארוואס צו ארבעטן שווער.

העריס גאנץ נידריג אין קאליפארניע, דערמאנט מיך פון רוביא און בוש אין פלארידע...

[נאך פונדערהיים]

ווארען איז די איינציגסטע קאנדידאט וואס האט א געהעריגע סטראטעגיע ארויסצושטיין אין די רעיס ('זי האט א פלאן דערויף').

ביידען קרוזד דערווייל און זעהט נישט פארוואס צו ארבעטן שווער.

העריס גאנץ נידריג אין קאליפארניע, דערמאנט מיך פון רוביא און בוש אין פלארידע...

ווארען אין מאסאטשוסעטס דערמאנט דיר אין וועם?

[שלמה הילדעסהיימער]

פארוואס זאל איינער שטימען פאר א קאנדידאט וואס קומט פון די זעלבע סטעיט אויב ער/זי איז נומער 4 אדער 5?
וואס איז די חכמה פון אדווערטייזן דיין שטאט'ס לוזער?

איך קען דיר גארנטירן אז אויב העריס שטייט נאציאנאל וואו ווארען איז יעצט/גייט זיין אין די קומענדיגע וואכן, וואלט זיי געווען א שטארקע פראנטראנער אין די קאליפארניע אנקעטע. קוק אויף העריס' צווייטע אויסוואל ציפערן.

אויך, די מאסאטשוסעטס אנקעטע קומט אויס צו 50%, 55% אלע קאנדידאטן אריינגערעכנט. קענסט טאפלען אירע נומערן.

[יש ברירה]

אויב מיר רעדן פון די זעלבע אנקעטע

קודם כל איז זי נומער צוויי, נישט נומער פיר. צווייטנס א אנקעטע מיט 42 פראצענט אומבאשלאסן איז נישט ווערד צו ווערן אנאליזירט.

האקט.

[טעאריע וואס לעבט]

אויב מ'זעהט נעמען געלט אלס די יסוד אונטער אלע פראבלעמען, איז ווארענ'ס מהלך צו לייגן דאס אלס הויפט פריאריטעט עפעס וואס איז אין פלאץ.

אבער פון די אנדערע זייט איז בערני'ס הויפט מעסעדזש מער "מן ההר אל העם" ווען ער שרייט: רבותי, מ'דארף העלט-קעיר! רבותי, מ'דארף אהיימנעמען פון די ארבעט אויף צו קענען לעבן! רבותי, מ'דארף קענען מחנך זיין די קינדער!

נאכאמאל, ווארען האלט פונקט ווי בערני אז די אלע זאכן זענען די וויכטיגסטע, אבער זי איז למעשה מער פאקוסירט אויף די שורש, און די שאלה איז צו גענוג מענטשן וועלן קענען רילעיטן גענוג שטארק צו אזא מעסעדזש צו ווערן גענוג אנטוזיאסטיש.

מ'דארף אויך ווארטן צו זען וויאזוי ס'גייט זיך אויסשטעלן ביי די דאבאטעס, ווער גייט דעבאטירן וועם? וועט ביידען זיין ביי די דעבאטע מיט בערני?, מיט ווארען? מיט ביידע? מיט קיינע פון זיי?

אויב וועט ביידען און ווארען זיין אין די זעלבע דעבאטע אבער בערני גייט זיין ביי די אנדערע, קען עס זיין גאר א שטארקע זאך פאר ווארען זיך ארויסצושיילן אלס די אלטערנאטיווע פראנט-ראנער צו לינקס פון ביידען, פון די אנדערע אויב בערני און ווארען וועלן זיין אין די זעלבע דעבאטע אבער ביידען גייט זיין אין די אנדערע, וועט עס געבן א געלעגנהייט אז די גאנצע דאבאטע זאל זיין פאקוסירט אויף די צוויי איינער קעגן די אנדערע עפעס וואס קען אויפפלאקערן א פייער צווישן די צוויי באזעס.

[שלמה הילדעסהיימער]

ביידען איז צוויי צענט פאראויס פון ווארען אויף predictit.com.

IMG_20190613_200928.jpg (626.53 KiB) געזען 1389 מאל

IMG_20190613_201437.jpg (474.62 KiB) געזען 1389 מאל

[יש ברירה]

דנס לייגט ארויס ליסטע פון קאנדידאטן וועלכע קוואליפיצירן פארן ערשטן דעבאטע

Candidates who qualified for first debates:
— Bennet
– Biden
– Booker
– Buttigieg
— Castro
– de Blasio
— Delaney
— Gabbard
— Gillibrand
— Harris
— Hickenlooper
— Inslee
— Klobuchar
– O'Rourke
– Ryan
– Sanders
— Swalwell
— Warren
— Williamson
— Yang

[וואס טוט זיך]

פונקט צוואנציג? אדער מ'האט ארויסגעווארפן אפאר?

[יש ברירה]

ארויסגעווארפן...

[איש האשכולות]

ארויסגעווארפן...

ס'דא א ליסטע פון קאנדידאטן גייען נישט אנטיילנעמען?

[וויכטיג מאכער]

וויזוי האטעס דיבלאזיאו באוויזן?

[סענדעלע]

וויזוי האטעס דיבלאזיאו באוויזן?

ווייל די ניו יארקער איינוואוינער דארפן אים מער נישט. . .

[יש ברירה]

ארויסגעווארפן...

ס'דא א ליסטע פון קאנדידאטן גייען נישט אנטיילנעמען?

דריי

Montana Gov. Steve Bullock
Massachusetts Congressman Seth Moulton
Florida, Mayor Wayne Messam.

[בוידעם]

שלשה *לא* היו באותו עצה, בלק וכו'

[יואל שרייבער]

ביידען איז צוויי צענט פאראויס פון ווארען אויף predictit.com.

IMG_20190613_200928.jpg

IMG_20190613_201437.jpg

איך כאפ נישט די עסק פון וואָס אפאר געמבלינג עדיקטס האלטן.

[הכל הבל]

אום 12 אזייגער וועט פארקומען די אויסציאונג פונעם גורל וועלכע וועט באשליסן ווער עס ערשיינט אויף וועלכע דעבאטע

[הכל הבל]

גורל פארטיג

[הכל הבל]

פוירפל גרופע

סאנדערס העריס ביידען באטידזשעדזש בענעט וויליאמסאן סוואלוואל דזשיליברענד יענג היקענלופער

[הכל הבל]

ארענדזשע גרופע


בוקער ווארען ארורק קלאובאשאר דעלאני טולסי קאסטרא רייען דעבלאזיא אינסלי