דעמאקראטישע פרעזידענטליכע פריימעריס-2020

[פארקלאצט]

California

Screenshot_20190410-195306.png (177.5 KiB) געזען 1785 מאל

[זעהער]

בערני סאנדערס האט היינט געמאלדן אז ער גייט ארויסגעבן די לעצטע צען יאר טעקס ריטורנס ביי נעקסטע מאנטאג, נאכן באקומען קריטיק פארן עס נישט ארויסגעבן ביז יעצט

אין נאכן שימפפן און שוימען די לעצטע 60 יאר אקעגן ד מיליענעע'ס און ביליענעע'ס... האט בערני אנטפלעקט אז ער איז אויך געווארן לעצטנס א מיליענעע..

שולץ האט קאמפיטישען?

כ'האף אז בערני איז מקבל באהבה, די שלעכטע גזירה פין עשירות.

די חוצפה איז אז ער פארענטפערט זיך אז ס'געשעהן פונקט דארך וואס ער האט געשריבן א ביכל. דאס איז דאך ממש קאפיטליזם און ער אלס ערליכע סאשעליסט וואלט ער געדארפט פארטיילן די געלט באהבה ווארום ס'איז געלט וואס ער האט נישט געארבעט פאר און ער האט עס גענומען שלא ביושר

[בוידעם]

אין אנדערע ווערטער זאגט ער אז אויף די ביכער מעג מען, סהאט א דין פון הלכה ולא למעשה.

[צל עובר]

קאפיטאליזם מיינט אז מען מאכט רוב געלט דורך די מהלך געלט ברענגט געלט, און נישט אז מענטשן פארדינען דורך זייער ארבעט, משא"כ בערני האט געמאכט זיין געלט דורך ארבעטן מיט זיינע טאלאנטן, דאס איז נאך נישט קאפיטאליזם.

הגם אז ריינע סאציאליזם, "פון יעדן לויט זיין מעגליכקייט, פאר יעדעם לויט זיינע געברויכן" איז עס אויך נישט.

[יישר כח]

אין אנדערע ווערטער זאגט ער אז אויף די ביכער מעג מען, סהאט א דין פון הלכה ולא למעשה.

[א נייער]

קאפיטאליזם מיינט אז מען מאכט רוב געלט דורך די מהלך געלט ברענגט געלט, און נישט אז מענטשן פארדינען דורך זייער ארבעט, משא"כ בערני האט געמאכט זיין געלט דורך ארבעטן מיט זיינע טאלאנטן, דאס איז נאך נישט קאפיטאליזם.

הגם אז ריינע סאציאליזם, "פון יעדן לויט זיין מעגליכקייט, פאר יעדעם לויט זיינע געברויכן" איז עס אויך נישט.

אבער די ארימע ווערן ארימער, און די רייכע ווערן רייכער איז דאך א געוואלדיגע עוולה, און ער ווערט דאך רייכער.

[אסדר לסעודתא]

קאפיטאליזם מיינט אז מען מאכט רוב געלט דורך די מהלך געלט ברענגט געלט, און נישט אז מענטשן פארדינען דורך זייער ארבעט, משא"כ בערני האט געמאכט זיין געלט דורך ארבעטן מיט זיינע טאלאנטן, דאס איז נאך נישט קאפיטאליזם.

הגם אז ריינע סאציאליזם, "פון יעדן לויט זיין מעגליכקייט, פאר יעדעם לויט זיינע געברויכן" איז עס אויך נישט.

קאפיטאליזם מיינט אז דו פארדינסט וואס דו ארבעטס. דערנאך איז דא שיטות וויאזוי ס'ארבעט. אבער די יסוד איז אז דיין געלט בלייבט ביי דיר. ווידער סאציאליזם מיינט אז דו צוטיילסט דיין געלט גלייך אויף גלייך מיט דיינע ארבעטערס און ארימע.

[צל עובר]

קאפיטאליזם מיינט אז מען מאכט רוב געלט דורך די מהלך געלט ברענגט געלט, און נישט אז מענטשן פארדינען דורך זייער ארבעט, משא"כ בערני האט געמאכט זיין געלט דורך ארבעטן מיט זיינע טאלאנטן, דאס איז נאך נישט קאפיטאליזם.

הגם אז ריינע סאציאליזם, "פון יעדן לויט זיין מעגליכקייט, פאר יעדעם לויט זיינע געברויכן" איז עס אויך נישט.

קאפיטאליזם מיינט אז דו פארדינסט וואס דו ארבעטס. דערנאך איז דא שיטות וויאזוי ס'ארבעט. אבער די יסוד איז אז דיין געלט בלייבט ביי דיר. ווידער סאציאליזם מיינט אז דו צוטיילסט דיין געלט גלייך אויף גלייך מיט דיינע ארבעטערס און ארימע.

נישט אמת, קאפיטאל-איזם.

איך האף דו ווייסט וואס קאפיטאל מיינט.

@א נייער, טראכט איבער דיין פוינט, אדער האסטו קיינמאל געטראכט וואס די גאנצע פראזע מיינט.

[הכל הבל]

א פרישע אנקעטע אין ניו העמפשיר

ביידען 23
סאנדערס 16
באטיגעג 11 ביים דריטן פלאץ


גוטע נייעס פאר אים און שוואכע נייעס פאר סאנדערס

[yes yes]

קאפיטאליזם מיינט אז מען מאכט רוב געלט דורך די מהלך געלט ברענגט געלט, און נישט אז מענטשן פארדינען דורך זייער ארבעט, משא"כ בערני האט געמאכט זיין געלט דורך ארבעטן מיט זיינע טאלאנטן, דאס איז נאך נישט קאפיטאליזם.

קאפיטאליזם מיינט אז מען זאל לאזן די מענטשען וואס האבן פארדינט געלט נישט קיין חילוק דורך א ביך אדער דורך אמעזאהן טוהן מיט די געלט ווי אזוי זיי פאר שטייען אין נישט צינעהמען די געלט פין זיי
אין ממילא וועט געלט ברענגען געלט

[פאראינטערסירט]

א פרישע אנקעטע אין ניו העמפשיר

ביידען 23
סאנדערס 16
באטיגעג 11 ביים דריטן פלאץ


גוטע נייעס פאר אים און שוואכע נייעס פאר סאנדערס

די אלע וואס העיטן טראמפ צוליב זיין פערסאנאליטי וועלן מוזן מאכן א דעסישען וועמענס פערסאנאליטי איז ערגער! טראמפ'ס אדער באטיגעדזש.

[בוידעם]

דער בטיש בטישין איז א שנוק פון 37 יאר, דאס טייטש אז ווען ער איז געבוירן איז שוין טראמפ געווען אזוי אלט ווי דער איז יעצט.

איך האף אז ער ווערט די דעמאקראטישע נאמעני, דאס וועט צייגן ווי אומאראליש די לינקע זענען כהיום, און איך גלייב אז טראמפ וועט נישט האבן קיין הארד טיים מיט אים.

[הכל הבל]

א פרישע מאנמאוט אנקעטע אין אייאווע

ביידען 27
סאנדערס 16
באטיגעג 9 ביים דריטן פלאץ
העריס און ווארען 7
ארורק 6

[טעאריע וואס לעבט]

קאפיטאליזם מיינט אז מען מאכט רוב געלט דורך די מהלך געלט ברענגט געלט, און נישט אז מענטשן פארדינען דורך זייער ארבעט, משא"כ בערני האט געמאכט זיין געלט דורך ארבעטן מיט זיינע טאלאנטן, דאס איז נאך נישט קאפיטאליזם.

הגם אז ריינע סאציאליזם, "פון יעדן לויט זיין מעגליכקייט, פאר יעדעם לויט זיינע געברויכן" איז עס אויך נישט.

"פון יעדן לויט זיין מעגליכקייט, פאר יעדעם לויט זיינע געברויכן" איז קאמוניזם.

ריינע סאציאליזם מיינט אז "פראפיטן פאר יחידים" עקזעסטירט נישט, דורכדעם וואס "פריוואטע ביזנעס אייגענטומערשאפט" עקזעסטירט נישט.

ארויסגעבן א ביכל ווענדט זיך. אויב איז דער ארויסגעבער א ביזנעסמאן וואס האט מצליח געווען צו ווערן פון די וועלט'ס רייכסטע מענטשן און מענטשן קויפן זיין ביכל צוליב דעם, איז עס ווייטער א פראפיט פון די האראוואניע פון זיינע ארבייטער, אבער אין פאל וואס דער ארויסגעבער האט אליינס געארבעט אנצוקומען צו א געוויסע פלאץ וואס מאכט אינטרעסאנט צו ליינען איבער אים איז עס פירות פון זיין אייגענע האראוואניע.

[צל עובר]

וואס שרייבט קארל מארקס, נישט דאס וואס איך ברענג?

[צל עובר]

מעיאר פיטע עסט אויף פון סענעטאר בערני'ס מענטשן.

ער האט יונגע, ליבעראלע, גראדואירטע, מענער.

מאומאוט פון אייאווע

IMG_20190411_151319.jpg (147.2 KiB) געזען 1361 מאל

[טעאריע וואס לעבט]

וואס שרייבט קארל מארקס, נישט דאס וואס איך ברענג?

יא, אבער ער רעפארירט צו קאמוניזם.

זיין מהלך איז געווען אז סאציאליזם דארף גענוצט ווערן אלס דורכגאנג ביז מ'קען אנקומען צום הויכן ציל פון קאמוניזם, וואס דעמאלס איז "פון יעדן לויט זיין מעגליכקייט, פאר יעדעם לויט זיינע געברויכן".

[בוידעם]

קאפיטאליזם מיינט אז מען מאכט רוב געלט דורך די מהלך געלט ברענגט געלט, און נישט אז מענטשן פארדינען דורך זייער ארבעט, משא"כ בערני האט געמאכט זיין געלט דורך ארבעטן מיט זיינע טאלאנטן, דאס איז נאך נישט קאפיטאליזם.

הגם אז ריינע סאציאליזם, "פון יעדן לויט זיין מעגליכקייט, פאר יעדעם לויט זיינע געברויכן" איז עס אויך נישט.

"פון יעדן לויט זיין מעגליכקייט, פאר יעדעם לויט זיינע געברויכן" איז קאמוניזם.

ריינע סאציאליזם מיינט אז "פראפיטן פאר יחידים" עקזעסטירט נישט, דורכדעם וואס "פריוואטע ביזנעס אייגענטומערשאפט" עקזעסטירט נישט.

ארויסגעבן א ביכל ווענדט זיך. אויב איז דער ארויסגעבער א ביזנעסמאן וואס האט מצליח געווען צו ווערן פון די וועלט'ס רייכסטע מענטשן און מענטשן קויפן זיין ביכל צוליב דעם, איז עס ווייטער א פראפיט פון די האראוואניע פון זיינע ארבייטער, אבער אין פאל וואס דער ארויסגעבער האט אליינס געארבעט אנצוקומען צו א געוויסע פלאץ וואס מאכט אינטרעסאנט צו ליינען איבער אים איז עס פירות פון זיין אייגענע האראוואניע.

בנידן דידן איז עס אויסשליסליך די הארעוואניע פון זיינע שטיצער וואס האבן אנטייל גענומען אין זיינע ראליס, און פון די קאמפיין וואלענטורן וואס האבן געקלאפט טירן.

איי ער איז געלאפן? זיין לויפן וואלט אים נישט געמאכט פאפולער אן דעם וואס זיינע שטיצער און קאמפיין זאלן שוויצן פאר אים, והא ראי', דזשעב בוש האט נישט פארדינט מיליאנען פון א בוך...

סא, ער דארף-לשיטתו- אוועק געבן זיין געלט פונעם בוך פאר די וואס האבן געשוויצט פאר אים.

[טעאריע וואס לעבט]

פארוואס האט ער געהאט די אלע שטיצער? זיינע פעולות דורכאויס די יארן. משא"כ דזשעב וואס איז געלאפן אויף זיין נאמען, טאקע א גוטע משל פון איינער וואס האט געוואלט רייטן אויף די הארעוואניע פון אנדערע...

[בוידעם]

הא, דאס איז וואס איך האב געוואלט ארויס ברענגן, יעדע סוקסעס וואס אינוואלד אנדערע, איז אבער די קרעדיט פונעם פיאנער.

בוש האט נישט מער געריטן אויף די הארעוואניע פון אנדערע, ער האט פשוט נישט געהאט די סוקסעס וואס סענדערס האט געהאט.

עפל האט מצליח געווען, מענטשן האבן טאקע געשוויצט פאר אים, אבער דו אינטערנעמונג איז זיינס, אזוי אויך די סוקסעס.

די זעלבע מיט יעדע ביזנעס.

אגב, איך ווייס נישט פון וועלכע פעולות די רעדטס, סענדערס איז נישט געווען באקאנט מיט זיינע פעולות ביז 2016, ווען ער איז אריינגעטאנצען אינעם פארמעסט האט ער סוקסידעט מיט די הילף פון מיליאנען מענטשן וואס האבן געשוויצט פאר אים און געביישטייערט פון זייער געלט.

[וואס טוט זיך]

א פרישע אנקעטע אין ניו העמפשיר

ביידען 23
סאנדערס 16
באטיגעג 11 ביים דריטן פלאץ


גוטע נייעס פאר אים און שוואכע נייעס פאר סאנדערס

די אלע וואס העיטן טראמפ צוליב זיין פערסאנאליטי וועלן מוזן מאכן א דעסישען וועמענס פערסאנאליטי איז ערגער! טראמפ'ס אדער באטיגעדזש.

גערעכט, איך וועל -חוץ פון דעם אידישקייט גערעדט- בלייבן אינדערהיים אז ער איז די דעמאקראטישע נאמיני ( און איך האב פיינט טראמפ שנאת מות)!

[וואס טוט זיך]

דער בטיש בטישין איז א שנוק פון 37 יאר, דאס טייטש אז ווען ער איז געבוירן איז שוין טראמפ געווען אזוי אלט ווי דער איז יעצט.

איך האף אז ער ווערט די דעמאקראטישע נאמעני, דאס וועט צייגן ווי אומאראליש די לינקע זענען כהיום, און איך גלייב אז טראמפ וועט נישט האבן קיין הארד טיים מיט אים.

אלס איינער וואס האט שוין געליינט דא פון די 2016 עלעקשאן, ווייס איך אז דו ביסט די לעצטע וועם איך דארף איבערצייגן ווי אוממאראליש און "סיק" טראמפ איז

[בוידעם]

איך ווייס נישט וואס דו ווייסט איבער דעם באטיש, אבער ער איז א אפענער מושחת ומתועב. אלזא איז עס נישט קיין דמיון די צוויי.

און יא, טראמפ איז סיק, אדער ווי איך פלעג אים רופן צוריק אין 2016 "סיק דאנאלד", אבער זינט דאן האב איך קענען געלערענט די דעמאקראטישע ליבעראלן, איך בין געווארן באוויסטזייניג צו מציאות אז זיי שטייען בלויז פאר רציחה, נארישקייט און הפקירות, על כן איז מיר בעסער דער משוגענער טראמפ, ווי עני "נארמאלע" דעמאקראט, בנוסף לזה, איך האב היפש אינטערגעשאצט טראמפ, ואכהמ"ל.

[די קאץ ארויס פון זאק]

איך ווייס נישט וואס דו ווייסט איבער דעם באטיש, אבער ער איז א אפענער מושחת ומתועב. אלזא איז עס נישט קיין דמיון די צוויי.

און יא, טראמפ איז סיק, אדער ווי איך פלעג אים רופן צוריק אין 2016 "סיק דאנאלד", אבער זינט דאן האב איך קענען געלערענט די דעמאקראטישע ליבעראלן, איך בין געווארן באוויסטזייניג צו מציאות אז זיי שטייען בלויז פאר רציחה, נארישקייט און הפקירות, על כן איז מיר בעסער דער משוגענער טראמפ, ווי עני "נארמאלע" דעמאקראט, בנוסף לזה, איך האב היפש אינטערגעשאצט טראמפ, ואכהמ"ל.

וועלכע רציחה רעדסטו?, אזאנע וואס עפקעט נישט גארנישט קיין היימישע אידן, וואס איז א פערווייטע משפחה אישו אין די גויעשע גאס און צווינגט נישט קיינעם,

אדער אפשר רעדסטו פון די רציחה פון פארשוועמען די גאס מיט אלע ערליי מיליטערישע וואפען וואס כל צבי וזב, יעדער שמויגער קען פאר א אפאר קאפיקעס קויפען א רייפעל וואס שוסט ארויעס צענדילגער בולעטן א מינוט און געקאסט אסאך ידושע לעבענס, ידער קראנקער קען האבען גרינגער צוטריט צו א מיליטער וואפען ווי מעדיקעל קעיר
דאס זענעו די פרא לייוו רופובליקענס

[וואס טוט זיך]

איך ווייס נישט וואס דו ווייסט איבער דעם באטיש, אבער ער איז א אפענער מושחת ומתועב. אלזא איז עס נישט קיין דמיון די צוויי.

און יא, טראמפ איז סיק, אדער ווי איך פלעג אים רופן צוריק אין 2016 "סיק דאנאלד", אבער זינט דאן האב איך קענען געלערענט די דעמאקראטישע ליבעראלן, איך בין געווארן באוויסטזייניג צו מציאות אז זיי שטייען בלויז פאר רציחה, נארישקייט און הפקירות, על כן איז מיר בעסער דער משוגענער טראמפ, ווי עני "נארמאלע" דעמאקראט, בנוסף לזה, איך האב היפש אינטערגעשאצט טראמפ, ואכהמ"ל.

וועלכע רציחה רעדסטו?, אזאנע וואס עפקעט נישט גארנישט קיין היימישע אידן, וואס איז א פערווייטע משפחה אישו אין די גויעשע גאס און צווינגט נישט קיינעם,

אדער אפשר רעדסטו פון די רציחה פון פארשוועמען די גאס מיט אלע ערליי מיליטערישע וואפען וואס כל צבי וזב, יעדער שמויגער קען פאר א אפאר קאפיקעס קויפען א רייפעל וואס שוסט ארויעס צענדילגער בולעטן א מינוט און געקאסט אסאך ידושע לעבענס, ידער קראנקער קען האבען גרינגער צוטריט צו א מיליטער וואפען ווי מעדיקעל קעיר
דאס זענעו די פרא לייוו רופובליקענס