רידעריי איבער'ן אפטיילן קינדער פון אומלעגאלע אימיגראנטן
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
שמאטע האט געשריבן:אור האט געשריבן:טיים
- trump-immigration-final.jpg (102.48 KiB) געזען 1689 מאל
ווילט איר וויסן וואס די מעשה איז?
ווילט איר וויסן פארוואס דאס קינד וויינט?
הערט עס פונעם פאטאגרעפירער אליינס!!
http://time.com/5317522/donald-trump-border-cover/
http://time.com/longform/john-moore-get ... d=tcoshare
אויך זעהט וואס "טיים מאגעזין" האט צו זאגן....
Correction: The original version of this story misstated what happened to the girl in the photo after she taken from the scene. The girl was not carried away screaming by U.S. Border Patrol agents; her mother picked her up and the two were taken away together.
- Time.JPG (33.86 KiB) געזען 1689 מאל
#פעיק נוז בתפארתו!!!!!!
אט האט איר פונעם פאטער אליינס..
EXCLUSIVE: 'They're together and safe:
Father of Honduran two-year-old who became the face of family separation crisis reveals daughter was never separated from her mother, but the image of her in tears at U.S. border control ‘broke his heart’
Denis Javier Varela Hernandez spoke out about the status of his wife Sandra, 32, and daughter, Yanela, 2
Yanela became the face of the immigration crisis after a Getty photographer snapped a photo of her in tears
Speaking to DailyMail.com Hernandez said he has still not been in direct contact with his wife Sandra because he does not have a way of communicating
He says all he can do now is wait, and says he is happy that 'they are safer now than when they were making that journey to the border
Sandra was part of a group that were caught by Border Patrol agents after making their way across the Rio Grande river on a raft
She set out on her journey from Puerto Cortes, Honduras to the U.S. at 6am on June 3 and allegedly paid $6,000 for a coyoy
Hernandez said he did not support his wife's decision to make the journey with their young daughter in her arms and never got to properly say goodbye
עדיטערס נאוט: שמאטע איז דער האוסט פונעם בצל כוואפאפעיכו שאו. די אויסגעקוועטשטע אפיניען איז זיין אייגענע.
-
טשאדעלע באדעלע
- שר תשעת אלפים
- תגובות: 9090
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
- לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.
בנוגע די בארדער האליקאוסט פארגלייך.
פון געסטעטנער ליסט:
ווען מען דעבאטירט אמעריקע'ס אימיגראציע סיסטעם ביים גרעניץ פון מעקסיקא זענען דא אזעלכע וואס דערמאנען אונזערע זיידעס וואס זענען אהער געקומען נאכ'ן קריג. אבער אונזערע זיידעס האבן איבערגעלעבט א האלאקאוסט וואו מען האט אויסגעמארדעוועט גאנצע פאמיליעס, און ווען זיי זענען צוריק אהיימגעגאנגען צו זייערע שטעטלעך האט מען ווייטער גע'הרג'עט; זיי האבן נישט געהאט צופיל לענדער וואו אריינצוגיין, און פונדעסטוועגן זענען זיי על פי רוב געשטאנען אין ליניע אסאך מאל יארן צו אריין קומען, און ווען זיי
זענען אריין געקומען איז עס געווען בעיקר לעגאל
פון די אנדערע זייט האט מען מענטשן קעגן וועם עס איז נישטא א האלאקאוסט; מענטשן וועלכע קענען מופן צו אנדערע שטעט אין זייערע היים לענדער אויב האבן זיי לאקאלע שוועריגקייטן; מענטשן וועלכע האבן א צאל לענדער אויף די דרום זייט פון די גרעניץ וואו צו גיין וואוינען מיט די זעלבע שפראך און קולטור, און מענטשן וועלכע באקומען א מאיאריטעט פון די יערליכע איין מיליאן וויזאס פאר נייע בירגערשאפט אין אמעריקע. מען קען דעבאטירן צי אמעריקע דארף אריין נעמען מער אדער ווייניגער מענטשן יערליך; מען קען דאבעטירן וויפיל פון די 450 מיליאן מענטשן וואס וואוינען דרום פונעם גרעניץ זאלן אריין קומען צוליב די שוועריגקייטן וואס עס הערשט דרום פונעם גרעניץ, אבער צו זאגן אז מען דארף שטיצן געזעצלאזיגקייט און כאאס ביים גרעניץ ווייל
אונז זענען אייניקלעך פון מלחמה איבערלעבער, איז שאנדפול מיאוס
עס איז קלאר אז עס פעלט זיך אויס צו האבן הארץ און געפיל ווען עס קומט צו געזעץ אינפארסירונג; צי עס ביים גרעניץ און צי עס איז ביי מענטשן אין אמעריקע ספעציעל ווען עס האנדלעט זיך פון קלענערע פארלעצונגען, מען זאל אבער נישט גרינג שעצן און פאליטיזירן די פיין פון מלחמה געליטענע
פון געסטעטנער ליסט:
ווען מען דעבאטירט אמעריקע'ס אימיגראציע סיסטעם ביים גרעניץ פון מעקסיקא זענען דא אזעלכע וואס דערמאנען אונזערע זיידעס וואס זענען אהער געקומען נאכ'ן קריג. אבער אונזערע זיידעס האבן איבערגעלעבט א האלאקאוסט וואו מען האט אויסגעמארדעוועט גאנצע פאמיליעס, און ווען זיי זענען צוריק אהיימגעגאנגען צו זייערע שטעטלעך האט מען ווייטער גע'הרג'עט; זיי האבן נישט געהאט צופיל לענדער וואו אריינצוגיין, און פונדעסטוועגן זענען זיי על פי רוב געשטאנען אין ליניע אסאך מאל יארן צו אריין קומען, און ווען זיי
זענען אריין געקומען איז עס געווען בעיקר לעגאל
פון די אנדערע זייט האט מען מענטשן קעגן וועם עס איז נישטא א האלאקאוסט; מענטשן וועלכע קענען מופן צו אנדערע שטעט אין זייערע היים לענדער אויב האבן זיי לאקאלע שוועריגקייטן; מענטשן וועלכע האבן א צאל לענדער אויף די דרום זייט פון די גרעניץ וואו צו גיין וואוינען מיט די זעלבע שפראך און קולטור, און מענטשן וועלכע באקומען א מאיאריטעט פון די יערליכע איין מיליאן וויזאס פאר נייע בירגערשאפט אין אמעריקע. מען קען דעבאטירן צי אמעריקע דארף אריין נעמען מער אדער ווייניגער מענטשן יערליך; מען קען דאבעטירן וויפיל פון די 450 מיליאן מענטשן וואס וואוינען דרום פונעם גרעניץ זאלן אריין קומען צוליב די שוועריגקייטן וואס עס הערשט דרום פונעם גרעניץ, אבער צו זאגן אז מען דארף שטיצן געזעצלאזיגקייט און כאאס ביים גרעניץ ווייל
אונז זענען אייניקלעך פון מלחמה איבערלעבער, איז שאנדפול מיאוס
עס איז קלאר אז עס פעלט זיך אויס צו האבן הארץ און געפיל ווען עס קומט צו געזעץ אינפארסירונג; צי עס ביים גרעניץ און צי עס איז ביי מענטשן אין אמעריקע ספעציעל ווען עס האנדלעט זיך פון קלענערע פארלעצונגען, מען זאל אבער נישט גרינג שעצן און פאליטיזירן די פיין פון מלחמה געליטענע
רשעות קאלטע סעלצער
-
אינטערגעציפט
- שר מאה
- תגובות: 116
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 17, 2014 4:54 pm
צל עובר האט געשריבן:אינטערגעציפט האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:אפילו אויב דאס איז די געזעץ - ווי טראמפ טענהט - מוז ער עס נישט אינפארסירן, פונקט ווי מאינפארסירט נישט די פעדעראלע דראג געזעצן אין די סטעיטס ווי עס איז לעגאל.
איז דא א געזעץ צו צוטיילן קינדער ביים גרעניץ? נישט געהערט פון דעם
אזוי טענהט טראמפ, סיי בע"פ און סיי בכתב.
ער זאגט אז "ווען מ'קלאגט אן" דארף מען צעטיילן אבער דאס אז די פעדערעל גאווערמענט איז פארפליכטעט זיי צו אנקלאגן איז נישט פארהאן אזא געזעץ פונקט ווי די גאווערמענט קלאגט נישט אויף ליטערינג, זשעי וואקינג, פובליק אינטאקסיקעטינג, דראגס וכו' און קיינער זאגט נישט אז זיי טוען ווייעלעטען עפעס א געזעץ מיטן "נישט קלאגן"
(גלויב מיר סעוואלט שוין געווען 100 לאו סוטס קעגן די גאווערמענט אויב איז דא אזא געזעץ)
נאך פונדערהיים האט געשריבן:איך האב א קושיא, אפשר קען מיר איינער ארויסהעלפן.
די לינקע מידיא און פאליטישנס זענען פארנומען שוין א גאנצע וואך מיט די שרעקליכע עוולות וואס גייען פאר ביים גרעניץ מיטן אפטיילן עלטערן פון קינדער, מען רייט אויף די געפילן פון עלטערן איבערן לאנד, דורכן ארויפברענגען דאקטורים און אימיגראנטן און סתם ציווילע וועלכע האבן פארלוירן זייערע עלטערן אינגערהייט ביי קאר עקסידענטס, און אלע פה אחד לייגן אראפ מיט זידוגע טרערן וואס דאס מיינט אפטיילן עלטערן פון קינדער, און דאס איז וואס דער רשע טראמפ טוט דא טאג טעגליך מיט די קינדערליך.....וכו' וכו'.
יעדער ווייסט אז די אלע זאכן מאכן נישט אויס קיין כי הוא זה צו די פאליסי איז ריכטיג אדער נישט, אבער די אמעריקאנער טראכטן דאך נישט צו סאך, מאכסט אים וויינען? האסט נאך א וואויט! די עיקר אז די מאכסט אים טראכטן אז זיינע קינדער זענען שוין אויך באדראעט פון דעם טראמפן.
פארוואס קענען נישט די רעכטע טון די זעלבע זאך?
ברענג ארויף וויקטימס פון עם עס 13, פון דראג שמוגלערס, טאטעס מאמעס זיידעס באבעס וואס וויינען און פארפירן איבער זייערע קינדער וואס זענען געפאלן קרבנות צו דראגס און רציחות אדאנק די ריג אימיגרעישן סיסטעם,
מען קען דאך מאכן די זעלבע פארקערט, אשטאט דעם זענען זיי ביזי יא גערעכט נישט גערעכט, וועלכע אמעריקאנער גייט עס אן? מאך אים וויינען, רבותי מען שעכט מענטשן! דאס איז נאט די יונייטעט סטעיטס!...וכו' וכו' די גאנצע שפראך וואס די דעמאקרעטס נוצן יעצט.
Trump, victims of illegal immigrant criminals stress "permanent separation" with loved ones
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... Myrx6yu0JC
President Donald J. Trump Stands with the Victims of Illegal Alien Crime
Whitehouse.gov
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... PlGXAuAcdE
-
גראף פאטאצקי
- שר חמש מאות
- תגובות: 513
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יאנואר 31, 2018 2:56 pm
-
Think and Thank
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5681
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm
א שקרן דער! כאב קלאר געזען אויף סי ען ען אז עס איז טראמפ'ס בארבארישער איינפאל!
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
-
גראף פאטאצקי
- שר חמש מאות
- תגובות: 513
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יאנואר 31, 2018 2:56 pm
the problem that President Trump is trying to address right now. Let's put it up on the screen: 40,000 to 50,000 people across the border illegally each month. Last month, 9,500 family members crossed the border illegally and up to 40,000 unaccompanied minors cross per year.
When I was talking this week to a top member of the Trump administration, he -- and I told him you were going to be on show, he said, I have one question for Secretary Johnson: what is the Democrat solution? How would they deal?
I mean, it's easy to say, well, we've got to fix Central America. But come on, that isn't going to solve the 40,000, 50,000 coming each month.
JOHNSON: Well --
WALLACE: Certainly not anytime soon. How would you deal with that flood of people coming over the border now?
JOHNSON: Well, I’ll tell you of Jeh Johnson's solution. Continue our border security efforts. Give the border control, give immigration enforcement the tools they need, but let's not go so far as two separate families.
But also continue what Congress started two years ago, aid to Central America to deal with the property and violence and also encourage other countries in the region, Mexico, Belize, Costa Rica, Panama, to develop their own systems for asylum, for refugee processing.
It was someone from the U.S. conference of Catholic bishops who told me in 2014 you can't just simply padlock a burning building without providing people with an alternative path to safety. And so, we need to develop those additional paths for getting --
(CROSSTALK)
WALLACE: But, sir, that isn’t -- respectfully, that isn't going to solve the problem anytime soon. It won't solve it for months. It probably wouldn't solve it for years if we put $750 million, which is what we did during the Obama administration into foreign aid in those three countries. They are pretty broken countries.
You've got a real crisis on the border with 50,000 people a month, 600,000 people a year coming across the border. How do you stop that? And what's wrong with zero-tolerance, the idea you come across the border, you broke the law, we’re going to prosecute you?
JOHNSON: Three things: first, Chris, you’re right, there are no easy fixes to this problem. And Washington is bad at investing in long-term solutions.
Number two, history will tell you, lessons learned, lessons learned in 2014, you can do certain things that will drive down illegal migration in the short term as we did in 2014, but then the longer term patterns always revert to form. The numbers always creep back up.
President Trump himself saw that in 2017, the numbers went down dramatically and then they are back up again. And so, you can do these things, but we've got to make the longer-term investment in dealing with illegal migration generally. And if we don't do that, we are going to continue to have this problem.
WALLACE: One final question, because the practical result of the program that the Obama administration put in was that you had to release. You caught and had to release some of the people with a promise and sometimes an ankle bracelet that they would come back.
I want to put back some numbers on the screen because according to government numbers, 74 percent of those who were released showed up for their hearings last year, but that still left almost 40,000 people who didn't show up for deportation hearings. So, catch and release, which is what the practical effect was under the Obama administration, and until this year for the Trump administration, that doesn't really work either, does it?
JOHNSON: Well, without a doubt it's a problem, Chris, which is one of the reasons we expanded family detention, which was controversial.
WALLACE: And was knocked down by the court. That's the reason we got this 20-day ruling. It was because of the Obama administration's policy.
JOHNSON: Well, we expanded family detention and then we ran into the issue of the Flores case, which you mentioned a moment ago. I disagreed then with the ruling in the Flores case because I think that our border patrol and our immigration enforcement people need those tools available to deal with situations like this.
But it's the sheer matter of numbers, Chris. Right now, we have family detention capability for about 3,000 or 4,000 people, and you've got over a thousand migrants crossing the border a day in Central America. And so, even if you emptied it out completely today, it would fill back up in a matter of days.
WALLACE: Right.
JOHNSON: So, there you are. This is not an easy problem, which is why we need to invest and address the underlying causes.
WALLACE: Secretary Johnson, thank you. Thanks for joining us today. Always good to talk with you, sir.
When I was talking this week to a top member of the Trump administration, he -- and I told him you were going to be on show, he said, I have one question for Secretary Johnson: what is the Democrat solution? How would they deal?
I mean, it's easy to say, well, we've got to fix Central America. But come on, that isn't going to solve the 40,000, 50,000 coming each month.
JOHNSON: Well --
WALLACE: Certainly not anytime soon. How would you deal with that flood of people coming over the border now?
JOHNSON: Well, I’ll tell you of Jeh Johnson's solution. Continue our border security efforts. Give the border control, give immigration enforcement the tools they need, but let's not go so far as two separate families.
But also continue what Congress started two years ago, aid to Central America to deal with the property and violence and also encourage other countries in the region, Mexico, Belize, Costa Rica, Panama, to develop their own systems for asylum, for refugee processing.
It was someone from the U.S. conference of Catholic bishops who told me in 2014 you can't just simply padlock a burning building without providing people with an alternative path to safety. And so, we need to develop those additional paths for getting --
(CROSSTALK)
WALLACE: But, sir, that isn’t -- respectfully, that isn't going to solve the problem anytime soon. It won't solve it for months. It probably wouldn't solve it for years if we put $750 million, which is what we did during the Obama administration into foreign aid in those three countries. They are pretty broken countries.
You've got a real crisis on the border with 50,000 people a month, 600,000 people a year coming across the border. How do you stop that? And what's wrong with zero-tolerance, the idea you come across the border, you broke the law, we’re going to prosecute you?
JOHNSON: Three things: first, Chris, you’re right, there are no easy fixes to this problem. And Washington is bad at investing in long-term solutions.
Number two, history will tell you, lessons learned, lessons learned in 2014, you can do certain things that will drive down illegal migration in the short term as we did in 2014, but then the longer term patterns always revert to form. The numbers always creep back up.
President Trump himself saw that in 2017, the numbers went down dramatically and then they are back up again. And so, you can do these things, but we've got to make the longer-term investment in dealing with illegal migration generally. And if we don't do that, we are going to continue to have this problem.
WALLACE: One final question, because the practical result of the program that the Obama administration put in was that you had to release. You caught and had to release some of the people with a promise and sometimes an ankle bracelet that they would come back.
I want to put back some numbers on the screen because according to government numbers, 74 percent of those who were released showed up for their hearings last year, but that still left almost 40,000 people who didn't show up for deportation hearings. So, catch and release, which is what the practical effect was under the Obama administration, and until this year for the Trump administration, that doesn't really work either, does it?
JOHNSON: Well, without a doubt it's a problem, Chris, which is one of the reasons we expanded family detention, which was controversial.
WALLACE: And was knocked down by the court. That's the reason we got this 20-day ruling. It was because of the Obama administration's policy.
JOHNSON: Well, we expanded family detention and then we ran into the issue of the Flores case, which you mentioned a moment ago. I disagreed then with the ruling in the Flores case because I think that our border patrol and our immigration enforcement people need those tools available to deal with situations like this.
But it's the sheer matter of numbers, Chris. Right now, we have family detention capability for about 3,000 or 4,000 people, and you've got over a thousand migrants crossing the border a day in Central America. And so, even if you emptied it out completely today, it would fill back up in a matter of days.
WALLACE: Right.
JOHNSON: So, there you are. This is not an easy problem, which is why we need to invest and address the underlying causes.
WALLACE: Secretary Johnson, thank you. Thanks for joining us today. Always good to talk with you, sir.
א שטורעם איז געווען נעכטן אויף סאציאלע מידיע ווען די דאזיגע גרוילהאפטיגע ראסיסטישע טוויט איז ארויסגעשיקט געווארן דורך מייק האקעבי.
~~~~
אפדעיט, די מנהלים האבן אויסגעמעקט די טוויט וואס ענהאלט א בילד, מזעהט א גרופע מעקסיקאנע אנגעטאטוט פון אויבן ביז אונטן, האלב אויסגעטוען, אויב דאס איז נישט ראסיזם, וואס איז יא?
~~~~
אפדעיט, די מנהלים האבן אויסגעמעקט די טוויט וואס ענהאלט א בילד, מזעהט א גרופע מעקסיקאנע אנגעטאטוט פון אויבן ביז אונטן, האלב אויסגעטוען, אויב דאס איז נישט ראסיזם, וואס איז יא?
לעצט פארראכטן דורך נו שוין אום מאנטאג יוני 25, 2018 11:35 am, פארראכטן געווארן 1 מאל.
#בשיטה נישט
-
גארנישט מיט נישט
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4049
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 15, 2017 4:30 pm
כאפצעם האט געשריבן:גראף פאטאצקי האט געשריבן:אבאמא DHS סעקריטערי
אינז האבן ציטיילט קינדער אין אינז האבן געהאלטן אז ממוז דאס טוהן איך זעה נישט וואס איז די אויסבראך אויף די יעצטיגע אדמינסטרעשאן
וכמובן מאיליו: פעיק ניוז.
האסט עס נאכגעקוקט??
https://drive.google.com/file/d/1SHkx0i ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1HjcbtF ... sp=sharing
א שפיצל וואס מ'טוט אן אדער אפ?
-
גארנישט מיט נישט
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4049
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 15, 2017 4:30 pm
גארנישט מיט נישט האט געשריבן:כאפצעם האט געשריבן:גראף פאטאצקי האט געשריבן:אבאמא DHS סעקריטערי
אינז האבן ציטיילט קינדער אין אינז האבן געהאלטן אז ממוז דאס טוהן איך זעה נישט וואס איז די אויסבראך אויף די יעצטיגע אדמינסטרעשאן
וכמובן מאיליו: פעיק ניוז.
האסט עס נאכגעקוקט??
https://drive.google.com/file/d/1SHkx0i ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1HjcbtF ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1EeityE ... sp=sharing
א שפיצל וואס מ'טוט אן אדער אפ?
-
Think and Thank
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5681
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm
-
גארנישט מיט נישט
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4049
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 15, 2017 4:30 pm
כאפצעם האט געשריבן:יאפ
אדרבה טרעף מיר דאס.גראף פאטאצקי האט געשריבן:אבאמא DHS סעקריטערי:
אינז האבן ציטיילט קינדער אין אינז האבן געהאלטן אז ממוז דאס טוהן איך זעה נישט וואס איז די אויסבראך אויף די יעצטיגע אדמינסטרעשאן
ניין ער רעדט נישט קיין אידיש סאו ער האט נישט געזאגט פונקט דעי ווערטער...
לעצט פארראכטן דורך גארנישט מיט נישט אום מאנטאג יוני 25, 2018 11:57 am, פארראכטן געווארן 1 מאל.
א שפיצל וואס מ'טוט אן אדער אפ?
-
שליו ודגים
- שר האלפיים
- תגובות: 2313
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am
-
נאך פונדערהיים
- שר האלפיים
- תגובות: 2938
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am
שליו ודגים האט געשריבן:אפגעליינט דעם פאראנגענעם וויקענד אלע 3 צייטונגען איד בלאט צייטונג איבער דיזע רודעריי אין ערגעץ ווערט נישט דערמאנט אז ביי אבאמאס צייטן איז בכלל געווען אזא זאך ווי אוועקנעמען די קינדער פון די אליליגעלס
וואס גייט דא פאר ?????? וואס איז די אמת ?????
וועלקאם טו דע קלאב...
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!
-
וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32541
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
-
Think and Thank
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5681
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm
וויכי, אפשר הערסטו שוין אויף? וואס האבן פאקטן אריינצורעדן אין עפעס וואס איז מובן מאיליו?
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
-
בוידעם
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6639
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
- לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם
שליו ודגים האט געשריבן:אפגעליינט דעם פאראנגענעם וויקענד אלע 3 צייטונגען איד בלאט צייטונג איבער דיזע רודעריי אין ערגעץ ווערט נישט דערמאנט אז ביי אבאמאס צייטן איז בכלל געווען אזא זאך ווי אוועקנעמען די קינדער פון די אליליגעלס
וואס גייט דא פאר ?????? וואס איז די אמת ?????
איטס עבאוט טיים דו זאלסט עס וויסן, סאיז דא 'עכטע וועלט' און אויסער דעם 'איי וועלט', זאכן זענען נישט דומה איינס צום צווייטן אין די צוויי 'וועלטן'.
רצונינו לעשות רצוניך.
-
Think and Thank
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5681
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm
מאך נידריגער דיין הערינג עיד וועסטו זען אז איך שריי בכלל נישט.
לעצט פארראכטן דורך Think and Thank אום מאנטאג יוני 25, 2018 12:16 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
-
Think and Thank
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5681
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm
בוידעם האט געשריבן:שליו ודגים האט געשריבן:אפגעליינט דעם פאראנגענעם וויקענד אלע 3 צייטונגען איד בלאט צייטונג איבער דיזע רודעריי אין ערגעץ ווערט נישט דערמאנט אז ביי אבאמאס צייטן איז בכלל געווען אזא זאך ווי אוועקנעמען די קינדער פון די אליליגעלס
וואס גייט דא פאר ?????? וואס איז די אמת ?????
איטס עבאוט טיים דו זאלסט עס וויסן, סאיז דא 'עכטע וועלט' און אויסער דעם 'איי וועלט', זאכן זענען נישט דומה איינס צום צווייטן אין די צוויי 'וועלטן'.
ס'מיר טאקע א חידוש אז אבאמא'ס האומלענד סעקיוריטי סעקרעטאר לעבט נעבעך אין די איי וועלט און מיינט נעבעך אז ער האט אפגעטיילט קינדער פון עלטערן.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
