רידעריי איבער'ן אפטיילן קינדער פון אומלעגאלע אימיגראנטן

[אין כל חדש]

בנוגע ניעלסאן, כ'האב עס געליינט זייער שנעל, אבער אויבן אויף האט מיר אויסגעקוקט ווי זי האט יא קלאר געזאגט אז די וואס זענען אריין דורך אלע מיני וועגן, האט מען אנגעקלאגט, און צעטיילט, משא"כ די וואס האבן געבעטן אזיל רעכטן. אבער ווי געזאגט עמער עס איבערליינען אי"ה רואיג צו זען.

איז דאך בוידעם כשר גערעכט אז עס גייט יא זיין א דראסטישער טויש, דהיינו ביז היינט האט מען יא צוטיילט, אבער מכאן ולהבא גייט מען נישט צוטיילן

[טשאדעלע באדעלע]

@אין כל חדש. זייער שיין געשריבן שקויעך. ענדליך האסטעס שוין (כמעט) גוט ארויס.

יעצט אפאר קליינע נקודות.

יעצט בפשטות האט סטעפ נומער 5 אויפגעוויזן אז סטעפ נומער 3 איז געוועזן א דורכפאל, במילא זענען אנטי טראמפערס פרייליך

אויב האסטע געליינט וואס איך האב היינט עטליכע מאל געשריבן דא פארשטייסטע אז ס׳איז בכלל נישט אזוי.

אבער דאס פאלק איז נישט געוועזן צופרידן, בעיקר ווייל די בילדער און די קליפס זענען ווייטער ארומגעפארן און געפיל קען מען נישט בארואיגן מיט הסברים

ווילאנג בילדער ווייזן קעידזשעס און דינע מאטראצן מיט כמו זילבער פעיפער דאכענעס און פארטעבל ביה"כ מיט נערוועזע באאמטע, הערט זיך נישט קאנווינסינג אז זיי ווערן געהאלטן אין גוטע באדינגונגען

זייער א שלעכטע מידה צו דרייווען דעם מוח און קומען צו קאנקלאזשענס דורך זיך אנזעען מיט אפאר שרעקעדיגע בילדער און אודיאו׳ס. מ׳קען נעמען א בילד און שרייבן אינגאנצן א צווייטע דיסקריפציע ווי די עכטע זאך פון וואס די בילד איז גענומען געווארן דערציילט.
און פאקט, די גאנצע איבערגערעניש איז געבויט אויף בילדער און אודיאוס, און נישט אויף קיין מקורות און אמת.

[טשאדעלע באדעלע]

קען מיר איינער וואס ווייסט. ענטפערן א יא אדער א ניין
איז יעדער וואס איז דורך די בארדער אי ליגעל אינטער די 0 טאלערענץ פאלאסי געווארן איינגעשפארט אלץ א קרימענאל?

יא!. אבער אויב דאס איז די אייצינגסע פארברעכן זיינע, איז ער איינגעזעצט געווארן צוזאמען מיט די קינדער!.

ווי ווייט איך האב דא געליינט, זאגט מען אז האלטן צוזאמען מיט די קינדער איז נאר מעגליך אויב מ'איז נישט געווארן קרימינאל אנגעקלאגט ווייל אויב יא איז דאס ווי דער וואס ארעסטירט פארן דרייוון מיט סוספענדעד לייסענס, וואס ייערט גענומען אין תפיסה אבער אין תפיסה איז נישט קיין פלאץ פאר קינדער
אבער היות די נייע פאליסי איז אנצוקלאגן יעדן איז אוטאמאטיש יעדער געווארן אפגעטיילט
שרייסטו אבער אז להד"ם לא הרי דרייוון מיט סוספענדעד לייסענס כהרי אן אימיגראנט, אן אימיגראנט ווערט גענומען אין תפיסה אבער מיט די קינדער,עס הערט זיך אביסל אינטערסאנט, אפשר ברענגסטו פרוף אויף דיין ארגומענט?
יא להבא קען זיין וועט זיין די מאדנע געשעעניש אז מ'וועט נעמען אין תפיסה צוזאמען מיט די עלטערן, צוליב די ריזן שטורם וואס איז אנטשטאנען, אבער צו זאגן אז אזוי איז געווען?

כ׳פארשטיי נישט פינקטליך. אבער אויף וויפיל כ׳פארשטיי יא מיינעך אז די צוויי תגובה׳ס פון נעכטן נאכט קענען דיר העלפן.

viewtopic.php?p=1693853#p1693853
viewtopic.php?p=1693858#p1693858

[משה כספי]

ברעיקינג:

טראמפ האט נארוואס געסיינט די ארדער וואס מאכט א טויש אונעם ביז איצטיגן געזעץ, וואס האט געשטערט אויסצופירן די א.ג. ״זיראו טאלאראנס פאליסי״ עד הסוף.

טראמפ - זיראו טאלאראנס פאליסי קען און וועט אנגיין אומגעשטערט ווייטער אווי ביז יעצט.

וואו לאנג ער טוט נישט זאכן וואס זענען קעגן די אמעריקאנער ווירדן זאל ער געזינטערהייט מאכן זיין זיראו טאליראנס פאלעסי

הייסט עס אז עס איז אבער יא אין איינקלאנג מיט די אמעריקאנער ווירדן צו האלטן קינדער אין תפיסה???

א פראגע צו מיינע טייערע ליבעראלע/דעמאקראטישע פריינד דא אויף אייוועלט, זענט איר פרייליכער מיט א פאליסי וואס זאגט אז מען זאל האלטן קינדער אין תפיסה ווי איידער צו האלטן נאר די עלטערן און אריינשטעלן די קינדער אין א נארמאלע אנטשטאלט?
וואלט איר געוואלט א פאליסי אז מען זאל האלטן ביי יעדע קרימינאל די משפחה אויך אין תפיסה?

דער משוגענער פרעזידענט האט דא אסאך ערגער געמאכט די מצב און לכאו' אפי' אינטערגעשריבן א זאך וואס איז קעגן א קאורט פסק און עס איז גאנץ זיכער אז א קאורט גייט דאס מבטל זיין טא פארוואס סעילעברעטן אזא מין רשעות און אכזריות?

[כאפצעם]

פרישע באריכטן פארציילן אז די רעפארטס אינדערפריה איבערן עקזעקיוטיוו ארדער איז געווען אומאקוראט.

די שפראך אינעם עקזעקיוטיוו ארדער איז היבש פארנעפלט ממילא האבן די פריערדיגע באריכטן געלויטעט אז עס פארארדענט דאס ווייטער אנקלאגן יעדעם מיטן %0 טאלאראנץ פאליסי אבער דאן האלטן די עלטערן מיט די קינדער אינאיינעם, א זאך וואס איז קעגן געזעץ.

לויט די יעצטיגע פרישע באריכטן פארארדענט די עקזעקיוטיוו ארדער צו האלטן די משפחות אינאיינעם 'אן אנקלאגן', דאס הייסט זיי האלטן פאר 20 טעג אינעם דעטענשאן צענטער אזוי ווי בעפאר די נייע 0 טאלאראנץ פאליסי, בקיצור, מפטירין כדאתמול.

א ריכטיגע געווינס פאר אמעריקא, פאר די וועלט, און פאר די מענטשהייט. און א לעקציע אז מיט פייטן קומט מען אן.

יעס ווי קען!

לענגערע באריכט:


Earlier today a number of news outlets reported that Trump was preparing to issue an executive order that would flout existing law by mandating indefinite family detention. It appears those reports were wrong. The order is out, and under the most plausible reading it actually implements a temporary (and perhaps indefinite) implementation of a catch-and-release policy for illegal-immigrant families with minor children. Here’s how:

The order declares that the secretary of homeland security “shall, to the extent permitted by law . . . maintain custody of alien families during the pendency of any criminal improper entry or immigration proceedings involving their members.” Currently, the consent decree in Flores defines the “extent permitted by law.” In fact, the administration acknowledges this reality by expressly requiring Sessions to seek modification of the agreement:

The Attorney General shall promptly file a request with the U.S. District Court for the Central District of California to modify the Settlement Agreement inFlores v. Sessions, CV 85-4544 (“Flores settlement”), in a manner that would permit the Secretary, under present resource constraints, to detain alien families together throughout the pendency of criminal proceedings for improper entry or any removal or other immigration proceedings.

In other words, the administration will comply with the law, and until it’s changed, that law is set by Flores. Trump is right back in the Obama box. He doesn’t want to separate families, but he can’t keep them together beyond 20 days. Thus, we’re back to catch-and-release.

If this is indeed the administration’s interpretation of the order, then it will be interesting to see what the Democrats do next. It’s entirely possible that they’ll do their best to block any legislation overturning Flores on the basis that they’ve essentially won, gambling that Trump won’t ever return to the policy that put him in this predicament. If they truly believe he’s an authoritarian bigot who doesn’t care one bit about immigrant families, then that’s quite the roll of the dice. If they actually believe that he bends to prevailing political winds, then that’s not a bad bet.

Finally, there are some folks online who suggest that there is enough wiggle room in the language for the administration to maintain family separation even if they don’t modify Flores (effectively rendering the executive order a nullity), but such a massive con would take an already-toxic public debate and push it to even lower depths. Also, it would seem to contradict the announced policy, designed to “maintain family unity,” with the only clear exception in the case of a threat to the child’s welfare.

According to any fair reading of the order, it represents a massive capitulation by the administration. One can only hope that it’s not a climb-down so complete that it further incentivizes Democrats to torpedo targeted legislative reform.

[בוידעם]

@ טשאדעלע, ענטפער א יא אדער א ניין, זענען איבער 2000 קינדער געווארן צוטיילט פון זייערע עלטער'ן אין די לעצטע צוויי חדשים.

נישט קיין פלפולים משלים, בלויז א יא אדער א ניין.

[בוידעם]

@אין כל חדש, קומסט אריין קריסטאל קלאר.

[טשאדעלע באדעלע]

לויט די יעצטיגע פרישע באריכטן פארארדענט די עקזעקיוטיוו ארדער צו האלטן די משפחות אינאיינעם 'אן אנקלאגן', דאס הייסט זיי האלטן פאר 20 טעג אינעם דעטענשאן צענטער אזוי ווי בעפאר די נייע 0 טאלאראנץ פאליסי,

נאך פאר איך פרעג דיר אפ, ווילעך קודם עפעס אנדערש.

שטייט׳לעך. די פראבלעם און רשעות איז געווען אז מ׳קלאגט אהן?.. כ׳האב פארשטאנען פון דיר ביז יעצט אז די פראבלעם און רשעות איז בכלל נישט געווען דאס ״אנקלאגן״, נאר דאס ״אינפאסירן״ די [געוועזענע געזעץ מיטן] איינשפארן די קינדער צוטיילט פון די אנגעקלאגטע עלטערן.

איי עם קאנפיאזט

[טשאדעלע באדעלע]

@ טשאדעלע, ענטפער א יא אדער א ניין, זענען איבער 2000 קינדער געווארן צוטיילט פון זייערע עלטער'ן אין די לעצטע צוויי חדשים.

נישט קיין פלפולים משלים, בלויז א יא אדער א ניין.

יא!. רוב פון זיי גלייך פארן ווערן אריינגעשמוגלט.

[טשאדעלע באדעלע]

@כאפצעם. ביי דע וועי. און ניו יארק סיטי אויב זאלמען האלטן עימעצן און פאליס סטעישן א וואך אנע אנקלאגן וואלט שוין דעבלאזיא געמיזט ענסערן קוועסטשינס. אפגערעדט 20 טעג וואלט שוין געווען איבערגעקערט גאסן. וואסדאס עביאזען די מעקסקאנער שמוגלער׳ס?

#אנ-אמעריקען.

[קאמפיוטער עקספערט]

א ריכטיגע געווינס פאר אמעריקא, פאר די וועלט, און פאר די מענטשהייט. און א לעקציע אז מיט פייטן קומט מען אן.

יעס ווי קען!

ווער האט דיך געמאכט פאר ווארטזאגער פון אמעריקע און די וועלט און פאר די מענטשהייט
און גראדע איז עס גאר א גרויסע פראבלעם (א גרעסערע פראבלעם ווי האלטען די קינדער עקסטער) פאר אמעריקע אויב איז עס אמת

[מטעמים]

טשאדעלע, דיין שפראך און געדולד איז שטארק מערקבאר און ארויפגעקוקט.

קיעפ איט אפ

[צו געזונט]

@ טשאדעלע, ענטפער א יא אדער א ניין, זענען איבער 2000 קינדער געווארן צוטיילט פון זייערע עלטער'ן אין די לעצטע צוויי חדשים.

נישט קיין פלפולים משלים, בלויז א יא אדער א ניין.

יא, און מיט א אורזאך. נישט געגאנגען צו שטובער אוואו די קאנטאניסטן!!!

[בוידעם]

@ טשאדעלע, ענטפער א יא אדער א ניין, זענען איבער 2000 קינדער געווארן צוטיילט פון זייערע עלטער'ן אין די לעצטע צוויי חדשים.

נישט קיין פלפולים משלים, בלויז א יא אדער א ניין.

יא!. רוב פון זיי גלייך פארן ווערן אריינגעשמוגלט.

הייסט אז עס איז געווען א אבנארמאלע אינקריס פון שמוגלער'ס אין לעצטע פאר חדשים?

(די ניגון גייט אז טראמפ האט דראסטיש רעדעצירט אומלעגאלע אימעגראנטן).

[ראפאט קראמפלי]

טשאדעלע, דיין שפראך און געדולד איז שטארק מערקבאר און ארויפגעקוקט.

קיעפ איט אפ

[טשאדעלע באדעלע]

@ טשאדעלע, ענטפער א יא אדער א ניין, זענען איבער 2000 קינדער געווארן צוטיילט פון זייערע עלטער'ן אין די לעצטע צוויי חדשים.

נישט קיין פלפולים משלים, בלויז א יא אדער א ניין.

יא!. רוב פון זיי גלייך פארן ווערן אריינגעשמוגלט.

הייסט אז עס איז געווען א אבנארמאלע אינקריס פון שמוגלער'ס אין לעצטע פאר חדשים?

(די ניגון גייט אז טראמפ האט דראסטיש רעדעצירט אומלעגאלע אימעגראנטן).

ווער האט דיר געזאגט אז די נומ איז 2000? און אפילו יא, אפשר איז צוויי טויזענט נאכאלטס א דיקריס?.. איך האב דיר נאר געפאלגט, און געענפערט יא אדער ניין.

[צו געזונט]

@ טשאדעלע, ענטפער א יא אדער א ניין, זענען איבער 2000 קינדער געווארן צוטיילט פון זייערע עלטער'ן אין די לעצטע צוויי חדשים.

נישט קיין פלפולים משלים, בלויז א יא אדער א ניין.

יא!. רוב פון זיי גלייך פארן ווערן אריינגעשמוגלט.

הייסט אז עס איז געווען א אבנארמאלע אינקריס פון שמוגלער'ס אין לעצטע פאר חדשים?

(די ניגון גייט אז טראמפ האט דראסטיש רעדעצירט אומלעגאלע אימעגראנטן).

אדער יא אדער נישט. אבער זיי געהערן נאכאלץ נישט דא

[בוידעם]

און בין בכלל נישט אריין אין דעם צו זיי באלאנגן יא דא צי נישט.

[בוידעם]

@ טשאדעלע, ענטפער א יא אדער א ניין, זענען איבער 2000 קינדער געווארן צוטיילט פון זייערע עלטער'ן אין די לעצטע צוויי חדשים.

נישט קיין פלפולים משלים, בלויז א יא אדער א ניין.

יא!. רוב פון זיי גלייך פארן ווערן אריינגעשמוגלט.

הייסט אז עס איז געווען א אבנארמאלע אינקריס פון שמוגלער'ס אין לעצטע פאר חדשים?

(די ניגון גייט אז טראמפ האט דראסטיש רעדעצירט אומלעגאלע אימעגראנטן).

ווער האט דיר געזאגט אז די נומ איז 2000? און אפילו יא, אפשר איז צוויי טויזענט נאכאלטס א דיקריס?.. איך האב דיר נאר געפאלגט, און געענפערט יא אדער ניין.

אקעי, לאמיר גיין א סטעפ ווייטער.

אויב איז די נומער 2000 קראנט, און אויב איז עס יא א אינקריס, דאן זענען די רעפארטס יא אמת?

[טשאדעלע באדעלע]

@ טשאדעלע, ענטפער א יא אדער א ניין, זענען איבער 2000 קינדער געווארן צוטיילט פון זייערע עלטער'ן אין די לעצטע צוויי חדשים.

נישט קיין פלפולים משלים, בלויז א יא אדער א ניין.

יא!. רוב פון זיי גלייך פארן ווערן אריינגעשמוגלט.

הייסט אז עס איז געווען א אבנארמאלע אינקריס פון שמוגלער'ס אין לעצטע פאר חדשים?

(די ניגון גייט אז טראמפ האט דראסטיש רעדעצירט אומלעגאלע אימעגראנטן).

ווער האט דיר געזאגט אז די נומ איז 2000? און אפילו יא, אפשר איז צוויי טויזענט נאכאלטס א דיקריס?.. איך האב דיר נאר געפאלגט, און געענפערט יא אדער ניין.

אקעי, לאמיר גיין א סטעפ ווייטער.

אויב איז די נומער 2000 קראנט, און אויב איז עס יא א אינקריס, דאן זענען די רעפארטס יא אמת?

זייער מעגליך. וואסערע ריפארטס?

[וואוילע שעפעלע]

[

[וואוילע שעפעלע]

[

[כאפצעם]

דאס איז א שרעקליכער טאהט צו טאן, צעטיילן פיצי קינדער פון זייערע עלטערן

האסט עפעס פערצופאל פארפאסט די בילדער וואס טינק טאנק האט אויבן געברענגט פון 2014?

פון אומאקופירנדע עלנדע קינדער. אמביציע רעדט פון דעם?

[בוידעם]

יא!. רוב פון זיי גלייך פארן ווערן אריינגעשמוגלט.

הייסט אז עס איז געווען א אבנארמאלע אינקריס פון שמוגלער'ס אין לעצטע פאר חדשים?

(די ניגון גייט אז טראמפ האט דראסטיש רעדעצירט אומלעגאלע אימעגראנטן).

ווער האט דיר געזאגט אז די נומ איז 2000? און אפילו יא, אפשר איז צוויי טויזענט נאכאלטס א דיקריס?.. איך האב דיר נאר געפאלגט, און געענפערט יא אדער ניין.

אקעי, לאמיר גיין א סטעפ ווייטער.

אויב איז די נומער 2000 קראנט, און אויב איז עס יא א אינקריס, דאן זענען די רעפארטס יא אמת?

זייער מעגליך. וואסערע ריפארטס?

די מידיע רעפארטן איבער די צעטיילונג פון די קינדער, און די איבערקערעניש אין לאנד.

[טשאדעלע באדעלע]

הייסט אז עס איז געווען א אבנארמאלע אינקריס פון שמוגלער'ס אין לעצטע פאר חדשים?

(די ניגון גייט אז טראמפ האט דראסטיש רעדעצירט אומלעגאלע אימעגראנטן).

ווער האט דיר געזאגט אז די נומ איז 2000? און אפילו יא, אפשר איז צוויי טויזענט נאכאלטס א דיקריס?.. איך האב דיר נאר געפאלגט, און געענפערט יא אדער ניין.

אקעי, לאמיר גיין א סטעפ ווייטער.

אויב איז די נומער 2000 קראנט, און אויב איז עס יא א אינקריס, דאן זענען די רעפארטס יא אמת?

זייער מעגליך. וואסערע ריפארטס?

די מידיע רעפארטן איבער די צעטיילונג פון די קינדער, און די איבערקערעניש אין לאנד.

די איבערקערענישן אמת, די מידיע באריכטן פאלטש.. עקטשעלי, די איבערקערענישן זענען די ריפארטס.