הכל הבל האט געשריבן:א פעדעראלע געריכט אין דזשארדזשיע נעמט די זייט פון די ACLU דערלאנגענדיג א קלאפ פאר די איצטיגע סטעיט וואל געזעץ און א זיג פאר מינאריטעט וויילער
די אורטייל אין קורצן באדייט אז די סטעיט וועט דארפן באטראכטן אלע עבסענטי בעלאטס וועלכע ווערן אריינגעלייגט אין א פענדינג סטאטוס צוליב וואס די אונטערשריפט שטימט נישט אלץ פראוויזיאנאלע בעלאטס און קאנטאקטן די וויילער און זיי פארשלאגן א שאנס צו פאררעכטן די פראבלעם
און וואס גענוי האט דאס מיט מינאריטעטן?
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
הכל הבל האט געשריבן:א פעדעראלע געריכט אין דזשארדזשיע נעמט די זייט פון די ACLU דערלאנגענדיג א קלאפ פאר די איצטיגע סטעיט וואל געזעץ און א זיג פאר מינאריטעט וויילער
די אורטייל אין קורצן באדייט אז די סטעיט וועט דארפן באטראכטן אלע עבסענטי בעלאטס וועלכע ווערן אריינגעלייגט אין א פענדינג סטאטוס צוליב וואס די אונטערשריפט שטימט נישט אלץ פראוויזיאנאלע בעלאטס און קאנטאקטן די וויילער און זיי פארשלאגן א שאנס צו פאררעכטן די פראבלעם
און וואס גענוי האט דאס מיט מינאריטעטן?
מער מינאריטעטן זענען געווען פארמישט אין אזעלכע פראבלעמען
אין אן אפשטימונג פון 5-2 האט די אריזאנא סופרים קאורט פארבאטן אן אינציאטיוו צו העכערן שטייער און נוצן די געלט צו אינוועסטירן אין ערציאונג פון ערשיינען אויפן בעלאט אקטיוויסטן האבן אריינגעגעבן א פארלאנג ארויפצושטעלן אויך די בעלאטס פראפאזיציע נומער 207 און געהאפט דערמיט אז עס וועט ארויסטרייבן ליבעראלע וויילער צו די שטים בודקעס אבער די געריכט האט עס אנידערגעשטימט אנגעבליך צוליב וואס די שפראך פון די פארשלאג איז געווען אומקלאר און וואלט צומישט וויילער א שטיקל סקאנדאל האט זי אנטוויקלט ווען די קאמפיין פון אריזאנא גאווערנאר דאג דוסי האט פארגעשאצט אז די אורטייל וועט זיין 5-2 אבער די קאמפיין האט עס אוועקגעמאכט באשולדיגונגען פון קאלאברירן מיטן יורידישן פליגל און ערקלעט אז זיי האבן בלויז מיטגעטיילט מיט דזשורנאליסן קלאנגען וועלכע האבן צירקולירט און וווי עס שיינט האט זיך עס ארויסגעשטעלט צו זיין די ווארהייט
די מעשה איז אז די אזיאנער האבן א העכערע איי קיו אפילו ווי די ווייסע, אבער זענען א מינאריטעט, נישט ווי די אנדערע מינאריטעטן וואס האבן אן עוורידזש א נידעריגערע איי קיו פון די ווייסע.
צל עובר האט געשריבן:די מעשה איז אז די אזיאנער האבן א העכערע איי קיו אפילו ווי די ווייסע, אבער זענען א מינאריטעט, נישט ווי די אנדערע מינאריטעטן וואס האבן אן עוורידזש א נידעריגערע איי קיו פון די ווייסע.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
היינט מיטוואך טוט די סופרים קאורט אויסהערן די ארעל ארגומענטס אין די קעיס אקעגן די IFC
IFC איז די אקראנים פאר אינטערנאציאנאלע פינאנץ קארפארעישאן וועלכע לייעט גרויסע סומעס פאר קערפערשאפטן אין פראיעקטן איבער די וועלט די ארגאנאזאציע ווערט אנגעקלאגט דורך די אינדיאן פישינג קאמיוניטי (מערקווירדיג קענען די קלעגער זיך רופן מיט גענוי די זעלבע אקראנים ווי די אנגעקלאגטע.. Indian Fishing Community ווייסעך נישט אויב עס איז שוין איינעם בייגעפאלן)
די פישערלייט און פארמערס קלאגן די קארפארעישאן איבער א קוילן פלענט וועלכע האט באקומען גרויס געלט פון זיי און האט אנגעברענגט שאדנס פאר זייער געזונט צושטאד און פאר זייערע באדנס
די קלעגער האבן ארגינעל געזוכט צו שליכטן די שטרייט ביי א זעלבסשטענדיגע קאמפלייענס אדווייזערי באורד וועלכע איז א באורד ספעציעל געשטעלט אלץ א מעכאניזם פאר אקאונטיביליטי אין די ארגאנאזאציע
די באורד איז צוריקגעקומען מיט א ליסטע פון פעלערן אין מיסברויכן וועלכע די ארגאנאזאציע האט פארפעלט צו אדרעסירן אבער די ארגאנאזאציע האט עס אוועקגעמאכט און איגנארירט די באקלאגעניש
די קלעגער זענען געלאפן אין פעדעראלן געריכט אין וואשינגטאן די סי ווי די IFC האט גע'טענה'ט אז אלץ אן אינטערנאציאנאלע ארגאנאזאציע זענען זיי באשוצט מיט פולע אימיוניטי פון ווערן אנגעקלאגט די געריכט האט גענומען די זייט פון די IFC און נאך מיט א שמיץ אריבער געאורטיילט אז אינטערנאציאנאלע ארגאנאזאציעס געניסן פון נאך שטארקערע אימיוניטי ווי אויסלענדישע רעגירונגען און קענען אפערירן פאר סיי וועלכע קאסט זייענדיג העכערן געזעץ פון קענען אריינטראגן באקלאגענישן אקעגן זיי אצינד איז די קעיס פארנט פון די סופרים קאורט וועלכע הערט היינט אויס די מונדליכע ארגומענטן אין א קעיס וועלכע האט געצויגן ברייטע אויפמערזאמקייט אויף אן אומפארטייאישע פארנעם פילע קאנגרעסלייט אויף ביידע זייטן פונעם ספעקטרום ווי אויך גרויסע לעגאלע קאנאנען האבן אריינגעשיקט פריינט פונעם געריכט בריוון אין שטצע פון די קלעגער די קלעגער ברענגן ארויס אז צווינגען די ארגאנאזאציע צו שליכטן אזעלכע קעיסעס איז גאר א הילף פאר די ארגאנאזאציע וועמענס מיסיע איז צווישן אנדערן צו באקעמפן ארעמקייט און אנטוויקלען קאמיוניטיס אן צו שעדיגען די וואוילזיין פון מענטשן און זייער לופט און לעבנס קוואליטעט
נאך א פראסק פאר די ליבעראלע עפארט צו מאכן וואס גרינגער צו פעלשן וואלן אונטער'ן תי' פון דיסקרימינאציע.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
אין איין פאל האט דער געריכט זיך אנטזאגט אפצושטעלן די אנקלאגע פון יוגנטליכע וועלכע פארלאנגען פארשריט אויף קלימאטן טויש אישוס
אויפן צווייטן באק איז געקומען א פראסק ווען דער געריכט האט זיך אנטזאגט אפצושטעלן די סיטיזאן/צענזוס אנקלאגע פון פאראויסגיין
אין די קלימאטן טויש אנקלאגע אין ארעגאן זאגט אבער די געריכט אז די אדמינסטראציע קען נאכאמאל בעטן די אפעלאט געריכט אפצושטעלן די קעיס ריכטער טאמאס און גארסוטש זאגן אז זיי וואלטן ווען יא אפגעשטעלט די פראצעס
אין די צענזוס קעיס זאגן ריכטער טאמאס גארוטש און אליטא אז זיי וואלטן ווען אפגעשטעלט די פראצעס
זייט ווען נעמט די סופריעם קאורט אין באטראכט פאליטישע אספעקטן פון קעיסעס?
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
