נייעס און נאטיצן פון די אמעריקאנע געריכטן
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
- נאך פונדערהיים
- שר האלפיים
- תגובות: 2927
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am
-
- ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
- תגובות: 39847
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm
להגדיל שמו האט געשריבן:איך ליין מיט גרויס פארגעניגען.
איך זע מען האקט. דאס איז וואס איך האלט, אז די אלע קלענערע קעיסעס זאלסט נישט באריכטען(אדער גאר אין קורצן אויב דער עולם איז אינטרעסירט) און בעיקר שרייבען נאר די אינטרעסאנטע
אקעי, ווועל קוקן וואס רוב רעאקציעס זענען און דערנאך באשליסן
לעצט פארראכטן דורך הכל הבל אום דינסטאג אקטאבער 09, 2018 10:46 am, פארראכטן געווארן 1 מאל.
- צוקער וואסער
- שר האלף
- תגובות: 1581
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אוגוסט 01, 2018 10:23 pm
- ראפאט קראמפלי
- שר האלפיים
- תגובות: 2341
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אקטאבער 07, 2013 12:16 pm
- לאקאציע: אין טעלער.
- ענדע צדיק!
- שר שמונת אלפים
- תגובות: 8096
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יולי 17, 2013 4:44 pm
- פארבינד זיך:
הכל הבל האט געשריבן:איז דא גענוג מענטשן וועלכע גלייכן און פאלגן נאך באריכטן אין דעם אשכול?
פאר מיר איז עס זייער אינטערסאנט! דוקא די קורצע און שנעלע באריכטן, א מחי'!
עצה טובה: באריכט וועלעכע עס סאונד "אינטערסאנט פאר דיר". ס'איז א גוטע מעסטער, פלאס וואס מען ווערט נישט אזוי שנעל באארד.
צ' כפופה וץ' פשוטה... היינו נאמן כפוף נאמן פשוט. וברש"י: נאמן כפוף - אדם כשר צריך להיות כפוף ועניו וסופו להיות פשוט וזקוף לעולם הבא: (שבת קד.)
בלאג - מיינע ארכיוון
בלאג - מיינע ארכיוון
- Think and Thank
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5669
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm
מיין מיינונג: איה''נ אז זוכן זוך איך בעיקר די היי פראופייל קעיסעס, אבער ווען איך זעה א באריכט אזוי קלאר און געשמאק אראפגעשריבן ליין איך מיט הנאה אפי' ס'נישט דוקא היי פראופייל.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
- ענדע צדיק!
- שר שמונת אלפים
- תגובות: 8096
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יולי 17, 2013 4:44 pm
- פארבינד זיך:
הכל הבל האט געשריבן:יישר כח! מיין פראגע איז איבער א באריכט א שטייגער ווי די היינטיגע
פאר מיר פערזענליך איז עס לאו דוקא געווען אינטערסאנט. כאטש געליינט און הנאה געהאט פון די אינפאו.
צ' כפופה וץ' פשוטה... היינו נאמן כפוף נאמן פשוט. וברש"י: נאמן כפוף - אדם כשר צריך להיות כפוף ועניו וסופו להיות פשוט וזקוף לעולם הבא: (שבת קד.)
בלאג - מיינע ארכיוון
בלאג - מיינע ארכיוון
- אלי' מקוה יוד
- שר האלפיים
- תגובות: 2938
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מאי 18, 2017 11:52 pm
- shimon7323
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5622
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 14, 2012 9:21 pm
- לאקאציע: שיך
- פארבינד זיך:
- יאצמעך
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3075
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אפריל 13, 2015 4:09 pm
- לאקאציע: ביים עם הארץ אין מויל
הבל, מיר ליינען מיט אינטערעסע יעדע ווארט.
איין פראבלעם, צומאל (זיינע זעלטן, לעצטע מאל האט עס פאסירט ביי די אפיאוד קריזיס) ווען מ'איז נישט דערינען, איז שווער צו פארשטיין ווען איינער וואס ס'איז גוט אויסגעקאכט שרייבט עס אין קורצן, איז ביי פאפולערע אישוס נעמט מען די מי איבער צו פרעגען משא''כ ביי סתם קעיסעס.
איין פראבלעם, צומאל (זיינע זעלטן, לעצטע מאל האט עס פאסירט ביי די אפיאוד קריזיס) ווען מ'איז נישט דערינען, איז שווער צו פארשטיין ווען איינער וואס ס'איז גוט אויסגעקאכט שרייבט עס אין קורצן, איז ביי פאפולערע אישוס נעמט מען די מי איבער צו פרעגען משא''כ ביי סתם קעיסעס.
ביטע נעמט נישט מיין שווייגן פאר א שתיקה כהודאה.
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 875
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג פעברואר 28, 2016 1:23 pm
- לאקאציע: אין קאך
- שטאלצער יוד
- שר האלפיים
- תגובות: 2438
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מאי 19, 2016 2:00 pm
איך האב היינט געליינט די באריכט, און כ'האב גלייך געטראכט, wow, עפעס אזוי דיפרענט, מ'קען אריינקלערן ווי אזוי ווערט פארעכענט א פאברעכן אדער א מאביל האום! ס'האט מיר אביסל דערמאנט פון די ישיבה יארן (אפשר קען אפילו א מגי"ש ניצן די משלים אריינצוברענעגן א געשמאק אין די איבעיות פון מסכת בבא קמא!).
בכל אופן, אויב קומט עס נישט אן צי שווער וואלט איך זייער אפרישיעדטעד אזעלעכע באריכטן. אבער זאלסט נישט ווארטן סוף חודש אויף א העכערע פעי טשעק פון מיר...
בכל אופן, אויב קומט עס נישט אן צי שווער וואלט איך זייער אפרישיעדטעד אזעלעכע באריכטן. אבער זאלסט נישט ווארטן סוף חודש אויף א העכערע פעי טשעק פון מיר...
הבל, ישר כח פאר דיינע באריכטן, און בפרט דא אין דעם אשכול, איך גלייך אלע באריכטן, אפילו די וואס זענען מינדערוויכטיגע פאר די נאציאנאלע מידיע, איך גלייך צו פארשטיין דאס געדאנקגאנג פון אינזערע ריכטער, און ווי אויך צומאל קען נעמען אפאר טעג און די נעכטיגע אומוויכטיגע נייַעס ווערט א סענזאציע, און קיינער באריכט נישט קיין נייעס ווי דיר.
- בשבילי נברא
- שר תשעת אלפים
- תגובות: 9219
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 18, 2010 10:53 am
Think and Thank האט געשריבן:מיין מיינונג: איה''נ אז זוכן זוך איך בעיקר די היי פראופייל קעיסעס, אבער ווען איך זעה א באריכט אזוי קלאר און געשמאק אראפגעשריבן ליין איך מיט הנאה אפי' ס'נישט דוקא היי פראופייל.
גא"מ, זייער הנאה געהאט (אזוי ווי אלעמאל פון הבל) פון די קורצע און קלארע באריכטן.
כאטש איך ערווארט עפי"ר נאר צו טרעפן באריכטעט היי פראפייל קעיסעס, דאך איז עס געווען זייער אינטערעסאנט און אינפארמאטיוו צו ליינען אפילו ווען ס'איז נאר קליינע איינצעלנע קעיסעס.
---
-
- ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
- תגובות: 39847
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm
ריכטער קעווענאו וועט זיך אנשליסן אין די "סערט פאל"
אין די פארגאנגנהייט פלעגן אלע 9 ריכטער באקומען צוטריט צו אלע פעטיציעס אריינגעשיקט צום געריכט און זייערע קלוירקס פלעגן דורכפירן אן איבערזיכט אויף די קעיסעס און דערנאך פרעזענטירן פאר די ריכטער א קורצע מעמא איבער וואס עס האנדלט זיך און קענען שנעלער באשליסן אויב ער/זי שטיצט צו אקצעפטירן די קעיס פארנט פונעם געריכט
מיט די יארן זענען ביטעס און פעטיציעס צום געריכט געוואקסן אויף אן אבנארמאלע שנעלע ראטע און די ערשיינונג האט געמיינט אז קלוירקס פון 9 ריכטער קוקן איבער יעדע פון זיי און יעדע פון די ריכטער באקומט א באזונדערע באריכט און א פאראייניגטע באשלוס אויב צו אויפנעמען א קעיס געדויערט פיל לענגער א זאך וועלכע פארשווערט די צייט און טראפיק אינעם שוין אזוי אויך אנגעלייגטן געריכט סקעדזשועל
צו לעזן דעם פראבלעם האט הויפט ריכטער בורגער רעפארמירט דעם סיסטעם און געשאפן דעם "סערט פאל"
איר באדייט איז צו באגרעניצן די איבערזיכט פראצעדור און פון דאן איז איינגעפירט אז יעדע ריכטער שטעלט אריין אינעם "פאל" איין קלוירק און ווען א פעטיציע גרייכט דעם געריכט גייט עס פאר א גורל צו וועלכע פון די קלוירקס די קעיס פאלט צו און דער באטרעפנדער קלוירק איז באאויפטראגט צו איבערקוקן דעם קעיס און פרעזענטירן איין מעמא פאר אלע 9 ריכטער
אין פאל פון איינזייטיגקייט (צום ביישפיל א קלוירק פון איין אידעאלאגישן עקסטרעם טוט שטארק אוועקמאכן קעיסעס וועלכע זוכן צו גיין אקעגן די מיינונג פונעם קלוירק אדער שטארק פאראויסשטופן קעיסעס וועלכע די קלוירק גלייכט) אדער מיסבאהאנדלונג פון פעטיציעס אדער צו לאנגע מעמאס דאן איז דער הויפט ריכטער פאראנטווארטליך צו מאכן סדר און באזייטיגן אזוינע קלוירקס פונעם "פאל"
זינט די 70'גער יארן האבן אלע ריכטער זיך צוגעשטעלט צום סיסטעם מיטן אויסנאם פון ריכטער אליטא וועלכע האט זיך ארגינעל אנגעשלאסן דערין אבער אין 2008 למספרם האט ער זיך אויסגעשלאסן דערפון און ריכטער גארסוטש וועלכע האט זיך בכלל נישט אנגעשלאסן דערין
די צווי ריכטער ווילן זיך האלטן זעלבסשטענדיג און אליין קענען באקומען אייגענע מעמאס פון זייערע קלוירקס אויף וועם זיי פארלאזן זיך מער
אצינד קומט די נייעס אז ריכטער קעווענאו וועט זיך יא אנשליסן אינעם סיסטעם
אין די פארגאנגנהייט פלעגן אלע 9 ריכטער באקומען צוטריט צו אלע פעטיציעס אריינגעשיקט צום געריכט און זייערע קלוירקס פלעגן דורכפירן אן איבערזיכט אויף די קעיסעס און דערנאך פרעזענטירן פאר די ריכטער א קורצע מעמא איבער וואס עס האנדלט זיך און קענען שנעלער באשליסן אויב ער/זי שטיצט צו אקצעפטירן די קעיס פארנט פונעם געריכט
מיט די יארן זענען ביטעס און פעטיציעס צום געריכט געוואקסן אויף אן אבנארמאלע שנעלע ראטע און די ערשיינונג האט געמיינט אז קלוירקס פון 9 ריכטער קוקן איבער יעדע פון זיי און יעדע פון די ריכטער באקומט א באזונדערע באריכט און א פאראייניגטע באשלוס אויב צו אויפנעמען א קעיס געדויערט פיל לענגער א זאך וועלכע פארשווערט די צייט און טראפיק אינעם שוין אזוי אויך אנגעלייגטן געריכט סקעדזשועל
צו לעזן דעם פראבלעם האט הויפט ריכטער בורגער רעפארמירט דעם סיסטעם און געשאפן דעם "סערט פאל"
איר באדייט איז צו באגרעניצן די איבערזיכט פראצעדור און פון דאן איז איינגעפירט אז יעדע ריכטער שטעלט אריין אינעם "פאל" איין קלוירק און ווען א פעטיציע גרייכט דעם געריכט גייט עס פאר א גורל צו וועלכע פון די קלוירקס די קעיס פאלט צו און דער באטרעפנדער קלוירק איז באאויפטראגט צו איבערקוקן דעם קעיס און פרעזענטירן איין מעמא פאר אלע 9 ריכטער
אין פאל פון איינזייטיגקייט (צום ביישפיל א קלוירק פון איין אידעאלאגישן עקסטרעם טוט שטארק אוועקמאכן קעיסעס וועלכע זוכן צו גיין אקעגן די מיינונג פונעם קלוירק אדער שטארק פאראויסשטופן קעיסעס וועלכע די קלוירק גלייכט) אדער מיסבאהאנדלונג פון פעטיציעס אדער צו לאנגע מעמאס דאן איז דער הויפט ריכטער פאראנטווארטליך צו מאכן סדר און באזייטיגן אזוינע קלוירקס פונעם "פאל"
זינט די 70'גער יארן האבן אלע ריכטער זיך צוגעשטעלט צום סיסטעם מיטן אויסנאם פון ריכטער אליטא וועלכע האט זיך ארגינעל אנגעשלאסן דערין אבער אין 2008 למספרם האט ער זיך אויסגעשלאסן דערפון און ריכטער גארסוטש וועלכע האט זיך בכלל נישט אנגעשלאסן דערין
די צווי ריכטער ווילן זיך האלטן זעלבסשטענדיג און אליין קענען באקומען אייגענע מעמאס פון זייערע קלוירקס אויף וועם זיי פארלאזן זיך מער
אצינד קומט די נייעס אז ריכטער קעווענאו וועט זיך יא אנשליסן אינעם סיסטעם
לעצט פארראכטן דורך הכל הבל אום דינסטאג אקטאבער 09, 2018 1:12 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
-
- ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
- תגובות: 39847
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm
היינט איז געווען די ערשטע טאג אינעם נייעם סעזאן און ריכטער קעווענאו האט אויסגזען גאנץ רואיג און צופרידן זיך צו טרעפן צוריק געקליידעט אינעם שווארצן כאלאטל לאזנדיג אונטער זיך די נאמינאציע סומאטוכע
ער האט אריינגעפרעגט עטליכע פראגן דורכאויס די היינטיגע ארגומענטן
ריכטער קענעדי איז אויך געווען אנוועזנד מיטהאלטן די ערשטע סעסיע ווען צוויי פון זיינע קלוירקס (גארסוש און קעווענאו) זיצן אויפן באנק
ביי איין פונקט האט ריכטער קעיגען אריינגעשושקעט עפעס לאכעדיג אין ריכטער קעווענעאוס אויער וועלכע האט געברענגט זיין ברייטן שמייכל (עס איז די שטייגער ביי ריכטער פון ביידע שטרעמונגען צו בויען פערזענליכע באציאונגען טראץ מיינוגס פארשידנהייטן)
ער האט אריינגעפרעגט עטליכע פראגן דורכאויס די היינטיגע ארגומענטן
ריכטער קענעדי איז אויך געווען אנוועזנד מיטהאלטן די ערשטע סעסיע ווען צוויי פון זיינע קלוירקס (גארסוש און קעווענאו) זיצן אויפן באנק
ביי איין פונקט האט ריכטער קעיגען אריינגעשושקעט עפעס לאכעדיג אין ריכטער קעווענעאוס אויער וועלכע האט געברענגט זיין ברייטן שמייכל (עס איז די שטייגער ביי ריכטער פון ביידע שטרעמונגען צו בויען פערזענליכע באציאונגען טראץ מיינוגס פארשידנהייטן)