נייעס און נאטיצן פון די אמעריקאנע געריכטן

[הכל הבל]

איין שאכטל דאקומענטן אריינגעברענגט

[הכל הבל]

בלויז איין אורטייל אין א קעיס וועלכע איך האב נאכנישט ערווענט דא

מעגליך שפעטער וועט זיין א שטיקל באריכט דערוועגן

[הכל הבל]

מולער באזיגט מילער

די סי סירקוט ווארפט אפ מילער (סטאון'ס געהילף) ארגומענט און באשטעטיגט מולערס אויטאריטעט

[הכל הבל]

פעדעראלע ריכטער באשטעטיגט די רעגירונגס רעכט צו פארבאטן באמפ סטאקס וועלכע דארף אריינגיין אין אפעקט מערץ 26 למספרם

[הכל הבל]

די סי סירקוט אורטיילט אין שטיצע פון די AT&T צוזאמשטעל מיט טיים ווארנער

[הכל הבל]

מולער באזיגט מילער

די סי סירקוט ווארפט אפ מילער (סטאון'ס געהילף) ארגומענט און באשטעטיגט מולערס אויטאריטעט

אדוואקאט וועט זוכן פרישע פארהער אין סירקוט געריכט אויף די פראגע אדער זיך ווענדן צום סופרים קאורט

[הכל הבל]

די סי סירקוט אורטיילט אין שטיצע פון די AT&T צוזאמשטעל מיט טיים ווארנער

יוסטיץ דעפארטמענט וועט נישט אפעלירן אורטייל און וועט אויפגעבן אויף די קעיס

[הכל הבל]

די סופרים קאורט האט אקצעפטירט אריינצוקוקן אין א קעיס איבער רעגירונגס ראלע אין רעליגיע

די רעדע איז איבער א ריזן שתי וערב מאנומענט וועלכעאיז געבויעט געווארן אום 1925 למספרם און שטייט אנימיטן פון א פארנומענע אינטערסעקשאן אין מערילענד און דארף זיין א געדענקמאל פאר צווייטע וועלט קריג סאלדאטן וועלכע האבן דארט געוואוינט און זייערע נעמען פיגורירן אויפן צעמענטענעם סטרוקטור
די געדענקמאל ווערט פרעזעווירט און דורך די ארטיגע רעגירונג און די מעינטענענס קאסט אפ פאר שטייערצאלער יערליך טראץ וואס די מאנומענט איז א רעליגיעזע סימבאל
די פראגע וואס די דיסטריקט האט באהאנדלט איז געווען אויב מען באטראכט עס בעיקר אלץ א רעליגיעזע מאנומענט אדער מער אלץ א געדענקמאל פארן די סאלדאטן
די קלאגע איז געברענגט געווארן דורך אן עטאיסטישע גרופע באזירט אין וואשינגטאן און זיי אנערקענען אין געריכט אז די מאנומענט איז אויף פאר א מעסעדזש פון פרידן און צו געדענקן די סאלדאטן אבער באקלאגן זיך אז די רעליגיעזע מעסעדזש דערפון איז פיל שטארקער און נאך וואס א דיסטריקט ריכטער האט אין 2016 למספרם נישט אנגענומען די טענה האט די אפעלאט געריכט אין 2017 למספרם עס יא אנגענומען מיטן אויסנאם פונעם הויפט ריכטער וועלכע איז טיילווייז אומאיינשטימיג
ביי איין פאל דורכאויס די ארעל ארגומענטס איז געווען א רעדע פון אן פארשטענדעניש צו לאזן די סטרוקטור און באזייטיגן די ערב טייל..
אצינד קומט די נייעס אז די סופרים קאורט וועט אריינקוקן און אורטיילן אין די קעיס

היינט וועט פארקומען די מונדליכע ארגומענטן אין די קעיס

[הכל הבל]

היינט אום 10 אזייגער וועט זיין אורטייל/ן

[הכל הבל]

פאליציי פארטרייבן א פראטעסטירער אקעגן חוקי רציחה וועלכע האט אנגעהויבן מאכן צווישנרופן אינעם געריכט געביידע אין א צימער איין שטאק אונטער די געריכט זאל

[הכל הבל]

צוויי שאכטלען דאקומענטן

[הכל הבל]

סופרים קאורט רופט אפ טויט אורטייל פון אן אלאבאמא מאן

ראבערטס שטימט מיט די 4 ליבעראלן

[הכל הבל]

אורטייל איז אז די נידריגע געריכט זאל נאכאמאן איבערקוקן די קעיס

קעווענאו נישט געווען פארמישט אין די קעיס

דעריבער איז עס א 5-3 אורטייל

[הכל הבל]

IFC איז די אקראנים פאר אינטערנאציאנאלע פינאנץ קארפארעישאן וועלכע לייעט גרויסע סומעס פאר קערפערשאפטן אין פראיעקטן איבער די וועלט
די ארגאנאזאציע ווערט אנגעקלאגט דורך די אינדיאן פישינג קאמיוניטי (מערקווירדיג קענען די קלעגער זיך רופן מיט גענוי די זעלבע אקראנים ווי די אנגעקלאגטע.. Indian Fishing Community ווייסעך נישט אויב עס איז שוין איינעם בייגעפאלן)
די פישערלייט און פארמערס קלאגן די קארפארעישאן איבער א קוילן פלענט וועלכע האט באקומען גרויס געלט פון זיי און האט אנגעברענגט שאדנס פאר זייער געזונט צושטאד און פאר זייערע באדנס
די קלעגער האבן ארגינעל געזוכט צו שליכטן די שטרייט ביי א זעלבסשטענדיגע קאמפלייענס אדווייזערי באורד וועלכע איז א באורד ספעציעל געשטעלט אלץ א מעכאניזם פאר אקאונטיביליטי אין די ארגאנאזאציע
די באורד איז צוריקגעקומען מיט א ליסטע פון פעלערן אין מיסברויכן וועלכע די ארגאנאזאציע האט פארפעלט צו אדרעסירן אבער די ארגאנאזאציע האט עס אוועקגעמאכט און איגנארירט די באקלאגעניש
די קלעגער זענען געלאפן אין פעדעראלן געריכט אין וואשינגטאן די סי ווי די IFC האט גע'טענה'ט אז אלץ אן אינטערנאציאנאלע ארגאנאזאציע זענען זיי באשוצט מיט פולע אימיוניטי פון ווערן אנגעקלאגט
די געריכט האט גענומען די זייט פון די IFC און נאך מיט א שמיץ אריבער געאורטיילט אז אינטערנאציאנאלע ארגאנאזאציעס געניסן פון נאך שטארקערע אימיוניטי ווי אויסלענדישע רעגירונגען און קענען אפערירן פאר סיי וועלכע קאסט זייענדיג העכערן געזעץ פון קענען אריינטראגן באקלאגענישן אקעגן זיי
די סופרים קאורט האט אויסגעהערט די קעיס וועלכע האט געצויגן אויפמערזאמקייט אויף אן אומפארטייאישע פארנעם
די טראמפ אדמיניסטראציע, פילע קאנגרעסלייט אויף ביידע זייטן פונעם ספעקטרום ווי אויך גרויסע לעגאלע קאנאנען האבן אריינגעשיקט פריינט פונעם געריכט בריוון אין שטיצע פון די קלעגער
די קלעגער ברענגן ארויס אז צווינגען די ארגאנאזאציע צו שליכטן אזעלכע קעיסעס איז גאר א הילף פאר די ארגאנאזאציע וועמענס מיסיע איז צווישן אנדערן צו באקעמפן ארעמקייט און אנטוויקלען קאמיוניטיס אן צו שעדיגען די וואוילזיין פון מענטשן און זייער לופט און לעבנס קוואליטעט
די סופרים קאורט האט פריער געאורטיילט אקעגן די IFC

[ירום הודו]

די סופרים קאורט האט אקצעפטירט אריינצוקוקן אין א קעיס איבער רעגירונגס ראלע אין רעליגיע

די רעדע איז איבער א ריזן שתי וערב מאנומענט
אצינד קומט די נייעס אז די סופרים קאורט וועט אריינקוקן און אורטיילן אין די קעיס

היינט וועט פארקומען די מונדליכע ארגומענטן אין די קעיס

ס'איז א איינגעגעסענע טעות אין די אפטייטש פון די שטאטוט freedom OF religion.
הלוואי וועט דאס זיין א פסק אז די קאנסטיטוציע פאדערט
freedom FOR religion
נישט
Freedom FROM religion

[פאראינטערסירט]

IFC איז די אקראנים פאר אינטערנאציאנאלע פינאנץ קארפארעישאן וועלכע לייעט גרויסע סומעס פאר קערפערשאפטן אין פראיעקטן איבער די וועלט
די ארגאנאזאציע ווערט אנגעקלאגט דורך די אינדיאן פישינג קאמיוניטי (מערקווירדיג קענען די קלעגער זיך רופן מיט גענוי די זעלבע אקראנים ווי די אנגעקלאגטע.. Indian Fishing Community ווייסעך נישט אויב עס איז שוין איינעם בייגעפאלן)
די פישערלייט און פארמערס קלאגן די קארפארעישאן איבער א קוילן פלענט וועלכע האט באקומען גרויס געלט פון זיי און האט אנגעברענגט שאדנס פאר זייער געזונט צושטאד און פאר זייערע באדנס
די קלעגער האבן ארגינעל געזוכט צו שליכטן די שטרייט ביי א זעלבסשטענדיגע קאמפלייענס אדווייזערי באורד וועלכע איז א באורד ספעציעל געשטעלט אלץ א מעכאניזם פאר אקאונטיביליטי אין די ארגאנאזאציע
די באורד איז צוריקגעקומען מיט א ליסטע פון פעלערן אין מיסברויכן וועלכע די ארגאנאזאציע האט פארפעלט צו אדרעסירן אבער די ארגאנאזאציע האט עס אוועקגעמאכט און איגנארירט די באקלאגעניש
די קלעגער זענען געלאפן אין פעדעראלן געריכט אין וואשינגטאן די סי ווי די IFC האט גע'טענה'ט אז אלץ אן אינטערנאציאנאלע ארגאנאזאציע זענען זיי באשוצט מיט פולע אימיוניטי פון ווערן אנגעקלאגט
די געריכט האט גענומען די זייט פון די IFC און נאך מיט א שמיץ אריבער געאורטיילט אז אינטערנאציאנאלע ארגאנאזאציעס געניסן פון נאך שטארקערע אימיוניטי ווי אויסלענדישע רעגירונגען און קענען אפערירן פאר סיי וועלכע קאסט זייענדיג העכערן געזעץ פון קענען אריינטראגן באקלאגענישן אקעגן זיי
די סופרים קאורט האט אויסגעהערט די קעיס וועלכע האט געצויגן אויפמערזאמקייט אויף אן אומפארטייאישע פארנעם
די טראמפ אדמיניסטראציע, פילע קאנגרעסלייט אויף ביידע זייטן פונעם ספעקטרום ווי אויך גרויסע לעגאלע קאנאנען האבן אריינגעשיקט פריינט פונעם געריכט בריוון אין שטיצע פון די קלעגער
די קלעגער ברענגן ארויס אז צווינגען די ארגאנאזאציע צו שליכטן אזעלכע קעיסעס איז גאר א הילף פאר די ארגאנאזאציע וועמענס מיסיע איז צווישן אנדערן צו באקעמפן ארעמקייט און אנטוויקלען קאמיוניטיס אן צו שעדיגען די וואוילזיין פון מענטשן און זייער לופט און לעבנס קוואליטעט
די סופרים קאורט האט פריער געאורטיילט אקעגן די IFC

טענקס הכל!
האביך געדענקט די קעיס פון ערגעץ... אה אוודאי זיכער פון הכל הבל viewtopic.php?p=1791942#p1791942

[הכל הבל]

די סופרים קאורט האט אקצעפטירט אריינצוקוקן אין א קעיס איבער רעגירונגס ראלע אין רעליגיע

די רעדע איז איבער א ריזן שתי וערב מאנומענט וועלכעאיז געבויעט געווארן אום 1925 למספרם און שטייט אנימיטן פון א פארנומענע אינטערסעקשאן אין מערילענד און דארף זיין א געדענקמאל פאר צווייטע וועלט קריג סאלדאטן וועלכע האבן דארט געוואוינט און זייערע נעמען פיגורירן אויפן צעמענטענעם סטרוקטור
די געדענקמאל ווערט פרעזעווירט און דורך די ארטיגע רעגירונג און די מעינטענענס קאסט אפ פאר שטייערצאלער יערליך טראץ וואס די מאנומענט איז א רעליגיעזע סימבאל
די פראגע וואס די דיסטריקט האט באהאנדלט איז געווען אויב מען באטראכט עס בעיקר אלץ א רעליגיעזע מאנומענט אדער מער אלץ א געדענקמאל פארן די סאלדאטן
די קלאגע איז געברענגט געווארן דורך אן עטאיסטישע גרופע באזירט אין וואשינגטאן און זיי אנערקענען אין געריכט אז די מאנומענט איז אויף פאר א מעסעדזש פון פרידן און צו געדענקן די סאלדאטן אבער באקלאגן זיך אז די רעליגיעזע מעסעדזש דערפון איז פיל שטארקער און נאך וואס א דיסטריקט ריכטער האט אין 2016 למספרם נישט אנגענומען די טענה האט די אפעלאט געריכט אין 2017 למספרם עס יא אנגענומען מיטן אויסנאם פונעם הויפט ריכטער וועלכע איז טיילווייז אומאיינשטימיג
ביי איין פאל דורכאויס די ארעל ארגומענטס איז געווען א רעדע פון אן פארשטענדעניש צו לאזן די סטרוקטור און באזייטיגן די ערב טייל..
אצינד קומט די נייעס אז די סופרים קאורט וועט אריינקוקן און אורטיילן אין די קעיס

היינט וועט פארקומען די מונדליכע ארגומענטן אין די קעיס

די ארגומענטן זענען געווען גאר אינטערסאנט מיטצוהאלטן

די פראגע פון רעליגיע און רעגירונג איז פון די מערסט צומישטע פאר לאנגע יארן און ווערט מער קאמפליצירט מיט וואס א יאר עס גייט פארביי
די ערשיינונג פון מער סעקולארע ווינטן און צוגאב צו פולע מינאריטעט רעליגיעס שטאלפערן זיך אן אין די היסטארישע פארגאנגנהייט אין אמעריקא ווען א מאיאריטעט בירגער זענען געווען רעליגיעזע קריסטן
די מאנומענטן און אפצייכענונגען איבעראל וועלכע האט אמאל נישט געצויגן קיין קלאגעס זייענדיג טייל פון די נארמע אין לאנד שיילן זיך מער און מער ארויס אלץ א פראבלעם צו גרויס צו באהאנדלען פאר די אמעריקאנע אטעאיסטן צוליב וואס אויסצורייסן יעדע שם ושארית פון די אמונות טפילות פון זייערע עלטערן איז א דבר שכמעט אין להם סוף
די נידריגע געריכטן זענען שרעקליך צומישט וואס צו ערלויבן צו פארבלייבן און וואס צו שענקן א גרינע ליכט צו עלימינירן
ארלינגטאן סעמעטערי איז אנגעפיקעוועט מיט צלמים און איז בלויז איין ביישפיל ווי אפילו די נישט גלויביגע זאגן אז דארט קען מען נישט טשעפען
א גאנצע רייע מיט דקות'דיגע צווישנשיידן ווערן ארויסגעלייגט איבער ווי הויך און בולט די סימבאלן מעגן זיין און אויב עס שליסט איין א מזכרת פאר געפאלענע סאלדאטן אדער קאמיוניטי העלדן צו עס טוט מחפה זיין אויף די רעליגיעזע סימבאלן
אויב מען גייט בתר עיקר הכוונה ביים ארויפציען די סלופעס אדער מען דארף קוקן אויף די געפיל וואס זי גיבט פאר אירע פארבייגייער
די צומישעניש אין די געריכטן קומט טריקלד דאון פון גאנץ אויבן אין סופרים קאורט וועלכע האט אין לויף פון די יארן ארויסגעוויזן נישט ווייניג צופארעניש אויף די טעמע מיט אורטיילן אין אלע ריכטונגען אנע קלארע ליניע
אפיציעל איז די געריכט סטאנדארט פאר לאנגע יארן אז עס זענען פארהאן דריי באדינגונגען וועלכע די רעגירונג מוז באטראכטן יעדע רעגירונגס אקט וועלכע זי אינדארסירט/פינאנצירט ו פארזיכערן אז עס פארלעצט נישט די פארבאט פון די רעגירונג צו שטיצן רעליגיע

די ארגומענט אין געריכט איז געווען פילפארביג ווען טראץ וואס עס האט געשיינט ווי די געריכט וועט עווענטועל אורטיילן אין שטיצע פונעם מערילענד קרייץ מאנומענט איז זייער אומקלאר ווי פונדאמענטאל די אורטייל וועט זיין און אויב עס וועט אויסקלארן א רייע אנדערע ענליכע לעגאלע קריגערייען אדער גאר אנזייען מער צומישעניש
צווישן די קאנסערוואטיוון אליין האט ארויסגעשיינט שפאלטן ווען גארסוטש האט געצייגט מעגליכע אפעטיט פטור צו ווערן אינגאנצן און ארויסווארפן די סטאנדארט סופרים קאורט אורטייל וועלכע צעמענטירט די דריי באדינגונגען וועלכע די רעגירונג מוז באטראכטן יעדע רעגירונגס אקט וועלכע זי אינדארסירט/פינאנצירט פארזיכערן אז עס פארלעצט נישט די פארבאט פון די רעגירונג צו שטיצן רעליגיע
גארסוטש וואלט מעגליך געטוישט די פארשריפן וועלכע ווערן באטראכט ווי אלטמאדיש און נישט צוגענגליך צו די היינטיגע עפאכע ווען עס איז זייער שווער זיך צוצושטעלן צו יענע דריי תנאים אין ליכט פון די פארמערטע אנקלאגעס וועלכע באנוצן זיך מיט יענע תנאים (אנדערש ווי אמאל ווען מען האט נישט געזוכט צו נוצן יענע געזעץ און דערמיט זיך ארויפכאפן אויף די מינדעסטע רעגירונג פארמישטע אקטיוויטעטן אנבאלאנגט רעליגיע) און רעפארמירן די כללים וועלכע רופט די רעגירונג צו אוועקשטיין פון רעליגיע צו א מער מאדערנע און געצוימע פארנעם צוגעפאסט צו די היינטיגע עפאכע
קעווענאו האט אבער נישט אויסגעקוקט אזוי וויליג צו נעמען יענעם שטראז נאר געדרוקט אויפן אדוואקאט צו ארויסהאבן ווי אזוי מען קען לעגאליזירן דעם סטאטוע אין איינקלאנג מיט די דריי תנאים
אריבער אויף די אנדערע זייט האבן אויך די ליבעראלע ריכטער אויסגעזעהן נישט אלע פאראייניגט און ריכטער ברייער האט פרובירט צו אויסקלארן אויב מען קען פונאנדעשיידן צווישן אלטע מאנומענטן וועלכע שטייען שוין פאר לאנגע יארן און עס לאזן בשב ואל תעשה און גלייכצייטיג פארבאטן גענוי די זעלבע סארט געדענקמאלן פון ווערן פריש ארויפגעצויגן

[צל עובר]

ישר כח פאר די באריכט. זייער שיין און אינהאלטסרייך.

בעצם ליין איך אלע דיינע באריכטן און האב הנאה פון זיי. נאר דא זעה אז קיינער האט זיך נאכנישט אנגערופן, טו איך עס.

[איש האשכולות]

די סופרים קאורט האט אקצעפטירט אריינצוקוקן אין א קעיס איבער רעגירונגס ראלע אין רעליגיע

די רעדע איז איבער א ריזן שתי וערב מאנומענט וועלכעאיז געבויעט געווארן אום 1925 למספרם און שטייט אנימיטן פון א פארנומענע אינטערסעקשאן אין מערילענד און דארף זיין א געדענקמאל פאר צווייטע וועלט קריג סאלדאטן וועלכע האבן דארט געוואוינט און זייערע נעמען פיגורירן אויפן צעמענטענעם סטרוקטור
די געדענקמאל ווערט פרעזעווירט און דורך די ארטיגע רעגירונג און די מעינטענענס קאסט אפ פאר שטייערצאלער יערליך טראץ וואס די מאנומענט איז א רעליגיעזע סימבאל
די פראגע וואס די דיסטריקט האט באהאנדלט איז געווען אויב מען באטראכט עס בעיקר אלץ א רעליגיעזע מאנומענט אדער מער אלץ א געדענקמאל פארן די סאלדאטן
די קלאגע איז געברענגט געווארן דורך אן עטאיסטישע גרופע באזירט אין וואשינגטאן און זיי אנערקענען אין געריכט אז די מאנומענט איז אויף פאר א מעסעדזש פון פרידן און צו געדענקן די סאלדאטן אבער באקלאגן זיך אז די רעליגיעזע מעסעדזש דערפון איז פיל שטארקער און נאך וואס א דיסטריקט ריכטער האט אין 2016 למספרם נישט אנגענומען די טענה האט די אפעלאט געריכט אין 2017 למספרם עס יא אנגענומען מיטן אויסנאם פונעם הויפט ריכטער וועלכע איז טיילווייז אומאיינשטימיג
ביי איין פאל דורכאויס די ארעל ארגומענטס איז געווען א רעדע פון אן פארשטענדעניש צו לאזן די סטרוקטור און באזייטיגן די ערב טייל..
אצינד קומט די נייעס אז די סופרים קאורט וועט אריינקוקן און אורטיילן אין די קעיס

היינט וועט פארקומען די מונדליכע ארגומענטן אין די קעיס

די ארגומענטן זענען געווען גאר אינטערסאנט מיטצוהאלטן

די פראגע פון רעליגיע און רעגירונג איז פון די מערסט צומישטע פאר לאנגע יארן און ווערט מער קאמפליצירט מיט וואס א יאר עס גייט פארביי
די ערשיינונג פון מער סעקולארע ווינטן און צוגאב צו פולע מינאריטעט רעליגיעס שטאלפערן זיך אן אין די היסטארישע פארגאנגנהייט אין אמעריקא ווען א מאיאריטעט בירגער זענען געווען רעליגיעזע קריסטן
די מאנומענטן און אפצייכענונגען איבעראל וועלכע האט אמאל נישט געצויגן קיין קלאגעס זייענדיג טייל פון די נארמע אין לאנד שיילן זיך מער און מער ארויס אלץ א פראבלעם צו גרויס צו באהאנדלען פאר די אמעריקאנע אטעאיסטן צוליב וואס אויסצורייסן יעדע שם ושארית פון די אמונות טפילות פון זייערע עלטערן איז א דבר שכמעט אין להם סוף
די נידריגע געריכטן זענען שרעקליך צומישט וואס צו ערלויבן צו פארבלייבן און וואס צו שענקן א גרינע ליכט צו עלימינירן
ארלינגטאן סעמעטערי איז אנגעפיקעוועט מיט צלמים און איז בלויז איין ביישפיל ווי אפילו די נישט גלויביגע זאגן אז דארט קען מען נישט טשעפען
א גאנצע רייע מיט דקות'דיגע צווישנשיידן ווערן ארויסגעלייגט איבער ווי הויך און בולט די סימבאלן מעגן זיין און אויב עס שליסט איין א מזכרת פאר געפאלענע סאלדאטן אדער קאמיוניטי העלדן צו עס טוט מחפה זיין אויף די רעליגיעזע סימבאלן
אויב מען גייט בתר עיקר הכוונה ביים ארויפציען די סלופעס אדער מען דארף קוקן אויף די געפיל וואס זי גיבט פאר אירע פארבייגייער
די צומישעניש אין די געריכטן קומט טריקלד דאון פון גאנץ אויבן אין סופרים קאורט וועלכע האט אין לויף פון די יארן ארויסגעוויזן נישט ווייניג צופארעניש אויף די טעמע מיט אורטיילן אין אלע ריכטונגען אנע קלארע ליניע
אפיציעל איז די געריכט סטאנדארט פאר לאנגע יארן אז עס זענען פארהאן דריי באדינגונגען וועלכע די רעגירונג מוז באטראכטן יעדע רעגירונגס אקט וועלכע זי אינדארסירט/פינאנצירט ו פארזיכערן אז עס פארלעצט נישט די פארבאט פון די רעגירונג צו שטיצן רעליגיע

די ארגומענט אין געריכט איז געווען פילפארביג ווען טראץ וואס עס האט געשיינט ווי די געריכט וועט עווענטועל אורטיילן אין שטיצע פונעם מערילענד קרייץ מאנומענט איז זייער אומקלאר ווי פונדאמענטאל די אורטייל וועט זיין און אויב עס וועט אויסקלארן א רייע אנדערע ענליכע לעגאלע קריגערייען אדער גאר אנזייען מער צומישעניש
צווישן די קאנסערוואטיוון אליין האט ארויסגעשיינט שפאלטן ווען גארסוטש האט געצייגט מעגליכע אפעטיט פטור צו ווערן אינגאנצן און ארויסווארפן די סטאנדארט סופרים קאורט אורטייל וועלכע צעמענטירט די דריי באדינגונגען וועלכע די רעגירונג מוז באטראכטן יעדע רעגירונגס אקט וועלכע זי אינדארסירט/פינאנצירט פארזיכערן אז עס פארלעצט נישט די פארבאט פון די רעגירונג צו שטיצן רעליגיע
גארסוטש וואלט מעגליך געטוישט די פארשריפן וועלכע ווערן באטראכט ווי אלטמאדיש און נישט צוגענגליך צו די היינטיגע עפאכע ווען עס איז זייער שווער זיך צוצושטעלן צו יענע דריי תנאים אין ליכט פון די פארמערטע אנקלאגעס וועלכע באנוצן זיך מיט יענע תנאים (אנדערש ווי אמאל ווען מען האט נישט געזוכט צו נוצן יענע געזעץ און דערמיט זיך ארויפכאפן אויף די מינדעסטע רעגירונג פארמישטע אקטיוויטעטן אנבאלאנגט רעליגיע) און רעפארמירן די כללים וועלכע רופט די רעגירונג צו אוועקשטיין פון רעליגיע צו א מער מאדערנע און געצוימע פארנעם צוגעפאסט צו די היינטיגע עפאכע
קעווענאו האט אבער נישט אויסגעקוקט אזוי וויליג צו נעמען יענעם שטראז נאר געדרוקט אויפן אדוואקאט צו ארויסהאבן ווי אזוי מען קען לעגאליזירן דעם סטאטוע אין איינקלאנג מיט די דריי תנאים
אריבער אויף די אנדערע זייט האבן אויך די ליבעראלע ריכטער אויסגעזעהן נישט אלע פאראייניגט און ריכטער ברייער האט פרובירט צו אויסקלארן אויב מען קען פונאנדעשיידן צווישן אלטע מאנומענטן וועלכע שטייען שוין פאר לאנגע יארן און עס לאזן בשב ואל תעשה און גלייכצייטיג פארבאטן גענוי די זעלבע סארט געדענקמאלן פון ווערן פריש ארויפגעצויגן

ייש"כ זייער אינטערסאנט, די לאזט נישט אויס קיין איין דיטעיל עז יוזשועל!

[פאראינטערסירט]

שכוח הכל מ'לעק מיר אויס דעם טעללער!

[אלי' מקוה יוד]

ישר כח פאר די באריכט. זייער שיין און אינהאלטסרייך.

בעצם ליין איך אלע דיינע באריכטן און האב הנאה פון זיי.

[פייווישעל]

ישר כח פארן באריכטן די נייעס אן אייגענע געפילן רעכטס אדער לינקס

[maybeeynot]

יישר כח הבל פאר אלע באריכטן אראפגעלייגט כשולחן ערוך ומוכן לאכול אינקלודעט די טוט פוק אויס ציפיצן די ציין נאכן ליינען.
איין זאך איז מיר אינטרעסאנט די געריכט איז אין ביזנעס זונטאג?

[הכל הבל]

יישר כח הבל פאר אלע באריכטן אראפגעלייגט כשולחן ערוך ומוכן לאכול אינקלודעט די טוט פוק אויס ציפיצן די ציין נאכן ליינען.
איין זאך איז מיר אינטרעסאנט די געריכט איז אין ביזנעס זונטאג?

ניין איך בין נאך פשוט נישט אנגעקומען צו ברענגן א גרוס פון די קעיס וועלכע איז פארגעקומען נאך לעצטע וואך

[הכל הבל]

און א גוט מארגן פון געריכט
אום 9:30 וועט זיין ארדערס און אום 10 אזייגער אורטיילן