נייעס און נאטיצן פון די אמעריקאנע געריכטן
-
וויכטיג מאכער
- שר עשרים אלפים
- תגובות: 23413
- זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
ריכטער איז קאטאנדזשי בראון דזשעקסאן, אן אפריקאנע אמעריקאנע דיסטריקט ריכטערין אין די סי געריכט
לעצט פאראכטן דורך הכל הבל אום מאנטאג נובעמבער 25, 2019 9:52 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
אויב וואלט דער סופרים קאורט גע'פסק'עט כזה איז דאס א ליטעל בלוי פאר טראמפ, נישט אזוי, @הכל הבל?
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”
ליטהעל.
---------------------
BREAKING: Supreme Court signals it wants to move quickly on House subpoena for Trump's financial documents. Court tells Trump to file any appeal by Dec. 5 at noon and extends hold on subpoena until court resolves case one way or another.
פון א צווייטן אביסל אנדערש ארויסגעברענגט:
#BREAKING: #SCOTUS issues stay of House subpoena for @realDonaldTrump’s financial records in DC case, but requires a cert. petition to be filed by Thursday, December 5 (well before it would otherwise be due).
No dissents were noted from the unsigned order. https://t.co/fNQ9PhcG5z
---------------------
BREAKING: Supreme Court signals it wants to move quickly on House subpoena for Trump's financial documents. Court tells Trump to file any appeal by Dec. 5 at noon and extends hold on subpoena until court resolves case one way or another.
פון א צווייטן אביסל אנדערש ארויסגעברענגט:
#BREAKING: #SCOTUS issues stay of House subpoena for @realDonaldTrump’s financial records in DC case, but requires a cert. petition to be filed by Thursday, December 5 (well before it would otherwise be due).
No dissents were noted from the unsigned order. https://t.co/fNQ9PhcG5z
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”
נאכפאלגענדיג א געריכט אורטייל האבן רעפובליקאנער געזעצגעבער אין צפון קאראליינע געמוזט איבערשרייבן זייער קאנגרעסיאנאלע מאפעס אין א וועג וועלכע וועט פארזיכערן א גרעסערע דעמאקראטישע דעלעגאציע צום קאנגרעס אויפן חשבון פון רעפובליקאנער זיצן
די רעפובליקאנער האבן טאקע איבערגעשריבן די מאפעס אבער דעמאקראטן האבן גע'טענה'ט צום געריכט אז די טויש איז נישט גענוג ווייטגרייכנד אבער די געריכט האט איצט געאורטיילט אז די פרישע מאפע איז צופרידנשטעלנד און אויסגעהאלטן
דעמאקראטן קענען זיך נאך ווענדן צום סטעיטס סופרים קאורט אבער היינט איז די דאטום וואסן קאנדידאטן קענען שוין אנהויבן אפיציעל זיך איינצושרייבן אז זיי זוכן צו קאנדידירן פאר די קאנגרעס זיצן
די רעפובליקאנער האבן טאקע איבערגעשריבן די מאפעס אבער דעמאקראטן האבן גע'טענה'ט צום געריכט אז די טויש איז נישט גענוג ווייטגרייכנד אבער די געריכט האט איצט געאורטיילט אז די פרישע מאפע איז צופרידנשטעלנד און אויסגעהאלטן
דעמאקראטן קענען זיך נאך ווענדן צום סטעיטס סופרים קאורט אבער היינט איז די דאטום וואסן קאנדידאטן קענען שוין אנהויבן אפיציעל זיך איינצושרייבן אז זיי זוכן צו קאנדידירן פאר די קאנגרעס זיצן
הכל הבל איך האב זייער הנאה פין דיינע באריכטען ממש מתוקים מדבש!
איך וואלט געוואלט בעטען אז די זאלסט באשרייבען פונקטליך די 2 צדדים פין די פאריגע וואכעדיגע קעיס איבערן יא אבער נישט לאזעו אויפטרעטען אין קאגרעס ווייסע הויז איינגעשטעלטע
ווי איך פארשטיי האט די קאנסטעטוציע געגבען א רעכט פאר קאנגרעס אויסצופארשען די ווייסע הויז (ד. מץ אז זיי מוזען קומען)
ווי אויך איז דא רעכט פאר די פרעזידענט צו קענען שמועסן פאליסי מיט זיינע ראטגעבערס בסוד אין ער זאל נישט מיזען טראכטען פין די פאליטישע נאכווייען
סא ווען איז איז עס א רעכט פאר קאנגרעס אין ווען איז עס א רעכט פין פרעזידענט, אין וואס זענען די 2 צדדים דא אין ווי אויך ביי די טעקס ריטוריען קעיס וכו'
איך וואלט געוואלט בעטען אז די זאלסט באשרייבען פונקטליך די 2 צדדים פין די פאריגע וואכעדיגע קעיס איבערן יא אבער נישט לאזעו אויפטרעטען אין קאגרעס ווייסע הויז איינגעשטעלטע
ווי איך פארשטיי האט די קאנסטעטוציע געגבען א רעכט פאר קאנגרעס אויסצופארשען די ווייסע הויז (ד. מץ אז זיי מוזען קומען)
ווי אויך איז דא רעכט פאר די פרעזידענט צו קענען שמועסן פאליסי מיט זיינע ראטגעבערס בסוד אין ער זאל נישט מיזען טראכטען פין די פאליטישע נאכווייען
סא ווען איז איז עס א רעכט פאר קאנגרעס אין ווען איז עס א רעכט פין פרעזידענט, אין וואס זענען די 2 צדדים דא אין ווי אויך ביי די טעקס ריטוריען קעיס וכו'
אויף מיין קאנדידאט איז נישט שייך צופרעגען קיין קשיות, אויב איז דא צופיל קשיות איז ער אויס מיין קאנדידאט
חידה: וואספארא זאך האט יעדער ליב ? ענטפער: מיין ניק...
חידה: וואספארא זאך האט יעדער ליב ? ענטפער: מיין ניק...
שלשה מי יודע? ווער זענען די דריי ריכטער?
ריכטער דזשאן ניימאן געשטעלט דורך פרעזידענט קארטער (נאכן סערווירן אויפן דיסטריקט געריכט נאמינירט דורך ניקסאן) ,ריכטער פיטער האל נאמינירט דורך פרעזידענט בוש דער צווייטער און ריכטערין דבורה ליווינגסטאן נאמנירט דורך פרעזידענט בוש דער צווייטער
ליווינגסטאן האט טיילווייז אומאיינגעשטימט מיט די אורטייל
ריכטער דזשאן ניימאן געשטעלט דורך פרעזידענט קארטער (נאכן סערווירן אויפן דיסטריקט געריכט נאמינירט דורך ניקסאן) ,ריכטער פיטער האל נאמינירט דורך פרעזידענט בוש דער צווייטער און ריכטערין דבורה ליווינגסטאן נאמנירט דורך פרעזידענט בוש דער צווייטער
ליווינגסטאן האט טיילווייז אומאיינגעשטימט מיט די אורטייל
-
Goodmorning
- שר האלף
- תגובות: 1858
- זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm
@יונגרייז, ניין, נאר אזוי ווי טראמפ געשטעלטע ריכטער, האבן זיי בדרך כלל א לימיט וויפיל זיי זענען גרייט צו בייגן קלארע געזעצן לטובת טראמפ.
טראמפ האט שוין אפאר מאל פארלוירן ביי טראמפ געשטעלטע ריכטער.
טראמפ האט שוין אפאר מאל פארלוירן ביי טראמפ געשטעלטע ריכטער.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”
צל עובר האט געשריבן:@יונגרייז, ניין, נאר אזוי ווי טראמפ געשטעלטע ריכטער, האבן זיי בדרך כלל א לימיט וויפיל זיי זענען גרייט צו בייגן קלארע געזעצן לטובת טראמפ.
טראמפ האט שוין אפאר מאל פארלוירן ביי טראמפ געשטעלטע ריכטער.
דא האט טראמפ פארלוירן א קעיס לעצטענס ביי א טראמפ עפוינטי.
NEW: Judge orders release of 14 draft financial disclosure forms filed by former acting AG Matthew Whitaker. Trevor McFadden, a Trump appointee, rejects Trump admin's broadest arguments for secrecy but will allow some deletions in @BuzzFeedNews #FOIA suit https://t.co/l96KfIBkpP
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”
צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”
ווער איז אונליין
באנוצערס וואס דרייען זיך דא: joegreen, Programming, Working, Zeltzer, א גולם, אבי.גערעדט, אבן יקרה, אוסף החסיל, אשר בחר בנו, בענקעל, בפני נכתב, בר דעת, גאפל, ואיני יודע מה, זהב, חושב מחשבות..., חלה, למען האמת, לעגאו מענטשעלע, מה ידידות, מהיות טוב, מומחה יוחס, משהלע, משמש, עינים, פינחס, ציגעלע, שדה ורוד, שופר און 214 געסט