די איראנער דיעל

אנאליזן און דעבאטעס

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

הצדיק
שר האלף
תגובות: 1733
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אוגוסט 05, 2016 9:52 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הצדיק »

NATO chief: No assistance for Israel if Iran attacks
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... -2uSWe_G4e
אוועטאר
shimon7323
שר חמשת אלפים
תגובות: 5625
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 14, 2012 9:21 pm
לאקאציע: שיך
פארבינד זיך:

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך shimon7323 »

שטייצעך ביז אמעריקא ווערט אריינגעמישט וואס דעמאלטס דארפן זיי שוין באשיצן אמעריקא
אוועטאר
Think and Thank
שר חמשת אלפים
תגובות: 5672
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Think and Thank »

shimon7323 האט געשריבן:שטייצעך ביז אמעריקא ווערט אריינגעמישט וואס דעמאלטס דארפן זיי שוין באשיצן אמעריקא

נאופ. נאטא איז נאר אויב א מעמבער ווערט דירעקט אטאקירט, נישט אויב זי מישט זיך אריין אין א פרעמדע קריג.
(אין אפגאניסטאו האט אמעריקע פארלאגט נאטא זאל איר קומען צו הילף ווייל די 9/11 אטאקעס זענען געווען אן אטאקע אויף אמעריקע, אבער נישט אין איראק.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
אוועטאר
Think and Thank
שר חמשת אלפים
תגובות: 5672
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Think and Thank »

אגב, איך בין נאך שולדיג ענטפערס פאר עטליכע, איך דארף פשוט האבן צייט. פאר די וואס איך קען ענטפערן שנעל ענטפער איך, און די איבריגע וועט אי''ה נאכקומען לכשירחיב.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 18240
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך כאפצעם »

ווען מ'אנאלאזירט דעם דיעל איז גוט ארויסצוברענגען נישט נאר די שארטקאמינגס נאר די גאנצע בילד:

די דיעל האט דענוקלעזירט איראן. פינטל. גענימען איראן'ס נוקליאר פראגראם פון אריבער 25,000 פונט בארייכערטע יוראניום, 21,000 מאדערענע סענטערפיודזשעס און די פלאטאניום פאבריקן און עס עלימענירט. און דאס איז נישט סתם אזא סארט גלאציגע סלאגאן.. נאר טאקע פשוטו כמשמעו, מ'איז אריינגעקומען עס אויפגעהויבן, ארויסגעטראגן פון לאנד, און עס בטל געמאכט. איראן איז פון איין טאג אויפן צווייטן געווארן נאקעט פון זייער גאנצע סטאקפייל וואס זיי האבן זיך אויפגעבויעט די אלע יארן.

יא, די ליקוועדירונג איז טאקע נישט אפגעראכטן געווארן אויף אזא באמבאסטישע פארנעם ווי די נארט קאריער'ס א.ג. "טעסט סייט" מיט בליציגע קאמארעס פון אונטערנאציאנאלע מידיע סטאנציעס.. אבער ווי די וואס פארשטייען זאגן איז די אפציע פון נוקליער עקספערטס און אינספעקטארס בעסער פאר אזא שריט ווי עטליכע מידיע רעפארטער וואס ווייסן נישט בחייכם וואס זיי זעהן אפילו..

פאר די וואס געדענקן נאך, איראן איז ביז 2015 געווען די שרעק פאר די וועלט, זיי זענען ארומגעלאפן סטראשען מיט נוקליאר וואפן און זיך געהאלטן אין איין בויען העכער און שטארקער אויף א גאר שנעלע ספיד ווען וועלטס פירער און די מידיע האט שוין מער ווייניגער געהויבן הענט אז דא וועט נאך קומען א סעלושען. ווי צב"ש א קעפל אין די ניו יארק טיימס אום 2013 האט געשריגן:
What three American presidents, four Israeli prime ministers and a dozen European leaders vowed would never happen is actually happening
!The Iranian bomb is nearly here

די אמעריקאנע אנגעפירטע קאאליציע פון סאנקציעס האט אבער געטוהן דאס זייניגע און איראן איז געקומען פאלן צו די פוס זיך בעטן פאר א שליכטונג צום מצב.

די דיעל איז געווען זייער סימפל: איך נעם אראפ די סאנקציעס, דו גיבסט מיר איבער דיין נוקליער פראגראם. יעצט, מ'האט ספעציפיש געפאוקעסט בלויז אויף די נוקליער חלק און נישט אויף די באליסטיק מיסילס, די שטיצע פאר טעראר, די אקטיוויטעטן זיך אויסצושפרייטן אינעם מיטל מזרח וכו' וואס אויף די אלע זאכן איז ווייטער דא די סאנקציעס כמאז ומקדם! דא האט מען געזוכט צו אדערסירן די וויכטיגסטע און שרעקעדיגסטע חלק פון נוקליאר וואפן, וכך עשה.

בנוסף צו איראנ'ס אויפגעבן זייער עקזיסטירנדע נוקליער פראגראם האט די דיעל פארבאטן פאר איראן צו צוריק זיך אויפבויען און האט איינגעשטעלט אן א.ג. "אינספעקציע רעזשים" ווי אלע זייערע עקזיסטירנדע נוקליער געביידעס און איינריכטונגען איבערן לאנד איז אונטער 24/7 סורוועילענס פון די אינטערנאציאנאלע אטאמישע אגענטור (IAEA). אנדערע פלעצער ווי עס קומט אויף א פארדאכט ברויך די אגענטור קריגן צוטריט ביז 24 שעה, וואס יעדער וואס האט אן השגה אין נוקליער וועפענס בארייכערונג פארשטייט אז קודם כל בויעט זיך נישט אזוי נישמיר נישדיר ארויף א נוקליער פלענט און אויב שוין יא איז נישט מעגליך צו אויפרוימען אזאנס אין 24 שעה.. וואס יא מיט דעם טיימליין, ס'איז איינגעשטעלט צו היטן אויף די ביסל פארבליבענע איראנער נאציאנאלע שטאלץ אז ס'זאל זיך נישט טוען אן אינוואדירונג פון אויסלענדישע לענדער ווי אימער איבער זייער טעריטאריע.

די אינספעקציעס האט א לאך, מ'קען נישט באזיכן אלגעמיינע מיליטערישע באזעס נאר נאך איבערצייגענדע פראף אז מ'בארייכערט דארט די פארבאטענע יוראניום. די סעיף איז געזעהן געווארן אין איראן ווי א רויטע ליניע אז דאס אז כ'גיב אויף מיין נוקליער פראגראם מיינט נישט אז אויסלענדער קענען יעצט האבן א פרייע האנט צו שפיאנירן אויף מיינע קאנווענשאנעל וואפנס,מיליטער,ערעפלאנען וכו' און פון א נוטראלע אבזערווירער פערספעקטיוו מאכט עס טאטאלי סענס, א מיליטער פאר א לאנד איז די העכסטע סוד. אבער ווען מ'בטראכט עס אין קאנטאקסט פונעם נוקליער דיעל איז עס א שרעקליכע פראבלעם, היתכן זיי קענען זיך טוען דארט ככל העולה על רוחם!

מ'דארף אבער אין באטראכט נעמען 2 זאכן. 1) אמעריקאנע סאטאלייטס קענען אזוינע זאכן גאנץ שנעל אויפכאפן, אין פאקט איז דאס אלץ געווען וויאזוי מ'האט געוויסט ווי איראן האלט בערך מיט זייער פראגראם ע"ע זייערע שטארקסטע און אומסוקעספולע פרואוון זיך צו אויסבאהאלטן, און דאס איז גראדע היינט צוטאגס די איינציגסטע וועג וויאזוי מ'האלט -גאנץ סוקסעספול- חשבון אויף נארט קאריעס אנטוויקלונג. 2) אויב וואלט מען געוואלט ארלעדיגן די זאך אן א דיעל און ניצן די שטרענגערע אפשען פון מיליטעריש אטאקירן זייערע נוקליער סייטס האט מען דאך בכלל נישט קיין אינסייד סורוועילענס צו וויסן עפעס מער ווי יעצט..

און ועל כולם מיטן דיעל וואס עררייכט איראנס דענוקלעריזאציע האט מען די זעלבע אפשען ווייטער אין קראפט! אויב אמעריקא עט עני פוינט דעסייד אז איראן האט צוריק אנגעהויבן בויען נוקליער זאגט מען א גוטן טאג, מ'שליידערט צוריק ארויף די סאנקציעס אדער שיקט מען אראפ קניידלעך אויף די סייטס. נקודה איז אז מהאט ממש גארנישט פארלוירן מיט די דיעלס באגרעניצונגען וואס מ'קען יא/נישט ווי שנעל/לאנג אינספעקטן ווייל אנעם דיעל האט מען דאך גארנישט.. און מיטן דיעל האסטו אים בטל געמאכט זיין ביז יעצטיגע נוקליער פראגראם און וואפן סטאקפייל און אריינגעשטעלט א פוס מיט אסאך אויגן דורכאויס איראן.

ביז דא זעה איך אפילו נישט וואס די קענערשאפט איז, רובא דרובא (ספעציעל פון דעם היץ קאפ נתניהו) איז סתם געבלאזן הייסע לופט, וואס די עיפעק און פאקס ניוז עקא טשעמבער בלאזן ווייטער. די איינציגסטע קעגנערשאפט וואס מאכט יא פערפעקט סענס איז פון די איראנער הארדליינער איסלאמישע עקסטרעמיסטן וואס האבן געחלומט פון א נוקליאר איראן.. אבער ווען איך בין אויף די אנדערע צד פון זיי ווייס איך מ'שטיי מיר גוט..

די מער ריכטיגע פראבלעם וואס איז יא דא מיט דעם דיעל איז אז אסאך פון די שטארקע ריסטריקשענס איז נישט לעבנסלענגליך, עס איז געפרעימט אויף א 15/20 יעריגע שטרעקע. טענהן די קעגנער פונעם דיעל אז נאך דעם דעדליין האלט מען ווייטער ביי א'?! די שטיצער פונעם דיעל טענהן אבער קודם כל אז די דעדליין האט איראן בלויז געוואלט אין קעיס די דיעל ברענגט זיי נישט די ערווארטעטע עקאנאמישע בענעפיטן פון וואס זיי האבן געחלומט זאלן זיי נישט זיך זעהן אראפגעבינדן פאר גוד צו א דיעל וואס ברענגט זיי גארנישט. אבער נישט פשט אז זיי צילן נישט עס צו באנייען, און מען וועט העכסט ווארשיינליך פריש באנייען דעם אגריעמענט ביי דעם דאטום זייענדיג צו די עדווענטידזש פון ביידע צדדים. אבער נאכמער פון דעם איז די פאקט אז כאטשיג די שטארקע באגרעניצונג אויף די יורעניום גייט אוועק נאך די צייט בלייבט אבער די רעסטריקשען אז די בארייכערונג טאר נישט גרייכן די פולע צאל צו ערגענצן א פאקטישע נוקליער באמבע און די אינספעקציעס גייען ווייטער אן לעולם ועד.

וואס גייט למעשה זיין נאך 15/20 יאר? די אנטי דיעל ווייסן פאר א פאקט אז איראן הייבט אן צוריק איר פראגראם און איז רעדי פאר א פרישע פייט מיט די גאנצע וועלט... די פרא דיעל זאגן עס מאכט נישט קיין סענס זיי זאלן נישט באנייען, פשוט פאר די זעלבע סיבה פארוואס זיי זענען געפאלן צו די קניען ביים ערשטן דיעל וועט זיי נישט אנשמעקן איבערצוחזר'ן דעם זעלבן חאזעריי. און נאכדערצו אז די איראן'ר פאלק ווערט מער סעקולאר מיט יעדע פארבייגייענדע יאר וועט די באפעלקערונג זיין שארף קעגן א פרישע עקאנאמישע קאטאסטראפע.

וואס וועט למעשה זיין וועלן מיר געוואיר ווערן דעמאלטס.
אוועטאר
וואוילע שעפעלע
שר ששת אלפים
תגובות: 6345
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 24, 2015 2:17 pm
לאקאציע: אין שטאל

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וואוילע שעפעלע »

שכח הרב כאפצעם. דיין גאנצע תגובה איז אביסל שווער צו פארשטיין אין באצוג צו טינק'ס ווען דו באציסט זיך נישט צו ספעציפישע פרטים אין זיין אנאליז נאר א כלליות'דיגע איבערזיכט, און איך זעה נישט וואס פון זיין אנאליז דו פרעגסט אפ.

יעצט, ס'זעהט אויס ווי דו קריגסט מיט אים איבער די אינספעקשאן'ס. ער שרייבט אז ס'דא שטענדיגע צוטריט צו די דערקלערטע סייטס, [וואס זיי האבן אליינס דערקלערט.. און דוכט זיך שוין אויפגעוויזן געווארן ליגנטס דערינען] און צו אנדערע פלעצער וואס מ'איז חושד דארף מען קלאר אויפווייזן און דערנאך דארף איראן 'מסכים זיין' אריין צו לאזן און אויב נישט גייטעס צו די יו ען ווי טשיינע און רוסלאנד קענען וויטאען און אפילו אויב נישט איזעס א פראסעס וואס קען נעמען חדשים אדער יארן וואס אין אזא צייט קען מען שוין יא צונעמען א נוקלעארע פראגראם רואיגערהייט.

ווידער פון דיר פארשטיי איך אז צו זייערע 'עקזיסטירנדע נוקלעארע געביידעס' [וויאזוי ווייסט מען וואס עקזיסטירט?.. וואס זיי זאגן? סעטעלייטס?] איז דא שטענדיגע סורוועילענס, [שטימט נאך בערך מיט די אויבנדערמאנטע] און צו נייע פלעצער ווי ס'דא א פארדאכט 'מוזן' זיי ארין לאזן ביז '24 שעה'.

דאס איז אינגאנצן א סתירה צו די מעשה וואס טינק האט אראפ געלייגט.

וואס גייט דא פאר?

--
טינק האקט..

ביטע בניחותא, מ'עט מער אנקומען אזוי
אוועטאר
וואוילע שעפעלע
שר ששת אלפים
תגובות: 6345
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 24, 2015 2:17 pm
לאקאציע: אין שטאל

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וואוילע שעפעלע »

Think and Thank האט געשריבן:
די אינספעקציעס האט א לאך, מ'קען נישט באזיכן אלגעמיינע מיליטערישע באזעס נאר נאך איבערצייגענדע פראף אז מ'בארייכערט דארט די פארבאטענע יוראניום.


ווידעראמאל שקר! איראן זאגט אז לויט'ן דיעל דארפן זיי בכלל נישט אריינלאזן אין מיליטערישע פלענטס, און זיי האבן אויסגעפירט! קיינע אינספעקשאנס זענען נאך דערווייל נישט געווארן אויסגעפירט אויף די פארטשין באזע, און די אבאמא אדמיניסטראציע האט אויםגעהערט זאגן אז מען וועט זיי אריינלאזן באלד ווי איראן האט געזאגט אז נישט.


ביטע אויסקלארן; די פארטשין באזע איז געווען איבערצייגנדע פראף אז מ'רייכערט דארט אופס.. בארייכערט דארט די פארבאטענע אוראניום?
אוועטאר
נאך פונדערהיים
שר האלפיים
תגובות: 2928
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נאך פונדערהיים »

כאפצעם האט געשריבן:וואס גייט למעשה זיין נאך 15/20 יאר? די אנטי דיעל ווייסן פאר א פאקט אז איראן הייבט אן צוריק איר פראגראם און איז רעדי פאר א פרישע פייט מיט די גאנצע וועלט... די פרא דיעל זאגן עס מאכט נישט קיין סענס זיי זאלן נישט באנייען, פשוט פאר די זעלבע סיבה פארוואס זיי זענען געפאלן צו די קניען ביים ערשטן דיעל וועט זיי נישט אנשמעקן איבערצוחזר'ן דעם זעלבן חאזעריי. און נאכדערצו אז די איראן'ר פאלק ווערט מער סעקולאר מיט יעדע פארבייגייענדע יאר וועט די באפעלקערונג זיין שארף קעגן א פרישע עקאנאמישע קאטאסטראפע.

נאך 15-20 יאר פון א נאטורליך רייכע איראן אן סאנקציעס. מיינט א עקאנאמישע גרויסמאכט ווי סאודי ארביע וכדומה, קענסטו לייגן סאנקציעס ביז איבער מארגן.
פראביר נאר יעצט צו לייגן סאנקציעס אויף רוסלאנד, קען זיין עס וועט עפעס אויפטון אבער זייער א שווערע און לאנגע וועג.
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!
אוועטאר
וואוילע שעפעלע
שר ששת אלפים
תגובות: 6345
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 24, 2015 2:17 pm
לאקאציע: אין שטאל

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וואוילע שעפעלע »

אקעי, אזוי ווי קיינער פון די צוויי רופן זיך נישט אן, האמער גענומען די מיה אליינס צו גוגלען... דאס איז פון וויקי:

For ten years, Iran will place over two-thirds of its centrifuges in storage, from its current stockpile of 19,000 centrifuges (of which 10,000 were operational)
to no more than 6,104 operational centrifuges, with only 5,060 allowed to enrich uranium


לכאורה זעהט מען שוין פון די איינע קוואויט אז טיל פון די זאכן דא שטימען עפעס נישט לענ"ד.

קודם כל, איראן איז נישט געווארן אינגאנצן דינוקלערייזט, נאר אין גרעסטן טייל.

צוויי, מ'האט זיי געלאזט בלייבן מיט איבער 6000 סענטריפיודזשעס און איבער פינעף טויזנט וואס בארייכערן אוראניום.

דריי, נישט פון 12000 מאדערענע סענטריפיודזשעס, נאר 19000 פון וואס בלויז 10.000 זענען געווען אפארעישאנעל.

נאך איבער די 'מאדערענע' חלק, אויך פון וויקי:


advanced ce.PNG
advanced ce.PNG (18.4 KiB) געזען 2150 מאל



שטייט דא אויבנאויף אז ס'געווען בלויז איבער טויזנט מאדערענע סעטריפיודזשעס.


און יעצט טאקע פון די גרעף, שטיט דא אז ס'געווען בעפאר א סך הכל פון 7350 קג בארייכערטע אוראנים. מיין קאלקולעיטאר זאגט אז ס'איז 16203 פונט. וואו קומט מען אן צו 25000? און דערנאך זענען זיי נאך געבליבן מיט 300 קג נידריג בארייכערט, לכאורה אנדערש ווי דו שרייבסט אז זיי האבןדי גאנצע 25000 עלימינירט.


כאפצעם האט געשריבן:די דיעל האט דענוקלעזירט איראן. פינטל.

גענימען איראן'ס נוקליאר פראגראם פון אריבער 25,000 פונט בארייכערטע יוראניום, 21,000 מאדערענע סענטערפיודזשעס און די פלאטאניום פאבריקן און עס עלימענירט. און דאס איז נישט סתם אזא סארט גלאציגע סלאגאן.. נאר טאקע פשוטו כמשמעו, מ'איז אריינגעקומען עס אויפגעהויבן, ארויסגעטראגן פון לאנד, און עס בטל געמאכט.


כבוד כאפצעם, ביטע אויסקלארן אויב פארשטיי איך נישט גוט די נושא.
---
אוועטאר
וואוילע שעפעלע
שר ששת אלפים
תגובות: 6345
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 24, 2015 2:17 pm
לאקאציע: אין שטאל

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וואוילע שעפעלע »

איך וואלט געוואלט פארשלאגן א געדאנק אפשר איז דער עולם מסכים.

ס'איז שוין דא א אלט באקאנטע אשכול איבער אלעס ארום די איראנער דיעל, דארט קען מען אויסשמועסן און דעבאטירן סיי וואס איבער דעם דיעל, לטב ולמוטב. דא זאל זיין געווידמעט צו אויסשמועסן און דעבאטירן די פאקטן וואס דער פותח האשכול האט אראפ געשטעלט און פאר דעם געעפנט א ניע אשכול, צו זענען די פאקטן ריכטיג? האט ער עפעס אויסגעלאזט? צוגעלייגט? וכו'
כ'מיין אז אזוי וועט מען גרינגער און קלארער קענען אנקומען צום ציל פונעם אשכול אין קלארער ווערן אין די פאקטן ארום די דיעל.

[אנשטאט אריין גיין אין זייטיגע דעבאטעס וואס וועט זיין נאכדעם וכו' און פארפארן פונעם נושא]

איינער איז מיט מיר?..
SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12993
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך SPUSMN »

יא, בין מיט דיר צו רעדען דא נאר פון די דיעל.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז
אוועטאר
וואוילע שעפעלע
שר ששת אלפים
תגובות: 6345
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 24, 2015 2:17 pm
לאקאציע: אין שטאל

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וואוילע שעפעלע »

מיין פוינט איז נישט 'נאר פון די דיעל', נאר 'נאר פון די חלקים וואס דער פותח האט גערעדט'.
אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 18240
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך כאפצעם »

וואוילע שעפעלע האט געשריבן:שכח הרב כאפצעם. דיין גאנצע תגובה איז אביסל שווער צו פארשטיין אין באצוג צו טינק'ס ווען דו באציסט זיך נישט צו ספעציפישע פרטים אין זיין אנאליז נאר א כלליות'דיגע איבערזיכט, און איך זעה נישט וואס פון זיין אנאליז דו פרעגסט אפ.

טינקס תגובה איז באמת רייך אראפגעלייגט די שיטה פון די איזראעליס און די רעפובליקאנער די צד ה'אנטי דיעל', און אסאך דערפון טוה איך בכלל נישט דיסאגריען.

די פרטים פון די דיסארגריעמענטס מיטן פרא לאגער פאר מיר אראפצושרייבן קען אריינציען אין ענדלאזע טענערייען סאו איך לייג פשוט צו די צד פון די דיעל שטיצער מ'זאל פארשטיין ביידע זייטן, אנדערש קען מען בלייבן א גאנץ לעבן ביים זיך וואונדערן אויב ס'איז עפעס ראנג מיט זיך אז מ'פארשטייט נישט וויאזוי אזא שרעקליכע "ריין שלעכטע דיעל" איז דורך אין די יונייטעד סטעיטס סענאט און האט די שטיצע פון די גאנצע וועלט, די אמריקאנע אלאירטע, די אמעריקאנע אינטעלידזשענט אגענטורן, די איזראעלי אינטעלידזשענט אגענטורן, און א גרויסע מערהייט אמעריקאנער.
SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12993
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך SPUSMN »

כאפצעם האט געשריבן:
וואוילע שעפעלע האט געשריבן:שכח הרב כאפצעם. דיין גאנצע תגובה איז אביסל שווער צו פארשטיין אין באצוג צו טינק'ס ווען דו באציסט זיך נישט צו ספעציפישע פרטים אין זיין אנאליז נאר א כלליות'דיגע איבערזיכט, און איך זעה נישט וואס פון זיין אנאליז דו פרעגסט אפ.

טינקס תגובה איז באמת רייך אראפגעלייגט די שיטה פון די איזראעליס און די רעפובליקאנער די צד ה'אנטי דיעל', און אסאך דערפון טוה איך בכלל נישט דיסאגריען.

די פרטים פון די דיסארגריעמענטס מיטן פרא לאגער פאר מיר אראפצושרייבן קען אריינציען אין ענדלאזע טענערייען סאו איך לייג פשוט צו די צד פון די דיעל שטיצער מ'זאל פארשטיין ביידע זייטן, אנדערש קען מען בלייבן א גאנץ לעבן ביים זיך וואונדערן אויב ס'איז עפעס ראנג מיט זיך אז מ'פארשטייט נישט וויאזוי אזא שרעקליכע "ריין שלעכטע דיעל" איז דורך אין די יונייטעד סטעיטס סענאט און האט די שטיצע פון די גאנצע וועלט, די אמריקאנע אלאירטע, די אמעריקאנע אינטעלידזשענט אגענטורן, די איזראעלי אינטעלידזשענט אגענטורן, און א גרויסע מערהייט אמעריקאנער.

דער גרויסער מעררהייט אמעריקאנער און כמעט די גאנצע מענטשהייט הייבט נישט אן צו פארשטיין די פרא'ס און קאן'ס. דאס פארשטייען נאר ממש יחידי סגולה.

ביי די וואס פארשטייען נישט, איז זיין פאר דעם אדער קעגען דעם, ריין פאליטיקס אדער וועם זיי ווילען גלייבען. זיי קענען נישט האבען א אייגענע מיינונג.

ביי די וואס פארשטייען יא; זענען געטיילט צווישען די וואס קעירען, און די וואס קעירען נישט; און די וואס קעירען מער וועגען פאליטיקס (אדער אנדערע אינטערעסען); און די וואס מען האט פארדרייט פאר זיי די פאקטען, אדער די מיט דער קאפ אין דער זאמד וואס ווילען זיך איין רעדען אז עס וועט זיך סאם-האו אויסארבעטען און ווילען בשום אופן נישט טראכטען און פארשטעלען וואס די עכטע קאנסיקווענצעס און מציאות קען זיין.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז
צד תמות
שר חמש מאות
תגובות: 821
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 05, 2015 2:37 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צד תמות »

כאפצעם האט געשריבן:די דיעל איז געווען זייער סימפל: איך נעם אראפ די סאנקציעס, דו גיבסט מיר איבער דיין נוקליער פראגראם.

כ'מיין אז דא ליגט א שטארקע שליסל צו פארשטיין די חילוקי דעות.
טראמפ וואלט לכאו' געזאגט פונקט פארקערט:
דו גיבסט מיר איבער דיין נוקליער פראגראם, און איך נעם אראפ די סאנקציעס

ודו"ק
אוועטאר
וואוילע שעפעלע
שר ששת אלפים
תגובות: 6345
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 24, 2015 2:17 pm
לאקאציע: אין שטאל

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וואוילע שעפעלע »

כאפצעם האט געשריבן:
וואוילע שעפעלע האט געשריבן:שכח הרב כאפצעם. דיין גאנצע תגובה איז אביסל שווער צו פארשטיין אין באצוג צו טינק'ס ווען דו באציסט זיך נישט צו ספעציפישע פרטים אין זיין אנאליז נאר א כלליות'דיגע איבערזיכט, און איך זעה נישט וואס פון זיין אנאליז דו פרעגסט אפ.

טינקס תגובה איז באמת רייך אראפגעלייגט די שיטה פון די איזראעליס און די רעפובליקאנער די צד ה'אנטי דיעל', און אסאך דערפון טוה איך בכלל נישט דיסאגריען.

די פרטים פון די דיסארגריעמענטס מיטן פרא לאגער פאר מיר אראפצושרייבן קען אריינציען אין ענדלאזע טענערייען סאו איך לייג פשוט צו די צד פון די דיעל שטיצער מ'זאל פארשטיין ביידע זייטן, אנדערש קען מען בלייבן א גאנץ לעבן ביים זיך וואונדערן אויב ס'איז עפעס ראנג מיט זיך אז מ'פארשטייט נישט וויאזוי אזא שרעקליכע "ריין שלעכטע דיעל" איז דורך אין די יונייטעד סטעיטס סענאט און האט די שטיצע פון די גאנצע וועלט, די אמריקאנע אלאירטע, די אמעריקאנע אינטעלידזשענט אגענטורן, די איזראעלי אינטעלידזשענט אגענטורן, און א גרויסע מערהייט אמעריקאנער.



האסט געזעהן מיין תגובה ווייטער? דיין פילטער לאזט וויקיפידיע?

בעסיקלי וואס איך פארשטיי יעצט איז אז די צד לטובת די דיעל איז ס'גייט מיר נישט אן די פאקטן. איך זאג אז די דיעל האט געהייסן איראן ארויס טראגן אלע זייערע אוראניום וכו' בלא בלא..

וואס פאר א צד איז דאס?.. איך רייכער ב"ה נישט פון די סחורה און איך ווארט אויף א נארמאלע תירוץ
אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 18240
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך כאפצעם »

א סעמפל פארוואס איך גיי מיר נישט אריינלאזן אין קיינע בעק ענד פארט דא. איך האב געזאגט מ'האט זייער "גאנצע" סטאקפייל פארניכטעט אבער ס'עכט 088.%97....

איך וויל נישט זיין שלעכט און איגנארירן, אבער טייל מאל האב איך פשוט נישט די צייט דערצו.
אטעטשמענטס
ur.png
ur.png (59.92 KiB) געזען 1973 מאל
אוועטאר
וואוילע שעפעלע
שר ששת אלפים
תגובות: 6345
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 24, 2015 2:17 pm
לאקאציע: אין שטאל

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וואוילע שעפעלע »

אה, כ'הער, ען פי אר זאגט אנדערש לגבי פארדעם אויך. ענדליך הייבסטו א ןרעדן ווי א מענטש. אין דיין פאריגע תגובה האסטו נישט געברענגט קיין שום צד, סתם געשאסן הוילע רעטאריק און אפגעלייקנט די פאקטן וואס ער ברענגט.

ווילסט ברענגען א אנדערע צד דארפסטו ברענגען עפעס א צד.. אז נישט זיי שטיל. העכסטנס זאג אז ס'דא וואס טענה'ן אנדערש ווי וויקי..
גראף פאטאצקי
שר חמש מאות
תגובות: 512
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יאנואר 31, 2018 2:56 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גראף פאטאצקי »

כאפצעם האט געשריבן: וואס גייט למעשה זיין נאך 15/20 יאר? די אנטי דיעל ווייסן פאר א פאקט אז איראן הייבט אן צוריק איר פראגראם און איז רעדי פאר א פרישע פייט מיט די גאנצע וועלט... די פרא דיעל זאגן עס מאכט נישט קיין סענס זיי זאלן נישט באנייען, פשוט פאר די זעלבע סיבה פארוואס זיי זענען געפאלן צו די קניען ביים ערשטן דיעל וועט זיי נישט אנשמעקן איבערצוחזר'ן דעם זעלבן חאזעריי. און נאכדערצו אז די איראן'ר פאלק ווערט מער סעקולאר מיט יעדע פארבייגייענדע יאר וועט די באפעלקערונג זיין שארף קעגן א פרישע עקאנאמישע קאטאסטראפע.

וואס וועט למעשה זיין וועלן מיר געוואיר ווערן דעמאלטס.


נאר מיט דעי פאאר ווערטער האסטו אפגעפרעגט דיין גאנצע לאנגע תגובה אז די דיעל איז יא געוועהן א גיטן דיעל
א דיעל געבויט אויף חשבונות איז קיין דיעל ניט!!! איז עס אויף פאפיר געסיינט פון ביידע צדדים???
האנדעלט מען דא מיט א נארמאלע לאנד??? זיי זענען טעראריסטן אין זייער פלאן צו האבן נאקלער וואפנס האבן זיי קלאר נישט אויפגעגעבן, אויב זאגסטו אז זיי זענען געקומען פאלן צו די פיס איז היתכן נאר פיפצן יאר האסטו געקענט ארויס שלעפען וואס איז פיפצן יאר א דזאוק... דו האסט זיי ביי די פוס גיי פאאל פאורס
זיי זענען נישט קיין טיפשים קענסט זיכער זיין זיי האבן נאך אזאלעכע חשבונות וואס איהר האט...
א מין גערעדעכטץ דאס. נאך פיפצן יאר וועט מען זעהן וואס וועט זיין, סגלייבט זיך נישט הערסט א מעשה סגלייבטס זיך איהם נישט...


עניוועי נאך צעינדליגע קוואטס פון דיין תגובה וואס איז געבויעט אויף ליפט מיט חשבונות אן קן שום פראאף

ביטע נישט נעמען פערסענאל סאיז נאר אויף דיין פאליטיקל view וואס איך קאמענט אויף
שמערלער
שר האלפיים
תגובות: 2260
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 05, 2017 7:03 am

Obama-era license aimed to let Iran convert money in dollars

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שמערלער »

WASHINGTON (AP) — The Obama administration secretly sought to give Iran access — albeit briefly — to the U.S. financial system by sidestepping sanctions kept in place after the 2015 nuclear deal, despite repeatedly telling Congress and the public it had no plans to do so.

An investigation by Senate Republicans released Wednesday sheds light on the delicate balance the Obama administration sought to strike after the deal, as it worked to ensure Iran received its promised benefits without playing into the hands of the deal’s opponents. Amid a tense political climate, Iran hawks in the U.S., Israel and elsewhere argued that the United States was giving far too much to Tehran and that the windfall would be used to fund extremism and other troubling Iranian activity.


The report by the Senate Permanent Subcommittee on Investigations revealed that under President Barack Obama, the Treasury Department issued a license in February 2016, never previously disclosed, that would have allowed Iran to convert $5.7 billion it held at a bank in Oman from Omani rials into euros by exchanging them first into U.S. dollars. If the Omani bank had allowed the exchange without such a license, it would have violated sanctions that bar Iran from transactions that touch the U.S. financial system.

The effort was unsuccessful because American banks — themselves afraid of running afoul of U.S. sanctions — declined to participate. The Obama administration approached two U.S. banks to facilitate the conversion, the report said, but both refused, citing the reputational risk of doing business with or for Iran.

“The Obama administration misled the American people and Congress because they were desperate to get a deal with Iran,” said Sen. Rob Portman, R-Ohio, the subcommittee’s chairman.

Issuing the license was not illegal. Still, it went above and beyond what the Obama administration was required to do under the terms of the nuclear agreement. Under that deal, the U.S. and world powers gave Iran billions of dollars in sanctions relief in exchange for curbing its nuclear program. Last month, President Donald Trump declared the U.S. was pulling out of what he described as a “disastrous deal.”

The license issued to Bank Muscat stood in stark contrast to repeated public statements from the Obama White House, the Treasury and the State Department, all of which denied that the administration was contemplating allowing Iran access to the U.S. financial system.


Shortly after the nuclear deal was sealed in July 2015, then-Treasury Secretary Jack Lew testified that even with the sanctions relief, Iran “will continue to be denied access to the world’s largest financial and commercial market.” A month later, one of Lew’s top deputies, Adam Szubin, testified that despite the nuclear deal “Iran will be denied access to the world’s most important market and unable to deal in the world’s most important currency.”

Yet almost immediately after the sanctions relief took effect in January 2016, Iran began to complain that it wasn’t reaping the benefits it had envisioned. Iran argued that other sanctions — such as those linked to human rights, terrorism and missile development — were scaring off potential investors and banks who feared any business with Iran would lead to punishment. The global financial system is heavily intertwined with U.S. banks, making it nearly impossible to conduct many international transactions without touching New York in one way or another.

Former Obama administration officials declined to comment for the record.

However, they said the decision to grant the license had been made in line with the spirt of the deal, which included allowing Iran to regain access to foreign reserves that had been off-limits because of the sanctions. They said public comments made by the Obama administration at the time were intended to dispel incorrect reports about nonexistent proposals that would have gone much farther by letting Iran actually buy or sell things in dollars.

The former officials spoke on condition of anonymity because many are still involved in national security issues.

As the Obama administration pondered how to address Iran’s complaints in 2016, reports in The Associated Press and other media outlets revealed that the U.S. was considering additional sanctions relief, including issuing licenses that would allow Iran limited transactions in dollars. Democratic and Republican lawmakers argued against it throughout the late winter, spring and summer of 2016. They warned that unless Tehran was willing to give up more, the U.S. shouldn’t give Iran anything more than it already had.

At the time, the Obama administration downplayed those concerns while speaking in general terms about the need for the U.S. to live up to its part of the deal. Secretary of State John Kerry and other top aides fanned out across Europe, Asia and the Middle East trying to convince banks and businesses they could do business with Iran without violating sanctions and facing steep fines.

“Since Iran has kept its end of the deal, it is our responsibility to uphold ours, in both letter and spirit,” Lew said at the Carnegie Endowment for International Peace in March 2016, without offering details.

That same week, the AP reported that the Treasury had prepared a draft of a license that would have given Iran much broader permission to convert its assets from foreign currencies into easier-to-spend currencies like euros, yen or rupees, by first exchanging them for dollars at offshore financial institutions.

The draft involved a general license, a blanket go-ahead that allows all transactions of a certain type, rather than a specific license like the one given to Oman’s Bank Muscat, which only covers specific transactions and institutions. The proposal would have allowed dollars to be used in currency exchanges provided that no Iranian banks, no Iranian rials and no sanctioned Iranian individuals or businesses were involved, and that the transaction did not begin or end in U.S. dollars.

Obama administration officials at the time assured concerned lawmakers that a general license wouldn’t be coming. But the report from the Republican members of the Senate panel showed that a draft of the license was indeed prepared, though it was never published.

And when questioned by lawmakers about the possibility of granting Iran any kind of access to the U.S. financial system, Obama-era officials never volunteered that the specific license for Bank Muscat in Oman had been issued two months earlier.

According to the report, Iran is believed to have found other ways to access its money, possibly by exchanging it in smaller quantities through another currency.

The situation resulted from the fact that Iran had stored billions in Omani rials, a currency that’s notoriously hard to convert. The U.S. dollar is the world’s dominant currency, so allowing it to be used as a conversion instrument for Iranian assets was the easiest and most efficient way to speed up Iran’s access to its own funds.

For example: If the Iranians want to sell oil to India, they would likely want to be paid in euros instead of rupees, so they could more easily use the proceeds to purchase European goods. That process commonly starts with the rupees being converted into dollars, just for a moment, before being converted once again into euros.

U.S. sanctions block Iran from exchanging the money on its own. And Asian and European banks are wary because U.S. regulators have levied billions of dollars in fines in recent years and threatened transgressors with a cutoff from the far more lucrative American market.
שמערלער
שר האלפיים
תגובות: 2260
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 05, 2017 7:03 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שמערלער »

לויט די סימפאטיע וואס אבאמא האט געהאט פאר איראן מעג מען שוין טראכטען אז ער האט מער ליב די מוסלעמענער ווי אמעריקא. ממש פארקויפט אמעריקא פאר איראן מיט דעם דיעל
הצדיק
שר האלף
תגובות: 1733
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אוגוסט 05, 2016 9:52 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הצדיק »

Obama administration allegedly gave Iran access to US financial system
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... -fBRcq_rTL
אוועטאר
shimon7323
שר חמשת אלפים
תגובות: 5625
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 14, 2012 9:21 pm
לאקאציע: שיך
פארבינד זיך:

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך shimon7323 »

הרב הצדיק מיר וואלטן געווען זייער דאנקבאר אויב איר קענט אויך אראפ ברענגען די טעקסט פון די לינקס וואס איר זענט מהנה דעם עולם.

איר ברענגט זייער אינטערעסאנטע קעפלעך מיט לינקס אבער רוב לינקס קענען אסאך מענטשן ב"ה נישט ליינען

יישר כח
הצדיק
שר האלף
תגובות: 1733
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אוגוסט 05, 2016 9:52 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הצדיק »

שכח פאר די דאנקבארקייט.

עס נעמט אסאך צייט צו פעיסטן א ארטיקל, מ'דארף קאטן פיקטשערס, אדזשאסטן די טעקס.
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32414
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

אינאמת'ן וואלטעך געדארפט אנהייבן זיך באדאנקן פאר הרב טינק פאר די הערליכע אשכול! די פראבלעם איז אבער כ'בינאך סטאק אביסל אינמיטן, ווען כעלל ענדיגן העמער אי"ה זיך באדאנקן...

כאב אנגעפאנגן ליינען וואס כאפצעם שרייבט, און די ערשטע זאך האט מיך געכאפט וואס ער שרייבט אז איראן איז געווארן דערשטיקט פון די סאנקציעס און זענען זיך געקומען בעטן פאר א דיעל...

יעדער איינער האט שוין כמה פעמים געהערט, סיי פון דזשאן קערי, סיי פון אבאמא און אנדערע דיעל שטיצער, אז די דיעל איז אפשר נישט די בעסטע דיעל, פארט אבער איזעס גוט צוליב געוויסע סיבות...

מיין פראגע איז, ווען א לאנד איז דערשטיקט פון סאנקציעס, פארוואס קענסטו נישט קריגן די בעסטע דיעל? יענער קומט זיך בעטן, זאגעם ערעב איד, אויב ווילסטו א דיעל, מוזטו אריינלאזן די אינספעקטארס אויף מיינע טוירמס, סיי וואו אין לאנד, פלוצלינדיגע באזוכן וכד'... פארוואס האט אמעריקא געמוזט "נאכגיבן" אויף די זאכן ווען יענע לאנד האט נישט קיין ברירה... און אין קעיס זיי פאנפענען, לייג ארויף נאך אביסל סאנקציעס, זיי וועלן צוריקקומען זיך בעטן גיב מיר א דיעל אויף סיי וואסערע טערמינען, אבער ביטע אראפ מיט די סאנקציעס... ווער האט זיי געצווינגן צו נעמען א דיעל וואס "איז נישט די בעסטע"?
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
שרייב תגובה

צוריק צו “נייעס קאך לעפל”