נייעס און נאטיצן פון קאנגרעס און סענאט

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

הכל הבל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7732
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 3:33 pm

פרעזידענט טראמפ האט געהאט געמאלדן אז ער וויל שטעלן טשאד וואלף אלץ עקטינג דירעקטאר פון די היימלאנד זיכערהייט דעפארטמענט נאך וואס די גימיק אריינצושטעלן אהין קוטשינעלי האט זיך אנגעשטויסן אין קעגנערשאפט
אין די מינוטן האט אבער מעקאנעל געפיילט קלאוטשער פאר א טשאד נאמניאציע צו סערווירן אלץ היימלאנד זיכערהייט דעפארטמענט אונטער סעקרעטאר פאר סטראטעגיע און פאליסי

הכל הבל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7732
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 3:37 pm

צל עובר האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:די קרעדיט איז בעיקר פאר דעם מלאך המות מאסקווע מיטש, פארן סטאונוואלן די לעצטע 2 יאר אבאמע, און אויך אבאמע'ס נאכלעסיגקייט פארדעם.

דו שפילסט נאר ווי די נעמסט די אנטוויקלונגען אין וואשינגטאן אזוי פערזענליך אדער איז עס טאקע אזוי?


וואס שטערט מיר אז דאס געריכט האט רעכטע. און דאס איז נישט בעיקר קיין יעצטיגע אנטוויקלונגען, דאס איז אינעוודבל וועגן אבאמע מיט מעקאנעל כמבואר.

און בד"וו פאראינטרעסירט, די אויסדרוק אויף מאסקווע מיטש "מלאך המות" נעם איך פון @הכל הבל.

און בד"וו @הכל הבל, וואס זאגסטו צו די קאנוועי סטעיטמענט.

איך רעד אויך פון די מעקאנעל עקשנות אבער פארוואס בארירט דיך עס אזוי?
איך האב גענוצט דעם אויסדרוק נישט אין א וועג צו אויסדרוקן מיין אויפרעגעניש אקעגן אקעגן אים און דו ווייסט עס
איבער קאנוועי, איך האב נישט די קאנטעקסט פארנט פון מיר אבער אפילו דאס איז די גאנצע און אלעס וואס האט דאן געזאגט האט זי פשוט געוואלט ארויסברענגן אז
די אדמינסטראציע וואלט געקענט "בלאזן" אבער גייט עס נישט טוהן

אויב זי האט קלאר געזאגט אז די איינציגסטע סיבה פארוואס טראמפ גייט עס נישט אונטערשרייבן איז בלויז ווייל ער דארף די קרעדיט איז עס זייער נאריש פון איר זייט און עס קומט מיר נישט אן אזוי שווער ווי די מיינסט צו שרייבן אז קאנוועי האט גערעדט נארישע רייד

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר שלשת אלפים
תגובות: 3067
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 3:57 pm

שפיגליצקי האט געשריבן:דאס איז עפעס קרעדיט פארן פרעזידענט, אדער א מזל זאך, לויט ווער ס'רעטייערט?

צל עובר האט געשריבן:די קרעדיט איז בעיקר פאר דעם מלאך המות מאסקווע מיטש, פארן סטאונוואלן די לעצטע 2 יאר אבאמע, און אויך אבאמע'ס נאכלעסיגקייט פארדעם.

ביידע.

אבאמא האט נישט געהאלטן דאס אריינלייגן ריכטער אלץ א פריאריטעט.
נאכדערצו אין זיינע לעצטע צוויי יאר האט ער געהאט א רעפאבליקאנע סענאט וואס האבן געשטערט אסאך נאמינאציעס.
ווען אבאמא איז ארויס איז געווען מער ווי הונדערט ליידיגע ריכטער זיצן!


ווידער טראמפ מיט מעקאנעל אינאיינעם האבן געשטעלט פאר א הויפט פריאריטעט צו איבערפילן די קאורט סיסטעם מיט קאנסערוואטיוון.
און זיי לייגן טאקע רעפידלי אריין יונגע קאנסערוואטיווע ריכטער, אריינגערעכנט דאס טוישן עטליכע סירקוטס צו א קאנסערוואטיווע מערהייט אריינגערעכנט דאס כמעט איבערדרייען די געזעצלאזע "ליבעראלע סופרים קאורט" וואס דאס איז די ניינטע סירקוט!
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10271
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 3:59 pm

הכל הבל האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:די קרעדיט איז בעיקר פאר דעם מלאך המות מאסקווע מיטש, פארן סטאונוואלן די לעצטע 2 יאר אבאמע, און אויך אבאמע'ס נאכלעסיגקייט פארדעם.

דו שפילסט נאר ווי די נעמסט די אנטוויקלונגען אין וואשינגטאן אזוי פערזענליך אדער איז עס טאקע אזוי?


וואס שטערט מיר אז דאס געריכט האט רעכטע. און דאס איז נישט בעיקר קיין יעצטיגע אנטוויקלונגען, דאס איז אינעוודבל וועגן אבאמע מיט מעקאנעל כמבואר.

און בד"וו פאראינטרעסירט, די אויסדרוק אויף מאסקווע מיטש "מלאך המות" נעם איך פון @הכל הבל.

און בד"וו @הכל הבל, וואס זאגסטו צו די קאנוועי סטעיטמענט.

איך רעד אויך פון די מעקאנעל עקשנות אבער פארוואס בארירט דיך עס אזוי?
איך האב גענוצט דעם אויסדרוק נישט אין א וועג צו אויסדרוקן מיין אויפרעגעניש אקעגן אקעגן אים און דו ווייסט עס
איבער קאנוועי, איך האב נישט די קאנטעקסט פארנט פון מיר אבער אפילו דאס איז די גאנצע און אלעס וואס האט דאן געזאגט האט זי פשוט געוואלט ארויסברענגן אז
די אדמינסטראציע וואלט געקענט "בלאזן" אבער גייט עס נישט טוהן

אויב זי האט קלאר געזאגט אז די איינציגסטע סיבה פארוואס טראמפ גייט עס נישט אונטערשרייבן איז בלויז ווייל ער דארף די קרעדיט איז עס זייער נאריש פון איר זייט און עס קומט מיר נישט אן אזוי שווער ווי די מיינסט צו שרייבן אז קאנוועי האט גערעדט נארישע רייד


ביטע ליין איבער מיינע תגובות בענין.

מוזט נישט, אבער אויב דו ווילסט וויסן וואס איך זאג.

וואס איך זאג איז, אז לויט וואס קעליען זאגט בנוגע דראג פרייזן, וואלט טראמפ נישט מיטגעארבעט אויף יו עס עם סי עי אויך, נאר איך ווייס אז ער גייט, ווייל ער וועט באקומען מער ווי די גאנצע פאליטישע קאפיטאל.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

הכל הבל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7732
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 4:06 pm

צל עובר האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:די קרעדיט איז בעיקר פאר דעם מלאך המות מאסקווע מיטש, פארן סטאונוואלן די לעצטע 2 יאר אבאמע, און אויך אבאמע'ס נאכלעסיגקייט פארדעם.

דו שפילסט נאר ווי די נעמסט די אנטוויקלונגען אין וואשינגטאן אזוי פערזענליך אדער איז עס טאקע אזוי?


וואס שטערט מיר אז דאס געריכט האט רעכטע. און דאס איז נישט בעיקר קיין יעצטיגע אנטוויקלונגען, דאס איז אינעוודבל וועגן אבאמע מיט מעקאנעל כמבואר.

און בד"וו פאראינטרעסירט, די אויסדרוק אויף מאסקווע מיטש "מלאך המות" נעם איך פון @הכל הבל.

און בד"וו @הכל הבל, וואס זאגסטו צו די קאנוועי סטעיטמענט.

איך רעד אויך פון די מעקאנעל עקשנות אבער פארוואס בארירט דיך עס אזוי?
איך האב גענוצט דעם אויסדרוק נישט אין א וועג צו אויסדרוקן מיין אויפרעגעניש אקעגן אקעגן אים און דו ווייסט עס
איבער קאנוועי, איך האב נישט די קאנטעקסט פארנט פון מיר אבער אפילו דאס איז די גאנצע און אלעס וואס האט דאן געזאגט האט זי פשוט געוואלט ארויסברענגן אז
די אדמינסטראציע וואלט געקענט "בלאזן" אבער גייט עס נישט טוהן

אויב זי האט קלאר געזאגט אז די איינציגסטע סיבה פארוואס טראמפ גייט עס נישט אונטערשרייבן איז בלויז ווייל ער דארף די קרעדיט איז עס זייער נאריש פון איר זייט און עס קומט מיר נישט אן אזוי שווער ווי די מיינסט צו שרייבן אז קאנוועי האט גערעדט נארישע רייד


ביטע ליין איבער מיינע תגובות בענין.

מוזט נישט, אבער אויב דו ווילסט וויסן וואס איך זאג.

וואס איך זאג איז, אז לויט וואס קעליען זאגט בנוגע דראג פרייזן, וואלט טראמפ נישט מיטגעארבעט אויף יו עס עם סי עי אויך, נאר איך ווייס אז ער גייט, ווייל ער וועט באקומען מער ווי די גאנצע פאליטישע קאפיטאל.
אה האב איך דיר געזאגט אז איך וויל די פולע קאנטעקסט
איך האב פארשטאנען אז די פראגע איז געווען איבער USMCA און איבער דעם האט זי זיך באצויגן
און יא אויב זי זאגט קלאר אז טראמפ וועט מיטגיין מיט דראג פרייזן רעפארם בלויז ווייל עס לוינט אים פאליטיש איז עס א פערדישע ענטפער

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10271
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 4:07 pm

נישט דאס זאגט זי.

איך זעה דו האסט נישט געליינט בכלל.

זי זאגט אז מען קען נישט ארבעטן מיט די דעמאקראטן, ווייל קרוב צו צעהן יאר צוריק האבן זיי געמאכט אבאמע ביידן קעיר.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

הכל הבל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7732
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 4:10 pm

סאםהאו בין אין איך נישט מצליח צו געופונען דיין קאנוועי קוואוט

קענסט מיך ביטע צופירן אהין עס צו קענען איבערליינען

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10271
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 4:14 pm

דא איז די תגובה

צל עובר האט געשריבן:From colleague Blake Burman. WH's Conway on Hse Dems prescription drug plan: I can't take serious people who saddled us almost ten years ago with Obama-Bidencare which has left 28 million Americans without any health insurance what so ever.

די ווייסע הויז וויל נישט ארבעטן מיט דעמאקראטן אויף פרעסקריבשן דראג פרייזן, מיטן תירוץ אז קרוב צו 10 יאר צוריק האבן זיי געמאכט אבאמע ביידן קעיר.

אבער די דעמאקראטן זענען גאר די דו נאטינג פארטיי און די אבסטראקשעניסטן.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

הכל הבל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7732
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 4:22 pm

צל עובר האט געשריבן:דא איז די תגובה

צל עובר האט געשריבן:From colleague Blake Burman. WH's Conway on Hse Dems prescription drug plan: I can't take serious people who saddled us almost ten years ago with Obama-Bidencare which has left 28 million Americans without any health insurance what so ever.

די ווייסע הויז וויל נישט ארבעטן מיט דעמאקראטן אויף פרעסקריבשן דראג פרייזן, מיטן תירוץ אז קרוב צו 10 יאר צוריק האבן זיי געמאכט אבאמע ביידן קעיר.

אבער די דעמאקראטן זענען גאר די דו נאטינג פארטיי און די אבסטראקשעניסטן.

אוואו איז דיין ארגינעלע תגובה וועלכע איז פריער דא געווען און איבער וועלכע איך האב קאמענטירט?

אוועטאר
רני פלט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 296
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 14, 2018 1:03 pm

תגובהדורך רני פלט » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 4:33 pm

צל עובר האט געשריבן:דערווייל איז נישט דא קיין שום דיעל איבער יא טאקע "די וואנט" און נאוועמבער 22 כחצות הלילה לויפט אויס דער בודזשעט.

לפי המצב מיט אימפיעטשמענט קוקט פשוט אויס אוממעגליך צו מאכן א דיעל איבער די וואנט.

און יעצט ווילן שוין די דעמאקראטן עס זאל קלאר שטיין ביי די געלט אז מען קען עס בלויז נוצן פארוואס עס איז באשטעטיגט, כדי טראמפ זאל נישט קענען נאכאמאל גנב'ענען מיט אזא אזוי גערופענע עמערדזשענסי.

גע'גנבעט? זאל עס שוין צוריק געבען.

טוהן מיט דעם דער רצון פון די וואס האבע אים עלעקטעד הייסט נישט גנב'ענען.

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11628
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 4:52 pm

רני פלט האט געשריבן:טוהן מיט דעם דער רצון פון די וואס האבע אים עלעקטעד הייסט נישט גנב'ענען.

די וואס האבן באשטעטיגט די געלט (פאר אנדערע זאכן) זענען אויך ערוויילט געווארן.

הכל הבל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7732
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 4:55 pm

כאפצעם האט געשריבן:
רני פלט האט געשריבן:טוהן מיט דעם דער רצון פון די וואס האבע אים עלעקטעד הייסט נישט גנב'ענען.

די וואס האבן באשטעטיגט די געלט (פאר אנדערע זאכן) זענען אויך ערוויילט געווארן.

און נאכן ערוועלט ווערן האבן זיי באשטעטיגט די ריכטער אויפן סופרים קאורט וועלכע האבן געאורטיילט אז טראמפ קען איצט נוצן די געלט פארן וואנט

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11628
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 4:56 pm

הכל הבל האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
רני פלט האט געשריבן:טוהן מיט דעם דער רצון פון די וואס האבע אים עלעקטעד הייסט נישט גנב'ענען.

די וואס האבן באשטעטיגט די געלט (פאר אנדערע זאכן) זענען אויך ערוויילט געווארן.

און נאכן ערוועלט ווערן האבן זי באשטעטיגט די ריכטער אויפן סופרים קאורט וועלכע האבן געאורטיילט אז טראמפ קען איצט נוצן די געלט פארן וואנט

נאופ, קאנגרעס האט זיי קיינמאל נישט באשטעטיגט.

הכל הבל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7732
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 4:58 pm

כאפצעם האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
רני פלט האט געשריבן:טוהן מיט דעם דער רצון פון די וואס האבע אים עלעקטעד הייסט נישט גנב'ענען.

די וואס האבן באשטעטיגט די געלט (פאר אנדערע זאכן) זענען אויך ערוויילט געווארן.

און נאכן ערוועלט ווערן האבן זי באשטעטיגט די ריכטער אויפן סופרים קאורט וועלכע האבן געאורטיילט אז טראמפ קען איצט נוצן די געלט פארן וואנט

נאופ, קאנגרעס האט זיי קיינמאל נישט באשטעטיגט.

די ערוויילטע לעגיסלאטיווע פליגל שליסט אויך איין א סענאט וועלכע איז באפולמעכטיגט צו באשטעטיגן ריכטער

הכל הבל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7732
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 4:59 pm

און יא, די סענאט קערפערשאפט וועלכע האט באשטעטיגט די בודזשעט האט באשטעטיגט די ריכטער וועלכע האבן ערלויבט טראמפ צו נוצן די געלט

אוועטאר
רני פלט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 296
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 14, 2018 1:03 pm

תגובהדורך רני פלט » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 5:00 pm

כאפצעם האט געשריבן:
רני פלט האט געשריבן:טוהן מיט דעם דער רצון פון די וואס האבע אים עלעקטעד הייסט נישט גנב'ענען.

די וואס האבן באשטעטיגט די געלט (פאר אנדערע זאכן) זענען אויך ערוויילט געווארן.

באשטעטיגט הייסט נאך נישט געגנב'עט

אפשר דאס עצם באשטעטיגען איז געגנב'עט פונעם פאלק, און העכסטענס איז א גונב מן הגנב

ווי איז אונזער סאשעל סעקיוריטי געלט? ווער גנב'עט עס?

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11628
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 5:07 pm

הכל הבל האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:נאופ, קאנגרעס האט זיי קיינמאל נישט באשטעטיגט.

די ערוויילטע לעגיסלאטיווע פליגל שליסט אויך איין א סענאט וועלכע איז באפולמעכטיגט צו באשטעטיגן ריכטער

איך האב קיינמאל געזאגט די ריכטער זענען נישט לעגאל ערוויילט.

אבער קום מיר נישט זאגן אז די זעלבע וואס האבן באשטעטיגט די געלטער האבן באשטעטיגט די ריכטער.

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11628
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 5:08 pm

רני פלט האט געשריבן:אפשר דאס עצם באשטעטיגען איז געגנב'עט פונעם פאלק, און העכסטענס איז א גונב מן הגנב

גונב מן הגנב איז ווייטער א גנב.

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10271
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 5:15 pm

הכל הבל האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:דא איז די תגובה

צל עובר האט געשריבן:From colleague Blake Burman. WH's Conway on Hse Dems prescription drug plan: I can't take serious people who saddled us almost ten years ago with Obama-Bidencare which has left 28 million Americans without any health insurance what so ever.

די ווייסע הויז וויל נישט ארבעטן מיט דעמאקראטן אויף פרעסקריבשן דראג פרייזן, מיטן תירוץ אז קרוב צו 10 יאר צוריק האבן זיי געמאכט אבאמע ביידן קעיר.

אבער די דעמאקראטן זענען גאר די דו נאטינג פארטיי און די אבסטראקשעניסטן.

אוואו איז דיין ארגינעלע תגובה וועלכע איז פריער דא געווען און איבער וועלכע איך האב קאמענטירט?



דא איז די שמועס, און די תגובה וואס איך רעד איז געהעריג געקוואויט.

צל עובר האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:גארנישט האט קיין שאנס, ניטאמאל דאס וואס די טראמפ אדמיניסטראציע פארקויפט אלץ פריאריטעט.

צל עובר האט געשריבן:From colleague Blake Burman. WH's Conway on Hse Dems prescription drug plan: I can't take serious people who saddled us almost ten years ago with Obama-Bidencare which has left 28 million Americans without any health insurance what so ever.

די ווייסע הויז וויל נישט ארבעטן מיט דעמאקראטן אויף פרעסקריבשן דראג פרייזן, מיטן תירוץ אז קרוב צו 10 יאר צוריק האבן זיי געמאכט אבאמע ביידן קעיר.

אבער די דעמאקראטן זענען גאר די דו נאטינג פארטיי און די אבסטראקשעניסטן.


#פעך

USMCA וואלט ממש נישט געהאט קיין שאנס?


פשטות לויט ווי קעליען זאגט 'וואלט עס די ווייסע הויז געדארפט סטאונוואלן, אבער אזוי ווי טראמפ ווייסט אז ער וועט באקומען מער ווי די גאנצע פאליטישע קאפיטאל פון זיין אזויגערופן ארויסגיין פון נאפטא, וועט ער עס זיכער אונטערשרייבן נאך וואס עס וועט בקרוב דורך גיין די האוז. [אויב טראמפ איז נאך גרייט צו ארבעטן מיט פעלאוסי אויף דעם טראץ אימפיעטשמענט.]



און יעצט פרעג איך, @הכל הבל, דו עגריעסט אז אויב דאס וואס קאליען זאגט איז די ווייסע הויז ליניע, איז פשוט פארקערט פון מציאות און גרויליג צו זאגן דו נאטינג דעמאקרעטס?
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

הכל הבל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7732
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 5:17 pm

כאפצעם האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:נאופ, קאנגרעס האט זיי קיינמאל נישט באשטעטיגט.

די ערוויילטע לעגיסלאטיווע פליגל שליסט אויך איין א סענאט וועלכע איז באפולמעכטיגט צו באשטעטיגן ריכטער

איך האב קיינמאל געזאגט די ריכטער זענען נישט לעגאל ערוויילט.

אבער קום מיר נישט זאגן אז די זעלבע וואס האבן באשטעטיגט די געלטער האבן באשטעטיגט די ריכטער.

האבן נישט סענאטארן געברויכט באשטעטיגן די געלטער?
האבן נישט סענאטארן באשטעטיגט די ריכטער?

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 10271
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 5:18 pm

הכל הבל האט געשריבן:און יא, די סענאט קערפערשאפט וועלכע האט באשטעטיגט די בודזשעט האט באשטעטיגט די ריכטער וועלכע האבן ערלויבט טראמפ צו נוצן די געלט

פאני ספין דאס.

אויב אזוי קען מען גראד גיין צו די ריזיגע דעמאקראטישע לענדסלייד אין די סענאט וואלן 2018.

59 סענעטארן האבן געשטימט דירעקט קעגן די גניבה.
לעצט פאראכטן דורך צל עובר אום דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 5:21 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

הכל הבל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7732
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 5:20 pm

צל עובר האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:דא איז די תגובה

צל עובר האט געשריבן:From colleague Blake Burman. WH's Conway on Hse Dems prescription drug plan: I can't take serious people who saddled us almost ten years ago with Obama-Bidencare which has left 28 million Americans without any health insurance what so ever.

די ווייסע הויז וויל נישט ארבעטן מיט דעמאקראטן אויף פרעסקריבשן דראג פרייזן, מיטן תירוץ אז קרוב צו 10 יאר צוריק האבן זיי געמאכט אבאמע ביידן קעיר.

אבער די דעמאקראטן זענען גאר די דו נאטינג פארטיי און די אבסטראקשעניסטן.

אוואו איז דיין ארגינעלע תגובה וועלכע איז פריער דא געווען און איבער וועלכע איך האב קאמענטירט?



דא איז די שמועס, און די תגובה וואס איך רעד איז געהעריג געקוואויט.

צל עובר האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:גארנישט האט קיין שאנס, ניטאמאל דאס וואס די טראמפ אדמיניסטראציע פארקויפט אלץ פריאריטעט.

צל עובר האט געשריבן:From colleague Blake Burman. WH's Conway on Hse Dems prescription drug plan: I can't take serious people who saddled us almost ten years ago with Obama-Bidencare which has left 28 million Americans without any health insurance what so ever.

די ווייסע הויז וויל נישט ארבעטן מיט דעמאקראטן אויף פרעסקריבשן דראג פרייזן, מיטן תירוץ אז קרוב צו 10 יאר צוריק האבן זיי געמאכט אבאמע ביידן קעיר.

אבער די דעמאקראטן זענען גאר די דו נאטינג פארטיי און די אבסטראקשעניסטן.


#פעך

USMCA וואלט ממש נישט געהאט קיין שאנס?


פשטות לויט ווי קעליען זאגט 'וואלט עס די ווייסע הויז געדארפט סטאונוואלן, אבער אזוי ווי טראמפ ווייסט אז ער וועט באקומען מער ווי די גאנצע פאליטישע קאפיטאל פון זיין אזויגערופן ארויסגיין פון נאפטא, וועט ער עס זיכער אונטערשרייבן נאך וואס עס וועט בקרוב דורך גיין די האוז. [אויב טראמפ איז נאך גרייט צו ארבעטן מיט פעלאוסי אויף דעם טראץ אימפיעטשמענט.]



און יעצט פרעג איך, @הכל הבל, דו עגריעסט אז אויב דאס וואס קאליען זאגט איז די ווייסע הויז ליניע, איז פשוט פארקערט פון מציאות און גרויליג צו זאגן דו נאטינג דעמאקרעטס?

אנטשולדיגט איך האב געהאט פארשטאנען "וואלט עס די ווייסע הויז געדארפט סטאונוואלן, אבער אזוי ווי טראמפ ווייסט אז ער וועט באקומען מער ווי די גאנצע פאליטישע קאפיטאל פון זיין אזויגערופן ארויסגיין פון נאפטא, וועט ער עס זיכער אונטערשרייבן נאך וואס עס וועט בקרוב דורך גיין די האוז" איז א קאנוועי ציטאט

און איבער וואס קאנוועי האט טאקע געזאגט: איר רעטאריק איז היפאקריטיש און אבסורד? אקעי, טיפיקל וואשינגטאן

אוועטאר
רני פלט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 296
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 14, 2018 1:03 pm

תגובהדורך רני פלט » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 5:20 pm

כאפצעם האט געשריבן:
רני פלט האט געשריבן:אפשר דאס עצם באשטעטיגען איז געגנב'עט פונעם פאלק, און העכסטענס איז א גונב מן הגנב

גונב מן הגנב איז ווייטער א גנב.

איז נאר א טועם טעם גנב

און לשיטתך אז אויב ער איז א גנב זענען זיי זיכער גנבים

הכל הבל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7732
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 5:21 pm

צל עובר האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:און יא, די סענאט קערפערשאפט וועלכע האט באשטעטיגט די בודזשעט האט באשטעטיגט די ריכטער וועלכע האבן ערלויבט טראמפ צו נוצן די געלט

נאנסענס תגובה.

59 סענעטארן האבן געשטימט דירעקט קעגן די גניבה.

טראמפ האט עס געזעצליך וועטאאירט און נאך א וועטא האט עס די זעלבע ווערט ווי 0 סענאטארן

הכל הבל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7732
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 5:23 pm

צל עובר האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:און יא, די סענאט קערפערשאפט וועלכע האט באשטעטיגט די בודזשעט האט באשטעטיגט די ריכטער וועלכע האבן ערלויבט טראמפ צו נוצן די געלט

פאני ספין דאס.

אויב אזוי קען מען גראד גיין צו די ריזיגע דעמאקראטישע לענדסלייד אין די סענאט וואלן 2018.

59 סענעטארן האבן געשטימט דירעקט קעגן די גניבה.

א דעמאקראטישע לענדסלייד מאכט עס נישט פאר קיין גניבה
אפילו זיי וואלטן געוואונען אלע קאנגרעס זיצן


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”