נייעס און נאטיצן פון קאנגרעס און סענאט

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

עולם האמת
שר מאה
תגובות: 224
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג דעצמבער 01, 2017 12:25 pm

תגובהדורך עולם האמת » מאנטאג יוני 03, 2019 7:34 pm

.

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4069
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » דינסטאג יוני 04, 2019 12:12 am

עולם האמת האט געשריבן:.

שטארקע פונקט...
Innocent until proven Republican

הכל הבל
שר ששת אלפים
תגובות: 6833
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דינסטאג יוני 04, 2019 1:44 pm

סענאטאר רענד פאול גלויבט אז עס זענען פארהאן גענוג סענאטארן איבערצודרייען א וועטא אויף טאריפס אויף מעקסיקא

הכל הבל
שר ששת אלפים
תגובות: 6833
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דינסטאג יוני 04, 2019 1:46 pm

סענאטאר רזשאן קענעדי האט גערעדט זונטאג מיטן פרעזידענט איבער די טאריפס און שלידערט דעם פרעזידענט אלץ פעסט איינגעגראבן אין זיין פאזיציע און זאגט אז ער איז אזוי ערנסט דערוועגן ווי פיר הארץ אטאקעס און צוגאב צו א סטראוק

הכל הבל
שר ששת אלפים
תגובות: 6833
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דינסטאג יוני 04, 2019 1:48 pm

סענאטאר ראבערטס: רעפובליקאנער בעפארצוגן אויסצורעדן טראמפ דערפון ווי אייער אים קאנפראנטירן פון קאנגרעס

רעדן און רעדן איז בעסער ווי א רעזאלוציע פון אומאיינשטימיגקייט

הכל הבל
שר ששת אלפים
תגובות: 6833
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דינסטאג יוני 04, 2019 2:14 pm

רעפובליקאנע מיטאג פאריבער


סענאטאר טים סקאט זאגט אז ווייסע הויז לעגאלע קאונסיל איינגעשטעלטע האבן אנגעדייטעט אז טראמפ וועט דארפן ווידעראמאל דערקלערן א נאציאנאלע עמורדזשענסי

אוועטאר
פעיק נוז
שר שלשת אלפים
תגובות: 3928
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » דינסטאג יוני 04, 2019 2:22 pm

הכל הבל האט געשריבן:סענאטאר רזשאן קענעדי האט גערעדט זונטאג מיטן פרעזידענט איבער די טאריפס און שלידערט דעם פרעזידענט אלץ פעסט איינגעגראבן אין זיין פאזיציע און זאגט אז ער איז אזוי ערנסט דערוועגן ווי פיר הארץ אטאקעס און צוגאב צו א סטראוק

זאל ער שוין מאכן נאך איין הארץ אטאקע אוןו פטור אן עסק של סטראוק...
For all your "TYPING, PRINTING, TRANSLATING, EDITING" solutions contact us
lkkolfis@gmail.com - Email
Tel Us. - 608-561-8545
Tel Ca. - 514-589-8258

קהל עדתינו
שר חמש מאות
תגובות: 927
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

תגובהדורך קהל עדתינו » דינסטאג יוני 04, 2019 2:57 pm

הכל הבל האט געשריבן:רעפובליקאנע מיטאג פאריבער


סענאטאר טים סקאט זאגט אז ווייסע הויז לעגאלע קאונסיל איינגעשטעלטע האבן אנגעדייטעט אז טראמפ וועט דארפן ווידעראמאל דערקלערן א נאציאנאלע עמורדזשענסי

איבער וואס?

הכל הבל
שר ששת אלפים
תגובות: 6833
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דינסטאג יוני 04, 2019 3:11 pm

קהל עדתינו האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:רעפובליקאנע מיטאג פאריבער


סענאטאר טים סקאט זאגט אז ווייסע הויז לעגאלע קאונסיל איינגעשטעלטע האבן אנגעדייטעט אז טראמפ וועט דארפן ווידעראמאל דערקלערן א נאציאנאלע עמורדזשענסי

איבער וואס?

טאריפס אויף מעקסיקא

וואס טוט זיך
שר האלף
תגובות: 1209
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » דינסטאג יוני 04, 2019 6:00 pm

נאכאמאל איז עפעס א נאציאנאלע עמערזשענסי ווען רוב קאנגרעס דיסעגריעט...

אויב "נאציאנאלע עמערזשענסי" איז טאַקע געמאכט געווארן אז אויב די פרעזידענט פילט אז עפעס איז אן עמערזשענסי אבער קאנגרעס דיסעגריעט, זאל ער עס נאכאלץ קענען טוען, דעמאָלטס קען ער דאך אייביג אויסקראסן קאנגרעס? די לעגיסלאטיווע און עקזעקיוטיווע חלק פון גאווערמענט דארף האבן די זעלבע פאוער, אויב נישט די לעגיסלאטיווע מער?? אלא מאי עס איז געמאכט געווארן ווען מ'וויל עפעס שנעל אינפארסירן און ס'האט נישט קיין צייט פאר א גאנצע קאנגרעס פראצעדור, אבער נישט ווען קאנגרעס האט קלאר געזאגט אז מיר ווילן עס נישט.

אוועטאר
שפיגליצקי
שר חמש מאות
תגובות: 578
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 19, 2018 1:23 pm
לאקאציע: אין ספרים/דזשודעיקא געשעפט

תגובהדורך שפיגליצקי » דינסטאג יוני 04, 2019 6:03 pm

פעיק נוז האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:סענאטאר רזשאן קענעדי האט גערעדט זונטאג מיטן פרעזידענט איבער די טאריפס און שלידערט דעם פרעזידענט אלץ פעסט איינגעגראבן אין זיין פאזיציע און זאגט אז ער איז אזוי ערנסט דערוועגן ווי פיר הארץ אטאקעס און צוגאב צו א סטראוק

זאל ער שוין מאכן נאך איין הארץ אטאקע אוןו פטור אן עסק של סטראוק...

:grin: :grin: פלצתי
אויב דו זוכסט שלימות ביי מענטשן, וועסטו עס טרעפן נאר אין שפיגל (קרעדיט: מעלות).

אוועטאר
פעיק נוז
שר שלשת אלפים
תגובות: 3928
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » דינסטאג יוני 04, 2019 6:21 pm

וואס טוט זיך האט געשריבן:נאכאמאל איז עפעס א נאציאנאלע עמערזשענסי ווען רוב קאנגרעס דיסעגריעט...

אויב "נאציאנאלע עמערזשענסי" איז טאַקע געמאכט געווארן אז אויב די פרעזידענט פילט אז עפעס איז אן עמערזשענסי אבער קאנגרעס דיסעגריעט, זאל ער עס נאכאלץ קענען טוען, דעמאָלטס קען ער דאך אייביג אויסקראסן קאנגרעס? די לעגיסלאטיווע און עקזעקיוטיווע חלק פון גאווערמענט דארף האבן די זעלבע פאוער, אויב נישט די לעגיסלאטיווע מער?? אלא מאי עס איז געמאכט געווארן ווען מ'וויל עפעס שנעל אינפארסירן און ס'האט נישט קיין צייט פאר א גאנצע קאנגרעס פראצעדור, אבער נישט ווען קאנגרעס האט קלאר געזאגט אז מיר ווילן עס נישט.

אויב דו וואלטסט געקענט די היסטארי ווען פרעזידענטן האבן גענוצט נאציאנאלע עמורדזשענסי דעקלעראציע'ס וואלטסטו זיך נישט אזוי געגעסן. איך האב נישט קיין נערוון זיך איבערצוגארגלען נאכאמאל איך האב עס שוין געטוהן פאריגע מאל, ס'איז מיר גענוג געווען דעמאלטס.
For all your "TYPING, PRINTING, TRANSLATING, EDITING" solutions contact us
lkkolfis@gmail.com - Email
Tel Us. - 608-561-8545
Tel Ca. - 514-589-8258

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4069
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » דינסטאג יוני 04, 2019 7:32 pm

וואס טוט זיך האט געשריבן:נאכאמאל איז עפעס א נאציאנאלע עמערזשענסי ווען רוב קאנגרעס דיסעגריעט...

אויב "נאציאנאלע עמערזשענסי" איז טאַקע געמאכט געווארן אז אויב די פרעזידענט פילט אז עפעס איז אן עמערזשענסי אבער קאנגרעס דיסעגריעט, זאל ער עס נאכאלץ קענען טוען, דעמאָלטס קען ער דאך אייביג אויסקראסן קאנגרעס? די לעגיסלאטיווע און עקזעקיוטיווע חלק פון גאווערמענט דארף האבן די זעלבע פאוער, אויב נישט די לעגיסלאטיווע מער?? אלא מאי עס איז געמאכט געווארן ווען מ'וויל עפעס שנעל אינפארסירן און ס'האט נישט קיין צייט פאר א גאנצע קאנגרעס פראצעדור, אבער נישט ווען קאנגרעס האט קלאר געזאגט אז מיר ווילן עס נישט.

וואס איז דיין מיינונג איבער די לעגאליטעט פון דאקא?
Innocent until proven Republican

וואס טוט זיך
שר האלף
תגובות: 1209
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » דינסטאג יוני 04, 2019 11:26 pm

Think and Thank האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:נאכאמאל איז עפעס א נאציאנאלע עמערזשענסי ווען רוב קאנגרעס דיסעגריעט...

אויב "נאציאנאלע עמערזשענסי" איז טאַקע געמאכט געווארן אז אויב די פרעזידענט פילט אז עפעס איז אן עמערזשענסי אבער קאנגרעס דיסעגריעט, זאל ער עס נאכאלץ קענען טוען, דעמאָלטס קען ער דאך אייביג אויסקראסן קאנגרעס? די לעגיסלאטיווע און עקזעקיוטיווע חלק פון גאווערמענט דארף האבן די זעלבע פאוער, אויב נישט די לעגיסלאטיווע מער?? אלא מאי עס איז געמאכט געווארן ווען מ'וויל עפעס שנעל אינפארסירן און ס'האט נישט קיין צייט פאר א גאנצע קאנגרעס פראצעדור, אבער נישט ווען קאנגרעס האט קלאר געזאגט אז מיר ווילן עס נישט.

וואס איז דיין מיינונג איבער די לעגאליטעט פון דאקא?

האט שוין קאנגרעס אמאל געשטימט אקעגן דאקא?
(כ'מיין אז נישט, אבער אויב יא ביסטו גערעכט.)
איך פרוביר נישט צו גײַן אויף די נערווען, אבער אויב איר האט א פראבלעם וואס, וויאזוי, וויפיל איך שרייב מעלדט מיר שוין איין
---------
טראמפ באלאנגט אין משוגעים הויז, טורמע און אויף דייעט. נישט אין שפיטאל.
ביידען אויף פענסיע.
קרעדיט @שלמה הילדעסהיימער

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4069
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » מיטוואך יוני 05, 2019 10:50 am

דאקא איז א פרישע געזעץ געשאפן אינגאנצן אן קאנגרעס, בלויז מיט'ן 'פען און פאון' פון דעם דיקטאטאר אין טשיף. ס'נישטא קיין שום וועג וויאזוי דער קעניג זאל קאנסטיטושינעלי קענען מאכן פרישע געזעצן אן קאנגרעס, און קעניג כוסעין זעלבסט האט עטליכע מאל געזאגט אז ער האט נישט די אויטאריטעט צו טון אזאנס.

דער פרעזידענט האט אבער בפירוש יא די מאכט צו דערקלערן א סטעיט אף עמערדזשענסי, און כאטש סיז א שיינע סברא איז דערווייל נישטא קיין סעיף אין די געזעץ וואס זאגט אז אויב קאנגרעס האט שוין אין די פארגאנגענהייט אנידערגעשטימט די ספעציפישע אקט קען עס דער פרעזידענט נישט טון. לויט די עקזיסטירנדע געזעץ קען קאנגרעס אפשטעלן אן עמערדזשענסי דעקלעראציע נאר דורכ'ן שטימען בפירוש אפצושטעלן די דעקלעראציע, און אויב זיי האבן נישט די נויטיגע שטימען - טו בעד פאר דעם.
Innocent until proven Republican

הכל הבל
שר ששת אלפים
תגובות: 6833
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » מיטוואך יוני 05, 2019 11:28 am

פארזיצער פון די קאנגרעס יורידישע קאמיטע דזשערי נאדלער איבער מולער : לאמיר דיר זאגן, איך בין קאנפידענט אז ער וועט ערשיינען אין קורצן, ער האט געזאגט אז ער איז וויליג צו קומען און מאכן אן עפענונג סטעיטמענט און עדות זאגן אונטער פארמאכטע טיהרן
מיר זענען נישט גרייט דערפאר, מיר ווילן ער זאל אויפטרעטן אין פובליק

הכל הבל
שר ששת אלפים
תגובות: 6833
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » מיטוואך יוני 05, 2019 2:32 pm

סענאטאר ריק סקאט איבער די מעקסיקא טאריפס זאגט אז אין אלגעמיין שטיצט ער נישט טאריפס אבער ער שטיצט יא טראמפס טאריפס אויף מעקסיקא ווייל מען מוז פארזיכערן די גרעניץ
איבער דאס וואס פרייזן אין פלארידא וועלן ארויפגיין און עס ווערט באצייכנט אלץ א שטייער האט סקאט אן איינפאכע לעזונג: שנייד שטייערן צו דעקן פאר די העכערע קאסטן

הכל הבל
שר ששת אלפים
תגובות: 6833
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » מיטוואך יוני 05, 2019 2:35 pm

קאנגרעסמאן קעווין מעקארטי ערקלערט אז רעפובליקאנער וועלכע זענען אקעגן טאריפס מוזן שטיצן דעם פרעזידענט
ער זאגט אז מיטן קעמפן אקעגן דעם פרעזידענט שיסן זיי זיך אין די פיס
טראמפ וויל לייגן טאריפס צו ברעכן מעקסיקא און אויב מיר זאלן שטיין אויפן פרעזידענט'ס זייט וועט מעקסיקא זיך בייגן און מיר וועלן נישט דארפן האלטן די טאריפס
אויב אבער מעקסיקא זעהט ווי מיר שלאגן זיך דערויף און אלץ רעזולטאט וועלן זיי זיך נישט ברעכן אזוי שנעל וועלן די טאריפס ווערן איינגעשטעלט און פאר סאך לענגער

אוועטאר
אימפעט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 353
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 06, 2016 5:30 pm

תגובהדורך אימפעט » מיטוואך יוני 05, 2019 3:23 pm

דברים של טעם.
בוידעם: אלזא, איך האב אים אינטערגעשאצט, ער האט מיר זייער איבעראשט.

וואס טוט זיך
שר האלף
תגובות: 1209
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » מיטוואך יוני 05, 2019 6:28 pm

Think and Thank האט געשריבן:דאקא איז א פרישע געזעץ געשאפן אינגאנצן אן קאנגרעס, בלויז מיט'ן 'פען און פאון' פון דעם דיקטאטאר אין טשיף. ס'נישטא קיין שום וועג וויאזוי דער קעניג זאל קאנסטיטושינעלי קענען מאכן פרישע געזעצן אן קאנגרעס, און קעניג כוסעין זעלבסט האט עטליכע מאל געזאגט אז ער האט נישט די אויטאריטעט צו טון אזאנס.

דער פרעזידענט האט אבער בפירוש יא די מאכט צו דערקלערן א סטעיט אף עמערדזשענסי, און כאטש סיז א שיינע סברא איז דערווייל נישטא קיין סעיף אין די געזעץ וואס זאגט אז אויב קאנגרעס האט שוין אין די פארגאנגענהייט אנידערגעשטימט די ספעציפישע אקט קען עס דער פרעזידענט נישט טון. לויט די עקזיסטירנדע געזעץ קען קאנגרעס אפשטעלן אן עמערדזשענסי דעקלעראציע נאר דורכ'ן שטימען בפירוש אפצושטעלן די דעקלעראציע, און אויב זיי האבן נישט די נויטיגע שטימען - טו בעד פאר דעם.

שטייט, אויב עס איז נאר אויב עס איז אן עמערזשענסי, איז דעס נישט קיין עמערזשענסי ווייל זעסטו אליינס קאנגרעס האט געוואט אקעגן דעם. אויב מ'קען מאכן אפילו עס איז נישט קיין עמערזשענסי, מיינסטו צו זאגן אז די פרעזידענט קען אליין מאכן געזעצן?
איך פרוביר נישט צו גײַן אויף די נערווען, אבער אויב איר האט א פראבלעם וואס, וויאזוי, וויפיל איך שרייב מעלדט מיר שוין איין
---------
טראמפ באלאנגט אין משוגעים הויז, טורמע און אויף דייעט. נישט אין שפיטאל.
ביידען אויף פענסיע.
קרעדיט @שלמה הילדעסהיימער

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4069
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » מיטוואך יוני 05, 2019 7:19 pm

אויב האסטו נישט קיין פראבלעם ווען דער פרעזידענט מאכט גענצליך נייע געזעצן, וואס איז דיין פראבלעם מיט די סטעיט אף עמערדזשענסי?
Innocent until proven Republican

וואס טוט זיך
שר האלף
תגובות: 1209
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » מיטוואך יוני 05, 2019 10:38 pm

Think and Thank האט געשריבן:אויב האסטו נישט קיין פראבלעם ווען דער פרעזידענט מאכט גענצליך נייע געזעצן, וואס איז דיין פראבלעם מיט די סטעיט אף עמערדזשענסי?

איך בין נישט פונקטליך באהאוונט וואסערע מינע "עקזעקיוטיווע ארדערס" די פרעזידענט קען מאכן, אבער דאס איז זיכער אז עס איז געווען זייער שלעכט אונטער אבאמא'ס אדמיניסטראציע, און בכלל אויב וואלט עס געווען אין מיינע הענט וואלט איך עלימינירט די גאנצע זאך, אחוץ טאקע די כוח פון מאכן א "נעשאנעל עמערזשענסי" (װען עס איז טאקע אן עמערזשענסי), ווי אויך די כוח פון די מיליטער וואס דאס איז ער דאך דער קאמאנדיר, אבער אלעס אנדערש וואלט איך קלאר עלעמנירט. אבער די זעלבע מיט א נעשאנעל עמערזשענסי וואס מאכט נישט קיין סענס אז דו זאלסט עס קענען רופן אן עמערזשענסי לגבי דעם, ווען פאקטיש האט די געזעצגעבערס פון לאנד קלאר געזאגט "מיר דארפן עס נישט"! איי דו האלטסט אז עס איז אן עמערזשענסי, קען זיין ביסט אפילו גערעכט! אבער וואס קען מען טוען אז ביז דערווייל איז נאך קאנגרעס דער וואס מאכט די געזעצן.
איך פרוביר נישט צו גײַן אויף די נערווען, אבער אויב איר האט א פראבלעם וואס, וויאזוי, וויפיל איך שרייב מעלדט מיר שוין איין
---------
טראמפ באלאנגט אין משוגעים הויז, טורמע און אויף דייעט. נישט אין שפיטאל.
ביידען אויף פענסיע.
קרעדיט @שלמה הילדעסהיימער

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר האלפיים
תגובות: 2740
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » מיטוואך יוני 05, 2019 10:46 pm

וואס טוט זיך האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:אויב האסטו נישט קיין פראבלעם ווען דער פרעזידענט מאכט גענצליך נייע געזעצן, וואס איז דיין פראבלעם מיט די סטעיט אף עמערדזשענסי?

איך בין נישט פונקטליך באהאוונט וואסערע מינע "עקזעקיוטיווע ארדערס" די פרעזידענט קען מאכן, אבער דאס איז זיכער אז עס איז געווען זייער שלעכט אונטער אבאמא'ס אדמיניסטראציע, און בכלל אויב וואלט עס געווען אין מיינע הענט וואלט איך עלימינירט די גאנצע זאך, אחוץ טאקע די כוח פון מאכן א "נעשאנעל עמערזשענסי" (װען עס איז טאקע אן עמערזשענסי), ווי אויך די כוח פון די מיליטער וואס דאס איז ער דאך דער קאמאנדיר, אבער אלעס אנדערש וואלט איך קלאר עלעמנירט. אבער די זעלבע מיט א נעשאנעל עמערזשענסי וואס מאכט נישט קיין סענס אז דו זאלסט עס קענען רופן אן עמערזשענסי לגבי דעם, ווען פאקטיש האט די געזעצגעבערס פון לאנד קלאר געזאגט "מיר דארפן עס נישט"! איי דו האלטסט אז עס איז אן עמערזשענסי, קען זיין ביסט אפילו גערעכט! אבער וואס קען מען טוען אז ביז דערווייל איז נאך קאנגרעס דער וואס מאכט די געזעצן.

פון דיין זייט וואלסטו עלימינירט דאס גאנצע פאסטן פון די פרעזידענט... :shock:

אזוי ווייט ווילסטו גיין אלעס נאר ווייל די וואלן ארבעט מיט עלעקטארעל קאלעדזש סיסטעם??...
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

וואס טוט זיך
שר האלף
תגובות: 1209
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » מיטוואך יוני 05, 2019 10:58 pm

איך האב יא געזען די פינטלעך, אבער כ'מיין דו האסט עס ווראנג, כ'האב נישט געזאגט עלעמנירן די פאסטן פון די פרעזידענט, כ'האב געמיינט די זאך פון "עקזעקיוטיווע ארדערס".

איך העל דיך יא צוריק ענטפערן ערנסט... די עכטע סיבה איז פשוט ווייל אינעם קאנסטיטוציע שטייט "*אלע* ברענטשעס פון גאווערמענט זאל האבן די זעלבע פאוער". און מיט'ן ערלויבן סתם עקזעקיוטיוו ארדערס איז עס נישט אזוי.
איך פרוביר נישט צו גײַן אויף די נערווען, אבער אויב איר האט א פראבלעם וואס, וויאזוי, וויפיל איך שרייב מעלדט מיר שוין איין
---------
טראמפ באלאנגט אין משוגעים הויז, טורמע און אויף דייעט. נישט אין שפיטאל.
ביידען אויף פענסיע.
קרעדיט @שלמה הילדעסהיימער

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4069
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » מיטוואך יוני 05, 2019 11:42 pm

בנוגע מאכן פרישע געזעצן, מי לנו גדול פון אבאמא זעלבסט וואס האט עטליכע מאל געזאגט אז ער האט נישט די מאכט עס צו טון?

בנוגע עמערדזשענסי דעקלערעישאנס, דאס אז קאנגרעסלייט זאגן אויף טיווי שאוס אז זיי זענען דערקעגן האט נישט קיין שום לעגאלע כח. לעגאל האט קאנגרעס איין וועג צו 'זיין' דערקעגן: שטימען דירעקט קעגן די דעקלעראציע. אז זיי האבן נישט גענוג וואוטס איז 'קאנגרעס' נישט דערקעגן, אפגעשען פון וויפיל מאל די קאנגרעסלייט שרייען אז זיי זענען דערקעגן, זאל זיין אפי' אינ'ם קעפיטאל געביידע.
Innocent until proven Republican


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: dim, zibala, אבן יקרה, אחד מהחבורה, בעריש'ל, גוט זאגער, ויכתב, ממה נפשך, נו שוין, פארקלאצט, פרידן, קאקאש קעיק מיט מילך און 102 געסט