נייע געזעץ ארויסצוהעלפן די יושבי חושך וצלמות

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

הכל הבל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3965
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דינסטאג נובעמבער 27, 2018 12:46 pm

וויצע פרעזידענט מייק פענס און דזשעראד קושנער וועלן היינט באשיינען די וועכנטליכע רעפובליקאנער סענאט מיטאג
צווישן אנדערן וועלן ווערן דיסקוסירט קרימינאלע יוסטיץ רעפארם

הכל הבל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3965
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דינסטאג נובעמבער 27, 2018 2:57 pm

סענאטאר טים סקאט זאגט אז איז ווארשיינליך דא ארום 25-26 רעפובליקאנער שטמען פארן יוסטיץ רעפארם ביל און מען ערווארט אז נאך 3-4 סענאטארן וועלן זיך אנשליסן אין שטיצע
דערפון

הכל הבל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3965
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דינסטאג נובעמבער 27, 2018 3:07 pm

נאכפאלגנדיג די היינטיגע סענאט מיטאג איז נאכנישט דא קיין באשלוס פון מעקאנעל אויב ער וועט ארויפברענגן דעם ביל
אנוועזנדע סענאטארן גיבן איבער אז די קאקוס איז צוטיילט און ארום האלב זענען אין שטיצע

הכל הבל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3965
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דינסטאג נובעמבער 27, 2018 4:21 pm

אביסל מער דעטאלן פון די היינטיגע מיטאג אין סענאט

סענאטאר סקאט האט עס געשטעלט אויף דערווייל ביי 21 זיכערע יא שטימען און צוגאב פון 5 ווייכערע יא שטימען (די רעכענונג איז גראדע גאר אקוראט)
סענאטארן ערנסט (אייאווע) און סקאט האבן ביידע אויפגעטרעטן אין שטיצע און קאטאן (ארקענסאו) האט נאכגעפאלגט מיט זיין אפאזיציע דאן האט לי (יוטא) פרובירט אפצופרעגן קאטאן

דזשעראד איז געזיצן שטיל און מיטגעהאלטן די דיסקוסיע

גרעסלי איבער די פארשלאג צו טוישן פונקטן אינעם ביל: אויב זאג איך פאר סענאטאר דזשאו בלאו (א פאבריצירטע דוגמא פון א נאמען) אז איך אקצעפטיר זיין אמענדמענט שטיי איך אויס צו פארלירן צען סענאטארן פון די אנדערע זייט

קהל עדתינו
שר חמישים ומאתים
תגובות: 345
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

תגובהדורך קהל עדתינו » דינסטאג נובעמבער 27, 2018 4:38 pm

מהאט אן השגה וויפיל ר סענאטארן מעקאנעל פארלאנגט עס ארויפצוברענגן?

הכל הבל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3965
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דינסטאג נובעמבער 27, 2018 4:40 pm

ארגינעל האט ער געזאגט א מערהייט רעפובליקאנע סענאטארן ווי ער וועט עווענטועל לאנדן אויף די פראגע קען זיך עס ווענדן אין א הארציגן קאפיטל תהילים

קהל עדתינו
שר חמישים ומאתים
תגובות: 345
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

תגובהדורך קהל עדתינו » דינסטאג נובעמבער 27, 2018 4:44 pm

וואס מיינט א מערהייט? רוב ר קאקוס (26) אדער גאר מער ר ווי ד?

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6599
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג נובעמבער 27, 2018 5:36 pm

מער R ווי D, קוקט נישט אויס מעגליך.

טשאק גרעסלי פון אייאווע איז דער וואס שטופט די מערסטע די שטערקערע ווערסיע פון די ביל (דאס וואס נאדלער האט געוואלט אין קאנגרעס) ער איז דער פארזיצער פון די יוסטיץ קאמיטע, זעהט אויס אז די אנדערע סענעטאר פון אייאווע, ערנסט, העלפט אים ארויס.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

פארשער
שר חמש מאות
תגובות: 594
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 16, 2009 7:20 pm
פארבינד זיך:

Criminal Justice Supporters Press Case for Floor Time

תגובהדורך פארשער » דינסטאג נובעמבער 27, 2018 6:27 pm

Mike Pence and Jared Kushner joined Senate GOP lunch on Tuesday

Vice President Mike Pence had a guest with him at Tuesday’s Senate Republican lunch: White House adviser and presidential son-in-law Jared Kushner, a sign that the Trump administration is leaning on GOP leaders to schedule floor time for a key priority: overhauling the criminal justice system.

Kushner has been helping to lead the administration’s advocacy for a criminal justice overhaul bill that supporters are trying to cajole Majority Leader Mitch McConnell to put on the Senate floor before the end of the lame duck session of Congress.

According to supporters of the bipartisan bill, it was Pence who made much of the sales pitch on Tuesday.

“The vice president expressed his and the president’s support for the bill, and we had a long discussion over the bill,” said McConnell’s fellow Kentucky Republican, Sen. Rand Paul. “I think the majority of people who spoke on the bill are in favor of passing the bill.”

Sen. Tom Cotton of Arkansas, a vocal critic of the measure, expressed his fears that - offenders could qualify for credits.

But GOP members of the bipartisan coalition of the legislation were upbeat after Tuesday’s lunch.

“I’m feeling good,” Sen. Lindsey Graham said. “We’ve got a few tweaks we could make, and the whole point is to deal with the recidivism problem.”

“The ‘good time’ credits are designed to keep people calm in jail so they don’t blow the place up. There are no programs focused that have credits behind them so that you have a skill set to stay out of jail,” the South Carolina Republican (and likely next Judiciary chairman) said. “What we’re doing is a creating a new concept, an earned credit that would be focused on skill sets.”

Graham and Paul are not always on the same side, but they are when it comes to the criminal justice and sentencing legislation. Majority Whip John Cornyn of Texas has said a GOP whip count would be taking place to gauge support.

“I’ve heard that the whip count’s at least half right now are favoring, or more, of Republicans,” Paul said mid-afternoon on Tuesday.

Paul has suggested 60-70 senators would vote for the bill without further tweaks, and on Tuesday he told Roll Call he didn’t give much credence to concerns about needing a robust amendment process.

“There’s all kind of gamesmanship that they usually have to avoid amendments, so no I don’t think anything will be added that will torpedo the bill,” Paul said.

Paul’s often lonely efforts to offer amendments to legislation have regularly been thwarted by leadership, and it is ultimately McConnell’s decision what reaches the floor.

Cotton has been warning of grave consequences if the bill becomes law, under a line of argument that the authors have sought to refute.

“It’s almost a guaranteed unfortunate reality that when you release thousands of violent serious and repeat offenders within weeks or months of the bill passing, that some of them are going to commit violent crimes once they’re released that they would not have committed if they were still serving the sentence to which they were sentenced years ago,” Cotton said on Hugh Hewitt’s radio program.

Asked about Cotton’s opposition, Graham said Tuesday, “If you’ve ever looked at three strikes and you’re out and you’re OK with the way it’s worked, then you’re just looking at a different movie than I am.”

The bill would have broad support among Senate Democrats, and it was discussed during Tuesday’s Senate Democratic caucus meeting. Sen. Christopher S. Murphy, a Connecticut Democrat, said the question will be if McConnell wants to take the time to work around the opposition of Cotton and like-minded senators.

“If you want to get criminal justice reform, you’ve got to find a way to get around Tom Cotton,” Murphy said. “That’s been the case from day one.”

It is not a given the measure makes it to the floor.

McConnell wants to continue confirming judicial and other nominations, with Thomas Farr’s nomination to be a district judge in North Carolina up for a procedural vote as soon as Wednesday.

Senate Minority Leader Charles E. Schumer of New York and the entire Democratic caucus, as well as civil rights groups, want to keep Farr from the bench.

Among other criticisms, they point to how the Raleigh-based lawyer, who is white, defended in court North Carolina’s voting laws that judges later struck down as discriminatory for targeting minorities “with almost surgical precision.”

Farr's fate is unclear. Part of the reason for that is that Sen. Jeff Flake, the retiring Arizona Republican, says he will oppose judicial nominations until he secures a vote on legislation to shield Special Counsel Robert S. Mueller III from an improper dismissal before his Russian election interference probe is finished.

Flake is scheduled to join Democratic Sens. Cory Booker of New Jersey and Chris Coons of Delaware to make another unanimous consent request to get the bill called up on Wednesday.

But aside from the floor theatrics, Cornyn suggested Tuesday that negotiations with Flake could take place in the interest of getting more judicial nominees cleared in the closing weeks of this Congress.

“We’re going to be working with Sen. Flake to see what he needs in order to lift his hold,” Cornyn said on Hewitt’s program. “There is a possibility we will have a vote on the Mueller, so-called Mueller protection bill, but I think there really is some serious Constitutional issues on that, and I certainly don’t support it.”

Todd Ruger contributed to this report.

הכל הבל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3965
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דינסטאג נובעמבער 27, 2018 9:00 pm

רעפובליקאנער רעדן איצט פון אפשטופן ביל אויף קומענדיגע יאר
געוויסע קוועלער באצייכענען מעקאנעלס גרייטקייט עס איצט אויפצוברענגען אלץ אונטער 50%
העתירו!

הכל הבל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3965
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דאנארשטאג נובעמבער 29, 2018 11:31 am

סענאטארן פון ביידע פארטייען איצט פארנומען איבערצושרייבן ביל וועלכע וועט אויסשליסן מענטשן וועלכע זענען באגאנגען פארברעכן פון א געוויסע קאטעגאריע
אומקלאר ווען די נייע איבערגעמאכטע ביל ווועט ווערן פארעפענטליכט

אוועטאר
א נייער
שר חמש מאות
תגובות: 679
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 18, 2017 4:05 pm
לאקאציע: ניי מאשין

תגובהדורך א נייער » דאנארשטאג נובעמבער 29, 2018 12:24 pm

אויב מען שרייבט איבער די ביל צי צופריעדן שטעלן רוביא און קרוז, וועט מען דאך פארלירן ווארן וכל כת דיליה,
איז מיין פראגע, וויסט מען אויף זיכער אז אויב מען שרייבט איבער די ביל, האט מען גענוג סענאטאר'ס פאר די ביל?
ווען איינער לייגט ארויס זיין איי-קיו, איז מיין וואג נישט קיין פראבלעם...
קרעדיט וויכי

אוועטאר
פעיק נוז
שר האלף
תגובות: 1869
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » דאנארשטאג נובעמבער 29, 2018 3:47 pm

א נייער האט געשריבן:אויב מען שרייבט איבער די ביל צי צופריעדן שטעלן רוביא און קרוז, וועט מען דאך פארלירן ווארן וכל כת דיליה,
איז מיין פראגע, וויסט מען אויף זיכער אז אויב מען שרייבט איבער די ביל, האט מען גענוג סענאטאר'ס פאר די ביל?

איך מיין אז די פראבלעם איז מער אז מעקאנעל דארף א געוויסע אמאונט רעפובליקאנער סענאטארן און נישט אז מען דארף גענוג שטימען בכלל.
דער שוואכער טראסט אין טראמפ איז גוט פאר אונז, ווייל ער קען אונז נישט זאגען "גלייב מיר", איז האט ער נישט קיין ברירה און מוז נאכאנאנד דעליווערען

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6599
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג נובעמבער 29, 2018 5:35 pm

אדער אז מעקאנעל האלט פשוט נישט דערביי, און אן די מענטשן איז ער מסכים.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

הכל הבל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3965
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דאנארשטאג נובעמבער 29, 2018 5:35 pm

רעפובליקאנע פירער באטראכטן די מעגליכקייט אביסל אפצושטופן די ביל
נאכנישט דא קיין קלארע באשלוס
מעקאנעל זאגט איצט: מיר פרובירן צו זעהן ווי אזוי פאראויסצוגיין
מיר פרובירן עס נאך צו פארשטיין
אין אנדערע נייעס האט די יוסטיץ דעפארטמענט ארומגעטוישט זייער אייגענע נוסח פונעם ביל צופרידנצושטעלן די שעריף אסאסיעשאן

הכל הבל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3965
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דאנארשטאג נובעמבער 29, 2018 7:58 pm

די ווייסע הויז אטאקירט איצט די איבערגעשריבענע ווערסיע פון די יוסטיץ דעפארטמענט זאגנידג אז דער פרעזידענט האט אינדארסירט די ארגינעלע קאמפראמיס ווערסיע און די ווייסע הויז צירקולירט נישט קיין שום נייע ווערסיע

אוועטאר
פעיק נוז
שר האלף
תגובות: 1869
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » דאנארשטאג נובעמבער 29, 2018 8:01 pm

צל עובר האט געשריבן:אדער אז מעקאנעל האלט פשוט נישט דערביי, און אן די מענטשן איז ער מסכים.

מיינסט צו זאגן אז "אהן" די מענטשן איז ער "נישט" מסכים, אדער אז "מיט" די מענטשן איז ער "יא" מסכים.
דער שוואכער טראסט אין טראמפ איז גוט פאר אונז, ווייל ער קען אונז נישט זאגען "גלייב מיר", איז האט ער נישט קיין ברירה און מוז נאכאנאנד דעליווערען

אהער און אהין
שר חמש מאות
תגובות: 508
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יוני 27, 2018 4:14 pm

תגובהדורך אהער און אהין » דאנארשטאג נובעמבער 29, 2018 8:10 pm

איז דא עניוועי אויסצוקרויזן מעקאנעל?
איך רעד סיי פון א לעגאלע לופהאל, און סיי דורך פרעשור פון די אדמיניסטראציע אז מעקאנעל זאל קיין ברירה נישט האבן.
?

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6599
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג נובעמבער 29, 2018 8:11 pm

פעיק נוז האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:אדער אז מעקאנעל האלט פשוט נישט דערביי, און אן די מענטשן איז ער מסכים.

מיינסט צו זאגן אז "אהן" די מענטשן איז ער "נישט" מסכים, אדער אז "מיט" די מענטשן איז ער "יא" מסכים.


די מענטשן מיינט די אלע וואס די ביל וואלט נישט אריינגערעכנט.

עס איז נישט געווארן גוט ארויסגעברענגט.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

הכל הבל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3965
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » מאנטאג דעצמבער 03, 2018 10:11 am

דורביןאיבער טראמפס רעדן פונעם וואנט און שווייגעניש איבער קרימינאל יוסטיץ רעפארם: מיר קענען געוויס נוצן דעם פרעזידענט הילף אין די רעפובליקאנער סענאט קאקוס
גרעסלי: מיר דארפן טוהן ביידע

אהער און אהין
שר חמש מאות
תגובות: 508
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יוני 27, 2018 4:14 pm

תגובהדורך אהער און אהין » מאנטאג דעצמבער 03, 2018 2:59 pm

נאך שטרויכלונגען יענע סוף וואך, קוקט אויס ווי זאכן רוקן זיך פאראויס, איינער מיט דעטאלן פון וואשינגטאן?

הכל הבל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3965
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דינסטאג דעצמבער 04, 2018 11:22 am

סענאטאר דורבין האט איצט געזאגט אז ער איז אפן צו פארהאנדלען איבער די סעיפטי וועליו פראוויזיע
די אנטוויקלונג איז א שטארקע דורכברוך און קען העלפן אריבערשלעפן פולע רעפובליקאנע סענאטארן צו שטיצן דעם ביל

הכל הבל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3965
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דינסטאג דעצמבער 04, 2018 11:28 am

סענאטאר דורבין לויבט אויס דזשעראד קושנער זאגנדיג אז ער האט געשפילט א קריטישע ראלע פאר די ביל אנצוקומען צו איר איצטיגן שטאפל
דו קענסט זיך נישט אראפזעצן רעדן מיט דזשעראד פאר מער ווי עטליכע מינוט אין איין צי אן דעם וואס די טעמע זאל ווערן אויפגעברענגט

הכל הבל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3965
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דינסטאג דעצמבער 04, 2018 11:29 am

סענאטאר גרעסלי: אויב צייט אין סקעדזשועל איז די אישו וואלט איך גערן פארציכטעט אויף די באשטעטיגונג פון צוויי יורידישע נאמינאציעס צו7 מאכן פלאץ פאר די ביל אריבערצוגיין

אהער און אהין
שר חמש מאות
תגובות: 508
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יוני 27, 2018 4:14 pm

תגובהדורך אהער און אהין » דינסטאג דעצמבער 04, 2018 12:50 pm

דזשארעד איז פון אלץ אן געווען א 'חברה מאן'. לאמיר האפן ס'זאל געלונגען ביזן סוף, בשם השם נעשה ונצליח.


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: oh vei, rogers, פארקלאצט און 50 געסט