מזל מידיע האט געשריבן:בס"ד
ס'העט געווען געראטן פאר'ן שפיטאל צו נעמען בעסערע ראט אויף פי. אר., דערווייל, ווי איך זאג שוין אפאר וואכן, טויג נישט דער מצב. נישט קיין חילוק וואס טוט זיך אונטער די קוליסן, איז NYU שוין ארויסגעקומען נעגאטיוו פון די גאנצע ענין.
עס האלט שוין דארט אז JTA רעדט בעסער פון די סאטמארער נשים צדקניות ווי דער שפיטאל זעלבסט, און "דאס" האט געטריבן דעם שפיטאל ארויסצוגעבן די פרישע סתירה'דיגע סטעיטמענט.
וואו איז דזשארדזש ארזט אדער האוערד רובינשטיין ווען מ'דארף אים? אז זיי זענען נישט עוועילעבל קען מען פרעגן מייקל דאולינג אדער סטיווען סעפייער וויאזוי זיי מאכן עס.
לויט מיין אינפארמאציע איז NYU נישט אזוי באזארגט פונעם פראבלעם, זיי ווילן טאקע נישט האבן גאר אלטע און/אדער גאר קראנקע פאציענטן, שפיטעלער דערלייגן אויף זיי געלט, און אוודאי ביי היימישע אידן וואס פארלאנגען מען זאל "אלעס" טון פארן פאציענט, בשעת ווען די שפיטאל באקומט קלאר "נישט" באצאלט דערפאר, קוק וואס כ'שרייב אויבן וועגן די פעימענטס.
כ'וועל דיר זאגן וואס פארא פאציענטן NYU דארף, זיי דארפן מענטשן וואס האבן שטארקע דיאזיגנירטע קרענק וואס די רפואות וואס זענען אנגענומען דערפאר זענען גאר טייער, און מעדיקעיר גיבט פאר אזא דיאגנאזיע א ריזיגע סכום, נאך צוויי דריי טעג מאכט מען דעם פאציענט אונטערשרייבן א DNR _ DNI און אז די וועסט ליינען די פעימענט סיסטעם וועסטו זען אז מען נעמט נישט צו געלט פונעם שפיטאל צוליב'ן געבן ווייניגער סערוויס, און מ'רעדוצירט דראמאטיש די קאסטן, און דער שפיטאל לאכט אגאנצן וועג צו די באנק...
בעניני ראיתי ושמעתי, ווען כ'בין געווען דארט איבערנאכט מיט די מאמע זז"ג, צופרי איז די העד נוירס געקומען און געהערט א באריכט פונעם שטאק, זי האט נישט געפרעגט ווער פילט בעסער, אדער וועם קען מען עפעס פארבעסערן איר פראגע צו די נאכט סטעף איז געווען: נא, וועם אלץ האט איר שוין געמאכט אונטערשרייבן א DNR...