די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
מטעמים האט געשריבן:מען האט דא אויסגערעכנט גענוג סיבות פארוואס זיי זאלען ווערן אינוועסטיגעיטעד אבער דו איגנארירסט אלע פון זיי.
מיר ווינדערט פארוואס קאנגרעסס טוהט נישט די מינימום און לעוועלט די סעילס טעקס וואס די אנליינערס שפארען זיך קען זיין אז עמעזאן שטיצט זייערע קאמפיינס?
וויכטיג מאכער האט געשריבן:איי געסס איך בין צו טעקניקל, דו רעדסט פון "גע'פובלישד" און איך רעד פון ריליעסד...
די טעיפס זענען געליגן ביי NBC און בערך 10 מינוט פאר זיי האבן עס ריליעסד האטעס די וואשינגטאן פאוסט גע'פובלישד...
און קאנטעקסט מעטטערס... ווייל דו האסטעס אראפגעלייגט ווי כאילו בעזאוס האט דא געארבייט קעגן טראמפ... יא ער האט געארבייט קעגן אים, אבער די עקסעס האליוואד טעיפס זענען אנגעקומען צו אים אלס ליעק פון NBC אפאר מינוט פאר NBC האטעס געפאוסט, משיגע זאלער זיין עס נישט צו פאוסטן...
דאונט געט מי ראנג, טראמפ האט פיינט בעזאוס פאר אסאך סיבות, און די וואשינגטאן פאוסט איז איינע פון זיי, און דאס איז א אישו! אבער די עקסעס האליוואד טעיפס האט גארנישט מיט די וואשינגטאן פאוסט!
איש האשכולות האט געשריבן:ס'האט טאקע באלאנגט פאר NBC, אבער די וו. פאוסט האטעס ריליעסד צוויי טעג בעפאר די לעצטע דיבעיט מיט הילערי.
מטעמים האט געשריבן:מיר ווינדערט פארוואס קאנגרעסס טוהט נישט די מינימום און לעוועלט די סעילס טעקס וואס די אנליינערס שפארען זיך קען זיין אז עמעזאן שטיצט זייערע קאמפיינס?
דערבארומדיג'ער האט געשריבן:מטעמים האט געשריבן:מיר ווינדערט פארוואס קאנגרעסס טוהט נישט די מינימום און לעוועלט די סעילס טעקס וואס די אנליינערס שפארען זיך קען זיין אז עמעזאן שטיצט זייערע קאמפיינס?
אויף אידיש: סעעילס טעקס האט גארנישט מיט די פעדעראלע רעגירונג, קאנגרעס קומט דא נישט אריין.
עמעזאון צאלט סעילס טעקס גענוי ווי אלע אנליין קאמפאניס, עמעזאון איז א קאמפאני אין וואשינגטאן סטעיט היות וואשינגטאן סטעיט האט בככלל נישט קיין סעילס טעקס איז ווען איינער קויפט פון עמעזאון צאלט ער נישט קיין טעקס גענוי ווי א באזיכער פון ניו יארק צאלט נישט קיין סעילס טעקס ווען ער קויפט אין וואשינגטאן סטעיט בריק ענד מארטאר געשעפט
אסאך שטאטן האבן געמאכט א ספעציעלע געזעץ אז ווען מען קויפט אנליין רעכענט מען די סעיל ווי גלייך עס איז פארגעקומען דארט ווי דער קונה וואוינט, דערפאר איז יא חל די לאקאלע סעילס טעקס, און דעמאלטס וועט מען צאלן סעילס טעקס אייניג ביי עמעזאון ווי ביי וואלמארט/מעיסיס וכו'
מטעמים האט געשריבן:דא האסטו אפאר זאכען וואס קאנגרעס קען מארגען אנפאנגען גריבלען!
1. די סטעיטס דערלייגען גרויס געלט אז זיי באצאלען נישט קיין סעילס טעקס.
2. עס איז נישט יושר אז פריוואטע בריק ענד מארטער געשעפטען מיזען יא צאלען - אפילו וואל מארט מיז צאלען.
3. זיי כאפען אויס אינפארמאציע פון זייערע סעללערס צו קענען דאמינירען די מארקעט.
4. איך וויל וויסען די דיעל וואס זיי האבען מיט די יו עס פי עס, עס קען טאקע זיין די יו עס פי עס שוואכקייט אבער די גאווערמענט האט רעכט צו געוואר ווערן צו די עליגעישאן אז ווערן רייך אויף די גאווערמענטס חשבון איז אמת אדער נישט.
5. די אנטי טראסט געזעצען קען איך נישט סאו איך קען עס נאר שרייבען פון וואס איך האב געלייענט פון די פריערדיגע.
פוינט ביאינג, יעדע קאמפעני וואס איז אריין אין א מצב פון טו ביג טו פעיל איז קאנסידערט א ריסק אין אמעריקע און וואשינגטאן האט אלעמאל גענימען עקשאן דערצו און די פאר מאל וואס וואשינגטאן האט נישט גענימען קיין עקשאן דערצי האט מען ביטערליך חרטה געהאט ווי למשל די מארטגעדזש אינדאסטריע.
דו מאכסט בעזאס אויסקוקען ווי א מעסטער טשעמפיען און מן הסתם איז ער, אבער פארגעס נישט אז לעהמאן בראדערס און בער סטערנס האבען אויך אויסגעזעהן מוראדיג שיין און זאט.
—-
עמעזאן סעללערס דארפען נישט באצאלען קיין סעילס טעקס פון אנדערע סטעיטס נאר פון די סטעיטס ווי זיי זענען רעגיסטרירט.
דערבארומדיג'ער האט געשריבן:מטעמים האט געשריבן:מען האט דא אויסגערעכנט גענוג סיבות פארוואס זיי זאלען ווערן אינוועסטיגעיטעד אבער דו איגנארירסט אלע פון זיי.
מיר ווינדערט פארוואס קאנגרעסס טוהט נישט די מינימום און לעוועלט די סעילס טעקס וואס די אנליינערס שפארען זיך קען זיין אז עמעזאן שטיצט זייערע קאמפיינס?
מען האט דא אויסגערעכנט גענוג סיבות פארוואס זיי זאלען ווערן אינוועסטיגעיטעד? קיין איינס נישט!
הצדיק האט געשריבן:דערבארומדיג'ער האט געשריבן:מטעמים האט געשריבן:מיר ווינדערט פארוואס קאנגרעסס טוהט נישט די מינימום און לעוועלט די סעילס טעקס וואס די אנליינערס שפארען זיך קען זיין אז עמעזאן שטיצט זייערע קאמפיינס?
אויף אידיש: סעעילס טעקס האט גארנישט מיט די פעדעראלע רעגירונג, קאנגרעס קומט דא נישט אריין.
עמעזאון צאלט סעילס טעקס גענוי ווי אלע אנליין קאמפאניס, עמעזאון איז א קאמפאני אין וואשינגטאן סטעיט היות וואשינגטאן סטעיט האט בככלל נישט קיין סעילס טעקס איז ווען איינער קויפט פון עמעזאון צאלט ער נישט קיין טעקס גענוי ווי א באזיכער פון ניו יארק צאלט נישט קיין סעילס טעקס ווען ער קויפט אין וואשינגטאן סטעיט בריק ענד מארטאר געשעפט
אסאך שטאטן האבן געמאכט א ספעציעלע געזעץ אז ווען מען קויפט אנליין רעכענט מען די סעיל ווי גלייך עס איז פארגעקומען דארט ווי דער קונה וואוינט, דערפאר איז יא חל די לאקאלע סעילס טעקס, און דעמאלטס וועט מען צאלן סעילס טעקס אייניג ביי עמעזאון ווי ביי וואלמארט/מעיסיס וכו'
ליין דא
http://www.ivelt.com/forum/viewtopic.ph ... 34#p686934
צל עובר האט געשריבן:אויף סעילס טעקס רעדט מען שוין לאנג פון מאכן רעפארם, און עס איז זייער וויכטיג, אזוי וועט טראמפ צאלן א פעיר שעיר, לאמיר האפן אז טראמפ וועט עס טאקע דורכפירן.
מיט עמעזאן געבן זיך די סטעיטס צוביסלעך א עצה ווייל זיי האבן כמעט איבעראל פעסיליטיס, אבער דאס העלפט נאר ווען איינער קויפט פון עמעזאן אליינס, נישט ווען איינער קויפט פון א סעלער אויף עמעזאן.
ליגעל דיסקלעימער, איך ווייס נישט פונקטליך די דיטעילס וויזוי ס'ארבעט.
מטעמים האט געשריבן:איך פייל שוין אפאר יאר עמעזאן סעילס טעקס, איך באצאל נאר פאר ניו יארק וזהו, די איבריגע ניינציג פראצענט פון מיין אנליין ביזנעס ״צאלט נישט קיין סעילס טעקס״
מטעמים האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:אויף סעילס טעקס רעדט מען שוין לאנג פון מאכן רעפארם, און עס איז זייער וויכטיג, אזוי וועט טראמפ צאלן א פעיר שעיר, לאמיר האפן אז טראמפ וועט עס טאקע דורכפירן.
מיט עמעזאן געבן זיך די סטעיטס צוביסלעך א עצה ווייל זיי האבן כמעט איבעראל פעסיליטיס, אבער דאס העלפט נאר ווען איינער קויפט פון עמעזאן אליינס, נישט ווען איינער קויפט פון א סעלער אויף עמעזאן.
ליגעל דיסקלעימער, איך ווייס נישט פונקטליך די דיטעילס וויזוי ס'ארבעט.
ווי קומט טראמפ אריין דא אינעם בילד, איך האב פאר דיר נייעס אז טראמפ איז היינט פרעזידענט און אויב טרעפט ער נישט שנעל פרישע אינקאם פאר די פעדעראלע גאווערמענט איז זיין גאנצע טעקס קאט אינטער פראגע צייכען, ער וועט זיך מחי׳ זיין מיט פרישע אנליין סעילס טעקס.
איך ווייס יא ווען סעילס טעקס צו זאגען ווייל איך פייל שוין אפאר יאר עמעזאן סעילס טעקס, איך באצאל נאר פאר ניו יארק וזהו, די איבריגע ניינציג פראצענט פון מיין אנליין ביזנעס ״צאלט נישט קיין סעילס טעקס״ און זאל זיך קיינעם נישט דאכטען אז איך בין פאר אדער קעגן עמעזאן, איך האב נאר מסביר געוועהן די גאווערמענטס זייט אין די נושא.
נישט מישען געפיהל מיט פאליטיק!
מטעמים האט געשריבן:אויב זיי האבען נאר איין פיזיקעל אדרעס דאן איז מען מחוייב צו צאלען סעילס טעקס.
למשל וואלמארט האט אין יעדע שטאט א לאקאציע דארפען זיי איבעראל צאלען סעילס טעקס אפילו אויב די איינע אייטעם איז למעשה געקומען פון ניו זשערסי קיין ניו יארק איז עס נאכאלס געסעילס טעקסד אין ניו יארק ווייל די דעליווערי איז אין ניו יארק און זיי האבען א לאקאציע אין ניו יארק.
