האנדל מלחמה

[צוקער וואסער]

https://www.google.com/amp/s/www.cnbc.c ... -warn.html

US oil is likely to be China's next target as trade war rages, energy analysts warn

לכאורה גייט געז פרייזן פאלן.

[וויכטיג מאכער]

און די אנטי טראמפ חברה גייען זיין אין א דילעמא, זיך אננעמען פאר אויל קאמפאניס קעמען נישט, אבער זאגן אז טראמפ האט עפעס דעליווערט קעמען אויך נישט...

[זיכערער]

טאריפס איז א מיטל וואס מען נוצט צו האלטן מעניפעקטשורינג פין א געוויסע פראדוקט אין לאנד, דאס ווערט שוין באנוצט יארן דורך אמעריקא און אנדערע לענדער אויף אן באלאנסירטן אויפן, יעדע לאנד אויף זייערע אינטערסן,
לדאבונינו הרב, האט טשיינא די לעצטע דרייסיג יאר געמאכט פורים פון אמעריקא, און געטוהן כל מיני דריידליך און איבערגענומען מענופעקטשרונג, שולדיג און דעים זענען "אלע" פאלאטישנס וואס זענען געווען און אמט במשך דעי צייט,
דאהי אין אמעריקע האט די פרעזידענט די פול אויטאריטי צו לייגן טאריפס, אן דארפן צוקומען צו אנדערע געזעץ געבער, טראמפ האטסעך דערזעהן מיט אזא פיינעם שטעקן אין די האנט, האט ער זיך גענומען טיילן מכות רעכטס און לינקס, בכלל נישט אויף אדוירעך געטראכטן אופן, און נישט נעמענדיג אין באטראכט די קאנסעקווענסן דערפון,
קען עמיצער מסביר זיין וואס האט טאריפס מיט אמיגרעישן? וואס האטער געסטראשעט מעקסיקא מיט %5 טאריפס? נאר טראמפ האט א שטעקן, און ער נוצט דאס מיט א ברייטקייט וואו סלאזט זיך
די טאריפס אויף טשיינע איז דורכגעטראכט אויף די זעלבע אויפן דורך טראמפ וואו די סטראשע טאריפס אויף מעקסיקא,

[זיכערער]

.

[אינגערמאן]

אינצווישן האט טראמפ אנגעפאנגן די טרעיד מלחמה מיט טשיינע, ער האט ארויפגעלייגט טאריפס אויף זייערע זאכן, רוב זאכן וואס אנטי טראמפ אקטיוויסטן האבן געווארענט, איז דערווייל נישט מקיום געווארן, פרייזן זענען דערווייל סטאביל אין אמעריקא, ווייל טשיינע מאכט ביליגער איינצוקויפן דארט, סאו די טאריפס ווערן נישט באצאלט דורך אמעריקאנער, נאר טאקע דורך טשיינע! און מ'הערט מער און מער איבער קאמפאניס וואס ציען זיך אוועק פון טשיינע...

זייער שיינע אנאליז! אבער מיט די איין נקודה בין איך מחולק. צענדליגע אייטעמס זענען ארויף די פרייז וועגן די טעריפס, סאו ווערט א שיין חלק פון די טעריפס באצאלט דורך די אמעריקאנע בירגער..

[פעיק ניוז]

טאריפס איז א מיטל וואס מען נוצט צו האלטן מעניפעקטשורינג פין א געוויסע פראדוקט אין לאנד, דאס ווערט שוין באנוצט יארן דורך אמעריקא און אנדערע לענדער אויף אן באלאנסירטן אויפן, יעדע לאנד אויף זייערע אינטערסן,
לדאבונינו הרב, האט טשיינא די לעצטע דרייסיג יאר געמאכט פורים פון אמעריקא, און געטוהן כל מיני דריידליך און איבערגענומען מענופעקטשרונג, שולדיג און דעים זענען "אלע" פאלאטישנס וואס זענען געווען און אמט במשך דעי צייט,
דאהי אין אמעריקע האט די פרעזידענט די פול אויטאריטי צו לייגן טאריפס, אן דארפן צוקומען צו אנדערע געזעץ געבער, טראמפ האטסעך דערזעהן מיט אזא פיינעם שטעקן אין די האנט, האט ער זיך גענומען טיילן מכות רעכטס און לינקס, בכלל נישט אויף אדוירעך געטראכטן אופן, און נישט נעמענדיג אין באטראכט די קאנסעקווענסן דערפון,
קען עמיצער מסביר זיין וואס האט טאריפס מיט אמיגרעישן? וואס האטער געסטראשעט מעקסיקא מיט %5 טאריפס? נאר טראמפ האט א שטעקן, און ער נוצט דאס מיט א ברייטקייט וואו סלאזט זיך

סאו פון אלע פראבלעמען, ביזטו געבליבן מיט די 5% טאריפ'ס וואס טראמפ האט געלייגט אויף מעקסיקאו כדי צו באקומען גרעניץ קאאפאראציע (וואס גראדע ער האט עס באקומען). איך בין מיט דיר, איך האב עס אויך געטענה'ט בשעת מעשה. נישט אזוי ווייט אז וואס האט טאריפ'ס מיט אימיגראציע, נאר מיין טענה איז געווען, אז דו האסט שוין געשלאסן א טרעיד דיעל מיט זיי, איז וואס שפרינגסטו ווייטער צוריק דערצו יעצט ווען דו האסט א פראבלעם מיט אימיגראציע? פארוואס זאל עני לאנד וואס שליסט מיט דיר א דיעל, דיר טראסטן אז מארגן גייסטו ווידער ארויפלייגן טאריפ'ס וועגן א אנדערע אישו וואס דו האסט מיט זיי?

טאריפ'ס נוץ פאר טרעיד אישו'ס, האסט געסאלווד די אישו, פיניש, האסט נאך א פראבלעם מיט א לאנד, זוך אנדערע טאקטיקן, זיי נישט קיין פליפ פלאפער.

[פעיק ניוז]

אינצווישן האט טראמפ אנגעפאנגן די טרעיד מלחמה מיט טשיינע, ער האט ארויפגעלייגט טאריפס אויף זייערע זאכן, רוב זאכן וואס אנטי טראמפ אקטיוויסטן האבן געווארענט, איז דערווייל נישט מקיום געווארן, פרייזן זענען דערווייל סטאביל אין אמעריקא, ווייל טשיינע מאכט ביליגער איינצוקויפן דארט, סאו די טאריפס ווערן נישט באצאלט דורך אמעריקאנער, נאר טאקע דורך טשיינע! און מ'הערט מער און מער איבער קאמפאניס וואס ציען זיך אוועק פון טשיינע...

זייער שיינע אנאליז! אבער מיט די איין נקודה בין איך מחולק. צענדליגע אייטעמס זענען ארויף די פרייז וועגן די טעריפס, סאו ווערט א שיין חלק פון די טעריפס באצאלט דורך די אמעריקאנע בירגער..

למשל וועלכע אייטעם איז וואס דו ווייסט פאר א פאקט אז עס איז ארויף?

[זיכערער]

טאריפס איז א מיטל וואס מען נוצט צו האלטן מעניפעקטשורינג פין א געוויסע פראדוקט אין לאנד, דאס ווערט שוין באנוצט יארן דורך אמעריקא און אנדערע לענדער אויף אן באלאנסירטן אויפן, יעדע לאנד אויף זייערע אינטערסן,
לדאבונינו הרב, האט טשיינא די לעצטע דרייסיג יאר געמאכט פורים פון אמעריקא, און געטוהן כל מיני דריידליך און איבערגענומען מענופעקטשרונג, שולדיג און דעים זענען "אלע" פאלאטישנס וואס זענען געווען און אמט במשך דעי צייט,
דאהי אין אמעריקע האט די פרעזידענט די פול אויטאריטי צו לייגן טאריפס, אן דארפן צוקומען צו אנדערע געזעץ געבער, טראמפ האטסעך דערזעהן מיט אזא פיינעם שטעקן אין די האנט, האט ער זיך גענומען טיילן מכות רעכטס און לינקס, בכלל נישט אויף אדוירעך געטראכטן אופן, און נישט נעמענדיג אין באטראכט די קאנסעקווענסן דערפון,
קען עמיצער מסביר זיין וואס האט טאריפס מיט אמיגרעישן? וואס האטער געסטראשעט מעקסיקא מיט %5 טאריפס? נאר טראמפ האט א שטעקן, און ער נוצט דאס מיט א ברייטקייט וואו סלאזט זיך

סאו פון אלע פראבלעמען, ביזטו געבליבן מיט די 5% טאריפ'ס וואס טראמפ האט געלייגט אויף מעקסיקאו כדי צו באקומען גרעניץ קאאפאראציע (וואס גראדע ער האט עס באקומען). איך בין מיט דיר, איך האב עס אויך געטענה'ט בשעת מעשה. נישט אזוי ווייט אז וואס האט טאריפ'ס מיט אימיגראציע, נאר מיין טענה איז געווען, אז דו האסט שוין געשלאסן א טרעיד דיעל מיט זיי, איז וואס שפרינגסטו ווייטער צוריק דערצו יעצט ווען דו האסט א פראבלעם מיט אימיגראציע? פארוואס זאל עני לאנד וואס שליסט מיט דיר א דיעל, דיר טראסטן אז מארגן גייסטו ווידער ארויפלייגן טאריפ'ס וועגן א אנדערע אישו וואס דו האסט מיט זיי?

טאריפ'ס נוץ פאר טרעיד אישו'ס, האסט געסאלווד די אישו, פיניש, האסט נאך א פראבלעם מיט א לאנד, זוך אנדערע טאקטיקן, זיי נישט קיין פליפ פלאפער.

די טאריפס אויף טשיינע איז דורכגעטראכט אויף די זעלבע אויפן דורך טראמפ וואו די סטראשע פין טאריפס אויף מעקסיקא,

[פעיק ניוז]

האסט מיר געהערט זאגן אז ער האט נישט דורכגעטראכט די טאריפס אויף מעקסיקאו? איך האלט אז ער האט שלעכט געדזשאדזשט, איך מוז נאך נישט האלטן אז לגבי טשיינע דזשאדזשט ער אויך שלעכט, גראדע האלט איך אז נישט.

פונקט ווי ווען דו האלטסט אויף א מענטש אז ער האט געמאכט א שלעכטע דעסיזשן אין א געוויסע נושא, מוזטו נאכנישט האלטן אז ער קען נישט מאכן קיין דעסיזשענס.

[זיכערער]

האסט מיר געהערט זאגן אז ער האט נישט דורכגעטראכט די טאריפס אויף מעקסיקאו? איך האלט אז ער האט שלעכט געדזשאדזשט, איך מוז נאך נישט האלטן אז לגבי טשיינע דזשאדזשט ער אויך שלעכט, גראדע האלט איך אז נישט.

פונקט ווי ווען דו האלטסט אויף א מענטש אז ער האט געמאכט א שלעכטע דעסיזשן אין א געוויסע נושא, מוזטו נאכנישט האלטן אז ער קען נישט מאכן קיין דעסיזשענס.

פארוואס פונקטליך ביי טשיינע האלטסטע אז די דעסיזשן איז יא גוט? האסט שוין געזעהן א דיעל? איך האב ביזדערווייל נאר געזעהן ביליאנען דאלארן שאדן פאר אמעריקע

[Think and Thank]

האסט שוין געהערט די אויסדרוק 'פאר א נאר ווייזט מען נישט קיין האלבע ארבעט'?

[Think and Thank]

טאריפס איז א מיטל וואס מען נוצט צו האלטן מעניפעקטשורינג פין א געוויסע פראדוקט אין לאנד, דאס ווערט שוין באנוצט יארן דורך אמעריקא און אנדערע לענדער אויף אן באלאנסירטן אויפן, יעדע לאנד אויף זייערע אינטערסן,
לדאבונינו הרב, האט טשיינא די לעצטע דרייסיג יאר געמאכט פורים פון אמעריקא, און געטוהן כל מיני דריידליך און איבערגענומען מענופעקטשרונג, שולדיג און דעים זענען "אלע" פאלאטישנס וואס זענען געווען און אמט במשך דעי צייט,
דאהי אין אמעריקע האט די פרעזידענט די פול אויטאריטי צו לייגן טאריפס, אן דארפן צוקומען צו אנדערע געזעץ געבער, טראמפ האטסעך דערזעהן מיט אזא פיינעם שטעקן אין די האנט, האט ער זיך גענומען טיילן מכות רעכטס און לינקס, בכלל נישט אויף אדוירעך געטראכטן אופן, און נישט נעמענדיג אין באטראכט די קאנסעקווענסן דערפון,
קען עמיצער מסביר זיין וואס האט טאריפס מיט אמיגרעישן? וואס האטער געסטראשעט מעקסיקא מיט %5 טאריפס? נאר טראמפ האט א שטעקן, און ער נוצט דאס מיט א ברייטקייט וואו סלאזט זיך
די טאריפס אויף טשיינע איז דורכגעטראכט אויף די זעלבע אויפן דורך טראמפ וואו די סטראשע טאריפס אויף מעקסיקא,

אוי וויי! אויב אזוי זעען אויס דיינע 'ראיות' שטייסטו גאר שמאל.

וואס פאלטער ביי אז די 5% טעריפ'ס אויף מעקסיקא איז נישט געווען דורכגעטראכט? סיז געווען א אויסגעפלאנטע, דורכגעטראכטע סטראטעגיע וואס האט געברענגט רעזולטאטן פיל שנעלער ווי מען האט געקענט חלומ'ען! קענסט זיין מחולק מיט די סטראטעגיע, אבער סיז פשוט וברור אז סיז געווען א סטראטעגיע - און ס'האט געארבעט.

[פעיק ניוז]

האסט מיר געהערט זאגן אז ער האט נישט דורכגעטראכט די טאריפס אויף מעקסיקאו? איך האלט אז ער האט שלעכט געדזשאדזשט, איך מוז נאך נישט האלטן אז לגבי טשיינע דזשאדזשט ער אויך שלעכט, גראדע האלט איך אז נישט.

פונקט ווי ווען דו האלטסט אויף א מענטש אז ער האט געמאכט א שלעכטע דעסיזשן אין א געוויסע נושא, מוזטו נאכנישט האלטן אז ער קען נישט מאכן קיין דעסיזשענס.

פארוואס פונקטליך ביי טשיינע האלטסטע אז די דעסיזשן איז יא גוט? האסט שוין געזעהן א דיעל? איך האב ביזדערווייל נאר געזעהן ביליאנען דאלארן שאדן פאר אמעריקע

איך מוז נישט זען רעזאלטס כדי צו וויסן אז עס איז גוט. מען נעמט דאס קעפעלע און מען טראכט: ס'איז דא פראבלעם, וויאזוי קען מען דאס סאלוון? בין איך צופרידן מיט די וועג וויאזוי טראמפ וויל עס סאלוון? יא, עס האט קאנסעקווענצן? יא, האסט א בעסערע וועג? סאו פאר נישט. און שוין.

[זיכערער]

האסט שוין געהערט די אויסדרוק 'פאר א נאר ווייזט מען נישט קיין האלבע ארבעט'?

.

[זיכערער]

האסט מיר געהערט זאגן אז ער האט נישט דורכגעטראכט די טאריפס אויף מעקסיקאו? איך האלט אז ער האט שלעכט געדזשאדזשט, איך מוז נאך נישט האלטן אז לגבי טשיינע דזשאדזשט ער אויך שלעכט, גראדע האלט איך אז נישט.

פונקט ווי ווען דו האלטסט אויף א מענטש אז ער האט געמאכט א שלעכטע דעסיזשן אין א געוויסע נושא, מוזטו נאכנישט האלטן אז ער קען נישט מאכן קיין דעסיזשענס.

פארוואס פונקטליך ביי טשיינע האלטסטע אז די דעסיזשן איז יא גוט? האסט שוין געזעהן א דיעל? איך האב ביזדערווייל נאר געזעהן ביליאנען דאלארן שאדן פאר אמעריקע

איך מוז נישט זען רעזאלטס כדי צו וויסן אז עס איז גוט. מען נעמט דאס קעפעלע און מען טראכט: ס'איז דא פראבלעם, וויאזוי קען מען דאס סאלוון? בין איך צופרידן מיט די וועג וויאזוי טראמפ וויל עס סאלוון? יא, עס האט קאנסעקווענצן? יא, האסט א בעסערע וועג? סאו פאר נישט. און שוין.

די פראבלעם איז אז טאריפס איז אויך נישט קיין מהלך,
הפאקטן יוכיח, סאיז נישט דא קיין זכר פין דיעל

[Think and Thank]

האסט שוין געהערט די אויסדרוק 'פאר א נאר ווייזט מען נישט קיין האלבע ארבעט'?

[פעיק ניוז]

האסט מיר געהערט זאגן אז ער האט נישט דורכגעטראכט די טאריפס אויף מעקסיקאו? איך האלט אז ער האט שלעכט געדזשאדזשט, איך מוז נאך נישט האלטן אז לגבי טשיינע דזשאדזשט ער אויך שלעכט, גראדע האלט איך אז נישט.

פונקט ווי ווען דו האלטסט אויף א מענטש אז ער האט געמאכט א שלעכטע דעסיזשן אין א געוויסע נושא, מוזטו נאכנישט האלטן אז ער קען נישט מאכן קיין דעסיזשענס.

פארוואס פונקטליך ביי טשיינע האלטסטע אז די דעסיזשן איז יא גוט? האסט שוין געזעהן א דיעל? איך האב ביזדערווייל נאר געזעהן ביליאנען דאלארן שאדן פאר אמעריקע

איך מוז נישט זען רעזאלטס כדי צו וויסן אז עס איז גוט. מען נעמט דאס קעפעלע און מען טראכט: ס'איז דא פראבלעם, וויאזוי קען מען דאס סאלוון? בין איך צופרידן מיט די וועג וויאזוי טראמפ וויל עס סאלוון? יא, עס האט קאנסעקווענצן? יא, האסט א בעסערע וועג? סאו פאר נישט. און שוין.

די פראבלעם איז אז טאריפס איז אויך נישט קיין מהלך,
הפאקטן יוכיח, סאיז נישט דא קיין זכר פין דיעל

און איך קען דיר זאגן פון פאראויס אז מען גייט נישט אזוי שנעל זען א דיעל. דאס דארף צו פראוון אז דאס איז נישט קיין ריכטיגע מהלך?

[אינגערמאן]

אינצווישן האט טראמפ אנגעפאנגן די טרעיד מלחמה מיט טשיינע, ער האט ארויפגעלייגט טאריפס אויף זייערע זאכן, רוב זאכן וואס אנטי טראמפ אקטיוויסטן האבן געווארענט, איז דערווייל נישט מקיום געווארן, פרייזן זענען דערווייל סטאביל אין אמעריקא, ווייל טשיינע מאכט ביליגער איינצוקויפן דארט, סאו די טאריפס ווערן נישט באצאלט דורך אמעריקאנער, נאר טאקע דורך טשיינע! און מ'הערט מער און מער איבער קאמפאניס וואס ציען זיך אוועק פון טשיינע...

זייער שיינע אנאליז! אבער מיט די איין נקודה בין איך מחולק. צענדליגע אייטעמס זענען ארויף די פרייז וועגן די טעריפס, סאו ווערט א שיין חלק פון די טעריפס באצאלט דורך די אמעריקאנע בירגער..

למשל וועלכע אייטעם איז וואס דו ווייסט פאר א פאקט אז עס איז ארויף?

האלץ, ראבער, גלאז, די דריי זאכן אימפארט איך פון טשיינע האב איך געטשעקט די לאקעל פרייזן זעה איך אז אלע זענען ארויף.

די מענעדעזשער פון סאנדערס פורניטשער זאגט אויף א אינטערוויאו איף קול מבשר אז זייערע פורניטשער זענען ארויף מיט די פרייז א דאנק די טעריפס.

[זיכערער]

האסט מיר געהערט זאגן אז ער האט נישט דורכגעטראכט די טאריפס אויף מעקסיקאו? איך האלט אז ער האט שלעכט געדזשאדזשט, איך מוז נאך נישט האלטן אז לגבי טשיינע דזשאדזשט ער אויך שלעכט, גראדע האלט איך אז נישט.

פונקט ווי ווען דו האלטסט אויף א מענטש אז ער האט געמאכט א שלעכטע דעסיזשן אין א געוויסע נושא, מוזטו נאכנישט האלטן אז ער קען נישט מאכן קיין דעסיזשענס.

פארוואס פונקטליך ביי טשיינע האלטסטע אז די דעסיזשן איז יא גוט? האסט שוין געזעהן א דיעל? איך האב ביזדערווייל נאר געזעהן ביליאנען דאלארן שאדן פאר אמעריקע

איך מוז נישט זען רעזאלטס כדי צו וויסן אז עס איז גוט. מען נעמט דאס קעפעלע און מען טראכט: ס'איז דא פראבלעם, וויאזוי קען מען דאס סאלוון? בין איך צופרידן מיט די וועג וויאזוי טראמפ וויל עס סאלוון? יא, עס האט קאנסעקווענצן? יא, האסט א בעסערע וועג? סאו פאר נישט. און שוין.

די פראבלעם איז אז טאריפס איז אויך נישט קיין מהלך,
הפאקטן יוכיח, סאיז נישט דא קיין זכר פין דיעל

און איך קען דיר זאגן פון פאראויס אז מען גייט נישט אזוי שנעל זען א דיעל. דאס דארף צו פראוון אז דאס איז נישט קיין ריכטיגע מהלך?

סאו וויליאנג לויט זיך צי ליידן כדאי אפשר דערגרייכן א דיעל? צוויי יאר? צעהן יאר? פופציג יאר?

[אחד מהחבורה]

האסט שוין געהערט די אויסדרוק 'פאר א נאר ווייזט מען נישט קיין האלבע ארבעט'?

יעדער האלט אז מען דארף שטעלן אין פלאץ טשיינע, די פראבלעם איז נאר אז מיט טאריפס, נוצט מען אמעריקאנע ביזנעסער אין קאנסומערס פאר א שטעקן צו פראקן טשיינע,
די שאלה איז, אויב ס'איז א אויסגעהאלטענע סראטעגיע, נאכדערצו אז ס'קען זיך שלעפן יארן.

[Think and Thank]

פארוואס פונקטליך ביי טשיינע האלטסטע אז די דעסיזשן איז יא גוט? האסט שוין געזעהן א דיעל? איך האב ביזדערווייל נאר געזעהן ביליאנען דאלארן שאדן פאר אמעריקע

איך מוז נישט זען רעזאלטס כדי צו וויסן אז עס איז גוט. מען נעמט דאס קעפעלע און מען טראכט: ס'איז דא פראבלעם, וויאזוי קען מען דאס סאלוון? בין איך צופרידן מיט די וועג וויאזוי טראמפ וויל עס סאלוון? יא, עס האט קאנסעקווענצן? יא, האסט א בעסערע וועג? סאו פאר נישט. און שוין.

די פראבלעם איז אז טאריפס איז אויך נישט קיין מהלך,
הפאקטן יוכיח, סאיז נישט דא קיין זכר פין דיעל

און איך קען דיר זאגן פון פאראויס אז מען גייט נישט אזוי שנעל זען א דיעל. דאס דארף צו פראוון אז דאס איז נישט קיין ריכטיגע מהלך?

סאו וויליאנג לויט זיך צי ליידן כדאי אפשר דערגרייכן א דיעל? צוויי יאר? צעהן יאר? פופציג יאר?

צוויי יאר זיכער יא, פופציג יאר זיכער נישט. צען יאר איז שוין א שווערע שאלה וואס פאדערט א גענויע חשבון וויפיל כינע'ס גניבות, מאניפולירונגען און מאכינאציעס קאסט אפ אמעריקע יעריך.

[Think and Thank]

האסט שוין געהערט די אויסדרוק 'פאר א נאר ווייזט מען נישט קיין האלבע ארבעט'?

יעדער האלט אז מען דארף שטעלן אין פלאץ טשיינע, די פראבלעם איז נאר אז מיט טאריפס, נוצט מען אמעריקאנע ביזנעסער אין קאנסומערס פאר א שטעקן צו פראקן טשיינע,
די שאלה איז, אויב ס'איז א אויסגעהאלטענע סראטעגיע, נאכדערצו אז ס'קען זיך שלעפן יארן.

1) דו האסט אן אנדערע סעלושען?
2) יעדע דעלושען וועט זיך ציען יארן. האלטסט אז כינע וועט אויפגעבן אין א מינוט?
3) והיא העיקר, @זיכערער האלט אז די טאריפ'ס שעעדיגן בכלל נישט כינע, והראי' סיז נאכנישט דא קיין דיעל

[פעיק ניוז]

עז לאנג די אלע קריטיקירער קענען נישט אפירקומען מיט א בעסערע מער אפעקטיווע מהלך, איז נישט ווערד זייער שפייעכץ אין מויל.

[וויכטיג מאכער]

טאריפס איז א מיטל וואס מען נוצט צו האלטן מעניפעקטשורינג פין א געוויסע פראדוקט אין לאנד, דאס ווערט שוין באנוצט יארן דורך אמעריקא און אנדערע לענדער אויף אן באלאנסירטן אויפן, יעדע לאנד אויף זייערע אינטערסן,
לדאבונינו הרב, האט טשיינא די לעצטע דרייסיג יאר געמאכט פורים פון אמעריקא, און געטוהן כל מיני דריידליך און איבערגענומען מענופעקטשרונג, שולדיג און דעים זענען "אלע" פאלאטישנס וואס זענען געווען און אמט במשך דעי צייט,
דאהי אין אמעריקע האט די פרעזידענט די פול אויטאריטי צו לייגן טאריפס, אן דארפן צוקומען צו אנדערע געזעץ געבער, טראמפ האטסעך דערזעהן מיט אזא פיינעם שטעקן אין די האנט, האט ער זיך גענומען טיילן מכות רעכטס און לינקס,

ביז אהער זעמער אויף איין פעידזש...

בכלל נישט אויף אדוירעך געטראכטן אופן, און נישט נעמענדיג אין באטראכט די קאנסעקווענסן דערפון,

דאס איז דיין אפיניען... איי דיסעגרי! ער האט פיין פלאנירט, שטייצעך אז מ'קעניש וויסן פונקטליך וואס יענער טראכט, אבער סיז זיכער נישט סתם אין די וועלט אריין...

קען עמיצער מסביר זיין וואס האט טאריפס מיט אמיגרעישן? וואס האטער געסטראשעט מעקסיקא מיט %5 טאריפס? נאר טראמפ האט א שטעקן, און ער נוצט דאס מיט א ברייטקייט וואו סלאזט זיך
די טאריפס אויף טשיינע איז דורכגעטראכט אויף די זעלבע אויפן דורך טראמפ וואו די סטראשע טאריפס אויף מעקסיקא,

טאריפס האט נישט קיין סאך מיט אימיגרעישן, בעיקר האטעס מיט דעם אז טראמפ האט גענוצט טאריפס אלס שטעקן קעגן מעקסיקאו זייז זאלן זיך אהערשטעלן בנוגע אימיגרעישן...

[זיכערער]

איך מוז נישט זען רעזאלטס כדי צו וויסן אז עס איז גוט. מען נעמט דאס קעפעלע און מען טראכט: ס'איז דא פראבלעם, וויאזוי קען מען דאס סאלוון? בין איך צופרידן מיט די וועג וויאזוי טראמפ וויל עס סאלוון? יא, עס האט קאנסעקווענצן? יא, האסט א בעסערע וועג? סאו פאר נישט. און שוין.

די פראבלעם איז אז טאריפס איז אויך נישט קיין מהלך,
הפאקטן יוכיח, סאיז נישט דא קיין זכר פין דיעל

און איך קען דיר זאגן פון פאראויס אז מען גייט נישט אזוי שנעל זען א דיעל. דאס דארף צו פראוון אז דאס איז נישט קיין ריכטיגע מהלך?

סאו וויליאנג לויט זיך צי ליידן כדאי אפשר דערגרייכן א דיעל? צוויי יאר? צעהן יאר? פופציג יאר?

צוויי יאר זיכער יא, פופציג יאר זיכער נישט. צען יאר איז שוין א שווערע שאלה וואס פאדערט א גענויע חשבון וויפיל כינע'ס גניבות, מאניפולירונגען און מאכינאציעס קאסט אפ אמעריקע יעריך.

.