נונעס מעמאו - THE MEMO IS RELEASED

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

abeg
שר האלף
תגובות: 1981
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » מיטוואך פאברואר 07, 2018 11:42 am

משהזוךמיר האט געשריבן:
abeg האט געשריבן:דאס אלײנס אז די FBI נעמט די דאסײער עס צי בכלל װערעפיען איז אלײנס א הימלשרײענדע קרײם

זיי מסביר?
אויב איינער מעלדט זיי א זאק מיט עולות פון די טראמפ קאמפיין, מעגן זיי - און זענען מחוייב - צו פרובירן מברר צו זיין אויב דאס איז אמת. אבער נאר אויף אן אופן וואס עס רירט נישט צו יענעמ'ס סיוויל ליבערטיס.


ביטע פראביר צי גײן צי די FBI מיט א זאק מיט עולות אױף מיך זײ גײען די ארױסטראסקענען פין דארט אין נאך דערצי אז ס׳קימט פין א פאליטישער שונא

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרת אלפים
תגובות: 19914
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מיטוואך פאברואר 07, 2018 11:45 am

פעיק נוז האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:דארף איך יעצט איבערשרייבן צום דריטן מאל? אקעי...

יענס זאגט נישט אז אויב שרייבט מען ארויס אז ס'איז אנוועריפייד איז א פראבלעם

די אישו איז געווען אז די פייסע ריכטער האבן ארויסגעגעבן ווארענאס באזירט אויף אנוועריפייד מאטריאל אבער אויב שרייבט מען ארויס אז די מאטריאל איז נישט וועריפייד זעה איך נישט ווי אזוי עס קען זיין א פראבלעם
___
האקט

אהא...



ווער זאגט אז מען האט געשריבן אז עס איז אנוועריפייד? לויט ווי שמאטע שרייבט האבן זיי מסביר געווען פאר די קארט אז טאקע עס קומט פון א פאליטישער מענטש אבער ער איז העכסט טראסטבאר, ממילא ווארפט דאס אפ דיין תורה וואס דו האסט געשריבן אז וויבאלד מען האט געזאגט פארן דזשאדזש אז עס קומט פון פאליטשע מקור איז שוין "פון זיך אליין" געדרינגען אז עס איז אנוועריפייד.

יעצט אזוי, אויב האט מען געזאגט פאר די קארט אז עס איז אנוועריפייד איז לויט דיר נישטא קיין קריים, אויפן שיקן די אפליקאציע צום דזשאדזש, נאר דער קריים געפונט זיך ביים קארט פארן עפראוון א פייסע, מיט א אנוועריפייט צעטל,

אויב האט מען אבער נישט געזאגט פאר קארט אז עס איז אנוועריפייד איז די קריים אזוי ווי אויבנדערמאנט....

סאו, אידער וועי איז דא א קריים.


פארוואס לאזטו אים פארדרייען די סאבדזשעקט! ער וויל די שמועס זאל זיין צו יא געזאגט נישט געזאגט... אזוי ווילאנג מ'זעהט נישט די פייסע איזער גערעכט, ניין!!!

ס' שטייט קלאר אז אויב איז עפעס נישט וועריפייד גייטעס צוריק צו די FBI פאר וועריפיקעישן... קענסט ענגליש? ליין איבער, אויב איין זאך קעניש ווערן וועריפייד, גייטעס צוריק... ס'שטייט נישט דיין סימפל סעלושן פון שרייבן אז איין זאך איז נישט וועריפייד!!! יא קאממאן סענס...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
פעיק נוז
שר האלף
תגובות: 1474
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » מיטוואך פאברואר 07, 2018 11:46 am

באשאפט א שפעקולאציע און בויעט אויף דעם פיתום ורעמסס!! קאמאן.. ואס?!
דער שוואכער טראסט אין טראמפ איז גוט פאר אונז, ווייל ער קען אונז נישט זאגען "גלייב מיר", איז האט ער נישט קיין ברירה און מוז נאכאנאנד דעליווערען

אוועטאר
משהזוךמיר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4989
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

תגובהדורך משהזוךמיר » מיטוואך פאברואר 07, 2018 11:48 am

יש ברירה האט געשריבן:אה מען איז שוין פארנומען מיט די טעקסט....

אנבעליוועבעל! אנריעל! וואטערגעיט! אמעריקאנער רעוואלוציע!

וואס? שטייט דארט גארנישט?! דאס איז נישט קיין תירוץ.. מיר זענען דאך שוין געווען אוטרעידשד ביי די מעמאו אפילו ס'איז גארנישט...

די ערשטע בעטש טעקסטס זאגן מסתמא אויך גארנישט איבער קארופציע, וואס?

די היינטיגע זאגן טאקע בלויז אז קאומי האט ליגנט געזאגט פאר קאנגרעס אונטער שבועה, און אז די אויספארשער האבן געוואוסט אז אבאמא קוקט זיי נאך. גארנישט ספעשל.
Get your facts first, then you can distort them as you please.

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרת אלפים
תגובות: 19914
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מיטוואך פאברואר 07, 2018 11:49 am

אגב, שמאטע סיז וויכטיג אז דו זאלסט ארויסברענגען אז די מעמא איז אפראווד ביי די FBI... אניש גייטער באלד פרעגן ווער זאגט א סיז אמת...

און נאכאמאל, דאס איז סעקאנדערי... די ערשטע קריים איז דאס אוועקגיין פון די פראסעס... יעדע זאך מוז ווערן וועריפייד! אויב אפילו איין זאך איז נישט וועריפייד דארף עס צוריקגיין צו די FBI... פארן דזשאדזש מעג נאר קומען פולי וועריפייד אינפארמאציע!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
משהזוךמיר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4989
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

תגובהדורך משהזוךמיר » מיטוואך פאברואר 07, 2018 11:49 am

abeg האט געשריבן:
משהזוךמיר האט געשריבן:
abeg האט געשריבן:דאס אלײנס אז די FBI נעמט די דאסײער עס צי בכלל װערעפיען איז אלײנס א הימלשרײענדע קרײם

זיי מסביר?
אויב איינער מעלדט זיי א זאק מיט עולות פון די טראמפ קאמפיין, מעגן זיי - און זענען מחוייב - צו פרובירן מברר צו זיין אויב דאס איז אמת. אבער נאר אויף אן אופן וואס עס רירט נישט צו יענעמ'ס סיוויל ליבערטיס.


ביטע פראביר צי גײן צי די FBI מיט א זאק מיט עולות אױף מיך זײ גײען די ארױסטראסקענען פין דארט אין נאך דערצי אז ס׳קימט פין א פאליטישער שונא


משהזוךמיר האט געשריבן:
abeg האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:אינטערעסאנט...

פארוואס געבן זיי אויס מיליאנען פאר אפאו ריסערדש ווען זיי קענען עס אליינס אויפמאכן און פערטיג...

די געלט איז געמאכט אז ס׳זאל אױסזעהן װי ס׳איז נישט קײן געבאקענע סחורה

נאכמער, דאס גיין דורך דריי ענטיטיס מאכט טראכטן אז זיי האבן ערגעצוואו געוואלט פרעזענטירן די 'געפינסן' אן וואס עס זאל ווערן פארבינדן צום אמת'ער באשטעלער.

און אין פאבליק האבן די קלינטאנס עס נישט ארויסגעלייגט! אלעס וואס די מידיע האט געוואוסט איז געקומען פון ליעקס דורך סטיל!

קוקט אויס עס האט געהאט אן אנדערע ציל...
Get your facts first, then you can distort them as you please.

אוועטאר
יש ברירה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5417
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » מיטוואך פאברואר 07, 2018 11:57 am

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:דארף איך יעצט איבערשרייבן צום דריטן מאל? אקעי...

יענס זאגט נישט אז אויב שרייבט מען ארויס אז ס'איז אנוועריפייד איז א פראבלעם

די אישו איז געווען אז די פייסע ריכטער האבן ארויסגעגעבן ווארענאס באזירט אויף אנוועריפייד מאטריאל אבער אויב שרייבט מען ארויס אז די מאטריאל איז נישט וועריפייד זעה איך נישט ווי אזוי עס קען זיין א פראבלעם
___
האקט

אהא...



ווער זאגט אז מען האט געשריבן אז עס איז אנוועריפייד? לויט ווי שמאטע שרייבט האבן זיי מסביר געווען פאר די קארט אז טאקע עס קומט פון א פאליטישער מענטש אבער ער איז העכסט טראסטבאר, ממילא ווארפט דאס אפ דיין תורה וואס דו האסט געשריבן אז וויבאלד מען האט געזאגט פארן דזשאדזש אז עס קומט פון פאליטשע מקור איז שוין "פון זיך אליין" געדרינגען אז עס איז אנוועריפייד.

יעצט אזוי, אויב האט מען געזאגט פאר די קארט אז עס איז אנוועריפייד איז לויט דיר נישטא קיין קריים, אויפן שיקן די אפליקאציע צום דזשאדזש, נאר דער קריים געפונט זיך ביים קארט פארן עפראוון א פייסע, מיט א אנוועריפייט צעטל,

אויב האט מען אבער נישט געזאגט פאר קארט אז עס איז אנוועריפייד איז די קריים אזוי ווי אויבנדערמאנט....

סאו, אידער וועי איז דא א קריים.


פארוואס לאזטו אים פארדרייען די סאבדזשעקט! ער וויל די שמועס זאל זיין צו יא געזאגט נישט געזאגט... אזוי ווילאנג מ'זעהט נישט די פייסע איזער גערעכט, ניין!!!

ס' שטייט קלאר אז אויב איז עפעס נישט וועריפייד גייטעס צוריק צו די FBI פאר וועריפיקעישן... קענסט ענגליש? ליין איבער, אויב איין זאך קעניש ווערן וועריפייד, גייטעס צוריק... ס'שטייט נישט דיין סימפל סעלושן פון שרייבן אז איין זאך איז נישט וועריפייד!!! יא קאממאן סענס...

סגייט צוריק ווייל מען קען עס נישט אריינלייגן אלץ וועריפייד!

ס'נישט קיין סעלושען ס'איז קאמען סענס!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרת אלפים
תגובות: 19914
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מיטוואך פאברואר 07, 2018 11:58 am

אבער די רול זאגט אז ס'גייט צוריק נישט אז ס' גייט צום דזשאדזש אלץ אנוועריפייד!!!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
יש ברירה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5417
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » מיטוואך פאברואר 07, 2018 12:02 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:אבער די רול זאגט אז ס'גייט צוריק נישט אז ס' גייט צום דזשאדזש אלץ אנוועריפייד!!!

וואס די רול זאגט ווייס איך נישט, און לפלא רעדט קיינער נישט דערפון הגם לויט דיר איז עס די ערגסטע פארברעך פון די פבא

דיין פארשטאנד פון די רול איז געבויעט אויף איין ארטיקל אין די הילל... און דארט שטייט נישט אז אויב לייג איך עס אריין אלץ אנוועריפייד איז א פראבלעם

נאר אויב שרייבט איך עס סתם ברויך עס צוריקגיין צו ווערן וועריפייד

אוועטאר
שמאטע
שר האלפיים
תגובות: 2982
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 26, 2009 3:40 pm

תגובהדורך שמאטע » מיטוואך פאברואר 07, 2018 12:14 pm

די פראבלעם איז: די FBI לייגט אריין אנוועריפייד אינפאו אלס די הויפט ריזען פונעם ריקוועסט, און "זאגט אז זיי פארלאזן זיך אויפן ברענגער פון די אינפאו אז די אינפאו איז אמת", בשעת וואס - לויט ווי קאומי האט געזאגט פאר קאנגרעס האבן זיי נישט געקענט וועריפייען די אמת פון די אינפאו".

סאו איינער - אדער סטיעל, אדער די FBI - זאגט דא ליגענט. און אזוי, אן וועריפייען די אינפאו, און מיטן "ליגענט זאגן פאר די פייסע קאורט" האבן זיי פארשאפט א רשות שמועה והאזנה צו אינטערהערן א אמעריקאנער בירגער.
עדיטערס נאוט: שמאטע איז דער האוסט פונעם בצל כוואפאפעיכו שאו. די אויסגעקוועטשטע אפיניען איז זיין אייגענע.

אוועטאר
משהזוךמיר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4989
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

תגובהדורך משהזוךמיר » מיטוואך פאברואר 07, 2018 12:26 pm

כעדער זאגן נאכמער. נניח אז זיי האבן יא ארויסגעשריבן אז עס איז אנוועריפייד, האט דער קאורט באגאנגען די פאקטישע קריים דורך עס עפראוון - לויט די fbi באשטעטיגטע גרעסלי מעמא אז דאס איז געווען די איינציגסטע פרוף אויף די פייסע, אבער עס ווייזט אומף סאך א טיפערע פראבלעם. וואס איז בייגעפאלן פאר די עף בי איי צו פארלאנגען א פייסע באזירט גענצליך אויף אן אנוועריפייד דאקומענט? פארוואס אין די וועלט האסטו געטראכט אז די קאןרט גייט עס נאכגעבן?
Get your facts first, then you can distort them as you please.

אוועטאר
יש ברירה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5417
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » מיטוואך פאברואר 07, 2018 12:47 pm

משהזוךמיר האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:אה מען איז שוין פארנומען מיט די טעקסט....

אנבעליוועבעל! אנריעל! וואטערגעיט! אמעריקאנער רעוואלוציע!

וואס? שטייט דארט גארנישט?! דאס איז נישט קיין תירוץ.. מיר זענען דאך שוין געווען אוטרעידשד ביי די מעמאו אפילו ס'איז גארנישט...

די ערשטע בעטש טעקסטס זאגן מסתמא אויך גארנישט איבער קארופציע, וואס?

די היינטיגע זאגן טאקע בלויז אז קאומי האט ליגנט געזאגט פאר קאנגרעס אונטער שבועה, און אז די אויספארשער האבן געוואוסט אז אבאמא קוקט זיי נאך. גארנישט ספעשל.

וועלכע טעקסט האסטו געזען....?

אוועטאר
למעלה משבעים
שר תשעת אלפים
תגובות: 9025
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm
לאקאציע: ערגעץ פארבלאנדזשעט אויף די גראדע וואסערן

תגובהדורך למעלה משבעים » מיטוואך פאברואר 07, 2018 12:51 pm

וויכי די וואד רול'ס קענסטו זען דא https://fas.org/irp/agency/doj/fisa/woods.pdf
און א עקספלענעישן דערויף דא https://fas.org/irp/agency/doj/fisa/fbi082903.pdf
כ'האב נאך ביידע נישט געליינט.

אוועטאר
משהזוךמיר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4989
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

תגובהדורך משהזוךמיר » מיטוואך פאברואר 07, 2018 12:57 pm

יש ברירה האט געשריבן:
משהזוךמיר האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:אה מען איז שוין פארנומען מיט די טעקסט....

אנבעליוועבעל! אנריעל! וואטערגעיט! אמעריקאנער רעוואלוציע!

וואס? שטייט דארט גארנישט?! דאס איז נישט קיין תירוץ.. מיר זענען דאך שוין געווען אוטרעידשד ביי די מעמאו אפילו ס'איז גארנישט...

די ערשטע בעטש טעקסטס זאגן מסתמא אויך גארנישט איבער קארופציע, וואס?

די היינטיגע זאגן טאקע בלויז אז קאומי האט ליגנט געזאגט פאר קאנגרעס אונטער שבועה, און אז די אויספארשער האבן געוואוסט אז אבאמא קוקט זיי נאך. גארנישט ספעשל.

וועלכע טעקסט האסטו געזען....?

די וועלכע זאגן אז אבאמא איז געשטאנען אנטאפ פון די אויספארשונג און מיטגעהאלטן יעדע דעטאל, און די אויספארשער אויפ'ן קעיס האבן עס גוט געוואוסט.
לעצט פאראכטן דורך משהזוךמיר אום מיטוואך פאברואר 07, 2018 1:01 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
Get your facts first, then you can distort them as you please.

אוועטאר
יש ברירה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5417
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » מיטוואך פאברואר 07, 2018 1:00 pm

משהזוךמיר האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:
משהזוךמיר האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:אה מען איז שוין פארנומען מיט די טעקסט....

אנבעליוועבעל! אנריעל! וואטערגעיט! אמעריקאנער רעוואלוציע!

וואס? שטייט דארט גארנישט?! דאס איז נישט קיין תירוץ.. מיר זענען דאך שוין געווען אוטרעידשד ביי די מעמאו אפילו ס'איז גארנישט...

די ערשטע בעטש טעקסטס זאגן מסתמא אויך גארנישט איבער קארופציע, וואס?

די היינטיגע זאגן טאקע בלויז אז קאומי האט ליגנט געזאגט פאר קאנגרעס אונטער שבועה, און אז די אויספארשער האבן געוואוסט אז אבאמא קוקט זיי נאך. גארנישט ספעשל.

וועלכע טעקסט האסטו געזען....?

די בלויע מיט א גרינע נאז.

אהער דערמיט! סדארף זיין אינטערעסאנט!

abeg
שר האלף
תגובות: 1981
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » מיטוואך פאברואר 07, 2018 1:13 pm

אן אינטערסאנטער זאך קימט יעצט פאר לעצטע װאך װען די ריפאבליקאנער האבן געװאלט ארױסלייגן זײער Memo האט מען געהערט קריטאיק פין די FBI אין די DOJ אין זײ האבן אפ׳ ארױסגעגעבען אפיציעלע סטענמענטס אנטקעגן די Memo יעצט װען די דעמיקראטן װילן ארױסלייגן זײער Memo איז שא שטיל אבער אינז מיזן גלײבן אז די FBI/DOJ זענען נישט אײנזײטיג

קיין נפקמ
שר חמש מאות
תגובות: 595
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 06, 2016 10:51 am

תגובהדורך קיין נפקמ » מיטוואך פאברואר 07, 2018 1:19 pm

יש ברירה האט געשריבן:דארף איך יעצט איבערשרייבן צום דריטן מאל? אקעי...

יענס זאגט נישט אז אויב שרייבט מען ארויס אז ס'איז אנוועריפייד איז א פראבלעם

די אישו איז געווען אז די פייסע ריכטער האבן ארויסגעגעבן ווארענאס באזירט אויף אנוועריפייד מאטריאל אבער אויב שרייבט מען ארויס אז די מאטריאל איז נישט וועריפייד זעה איך נישט ווי אזוי עס קען זיין א פראבלעם
___
האקט

אהא...


זיי שרייבן די ווערטער:
The point is: There are strict rules requiring that each and every fact presented in an FBI request to electronically spy on a U.S. citizen be extreme-vetted for accuracy — and presented to the court only if verified.

פון ווי אויף דער וועלט נעמסטו די דרש אז אויב שרייבן זיי ארויס אז עס איז אנוועריפייד מעג די FBI עס יא פרעזענטען ?????? (הערשט ווייסן מיר קיינער נישט כלל אז זיי האבן עס ארויסגעשריבן, אבער איך גיי לשיטתך)

אוועטאר
משהזוךמיר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4989
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

תגובהדורך משהזוךמיר » מיטוואך פאברואר 07, 2018 1:31 pm

און די סיבה דערצו איז פשוט. אויב נוצטו עפעס אנוועריפייד, אפי' אויב דו שרייבסט עס ארויס, מאכט עס פארט אן אימפרעשאן אויפ'ן דזשאדזש, און ער קען עס נוצן - אפי' סאבקאנשעסלי - אלס צירוף, אזויווי טייל דא האבן נעכטן געמאכט א גאנצע טשאלנט אויף םעידזש פון באשולדיגונגען וואס זענען געווארן געפראווד פאלש. און ווען עס האנדלט זיך פון די יסודות פון דעמאקראטיע, איז דאס שוין א פראבלעם.
Get your facts first, then you can distort them as you please.

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרת אלפים
תגובות: 19914
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מיטוואך פאברואר 07, 2018 1:43 pm

יש ברירה האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:אבער די רול זאגט אז ס'גייט צוריק נישט אז ס' גייט צום דזשאדזש אלץ אנוועריפייד!!!

וואס די רול זאגט ווייס איך נישט, און לפלא רעדט קיינער נישט דערפון הגם לויט דיר איז עס די ערגסטע פארברעך פון די פבא

דיין פארשטאנד פון די רול איז געבויעט אויף איין ארטיקל אין די הילל... און דארט שטייט נישט אז אויב לייג איך עס אריין אלץ אנוועריפייד איז א פראבלעם

נאר אויב שרייבט איך עס סתם ברויך עס צוריקגיין צו ווערן וועריפייד



יש, נישט שייך צו זיין קלארער! טראכט פאר איין מינוט אז מ'האט אונטערגעהערט טעד קרוז... סיז דא א פרעסידזשער אין די FBI כדי מ'זאל נישט קענען אויסנוצן פייסע פאר פאליטישע צוועקן אדער אנדערע מיסברויכן, מוז מען דורכגיין א לענגערע פרעסידזשער... נאכן ווערן אפגעסיינט אין די FBI, ביי די גאנצע טשעין אוו קאמענד וואס דארט שטייט, דארף עס גיין צו די דזשאסטעס דיפארטמענט צו מאכן זיכער א יעדע דעטאל איז וועריפייד... אויב איז איין זאך נישט וועריפייד, דארף מענעס צוריקשיקן צו די FBI און זיי זאלן מאכן זיכער... אין די רולס שטייט אז די פראסעס דארף מען אריבערגיין איין מאל און נאכאמאל ביז מ'מאכט זיכער אז יעדע דעטאל פרעזענטעד איז וועריפייד...

זאגסטו אז היות ס'שטייט נישט אז אויב מ'האט נישט געפאלגט די רולס איזעס א פראבלעם, איז דאס נישט קיין פראבלעם... כער... חחחח איך מוז לאכן...

דאס וואס דו זאגסט א קיינער רעדט נישט דערפון... ליסטן, CNN האט וויכטיגערס ווי דעם, עפעס אין דזשון האט מוללער געטוהן עפעס... סיז דא וויכטיגערס... קידדינג עסייד, סיז א גוטע פראגע, אבער כאב עס יא געברענגט נעכטן פון א געוועזענע FBI עידזשענט... ער זאגט אז מ'האט עובר געווען דערויף... איי געסס אז סיז נישט באקאנט פארן עולם...

אויך קען זיין אז דער עולם קוקט אויף די ביג פיקטשער... אוודאי ווען כ'זאל וועלן האלטן אז די FBI מיינסט עס אמת'דיג קענעך ווען זוכן עפעס א פשט... אבער אז איך האב טעקסט מעסידזשעס ווער דער שטרוי-זאק איז, דארף איך טראכטן יעצט אז ער האט טאקע פיינט טראמפ, זוכט אינשורענס אין קעיס טראמפ געווינט... אבער דאס - אז ער האט גענוצט די דאוסיער פון א מענטש וואס די FBI האט געפייערט פארן ליעקן צו די מידיע, וואס זאגט א ער וויל דיפיטן טראמפ, באצאלט דורך קלינטאן און נישט געקענט וועריפייען, און דאך גענוצט פאר א פייסע ריקוועסט - איז נארמאל... די קאממאן סענס וואס דו ווילסט נוצן, נוץ יעצט דא! טראכט נאכאמאל אז קרוז איז דער וויקטעם, און זאג מיר אז דאס הייסט נישט אביוז אוו פאוער!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
למעלה משבעים
שר תשעת אלפים
תגובות: 9025
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm
לאקאציע: ערגעץ פארבלאנדזשעט אויף די גראדע וואסערן

תגובהדורך למעלה משבעים » מיטוואך פאברואר 07, 2018 1:45 pm

דאס איז די סוף פון די וואד רול'ס. [די אנפאנג האב איך נישט געהעריג דורכגעליינט, שטייט דארט נאך, עמער אי"ה זיך מאכן ערגעץ צייט דערצו].

The headquarters supervisor shall not sign, nor shall his or her supervisors approve, any FISA application for which these procedures have not been completed or in which there is information that the supervisor cannot verify either through his or her personal knowledge, through the means described in these procedures, or through some other reliable means.

In such cases, either the unverified information must be removed from the declaration prior to sighnature, or the FISA application will be held until the necessary verification procedures are complete.

אוועטאר
למעלה משבעים
שר תשעת אלפים
תגובות: 9025
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm
לאקאציע: ערגעץ פארבלאנדזשעט אויף די גראדע וואסערן

תגובהדורך למעלה משבעים » מיטוואך פאברואר 07, 2018 1:49 pm

היות כ'האב די אנדערע מעמא נאכנישט רואיג דורכגעליינט קען איך נישט זאגן זיכער, אבער מער ווייניגער קוקט מיר די בילד אויס אזוי, די FBI, האט דא מחליט געווען אויסצושפילן די געריכט, דהיינו FISC האט פארשטאנען פון וואס די FBI שרייבט, אז ס'איז טאקע יא וועריפייד, נישט דורך די FBI אליין נאר דורך דער שרייבער פון די דאסיער. און צוליב דעם האבן זיי זיך צוריק געהאלטן פון זאגן ווער ס'צאלט דערפאר, און אז דער שרייבער קען נישט זען טראמפ אלץ פרעזידענט.

אין אנדערע ווערטער FISC האט דא געהאנדלט אלעס געהעריג, נאר די FBI האט זיי פארנערט.

אבער נאכאמאל דאס קוקט אויס מיין בליק פון איינמאל דורכליינען די אלע מעמאוס און אפענע אינפארמאציע פארהאן. יתכן אז כ'וועל מער מעיין זיין וועל איך זען אנדערע ווערטער....

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרת אלפים
תגובות: 19914
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מיטוואך פאברואר 07, 2018 1:56 pm

abeg האט געשריבן:אן אינטערסאנטער זאך קימט יעצט פאר לעצטע װאך װען די ריפאבליקאנער האבן געװאלט ארױסלייגן זײער Memo האט מען געהערט קריטאיק פין די FBI אין די DOJ אין זײ האבן אפ׳ ארױסגעגעבען אפיציעלע סטענמענטס אנטקעגן די Memo יעצט װען די דעמיקראטן װילן ארױסלייגן זײער Memo איז שא שטיל אבער אינז מיזן גלײבן אז די FBI/DOJ זענען נישט אײנזײטיג



און די פאני פארט איז אז די סענאט מעמא דארף אדורכגיין FBI אפראוול, און זיי האבן אפראווד און ס'באשטעטיגט די קאנגרעסס מעמא...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרת אלפים
תגובות: 19914
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מיטוואך פאברואר 07, 2018 2:06 pm

למעלה משבעים האט געשריבן:וויכי די וואד רול'ס קענסטו זען דא https://fas.org/irp/agency/doj/fisa/woods.pdf
און א עקספלענעישן דערויף דא https://fas.org/irp/agency/doj/fisa/fbi082903.pdf
כ'האב נאך ביידע נישט געליינט.



טענקס למעלה... אויף פעידזש 10 די לעצטע פאראגראף שטייט קלאר אז מ'טאר נישט...

"די העדקוואטערס סופערווייזער זאל נישט סיינען, אזוי אויך זאל נישט ער אדער זיינע סופערווייזערס אפראוון עני פייסע אפליקעישן פאר וועלעכע איז נישט נאכגעקומען די פרעסידזשער, אדער וועלעכע ס'האט אינפארמעישן וואס די סופערווייזער אליין קען נישט וועריפייען דורך פערסענאל נאלידזש, אדער די אויבענדערמאנטע פרעסידזשער, אדער דורך עני אנדערע רילייעבל מיענס"...

פעידזש עלעף אויבן...

"אין אזעלעכע קעיסעס דארף אדער די אנוועריפייד אינפארמאציע ווערן ארויסגעקומען אדער אויפהאלטן די גאנצע אפליקעישן ביז מ'קען עס יא וועריפייען דורך די אויבענדערמאנטע פרעסידזשער "...

קען זיין קלארער?
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
שמאטע
שר האלפיים
תגובות: 2982
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 26, 2009 3:40 pm

תגובהדורך שמאטע » מיטוואך פאברואר 07, 2018 3:58 pm

וויכי, האסט לכאורה פארזעהן די לעצטע בלאט (די פארמעקטע...) דארט שרייט דאך קלאר אז "אלל אוף די עבאוו איז נאר שייך 'סתם אזוי'. אבער אין א עלעקשאן יאר מעג די אדמיניסטראציע - אויב זענען זיי דעמאקראטען - טוען אלעס. און אלע אויבענדערמאנטע רולס איז נישט שייך.
עדיטערס נאוט: שמאטע איז דער האוסט פונעם בצל כוואפאפעיכו שאו. די אויסגעקוועטשטע אפיניען איז זיין אייגענע.

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרת אלפים
תגובות: 19914
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מיטוואך פאברואר 07, 2018 4:08 pm

חחח

שמאטעלע, טענקס פארן אריינברענגען אביסל פרישע לופט דא...

אגב כאב פריער געזעהן ווי דו ברענגסט די סענאט מעמא דעטאלן... איך ליינעס יעצט, זיי שרייבן אז די איינציגסטע קאראברעישן פאר די דאוסיער איז די יאהו ארטיקל, און ס'שטייט ליגענט, אז די ארטיקל האט גארנישט מיט סטיל!

און נאכאמאל, ביי איין פאל איז דאס געווען נאכדעם וואס די FBI האט אפגעהאקט מיט אים פארן רעדן צו די מידיע האבן זיי נאכאמאל געשריבן אז די FBI גלייבט נישט אז די ארטיקל קומט פון סטיל...

אזוי אויך שרייבן זיי איבער די סארסינג פון די דאוסיער, פוטנאוט נאמבער אכט שרייבט אז "די דאוסיער איז צאמגעשטעלט געווארן אויפן פארלאנג פון א לאו פירם וואס האט געהייערט אן איידענטיפיצירטע אמעריקאנע פערזאן"...

דא איז די לשון

"the dossier information was complied pursuant to the direction of a law firm who had hired an" Identified US person...

קיין ווארט איבער סטיל'ס פאליטישע מיינונגען, קיין ווארט איבער קלינטאן אדער DNC... יעצט זאג דו מיר נישט די דזשאדזש האט געדארפט כאפן אז דאס איז פאליטיקל...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 17 געסט