אלעס ארום טעקס רעפארם

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

מטעמים
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4009
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » זונטאג אוקטובער 29, 2017 7:47 pm

כאפצעם האט געשריבן:
שמאטע האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:וויפיל קאסט אן אקאונטענט?

ווענצעך. פאר א ביזנעס אדער פאר א יחיד?

פאר א יחיד, די איינע מאל ווען מען פיילט טעקס ריטורן קען עס קאסטן צווישן 60 און 150.

די פראגע איז, די אלע דידאקשענס וואס ווערן דא דערמאנט אז זיי גייען גיין פייפן, איז די אלע דידאקשענס פארהאן סיי ביי אייטעמייזד און סיי ביי די סטענדערד?

דהיינו, אויב פיילט מען סטענדערט, גייט מען נאכאלס קענען רעכענען געוויסע זאכן?

סאו אז ס'קאסט 150 צו פיילן מיין טעקס און כ'קען נישט דעדאקטן טויזענטער דאלארן אין טשיילד פערסאנעל עקזעמפשאנס,סטעיט טעקס ,פראפערטי טעקס, און מארטגעדזש אינטערעסט מה הואילו חכמים?

סדאנדארט דעדאקשן ווערט טאקע העכער אבער ס'איז א פלעט ראטע פון נאך 12 אלפים א יאר. אויב נעמסטו אוועק אלע אויבנדערמאנטע זאכן איז עס דאך א שפילעכל פאר איינער וואס ניצט די אייטעמייזד

האסט בטעות (אדער במכוון) אויסגעלאזט אז דאס איז אין עקסטשעינדזש אויף א קלענערע טעקס רעיט - נישט וואס איז יעצט אויפען טיש נאר נאך נידריגער.
נעמט נישט אזוי ערענסט די גאנצע שרייבעריי דא ביטע...

קרעדיט: נודה לך

אוועטאר
משה יענקל
שר האלפיים
תגובות: 2104
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 24, 2012 11:47 am
לאקאציע: צווישען איין עק וועלט אין די אנדערע.......

תגובהדורך משה יענקל » זונטאג אוקטובער 29, 2017 7:50 pm

קאן זיין.

דיפאקט איז אז כהיום קען זיך לוינען פאר א מיטעלגארטיגע פארדינער צו קויפען א הויז נאר וועגן די דידאקשינס און דאס גייט מער נישט זיין

אוועטאר
כאפצעם
שר שבעת אלפים
תגובות: 7102
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » זונטאג אוקטובער 29, 2017 7:51 pm

מטעמים האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
שמאטע האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:וויפיל קאסט אן אקאונטענט?

ווענצעך. פאר א ביזנעס אדער פאר א יחיד?

פאר א יחיד, די איינע מאל ווען מען פיילט טעקס ריטורן קען עס קאסטן צווישן 60 און 150.

די פראגע איז, די אלע דידאקשענס וואס ווערן דא דערמאנט אז זיי גייען גיין פייפן, איז די אלע דידאקשענס פארהאן סיי ביי אייטעמייזד און סיי ביי די סטענדערד?

דהיינו, אויב פיילט מען סטענדערט, גייט מען נאכאלס קענען רעכענען געוויסע זאכן?

סאו אז ס'קאסט 150 צו פיילן מיין טעקס און כ'קען נישט דעדאקטן טויזענטער דאלארן אין טשיילד פערסאנעל עקזעמפשאנס,סטעיט טעקס ,פראפערטי טעקס, און מארטגעדזש אינטערעסט מה הואילו חכמים?

סדאנדארט דעדאקשן ווערט טאקע העכער אבער ס'איז א פלעט ראטע פון נאך 12 אלפים א יאר. אויב נעמסטו אוועק אלע אויבנדערמאנטע זאכן איז עס דאך א שפילעכל פאר איינער וואס ניצט די אייטעמייזד

האסט בטעות (אדער במכוון) אויסגעלאזט אז דאס איז אין עקסטשעינדזש אויף א קלענערע טעקס רעיט - נישט וואס איז יעצט אויפען טיש נאר נאך נידריגער.

דא איז די פולע נייעס דערוועגן

WASHINGTON - The head of the National Association of Home Builders said Saturday that the group pulled its support for a planned bill to change the tax code, dealing a blow to the legislation before it’s introduced this week.

Jerry Howard, CEO of the NAHB, said the group will oppose the bill because House Speaker Paul Ryan, R-Wis., told him it won’t include a tax credit for mortgage interest and state property taxes. The association, which claims 140,000 members, will “do everything that we can now to make sure that it doesn’t pass,” Howard said.

In response, House Ways and Means Chairman Kevin Brady’s office released a statement Saturday afternoon that praised the home-builders group and called on members of Congress to study the tax-credit proposal closely “to determine if they want it included before tax reform heads to the president’s desk.”

The Saturday flare-up signals the difficult path ahead for the tax changes that Congress and President Donald Trump have pledged to deliver by year’s end.

Brady, R-Texas, plans to release the text of the bill Wednesday. Even Republican members of his committee said they weren’t aware of the details that would be included in the final bill. Now, as Ryan and Brady decide the final provisions of the legislation, they’ll have to contend with vocal opposition.

Howard, of the home-builders group, said Ryan called him Saturday to say the NAHB’s sought-after credit won’t be part of the bill. The speaker said he didn’t believe rank-and-file Republicans understood the proposal well enough, Howard said.

The mortgage and property-tax credit would have helped lessen the impact of two proposals that Ryan and Brady are pursuing. They want to almost double the standard deduction and abolish or limit the deduction that’s available for state and local taxes. In combination, home builders and other groups fear, the two proposals would undermine the value of the mortgage-interest deduction.

Taxpayers have a choice — they can either itemize their deductions for items including gifts to charity and home-mortgage interest or they can claim the standard deduction. By almost doubling the standard write-off to $12,000 for individuals or $24,000 for couples, Congress would make that option far more attractive. At the same time, limiting the deduction for state and local taxes would make itemizing less attractive.

And if taxpayers don’t itemize, they can’t take the mortgage deduction — which real estate brokers and home builders view as an important support for home ownership.

So the home builders proposed a credit — which would have been available even to people taking the standard deduction. Deductions decrease taxable income, while credits decrease taxes owed. Howard said the credit would better spur middle-class home ownership.

The credit also would have taken into account state property taxes paid, Howard said. Republicans from high-tax states have already threatened the tax process over a possible end to a federal deduction for state and local taxes.

Howard said Brady called him Friday night to express his ongoing belief that the credit was “a great solution to a couple of their problems” while alerting him to Ryan’s decision, Howard said.

Ryan said he “did not personally have any policy problems with” the credit and would allow it “if we were able to convince enough people during the process that the credit could still be included,” Howard said.
Fine Tuned Machine

Efroiach
שר מאה
תגובות: 155
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג פאברואר 17, 2015 12:59 pm

תגובהדורך Efroiach » זונטאג אוקטובער 29, 2017 8:15 pm

ווען קען די נייע געזעץ רעפארם אריינגיין אין קראפט?

אוועטאר
יאצמעך
שר האלף
תגובות: 1535
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אפריל 13, 2015 4:09 pm
לאקאציע: ביים עם הארץ אין מויל

תגובהדורך יאצמעך » זונטאג אוקטובער 29, 2017 8:41 pm

א ביזנעס נעמט אראפ אינטרעסט און פראפעטי טעקס אלץ א עקספענס, נישט א דידוקשאן, ריכטיג?
ביטע נעמט נישט מיין שווייגן פאר א שתיקה כהודאה.

אוועטאר
כאפצעם
שר שבעת אלפים
תגובות: 7102
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » זונטאג אוקטובער 29, 2017 8:55 pm

היינו הך
Fine Tuned Machine

יא איך
שר חמש מאות
תגובות: 506
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 01, 2016 7:45 pm

תגובהדורך יא איך » זונטאג אוקטובער 29, 2017 9:01 pm

משה יענקל האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:ברעיקינג:

קאנגרעס טעקס פירער האבן באשלאסן נישט צו לאזן די מארטגעדזש אינטערעסט ראטעס און לאקאלע פראפערטי טעקסעס אלס קוואליפיצירטע דעדאקשנס, ווי פארשפראכן אין די ארגינעלע פלאן.

די באשלוס מיינט אז אויסער די צדקה באשטייערונגען ווערן אלע אייטעמייזד דעדאקשנס עלימינירט, דאס איז ווי פארשטענדליך א שטארקע פאטש פאר היים קויפער איבערן לאנד וואס זענען שטארק אנגעוואנדן דערויף.

די נאציאנאלע "היים בויער פאראיין" האט אין רעזולטאט פריער געמאלדן אז זיי ציען צוריק פון זייער שטיצע פארן ביל, אין זייער באשלוס זאגן זיי אז דאס עלימינירן די קרעדיט וועט אנטמוטיגן מענטשן פון קויפן הייזער און שוואכער מאכן די עקאנאמיע.

אלזא וואנטשן מער אז די גאנצע רעפארם זאל האבען א מיעסע מפלה.

יעדער וויל צאלען ווייניגער טעקס אויב אזוי לאמיר וואנטשן אז עס זאל דורך גיין און די חלק זאלען זיי צוריק ציען

אוועטאר
כאפצעם
שר שבעת אלפים
תגובות: 7102
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » זונטאג אוקטובער 29, 2017 10:30 pm

ער פארבט א גאר שווארץ בילד פאר ניו יארקער

Rep. Dan Donovan (R-N.Y.) in an interview on Sunday slammed his party's tax reform plan, saying residents in his state could lose their homes.

"What they're proposing, John, is to eliminate a deduction from your federal tax return that's very important to every New Yorker.... to deduct your state and local income tax and your property taxes," Donovan said in an interview with John Catsimatidis on AM 970 in New York.

"That's essential for hard-working New Yorkers," he added. "It's been in the tax code since 1913."

Donovan said eliminating the deduction would mean that people in New York "couldn't buy homes anymore, couldn't pay their mortgages, couldn't pay their children's tuitions."



Lawmakers have argued that the GOP proposal would hit high-tax states like New York, New Jersey and California especially hard.

Donovan said on Sunday that he and fellow New York lawmakers such as Rep. Pete King (R) are fighting "tooth and nail" to save the deduction.



"There are some people in Washington who believe this is a subsidy for New York, " he said "That's not true... New York is a donor state. For every dollar New York sends down to Washington we only get 79 cents back in federal resources."

Donovan said he can't support tax reform for the rest on the country "on the backs of my neighbors and friends."



"I will go down to Washington... to make sure we get the fair share and the deductions we're entitled to," he added.

Donovan and 19 other House Republicans voted against the budget, which clears the way for the House to begin work on passing tax reform legislation by a simple majority.

GOP leaders have laid out a goal of passing the tax code overhaul by Thanksgiving.
Fine Tuned Machine

אוועטאר
כאפצעם
שר שבעת אלפים
תגובות: 7102
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מאנטאג אוקטובער 30, 2017 4:59 pm

בוםםם!

Exclusive: @SenatorCollins lays out her demands on a tax bill

—No estate tax repeal
—No rate cuts for millionaires
Fine Tuned Machine

אוועטאר
יאצמעך
שר האלף
תגובות: 1535
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אפריל 13, 2015 4:09 pm
לאקאציע: ביים עם הארץ אין מויל

תגובהדורך יאצמעך » מאנטאג אוקטובער 30, 2017 7:26 pm

ריפאבליקאנער?
ביטע נעמט נישט מיין שווייגן פאר א שתיקה כהודאה.

הצדיק
שר חמישים ומאתים
תגובות: 386
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוגוסט 05, 2016 9:52 am

תגובהדורך הצדיק » מאנטאג אוקטובער 30, 2017 7:39 pm

כאפצעם האט געשריבן:ברעיקינג:

קאנגרעס טעקס פירער האבן באשלאסן נישט צו לאזן די מארטגעדזש אינטערעסט ראטעס און לאקאלע פראפערטי טעקסעס אלס קוואליפיצירטע דעדאקשנס, ווי פארשפראכן אין די ארגינעלע פלאן.

די באשלוס מיינט אז אויסער די צדקה באשטייערונגען ווערן אלע אייטעמייזד דעדאקשנס עלימינירט, דאס איז ווי פארשטענדליך א שטארקע פאטש פאר היים קויפער איבערן לאנד וואס זענען שטארק אנגעוואנדן דערויף.

די נאציאנאלע "היים בויער פאראיין" האט אין רעזולטאט פריער געמאלדן אז זיי ציען צוריק פון זייער שטיצע פארן ביל, אין זייער באשלוס זאגן זיי אז דאס עלימינירן די קרעדיט וועט אנטמוטיגן מענטשן פון קויפן הייזער און שוואכער מאכן די עקאנאמיע.



איך מיין אז עס ווענד זיך וויפיל געלט מ'מאכט א יאר, עס גייט נישט דיסמיסט ווערן פאר יעדעם
לעצט פאראכטן דורך הצדיק אום דינסטאג אוקטובער 31, 2017 8:16 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
קום אריין קלאר

אוועטאר
וואוילע שעפעלע
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4887
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 24, 2015 2:17 pm
לאקאציע: אין שטאל

תגובהדורך וואוילע שעפעלע » מאנטאג אוקטובער 30, 2017 10:15 pm

יאצמעך האט געשריבן:ריפאבליקאנער?



פאררופט זיך נאך אזוי...

ממה נפשך
שר מאה
תגובות: 152
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 11, 2014 9:37 am

תגובהדורך ממה נפשך » דינסטאג אוקטובער 31, 2017 10:33 am

לויט כאפצעם'ס אויסערגעווענליך שיינע באריכט זע איך נישט וויאזוי איינער וואס פארדינט ווייניגער ווי 75,000 (שיינע פראצענט אחב"י) זאל זיין פאר די טעקס רעפארם, און איך זע יא אז די קעגנערס וועלן קענען שרייען אז ער העלפט די רייכע.

ס'איז אומפארשטענדליך. אדער פעלט עפעס.

רה''ק דקהל פורים
שר חמש מאות
תגובות: 599
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג פאברואר 19, 2017 4:35 pm

תגובהדורך רה''ק דקהל פורים » דינסטאג אוקטובער 31, 2017 12:01 pm

דאס אז די סטענדערט דעדאקשען דאפלט זיך טוט נישט מער ווי פארגיטיגן אויף די צוויי פראצענט?

אוועטאר
וואוילע שעפעלע
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4887
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 24, 2015 2:17 pm
לאקאציע: אין שטאל

תגובהדורך וואוילע שעפעלע » דינסטאג אוקטובער 31, 2017 12:10 pm

ו

אוועטאר
כאפצעם
שר שבעת אלפים
תגובות: 7102
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דינסטאג אוקטובער 31, 2017 6:26 pm

די יעצטיגע פלאן איז נישט פאפולער.

CNBC: Trump tax plan has lackluster public support, poll says

President Trump and congressional Republicans begin their drive to cut taxes with lackluster public support, according to the new NBC News/Wall Street Journal poll.

The survey shows that just 25 percent call the Trump tax plan a good idea, while 35 percent call it a bad idea. The remaining 40 percent say they have no opinion.

"For what is a major legislative objective of the president and his party, tax reform is in very mushy shape," said Bill McInturff, the Republican pollster who helps produce the NBC/WSJ poll.

McInturff's Democratic counterpart Peter Hart said: "There are a lot of things the Trump administration will have to communicate to get this done."

Among them is the most basic message of all: that the GOP plan will actually cut Americans' taxes. As the debate gets underway, the poll shows, just 14 percent of Americans believe they'll get a tax cut, while 25 percent expect their taxes to go up.

Similarly, just 19 percent of Americans say the tax legislation will significantly improve the economy. At the same time, 35 percent expect it will substantially increase the budget deficit.

The proposal starts with the least favorable public opinion landscape of any major legislative initiative since President Bush's attempt to partially privatize the Social Security system in Dec. 2004. President Obama's economic stimulus package and the Affordable Care Act both debuted with greater public support.

Concluded McInturff, the GOP pollster: "Trump and Republicans have a long way to go."
Fine Tuned Machine

אוועטאר
כאפצעם
שר שבעת אלפים
תגובות: 7102
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דינסטאג אוקטובער 31, 2017 7:10 pm

מעיזשאר אפדעיט.

WP: Republicans to propose keeping top tax rate for very wealthy, working to win over moderates

WASHINGTON, DC — House Republicans leaders on Wednesday will propose preserving the top income tax rate for very wealthy people, a last-minute adjustment to their plan to overhaul the tax code they hope will assuage concerns that it will mainly benefit the rich, according to four people briefed on the planning.

GOP leaders had planned to collapse the seven existing income tax brackets into three brackets, lowering the top rate from 39.6 percent to 35 percent, but now will retain the top bracket for people earning more than a certain threshold, perhaps $750,000 or $1,000,000, the people said.
Fine Tuned Machine

אוועטאר
כאפצעם
שר שבעת אלפים
תגובות: 7102
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דינסטאג אוקטובער 31, 2017 7:34 pm

אופס.

House GOP DELAYS releasing tax bill until Thursday amid frustration from GOP members NBC News confirms
Fine Tuned Machine

פאליטקלי קארעקט
שר האלף
תגובות: 1584
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

א מחלוקה וויאזוי מ'זאל עס רופן

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » מיטוואך נובעמבער 01, 2017 1:28 pm

Trump, GOP leaders disagree on what to name tax bill: report

President Trump and House GOP leaders are at odds over what to name the forthcoming Republicantax bill, ABC News reported Wednesday.

Trump has reportedly insisted on calling the legislation the "Cut Cut Cut Act," but House Speaker Paul Ryan (R-Wis.) and House Ways and Means Committee chairman Kevin Brady (R-Texas) have pushed back on the idea.

The emphasis on tax cuts in the president's suggested name is because White House polling shows that Americans look more favorably on language about tax cuts and tax reform, according to ABC.

אוועטאר
Silent
שר חמישים ומאתים
תגובות: 427
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 03, 2013 11:41 am

תגובהדורך Silent » מיטוואך נובעמבער 01, 2017 6:56 pm

רה''ק דקהל פורים האט געשריבן:דאס אז די סטענדערט דעדאקשען דאפלט זיך טוט נישט מער ווי פארגיטיגן אויף די צוויי פראצענט?

ניין, ווייל די טשיילד עקסעמפשאן גייט אויך אראפ.
אונז מיט גרויסע משפחות גייען אסאך דערלייגן אויב די פלאן גייט אדורך

אוועטאר
שמאטע
שר האלפיים
תגובות: 2245
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 26, 2009 3:40 pm

תגובהדורך שמאטע » מיטוואך נובעמבער 01, 2017 8:38 pm

איז פארהאן ערגעץ אויפן געוועב וואו מען קען זיך אליינס אויסרעכענען די עפעקט וואס די נייע טעקס ביל גייט האבן אויף "מיין" טאש?
עדיטערס נאוט: שמאטע איז דער האוסט פונעם בצל כוואפאפעיכו שאו. די אויסגעקוועטשטע אפיניען איז זיין אייגענע.

קאליפארניע
שר האלף
תגובות: 1763
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יולי 11, 2014 12:16 am

תגובהדורך קאליפארניע » דאנארשטאג נובעמבער 02, 2017 9:06 am

די וואשינגטאן פאוסט געט פאר די סענאט דעמאקראטן 4 פינאוקיאוס פארן זאגן אז די ביל וועט העכערן טעקסעס פאר די מיטל קלאס.

https://www.washingtonpost.com/amphtml/news/fact-checker/wp/2017/11/02/senate-democrats-falsely-claim-gop-tax-plan-will-raise-taxes-for-most-working-class-families/

קאליפארניע
שר האלף
תגובות: 1763
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יולי 11, 2014 12:16 am

תגובהדורך קאליפארניע » דאנארשטאג נובעמבער 02, 2017 9:41 am

נישטא קיין טעקס קאטס פאר די 'ריטש', עס בלייבט ביי 39.6%

אוועטאר
כאפצעם
שר שבעת אלפים
תגובות: 7102
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דאנארשטאג נובעמבער 02, 2017 11:39 am

קאנגרעס רעפובליקאנער האבן פארעפענטליכט די טעקס ביל גערופן: "טעקס קאט און זשאבס ביל אקט".

די ביל: https://t.co/aOaxVKo7LA

פאלגענד זענען די הויפט טוישונגען פון די ארגינעלע פלאן.

1) עס וועט זיין 4 אינקאם ברעקעטס, נישט 3 ווי געפלאנט, די 4'טע ברעקעט וועט זיין דאס לאזן אין פלאץ די ביז יעצטיגע %39.6 פאר די העכסטע פארדינער.

דאס האט מען געמוזט צוריקלייגן צו קענען אקאמאדירן די דעפעציט קאסטן פון פרישע טוישונגען אין דעדאקשנס.

2) עס וועט נישט זיין קיין שום טויש אין די רעטייערמענט 401k אקאונטס.

די וואך איז געווען אויפן טיש דאס לייגן א לימיט פון בלויז $3000 וואס איז טעקס פריי אריינצולייגן אינעם רעטייערמענט אקאונט, אראפ פון די יעצטיגע $18,000, אבער איז געווארן אפגעשטעלט נאך א שטארקע פובליק קעגנערשאפט.

3) די סטעיט און לאקאל טעקס דעדאקשנס ווערן עלימינירט אבער פראפערטי טעקס דעדאקשן וועט יא בלייבן, הגם מיט א לימיט פון ביז $10,000.

דאס האט מען געטוהן אלס א קאמפראמיס מיט די קאליפארניע,אילינאוי,ניו זשערזי, און ניו יארק קאנגרעסלייט וואס האבן געסטראשעט צו בלאקירן די ביל איבער די עלימינירונג פון די לאקאלע טעקסעס. הגם די חלק הארי פון די לאקאלע טעקסעס -דהיינו די אינקאם טעקסעס- בלייבט נאך אלץ אנע דעדאקשן האבן עטליכע רעפובליקאנער אין די סטעיטס מסכים געווען דערויף, וואס דאס וועט ווארשיינליך שטיפן די ביל איבער די פיניש ליין.

4)מארטגעדזש אינטערעסט ראטע דעדאקשנס ווערן עלימינירט אבער וועט פארבלייבן פאר היים מארטגעדזשעס אונטער $500,000.

דאס איז געקומען אין רעזולטאט פון א שטארקע קענערשאפט היים איגענטומערשאפט גרופעס, הגם זיי זענען נאך ווייט פון צופרידן מיט די לימיט.

5) די עסטעיט טעקס uוואס איז יעצט אויף ירושה איבער 5 מיליאן וועט ווערן עלימינירט און אפלייען נאר אויף ירושה העכער 10 מיליאן, דאס נעמט אוועק די בענעפיט פון די טראמפ פאמיליע..

אזוי אויך געשעהט עס הערשט אין 2024...דאס ווייסעך נישט פארוואס מ'האט דאס געטוהן, זעהט אויס מיטן ציל אז דאס זאל קיינמאל אריינגיין אין קראפט.. פארשיקט צו די נעקסטע דעמאקראטישע אדמיניסטראציע..

6)ריפיעלן די "זשאנסאן אמענדמענט".

דאס איז די 50 יעריגע געזעץ פון לינדען זשאנסאן צו פארבאטן רעליגיעזע גרופעס פון נעמען פאליטישע שטעלונגען.

וואס טוצעך מיט אונז אחב"י? קוקנדיג אויף מיין טעקס ריטורן זעהט מיר אויס אז א מיטל קלאס פארדינער וועט דאפלען די סטאנדארט דעדאקשן איבערשטייגן די פארלוסט פון אוועקנעמען די סטעיט טעקסעס (יעצט אז פראפערטי איז יא דעדאקטעבל), אבער אוועקנעמען די פערסאנעל עקזעמפשאן פון $4000 פער דעפענדענט אויב פאסירט עס איז א ריזיגע פארלוסט פאר אונז. כ'אניש געטראפן רעדן דערפון יעצט, סאו דעס דארף איך נאך קלאר ווערן. פאר ווער ס'האט צייט צו ליינען די 424 ביל פעידזשעס...
Fine Tuned Machine

רץ כצבי
שר העשר
תגובות: 30
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוקטובער 10, 2013 12:39 am

תגובהדורך רץ כצבי » דאנארשטאג נובעמבער 02, 2017 12:23 pm



צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: Hope so, טי בעג, מזי רעב און 38 געסט