וואספארא העלטקעיר סיסטעם ווילט איר? (פאר אייער טאש) ״אנקעטע״

[מטעמים]

קוקט אריין אין אייער טאש און אין אייער באדזשעט, פון וועלכע פלאן וועט איר מער בענעפעטירען?

א העלטקעיר סיסטעם אזוי ווי בערני סענדערס לייגט פאר, דאס הייסט אז פון מען ווערט געבוירען ביז מען שטארבט ביזטו אייביג געקאווערט, די מענטשען וואס פארדינען העכער 250,000 און ארויף וועט מען צולייגען א טעקס פון 5% און אזוי וועט עס זיין געקאווערט, עס איז דא כמה מהלכים וויאזוי אזא סיסטעם ארבייט, אויסטראליע הייסט עס האט די בעסטע סיסטעם עס האט איין חסרון אז די קוואלעטי פון קעיר קען אביסעל אראפ גיין צוליב מער וויזיטערס ביי די דאקטוירים דאס הייסט לענגער ווארטען און די דאקטוירים גייען מער נישט בעטן אין די וועלט אריין און דאס קען אינטערשניידען זייער עפארט צו מאכען א בעסערע זשאב.

די אנדערע מהלך איז די קאנסערוואטיווע מהלך וואס דאס גייט מיטען מהלך אז די גאווערמענט איז דיר גארנישט שולדיג און אין די לאנד האסטו א שאנס מצליח צו זיין און די העלטקעיר אינשורענס אינדאסטרי זאל ארבייטען אויף די זעלבע מהלך ווי אלע אנדערע אינדאסטריס, א אפענע מארקעט ווי מען קען קוואטען אינשורענס יעדע דאקטער קען אפ מאכען וועלכע אינשורענס זיי נעמען אן.
עס גייט ווערן ביליגער ווייל אלטע און קראנקע וועלן מיזען באצאלען זייער פעיר שעיר אדער וועלן זיי נישט האבען קיין קאוורידזש אבער דער עוורידזש מענטש וועט באצאלען זייער ביליג.

קומט אריין און געט איבער אייער מיינונג.

[דממה דקה]

די אנדערע מהלך איז די קאנסערוואטיווע מהלך וואס דאס גייט מיטען מהלך אז די גאווערמענט איז דיר גארנישט שולדיג און אין די לאנד האסטו א שאנס מצליח צו זיין און די העלטקעיר אינשורענס אינדאסטרי זאל ארבייטען אויף די זעלבע מהלך ווי אלע אנדערע אינדאסטריס, א אפענע מארקעט ווי מען קען קוואטען אינשורענס יעדע דאקטער קען אפ מאכען וועלכע אינשורענס זיי נעמען אן.

לענ"ד, פרייע מארקעט ארבעט נאר דארט ווי פשוטע מענטשען קענען קאמפיטען, דארט א סטארט-אפ קען מצליח זיין! אבער אינדוסטריס ווי נאר די גרויסע עשירים קענען אריינגיין איז קארופטירט, און די עבר איז מוכיח אויף די הווה און די עתיד. די לעצטע צוואנציג יאר פאר אבאמאקעיר, איז אינשורענס געשטיגען יערליך אין די וועלט אריין.

ממילא איז נישטא קיין אנדערע עצה חוץ גאווערמענט העלט קעיר.

[משהזוךמיר]

וואס מיינט דאס פרייע העלטקעיר? איר מיינט אפשר אומזיסטע?

[מטעמים]

וואס מיינט דאס פרייע העלטקעיר? איר מיינט אפשר אומזיסטע?

פארראכטען

[מטעמים]

עס זעהט אויס ווי די ערא פון נאך באמבלען קאנסערוואטיווע טאלק שאו האוסטס איז פאריבער !!!

יעדער קוקט אויף זיין טאש און דאס איז די ריכטיגע מהלך, נעקסטע מאל מען רעדט פון העלטקעיר, פרעגטס what's in it for me?

איך בין זייער צופרידען מיט די אויסגאנג פון די אנקעטע - עס ווערט זייער ריכטיג ארויסגעברענגט די פאזיציע ווי רוב אמעריקאנע זענען - איך האף אז איין טאג זאל עס געשעהן.

[קיין נפקמ]

עס זעהט אויס ווי די ערא פון נאך באמבלען קאנסערוואטיווע טאלק שאו האוסטס איז פאריבער !!!

יעדער קוקט אויף זיין טאש און דאס איז די ריכטיגע מהלך, נעקסטע מאל מען רעדט פון העלטקעיר, פרעגטס what's in it for me?

איך בין זייער צופרידען מיט די אויסגאנג פון די אנקעטע - עס ווערט זייער ריכטיג ארויסגעברענגט די פאזיציע ווי רוב אמעריקאנע זענען - איך האף אז איין טאג זאל עס געשעהן.

אוודאי וויל יעדער פאר אומזינסט די שאלה איז נאר וואס באקומט מען דערפאר, ווי אזוי ארבייט דאס און אזוי ווייטער.

ביטע שמועס אויס פינקטלעך ווי אזוי דאס ארבייט און אזוי וועט מען קענען וואויטען פעירלי

[פלטיאל]

עס זעהט אויס ווי די ערא פון נאך באמבלען קאנסערוואטיווע טאלק שאו האוסטס איז פאריבער !!!

יעדער קוקט אויף זיין טאש און דאס איז די ריכטיגע מהלך, נעקסטע מאל מען רעדט פון העלטקעיר, פרעגטס what's in it for me?

איך בין זייער צופרידען מיט די אויסגאנג פון די אנקעטע - עס ווערט זייער ריכטיג ארויסגעברענגט די פאזיציע ווי רוב אמעריקאנע זענען - איך האף אז איין טאג זאל עס געשעהן.

א נקודה נאר, דאס אז יעדער פאר זיך 'וויל' עפעס איז דאס קיין באווייז אויף די ריכטיגקייט דערפון.

איך וויל א פרייע הויז, עסן, העלטקעיר, א פרייע טריפ פאר וואקאציע און א פרייע קאר. איז וואס?

פארוואס זאל איך נישט ווילן?

[פארשער]

"פאר מיין טאש" איז אוודאי בעסער אומזיסטע העלטקעיר אבער אין דעם לענגערן טערמין וועט עס ארויפשיסן די קאסטן פון העלטקעיר און וועט פארשטאטערן די עקענאמיע און שאטן פאר יעדן אריינגעגרעכענט "מיין טאש".

[בעריש'ל]

אבער אין דעם לענגערן טערמין וועט עס ארויפשיסן די קאסטן פון העלטקעיר און וועט פארשטאטערן די עקענאמיע און שאטן פאר יעדן אריינגעגרעכענט "מיין טאש".

האסט ״הארד עווידענס״ פאר דיין טעאריע?

[יאפין]

די שאלה איז אביסל א מאדנע שאלה (א חוץ אויב ס'איז בכוונה), העלט קעיר דארף זיין געבעיסד לויט וויאזוי מען היילט און נישט לויט וויפיל געלט ס'גייט מאכן ווייניגער די מענטש, ווייל וואס פארא ווערט האט א העלט קעיר וואס איז לייכט פאר'ן טאש אדער אינגאנצן אומזיסט אבער היילט נישט קיין מענטשען???

אין ענגלאנד דארף מען גארנישט צאלן פאר העלט קעיר, און כדי צו באקומען א פשוט'ע אפוינטמענט דארף מען ווארטן לאנגע וואכן, און אסאך מאל אויך חדשים ביז מען באקומט און אפוינטמענט. אבער נישט פארגעסן, ס'איז בחינם!

א ציין דאקטער למשל האט א געוויסע סכום פאציענטן וואס ער קען זעהן, ווען עס איז פיל מיזטו ווארטן ביז קומענדיגע יאר צו באקומען א אפוינטמענט. אבער נישט פארגעסן, ס'איז בחינם!

א מענטש צוקלאפט זיך די ביינער און דארף אדורך גיין טעראפיע זיך צו היילן קען רעדן צום דופן עקומה
אבער נישט פארגעסן, ס'איז בחינם.

אז איינער האט א אומגעווענליכע מחלה וואס ענגלאנד האט נישט דערפאר קיין רפואה קען מען רעדן צום (ג)לאמפ,. אבער נישט פארגעסן, ס'איז בחינם!

עיין ערך #טשארלי גארד #אשיא קינג

[יעך'בין שוין גרויס]

ס׳איז שווער צו ענפערן אזא שאלה ווייל ביידע האבן מעלות און חסרונות, און לעת עתה בין איך בה געזונט און א קליניק דאקטער איז פיין פאר מיר, ממילא איז זיכער ווילעך די ביליגע אפשען. די מציאות איז אז רוב חברה דארפן נישט קיין ספעשילעסט פאר א דאקטער איז אוודאי ווילן רוב די בחינם׳דיגע

די סיבה פארוואס אבאמאקיער איז נישט געלונגען לויט אסאך איז ווייל סאיז נישט געגאנגען גענוג ווייט צוצישטעלן העלטקיער פאר יעדעם און די פערסענט וואס צאלן אליין איז געווארען קלענער און ממילא איז זייער פרימיעם ארויף.

דאס איז זיכער אז אזוי ווייטער קען עס נישט אנגיין, דער וואס קען באקומען גאווערמענט פאנדעד אינשורענס באקומען עס בחנם אדער כמעט בחינם, און די וואס דארפן צאלן פאר אינשורענס צאלן אסאך מער ווי אמאל און קיין איין פארטיי וועט נישט האבן די גאטס צו אוועקנעמען מעדיקעיד פון וואוטערס אז יעדער זאל מוזן קויפן, ממילא איז נישטא קיין ברירא נאר צו טוישן די סיסטעם אז יעדער זאל באקומען גאווערמענט אינשורענס מיט די חסרונות וואס קומנט מיט עס. לפענד ביז צעהן יאר גייט עס זיין.

[קאמפיוטער עקספערט]

עס זעהט אויס ווי די ערא פון נאך באמבלען קאנסערוואטיווע טאלק שאו האוסטס איז פאריבער !!!

יעדער קוקט אויף זיין טאש און דאס איז די ריכטיגע מהלך, נעקסטע מאל מען רעדט פון העלטקעיר, פרעגטס what's in it for me?

איך בין זייער צופרידען מיט די אויסגאנג פון די אנקעטע - עס ווערט זייער ריכטיג ארויסגעברענגט די פאזיציע ווי רוב אמעריקאנע זענען - איך האף אז איין טאג זאל עס געשעהן.

עס זייער נאריש צו קוקען אויף די אייגענע טאש און לויט דעם מחליט זיין וואס די ריכטיגע מהלך איז און וואס די טובה פאר די עולם איז פאר די עתיד. ווייל מענטשען זענען סעלפיש און אויך טראכטען נאר אויף די נאנטע עתיד

יעצט אויף די אנקעטע האב איך געשטימט אויף די ערשטע לויט וואס די קשיא איז געווען אבער קלאר אז עס איז נישט גוט אין די לאונג ראן
קוק למשל אויף ענגלאנד זיי האבען אנגעפאנגען צו שניידען בעניפיטס און גרויסען יעצט פרי העלט קעיר דארף מען ווייטער צו שטעלען (צירוק גייט א קאזע) איז וואס טוט מען די ענטפער איז זייער פשוט מען שנייט אהער און מען שנייט אהין אפילו פון גאר וויכטיגע זאכען און עס ווערט ערגער און ערגער
ווי אזוי האט יענער געזאגט א שאד איך האב שוין כמעט אפגעוואינט מיין פערדעלע פון אינגאנצען עסען און פונקט דעמאלטס האט עס געשטארבען

[משה כספי]

געלט אויס איז בוודאי אומזינסט די בעסטע אבער די ווארט גייט you get what you pay for אלס א בענעפיטירער פון אינשורענס מוז איך זאגן אז די קוואליטעט קעיר איז גאר אנדערש, האסט עקסעס צו די בעסטע דאקטוירים און אין די זייט האט עס א מעלה אז מען איז נישט יעדע שני וחמישי ביים דאקטאר...
איין פראבלעם איז די דענטעל חלק וואס קאסט ממש קעש אבער די איבערוויגענדע מעלה פון די ביסט בעל הבית וועלכע טעסט די ווילסט און נישט די רעגירונג איז ווערט די געלט, פארשטייט זיך אויב די פרימיום'ס גייען אראפגיין און מען ווערט פטור פון די עסענשל העלט בענעפיטן און די פרי עקזיסטינג קאנדישענס וכו'

[סאדאם חוסעין]

איך וואלט געזאגט אז די גאווערמענט/אינשארענס זאל צאלן פאר א מענטש קעש געלט לויט זיין געזינד מצב, כדי צו צאלן פאר דאקטורים.
אזוי זענען ביידע מסודר די ארימאן וועט נישט שטארבען, און מען צאלט לויט די קוואלעטי פון די ארבעט, נישט מען טשארשט די אינשארענס אבי אין די וועלט אריין ווייל קיינער קוקט נישט, ווייל די פאציענט גייט קוקן ווער עס איז די ביליגסטע/בעסטע וכדו'
הגם עס איז א שווערע מהלך אביסעל צו מעשערן א מענטש'עס געזונד און אפשאצן וויפיל זיין העלט קעיר גייט קאסטען דעי יאר, אבער און לאנג טורעם גייט מען זיל א געוואלט שפארן ווייל פרייזן גייען זייער שטארק אראפ קומען.

[קיין נפקמ]

בקיצור, די שאלה איז שטארק מיסליעדינג און עס פאסט נישט פאר מטעמים.

יעדע נישט ליבעראלער פארשטייט אז עס גייט נישט אזוי די גאווערמענט זאל טיילן מיליאנען בחינם, סערוויס זאל זיין טאפ נאטש, און די מידעל אינקאם זאלן עט דע ענד אף די געים נישט ליידן דערפין.

אדרבה מטעמים, זיי מסביר ווי אזוי אזא מהלך קען אפילו ארבייטען און פערמענענטלי און לאז דער עולם וואוטען דערנאך.

[אלד וויליאמסבורג]

די שאלה איז זייער קלאר, נאר די וואס קויפן און פרעדיגען קאנסערוועטיווע שיטות זענען אביסל צומישט געווארען, מען זיצט און פרעדיגט קעפיטעליזם מיטן חלום אז איך איך וועל זיין דער סוקסעס דער קאניבאל, און א צווייטען וועט מען שינדען די הויט, (המכונה עמעריקען דריעם), ווען די דארפסט באצאלן פון דיין טאש און א צוויטער וועט זיין די קאניבאל ווערסט צומישט...

[קיין נפקמ]

די שאלה איז זייער קלאר, נאר די וואס קויפן און פרעדיגען קאנסערוועטיווע שיטות זענען אביסל צומישט געווארען, מען זיצט און פרעדיגט קעפיטעליזם מיטן חלום אז איך איך וועל זיין דער סוקסעס דער קאניבאל, און א צווייטען וועט מען שינדען די הויט, (המכונה עמעריקען דריעם), ווען די דארפסט באצאלן פון דיין טאש און א צוויטער וועט זיין די קאניבאל ווערסט צומישט...

אמת טאקע פאר די ליבעראלער איז זייער קלאר, די שאלה איז נאר פאר די נישט ליבעראלען וואס ווילן פארשטיין וויאזוי דאס ארבייט, ביטע ענטפער צים פראגע.

די הויט שינדעראכטץ פין וואס דו רעדסט קימט פאר אין די מינוטען און חדשים דורך אבאמא קעיר, אוודאי נישט פאר די אנ עמפלאיד (אויף די ביכער....) נאר אויף די וואס הארעווען פאר פרנסה אויפן כשרן וועגן.

[משהזוךמיר]

די שאלה איז זייער קלאר, נאר די וואס קויפן און פרעדיגען קאנסערוועטיווע שיטות זענען אביסל צומישט געווארען, מען זיצט און פרעדיגט קעפיטעליזם מיטן חלום אז איך איך וועל זיין דער סוקסעס דער קאניבאל, און א צווייטען וועט מען שינדען די הויט, (המכונה עמעריקען דריעם), ווען די דארפסט באצאלן פון דיין טאש און א צוויטער וועט זיין די קאניבאל ווערסט צומישט...

סארי, איך בין דער וואס ווערט געשינדט די הויט דורך אבאמאקעיר. איך צאל א פערטל פון מיין פעי טשעק פאר טעקסעס, פלאס הימלשרייענדע פרימיומ'ס, און ס'קומט נאך צו א טעקס צו צאלן פאר דיינע און אנדערע'ס סובסידיעס. סאו ווען ס'קומט צו ווערן געשינדט די הויט בין איך נאך אזא מחותן ווי אנדערע.

יעצט תכלית, וויאזוי קען מען געבן העלטקעיר פאר יעדן? וויאזוי גייט זיך דאס אויסצאלן? און אויב רעכנט דאס אריין שניידן די געהאלט פון דאקטוירים וכדו', איז עס ווערט קעגן די ווירקונג וואס דאס וועט האבן אויף די קוואליטי פון די קעיר? (ווילסט א דוגמה וויאזוי ס'אפעקט די קוואליטי? גיב א קוק וועלכע דאקטוירים עקסעפטן אבאמאקעיר, און איך רעד פון די וואס נעמען ב'פעיעל מאמעש, נישט די וואס פארלאנגען קעש אונטערן טיש, און זאג דו מיר מיט וועכע סארט דאקטוירים מ'בלייבט).

[יואב בן צרויה]

אז מ׳שמועסט אויס די פרטים אין העלטקעיר, מיר ווילט זיך פארשטיין פון ווי עס קומט די טאקינג פוינט אז ׳קראנקע׳ אדער ׳עלטערע׳ דארפן צאלן מער? קען זיין אז דאס איז געווען די מציאות פאר אבאמאקעיר, אבער שכל׳דיג פארשטייעך נישט וויאזוי אן אינשורענס קאמפעני קען ארויפרוקן די פרייז פון א קאסטומער באזירט אויף זיין עלטער אדער געזונט סטאטוס, דעריבער בין איך נישט גרייט אנצענעמען אז דאס איז געווען די מציאות אחוץ אויב איינער קען מיר אנצייגן אז עס איז פאקטיש אזוי געווען.

ארבעט עס אזוי ביי לייף אינשורענס אויך אז יעדע פאר יאר גייען די פרימיאומס ארויף? מי׳שרייבט דאך א קאנטרעקט פון פראנאויס, ביידע זייטן זענען מסכים אויפן פרייז, טא וואס וויל די קאמפעני אז איך האב זיך געעלטערט? דעטס לייף אין דעיס א טייל פונעם דיעל!

ממילה א פרישע קאסטומער, א זיבעציג יעריגע רויכערער מיט פופצן יאר א קוילן מינע, זאל ער זיין צעפרידן ער קען אפי׳ קויפן דעקונג. איך קען אפי׳ הערן אז איינער טוישט דראסטיש זיין לעבן׳ס שטייגער - ווי צ.ב.ש פון אן אפיס דזשאב צו טייט-ראופ וואקינג - אז זיין/איר דעקונג זאל טייערער ווערן און דאס קען מען טון מיט א סיעף אינעם קאנטרעקט אין איז זייער שכל׳דיג. אבער יארגאנג און געזונטהייט איז די נעים אף די געים. איך זעה נישט וויאזוי דעיס קען אדער האט א רעכט צו אפעקטירן דעקונג פרייזן פון עקזיסטירענדע קאסטומערס.

ווייסט איינער צו עס טאקע געווען אזוי פשוט אז אלע פירמעס האבן פשוט געהעכערט פרייזן פאר עקזיסטירענדע קאסטומערס באזירט אויף געזונטהייט אדער יארגאנג?

[יואב בן צרויה]

אז קיינער ווייסט נישט איז נישט.

נאך א פוינט וואס ווערט געגעבן ווייניג אטענשין איז די גרויסע קאסטן פון מעדיקעל סערוויסעס. דאקטורים און שפיטעלער בעטן גרויס געלט און נישט בלויז צוליב געלטגייציגקייט. עפעס נארמאלע שינויים דארפן קענען געמאכט ווערן צו לינדערן די קאסטן וואס די דאקטורים האבן און אזו זאלן זיי קענען בעטן ווייניגער.

דערנאך איז די פארמאסודיקעל אינדוסטרי. די פראוד און גארביטש וואס דארט טוצעך איז ביזן הימל. ווי די חברה שרויפן די פרייזן ועוד ועוד.

ביי די ביידע ענינים דארף ווען זיין ביי פארטיזאן שטיצע אחוץ פון די אפקט אז אין וואשינגטאן דארף מען אלעס טון ״קאמפריהענסיוו״. אז ס׳נישטא אלעס טוט מען גארנישט.

[משה כספי]

אז קיינער ווייסט נישט איז נישט.

נאך א פוינט וואס ווערט געגעבן ווייניג אטענשין איז די גרויסע קאסטן פון מעדיקעל סערוויסעס. דאקטורים און שפיטעלער בעטן גרויס געלט און נישט בלויז צוליב געלטגייציגקייט. עפעס נארמאלע שינויים דארפן קענען געמאכט ווערן צו לינדערן די קאסטן וואס די דאקטורים האבן און אזו זאלן זיי קענען בעטן ווייניגער.

דערנאך איז די פארמאסודיקעל אינדוסטרי. די פראוד און גארביטש וואס דארט טוצעך איז ביזן הימל. ווי די חברה שרויפן די פרייזן ועוד ועוד.

ביי די ביידע ענינים דארף ווען זיין ביי פארטיזאן שטיצע אחוץ פון די אפקט אז אין וואשינגטאן דארף מען אלעס טון ״קאמפריהענסיוו״. אז ס׳נישטא אלעס טוט מען גארנישט.

די תירוץ אויף דעם איז follow the money!
די שפיטעלער און על כולם די פארמעסודיקעל אינדוסטריע האבן די מערסטע און העכסט באצאלטע לאביאיסטן אין וואשינגטאן די סי
יעדע זאך וואס מען האט פרובירט האבן זיי אפגעשטעלט

[מטעמים]

אז מ׳שמועסט אויס די פרטים אין העלטקעיר, מיר ווילט זיך פארשטיין פון ווי עס קומט די טאקינג פוינט אז ׳קראנקע׳ אדער ׳עלטערע׳ דארפן צאלן מער? קען זיין אז דאס איז געווען די מציאות פאר אבאמאקעיר, אבער שכל׳דיג פארשטייעך נישט וויאזוי אן אינשורענס קאמפעני קען ארויפרוקן די פרייז פון א קאסטומער באזירט אויף זיין עלטער אדער געזונט סטאטוס, דעריבער בין איך נישט גרייט אנצענעמען אז דאס איז געווען די מציאות אחוץ אויב איינער קען מיר אנצייגן אז עס איז פאקטיש אזוי געווען.

ארבעט עס אזוי ביי לייף אינשורענס אויך אז יעדע פאר יאר גייען די פרימיאומס ארויף? מי׳שרייבט דאך א קאנטרעקט פון פראנאויס, ביידע זייטן זענען מסכים אויפן פרייז, טא וואס וויל די קאמפעני אז איך האב זיך געעלטערט? דעטס לייף אין דעיס א טייל פונעם דיעל!

ממילה א פרישע קאסטומער, א זיבעציג יעריגע רויכערער מיט פופצן יאר א קוילן מינע, זאל ער זיין צעפרידן ער קען אפי׳ קויפן דעקונג. איך קען אפי׳ הערן אז איינער טוישט דראסטיש זיין לעבן׳ס שטייגער - ווי צ.ב.ש פון אן אפיס דזשאב צו טייט-ראופ וואקינג - אז זיין/איר דעקונג זאל טייערער ווערן און דאס קען מען טון מיט א סיעף אינעם קאנטרעקט אין איז זייער שכל׳דיג. אבער יארגאנג און געזונטהייט איז די נעים אף די געים. איך זעה נישט וויאזוי דעיס קען אדער האט א רעכט צו אפעקטירן דעקונג פרייזן פון עקזיסטירענדע קאסטומערס.

ווייסט איינער צו עס טאקע געווען אזוי פשוט אז אלע פירמעס האבן פשוט געהעכערט פרייזן פאר עקזיסטירענדע קאסטומערס באזירט אויף געזונטהייט אדער יארגאנג?

איך האב אלס געוויסט אז דאס האט געארבייט פונקט ווי די קאר אינשורענס אינדאסטרי אן א מאנדאט און ביי קאר אינשורענס אויב דו האסט א שלעכטע רעקארד באצאלסטו מער.

בין איך אבער נישט גענוג אלט צו געדענקען פאר א פאקט וואס קראנקע האבען באצאלט.

[יואב בן צרויה]

האבן א שלעכטע דרייווינג רעקארד ביי קאר אינשורענס איז ווי זיין א רויכערער כלפי לייף אינשורענס. ס׳מאכט סענס מ׳זאל בעטן מער. די זעלבע מאכט אויך סענס פאר נייע העלט אינשורענס קאסטומער.

אבער טוישן די פרייזן וועגן יארגאנג אדער א נאטורליכע טויש אין געזונט - מיט נאטורליכע מיין איך נישט פון דראגס און אייגענע שעדיגונג - פאר עקזיסטירענדע קאנסטומער מאכט נישט קיין סענס.

[משהזוךמיר]

אז קיינער ווייסט נישט איז נישט.

נאך א פוינט וואס ווערט געגעבן ווייניג אטענשין איז די גרויסע קאסטן פון מעדיקעל סערוויסעס. ג'ק און שפיטעלער בעטן גרויס געלט און נישט בלויז צוליב געלטגייציגקייט. עפעס נארמאלע שינויים דארפן קענען געמאכט ווערן צו לינדערן די קאסטן וואס די דאקטורים האבן און אזו זאלן זיי קענען בעטן ווייניגער.

דערנאך איז די פארמאסודיקעל אינדוסטרי. די פראוד און גארביטש וואס דארט טוצעך איז ביזן הימל. ווי די חברה שרויפן די פרייזן ועוד ועוד.

ביי די ביידע ענינים דארף ווען זיין ביי פארטיזאן שטיצע אחוץ פון די אפקט אז אין וואשינגטאן דארף מען אלעס טון ״קאמפריהענסיוו״. אז ס׳נישטא אלעס טוט מען גארנישט.

די תירוץ אויף דעם איז follow the money!
די שפיטעלער און על כולם די פארמעסודיקעל אינדוסטריע האבן די מערסטע און העכסט באצאלטע לאביאיסטן אין וואשינגטאן די סי
יעדע זאך וואס מען האט פרובירט האבן זיי אפגעשטעלט

ס'דא נאך פאקטארן, צב''ש די אבנארמאלע קאסטן פון מעלפרעקטיס לאוסוטס (מ'רעדט נישט פון א דאקטאר וואס האט במזיד פארנאכלעסיגט א פאציענט, נאר אםי' אויב דער דאקטאר, וואס איז פארט נאר א מענטש, האט געמאכט א קליינעם טעות, קען מען אים קלאגן פאר צענדליגער מיליאנען), וואס דאס טרייבט אויטאמאטיש ארויף גאר שטארק די קאסטן פון אינשורענס פאר'ן דאקטאר, וואס דאס מאכט אז צו קענען אויסהאלטן אן אפיסל און נאך מאכן פרנסה אויך דארפן די דאקטוירים בעטן גאר אסאך.

[משה כספי]

שטארקע אמת וואס די זאגסט שמעתי פון א דאקטאר אז א ריזן פראצענט פון זיין אינקאם גייט פאר די אינשורענס
וואלט געווען א גוטע זאך ווען מען פירט דא דורך דאס בריטישע געזעץ אז ווען איינער פארלירט א לאו סוט דארף ער באצאלן די נתבע'ס לויער קאסטן