RealDonaldTrump / @POTUS@ - בלויז טוויטס

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
יש ברירה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7509
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » מיטוואך יולי 17, 2019 6:48 pm

USA Today poll:

68%
believe Trump’s tweets were offensive


59%
"believe Trump’s tweets are “un-American


65%
believe what Trump said is racist,
including a plurality of Republicans 45-34%

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5857
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » מיטוואך יולי 17, 2019 6:49 pm

וואס מיינסטע גיי איך ענפערן יעצט?.. פעיק נאוז פאולס! :wink: וואס דען?
!!!...JOBS, JOBS, JOBS

אוועטאר
שקר
שר האלף
תגובות: 1127
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 13, 2017 5:40 pm
לאקאציע: טשעכיי

תגובהדורך שקר » מיטוואך יולי 17, 2019 6:59 pm

בוידעם האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
Belz123 האט געשריבן:My two cents

If I complain on something for example I walk in to an hotel and I don’t like an hotel and I complain and the front desk tells me if you don’t like it it’s a free country you don’t need to stay in this hotel, I don’t see any issues,

מער פונקטליך:

אויב יענער קומט אריין און קאמפלעינט אז די מאטראצן האבן מוריטשקעס און דער סעקרעטאר'ס אנטווארט איז (פאר א לעגאלער לאטינאו) "גיי דיר צוריק קיין מעקסיקאו, אדער (פאר א יוד) גיי דיר צוריק קיין איזראעל"!

וואלסטו פארשטאנען דאס איז אנטיסעמיטיש/ראסיסטיש?

און נאך מער פונקטליך:

אויב יענער איז אויפן האטעל באורד און דריקט אויס שארפע אומצעפרידנהייט מיט מוריטשקעס אינעם האטעל, און דער מענעדזשערס אנטווארט איז (פאר אן אמעריקאנער לאטינאו) "גיי דיר צוריק קיין מעקסיקאו, אדער (פאר אן אמעריקאנער יוד) גיי דיר צוריק קיין איזראעל"!

איז דאס ראסיסטיש/אנטיסעמיטיש?


אויב איינער קומט פון א ישיבה דאמעטארי, אריין צו א 5 סטאר האטעל און הערט נישט אויף קאמפלעינען אז די לעקטער איז נישט גוט, די האנטוכער זענען צו קליין, די עסן טויג נישט, און ער טוט דאס רעגלמעסיג אויף די לאבי פון די האטעל.

דער מענדזשער פונעם האטעל זאגט אים, ליסטען, גלייכסט נישט די האטעל, די דארמעטארי איז דיר בעסער, מיט דעם וואס דארט ביסטו געשלאפן מיט נאך אכט חברים אין א שטוב, דינע מאטראצן, צוקראכטע ווענט, כל הכבוד, גיי צוריק און לאז לעבן.

ראסיסטיש?

עס איז נישט די זעלבע מעשה
ווען עס איז דא א שמש און א בית המדרש און ער ארבעט ציזאמען מיט א הנהלה און און די הנהלה איז דא גר וואס הערט נישט אויף צי קריטעקירען די שמש און די שמש רעגט זיך אויף איין טאג איין שרייט אויפן גר גייט דיר פון ווי די קומסט איז ראסיסטיש יונגערמאן די דארפסט זיך רעכנען מיט אים ער איז פון די הנהלה
פארגעס נישט איין זאך דא רעד מען נישט פון א פרעמדע מענטש וואס קומט אריין רעדען און מען רעגט זיך אויף און מען שרייט ווער האט דיר געפרעגט גיי ווי די שווארצע פעפער וואקסט
מען רעד דא פון איינער וואס איז פינקט אזוי און די הנהלה ווי טראמפ איר האט מען אויך אריין געוואט און איר ארבעט איז צי קריטעקירען די פרעזידענט אויב טוט ער זאכן וואס זי האלט אז עס טויגט נישט און אויב רעגט ער זיך אויף אין טשעפעט פערזענדליך איז ער א פארצייטישע ראסיסט וואס אלע ביכער רעדען
די זאגסט ווייל די ווייסט אדער די ווייסט ווייל די זאגסט.....

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11587
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מיטוואך יולי 17, 2019 8:35 pm

בוידעם האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
Belz123 האט געשריבן:My two cents

If I complain on something for example I walk in to an hotel and I don’t like an hotel and I complain and the front desk tells me if you don’t like it it’s a free country you don’t need to stay in this hotel, I don’t see any issues,

מער פונקטליך:

אויב יענער קומט אריין און קאמפלעינט אז די מאטראצן האבן מוריטשקעס און דער סעקרעטאר'ס אנטווארט איז (פאר א לעגאלער לאטינאו) "גיי דיר צוריק קיין מעקסיקאו, אדער (פאר א יוד) גיי דיר צוריק קיין איזראעל"!

וואלסטו פארשטאנען דאס איז אנטיסעמיטיש/ראסיסטיש?

און נאך מער פונקטליך:

אויב יענער איז אויפן האטעל באורד און דריקט אויס שארפע אומצעפרידנהייט מיט מוריטשקעס אינעם האטעל, און דער מענעדזשערס אנטווארט איז (פאר אן אמעריקאנער לאטינאו) "גיי דיר צוריק קיין מעקסיקאו, אדער (פאר אן אמעריקאנער יוד) גיי דיר צוריק קיין איזראעל"!

איז דאס ראסיסטיש/אנטיסעמיטיש?


אויב איינער קומט פון א ישיבה דאמעטארי, אריין צו א 5 סטאר האטעל און הערט נישט אויף קאמפלעינען אז די לעקטער איז נישט גוט, די האנטוכער זענען צו קליין, די עסן טויג נישט, און ער טוט דאס רעגלמעסיג אויף די לאבי פון די האטעל.

דער מענדזשער פונעם האטעל זאגט אים, ליסטען, גלייכסט נישט די האטעל, די דארמעטארי איז דיר בעסער, מיט דעם וואס דארט ביסטו געשלאפן מיט נאך אכט חברים אין א שטוב, דינע מאטראצן, צוקראכטע ווענט, כל הכבוד, גיי צוריק און לאז לעבן.

ראסיסטיש?

זיי האבן ניטאמאל געלערענט אין א ישיבה, זיי זענען געבוירן אין דעם האטעל.

יעצט מאך איבער די משל.

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11587
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מיטוואך יולי 17, 2019 8:40 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:וואס מיינסטע גיי איך ענפערן יעצט?.. פעיק נאוז פאולס! :wink: וואס דען?

מוזט נישט, אז דו ווילסט גיי ווייטער קאפ אין וואנט און ווער געשאקט אווי 2018 פון די תוצאות.

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5566
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » מיטוואך יולי 17, 2019 9:02 pm

כאפצעם האט געשריבן:
בוידעם האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
Belz123 האט געשריבן:My two cents

If I complain on something for example I walk in to an hotel and I don’t like an hotel and I complain and the front desk tells me if you don’t like it it’s a free country you don’t need to stay in this hotel, I don’t see any issues,

מער פונקטליך:

אויב יענער קומט אריין און קאמפלעינט אז די מאטראצן האבן מוריטשקעס און דער סעקרעטאר'ס אנטווארט איז (פאר א לעגאלער לאטינאו) "גיי דיר צוריק קיין מעקסיקאו, אדער (פאר א יוד) גיי דיר צוריק קיין איזראעל"!

וואלסטו פארשטאנען דאס איז אנטיסעמיטיש/ראסיסטיש?

און נאך מער פונקטליך:

אויב יענער איז אויפן האטעל באורד און דריקט אויס שארפע אומצעפרידנהייט מיט מוריטשקעס אינעם האטעל, און דער מענעדזשערס אנטווארט איז (פאר אן אמעריקאנער לאטינאו) "גיי דיר צוריק קיין מעקסיקאו, אדער (פאר אן אמעריקאנער יוד) גיי דיר צוריק קיין איזראעל"!

איז דאס ראסיסטיש/אנטיסעמיטיש?


אויב איינער קומט פון א ישיבה דאמעטארי, אריין צו א 5 סטאר האטעל און הערט נישט אויף קאמפלעינען אז די לעקטער איז נישט גוט, די האנטוכער זענען צו קליין, די עסן טויג נישט, און ער טוט דאס רעגלמעסיג אויף די לאבי פון די האטעל.

דער מענדזשער פונעם האטעל זאגט אים, ליסטען, גלייכסט נישט די האטעל, די דארמעטארי איז דיר בעסער, מיט דעם וואס דארט ביסטו געשלאפן מיט נאך אכט חברים אין א שטוב, דינע מאטראצן, צוקראכטע ווענט, כל הכבוד, גיי צוריק און לאז לעבן.

ראסיסטיש?

זיי האבן ניטאמאל געלערענט אין א ישיבה, זיי זענען געבוירן אין דעם האטעל.

יעצט מאך איבער די משל.


עס פעלט דיר די הבנה אין דעם עצם געדאנק פון א משל.
וע"ז באתי על החותם, פה אייוועלט. הק'............

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11587
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מיטוואך יולי 17, 2019 9:09 pm

בוידעם האט געשריבן:עס פעלט דיר די הבנה אין דעם עצם געדאנק פון א משל.

עטליעסט פעלט מיר נישט, ווי דיר, די הבנה אין ראסיזעם.

אוועטאר
Belz123
שר חמישים ומאתים
תגובות: 319
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 05, 2017 1:52 pm

תגובהדורך Belz123 » מיטוואך יולי 17, 2019 9:17 pm

כאפצעם האט געשריבן:
בוידעם האט געשריבן:עס פעלט דיר די הבנה אין דעם עצם געדאנק פון א משל.

עטליעסט פעלט מיר נישט, ווי דיר, די הבנה אין ראסיזעם.


עס פעלט דיר די הבנה אין דעם עצם געדאנק פון א משל אין די געדאנק אין ראסיזעם!!!!!

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11587
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מיטוואך יולי 17, 2019 9:19 pm

Belz123 האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
בוידעם האט געשריבן:עס פעלט דיר די הבנה אין דעם עצם געדאנק פון א משל.

עטליעסט פעלט מיר נישט, ווי דיר, די הבנה אין ראסיזעם.


עס פעלט דיר די הבנה אין דעם עצם געדאנק פון א משל אין די געדאנק אין ראסיזעם!!!!!

אין דיינע תגובות פעלט מיר זיכער הבנה, סאו כהייב ניטאמאל אן.

אוועטאר
Belz123
שר חמישים ומאתים
תגובות: 319
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 05, 2017 1:52 pm

תגובהדורך Belz123 » מיטוואך יולי 17, 2019 9:22 pm

כאפצעם האט געשריבן:
Belz123 האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
בוידעם האט געשריבן:עס פעלט דיר די הבנה אין דעם עצם געדאנק פון א משל.

עטליעסט פעלט מיר נישט, ווי דיר, די הבנה אין ראסיזעם.


עס פעלט דיר די הבנה אין דעם עצם געדאנק פון א משל אין די געדאנק אין ראסיזעם!!!!!

אין דיינע תגובות פעלט מיר זיכער הבנה, סאו כהייב ניטאמאל אן.


At least we’re getting somewhere

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5566
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » מיטוואך יולי 17, 2019 9:32 pm

כאפצעם האט געשריבן:
בוידעם האט געשריבן:עס פעלט דיר די הבנה אין דעם עצם געדאנק פון א משל.

עטליעסט פעלט מיר נישט, ווי דיר, די הבנה אין ראסיזעם.


וועל איך פרובירן מיט א משל.....

צוויי חברים האבן זיך גע'טענה'ט ווי ווייט עס איז פון ברוקלין ביז קאנאדא, איינער האט געזאגט סאיז 379 מייל, דער צווייטער האט געשריגן חיי וקים 500 מייל. זעהענדיג אז עס נעמט נישט קיין עק, רופט זיך דער ערשטער אן, ווייסט וואס איך וועל דיר זאגן, סאיז אזוי ווייט ווי פון ניו יארק ביז טאראנטא. דער צווייטער שפריגט אויף, מאנטריאל איז נישט טאראנטא, מאך איבער דיין משל, זאגט אים זיין חבר, מיין פריינד די כאפסט נישט די קאנצעפט פון א משל, ענטפערט אים דער חכם צוריק עטליעסט כאפ איך ווי ווייט ברוקלין איז פון מאנטריאל.

כאפטשא?
וע"ז באתי על החותם, פה אייוועלט. הק'............

די קאץ ארויס פון זאק
שר חמישים ומאתים
תגובות: 319
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 02, 2011 8:38 pm

תגובהדורך די קאץ ארויס פון זאק » מיטוואך יולי 17, 2019 9:33 pm

גענוג און נאך דעמאקראטן האבען קאמפלעימט אויף ווי אזוי זאכען ווערען געפירט און אמעריקא, די ריין ווייסע דעמאראטען ווי סענדערס שומער פעלאסי הייסט ער נישט צריקגיין צו זייער לענדער,

אויף זייער שרעקליכע עוולה פון זיך אפרעדען אויף זייערע לאנדס פאליסיס..
טראמפ האט דען נישט געקנאקט קעגען אמעריקא אינטער אבאמא, אראפגעריסען כמעט יעדע ענדשענסי, געזאגט בריש גלי ער גלייבט מער פוטין ווי די אמעריקאנע שפיאנאש געמיינדע, געגלייבט מער קים דשאנג אן ווי אמעריקא, דארף ער אפשר אויך צרויקגיין צו זיין לאנד? נאר ער מעג דיך אפרעדען בונטעווען ווען ער וויל?

זיינע קאמפלעינס טוויטס אינטער אבאמע איז פיל ערגער ווי די פיר פרויען יעצט.

נאך די וואלען און 2012 ווען ער האט זיך איינגערעדט פאר אפאר מינוט אז אבאמא האט פאלוירען די פאפולערע וואוטס האט ער געטוויט אז מען זאל מארשירען קיין וואשינגטאן און מאכן א רעווילוציע קעגען אבאמא, זאל נאר א אפיציעלע דעמאראט מוטיגען אויף טוויטער א רעוולאציע
keep your words tasteful, you may have to eat them later

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11587
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מיטוואך יולי 17, 2019 9:59 pm

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:גענוג און נאך דעמאקראטן האבען קאמפלעימט אויף ווי אזוי זאכען ווערען געפירט און אמעריקא, די ריין ווייסע דעמאראטען ווי סענדערס שומער פעלאסי הייסט ער נישט צריקגיין צו זייער לענדער,

אויף זייער שרעקליכע עוולה פון זיך אפרעדען אויף זייערע לאנדס פאליסיס..
טראמפ האט דען נישט געקנאקט קעגען אמעריקא אינטער אבאמא, אראפגעריסען כמעט יעדע ענדשענסי, געזאגט בריש גלי ער גלייבט מער פוטין ווי די אמעריקאנע שפיאנאש געמיינדע, געגלייבט מער קים דשאנג אן ווי אמעריקא, דארף ער אפשר אויך צרויקגיין צו זיין לאנד? נאר ער מעג דיך אפרעדען בונטעווען ווען ער וויל?

זיינע קאמפלעינס טוויטס אינטער אבאמע איז פיל ערגער ווי די פיר פרויען יעצט.

פיין געזאגט.

למעשה האביך מיר איבערצייגט די לעצטע פאר טעג אז ס'איז א שאד די שפייאכץ ווייל צו פארשטיין געהעריג דעם קאנצעפט פון ראסיזם דארף מען אדער 1) זיין א געליטענער אדער 2) אן עבאוו עוורידזש איי קיו מיט א ברייטע באקאנטשאפט אין פאליטיק און אין היסטאריע, און דאס איז שוין עפעס וואס נישט יעדער האט.

די איבעריגע חלק מענטשן וועלן נישט פארשטיין אז עפעס איז ראסיזם ביזווילאנג ער הערט א סטעיטמענט "איך האס שווארצע" אדער פארשטיין אנטיסעמיטיזעם נאר מיט א "איך האס יודן" סטעיטמענט, ווידער אויב אן אלטער ווייסער שכר וועט שרייען אויף יוד אין וואלמארט (אינמיטן א סוכסוך) "גיי דיר צוריק קיין אייראפע" זעהן די חברה נאטינג ראונג, אמער, ער קומט דאך טאקע פון דארט! ווי איז דא ראסיזם?...

סאו ס'איז באמת א שאד די צייט.

אסדר לסעודתא
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4700
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

תגובהדורך אסדר לסעודתא » מיטוואך יולי 17, 2019 10:03 pm

און אפשר פארקערט, צו פארשטיין די קאנצעפט פון טראמפ'ס ראסיזם, דארף מען זיין אדער א געליטענער (דעמ) אדער א לאו עווערעדזש איי קיי, וואס נישט יעדער האט (ב"ה).

פארוואס ווען איינער וועט הערן 'איך האס שווארצע' וועט ער פלוצלינג אנהייבן פארשטיין ראסיזם? וואס איז שלעכט מיט טראמפ'ס טוויט, פארוואס מאכט דאס נישט פארשטיין ראסיזם אויב איז עס טאקע ריינע ראסיזם?
ווייל איך בין א אייוועלט ניק.

אוועטאר
Belz123
שר חמישים ומאתים
תגובות: 319
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 05, 2017 1:52 pm

תגובהדורך Belz123 » מיטוואך יולי 17, 2019 10:16 pm

אסדר לסעודתא האט געשריבן:און אפשר פארקערט, צו פארשטיין די קאנצעפט פון טראמפ'ס ראסיזם, דארף מען זיין אדער א געליטענער (דעמ) אדער א לאו עווערעדזש איי קיי, וואס נישט יעדער האט (ב"ה).

פארוואס ווען איינער וועט הערן 'איך האס שווארצע' וועט ער פלוצלינג אנהייבן פארשטיין ראסיזם? וואס איז שלעכט מיט טראמפ'ס טוויט, פארוואס מאכט דאס נישט פארשטיין ראסיזם אויב איז עס טאקע ריינע ראסיזם?


;l;p-

אוועטאר
שפיגליצקי
שר חמש מאות
תגובות: 886
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 19, 2018 1:23 pm
לאקאציע: אין ספרים/דזשודעיקא געשעפט

תגובהדורך שפיגליצקי » מיטוואך יולי 17, 2019 10:56 pm

איך מעג זאגן מיינע צוויי צענט? אויב איינער איז נאך נייגעריג.

ראסיזם איז טייטש ווען איך רייס אראפ איינעם נאר צוליב'ן זיין א מאן אדער א פרוי, דאס איז ראסיזם, ווען איך רייס אראפ איינעם נאר צוליב'ן זיין שווארץ, דאס איז ראסיזם, דאס זעלביגע ווען איך רייס אראפ האזעי אדער קארלאוס נאר פארן זיין א היספאניאלא.

אבער ווען איך רייס אראפ איינעם פאר א זאך וואס ער טוט, אפילו אויב ער איז פערצופאל א פרוי/מאן, שווארצער, היספאניאלא, איז דאס נישט קיין ראסיזם.

נאכמער, ווען איך ברענג ארויס א פעלער וואס יענער גאנצער שבט האט איז דאס אויך נישט קיין ראסיזם, צב"ש אז פרויען רעדן אסאך, אדער אז דו שווארצע זענען א ביליגע מענטאליטעט, אדער אז די היספאניאלא'ס זענען ווילדע חיות.

ראסיזם איז ווען מ'האט פיינט א מענטש פאר גארנישט, נאר ווייל ער איז פון א געוויסע ראסע, פארדעם איז נישט קיין ראסיזם ווען איך קוק אראפ דעם גוי, ווייל איך קוק אים אראפ פארן זיך פירן נידריג, פארן נישט האבן די זכי' צו פארשטיין וואס מיינט גמרא אא"וו.

טראמפ'ס מעסעדזש איז "נישט" געווען דאס וואס איך רעד יעצט, בכלל נישט, ער האט נישט אראפ געריסן זייער ראסע, ער האט בסך הכל געזאגט קענסט דיר גיין פון וואו דו ביסט געקומען, און ווען טראמפ זאגט ווען אז די אידן קענען זיך צוריק מופן קיין קראקא ווארשא לאדזש איז דאס אויך נישט קיין ראסיזם, אויב זאגט ער אוישוויץ, איז דאס אנטיסעמיטיזם, נישט קיין ראסיזם, והבן.
אויב דו זוכסט שלימות ביי מענטשן, וועסטו עס טרעפן נאר אין שפיגל (קרעדיט: מעלות).

אסדר לסעודתא
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4700
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

תגובהדורך אסדר לסעודתא » מיטוואך יולי 17, 2019 11:08 pm

לאו דוקא שפיגליצקי, ס'קען יא זיין ראסיזם, ווענד זיך פאר וועמען און וויאזוי מען זאגט עס. טראמפ'ס טוויט האט קיין שייכות מיט ראסיזם, ווייל ער וואלט עס פונקט אזוי געזאגט פאר א ווייסער וואס קומט פון טיילאנד. ער האט נישט געצילט קיין ראסע דערמיט. ופשוט מאוד הוא.
ווייל איך בין א אייוועלט ניק.

אסדר לסעודתא
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4700
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

תגובהדורך אסדר לסעודתא » מיטוואך יולי 17, 2019 11:13 pm

שפיגליצקי האט געשריבן:איך מעג זאגן מיינע צוויי צענט? אויב איינער איז נאך נייגעריג.

ראסיזם איז טייטש ווען איך רייס אראפ איינעם נאר צוליב'ן זיין א מאן אדער א פרוי, דאס איז ראסיזם, ווען איך רייס אראפ איינעם נאר צוליב'ן זיין שווארץ, דאס איז ראסיזם, דאס זעלביגע ווען איך רייס אראפ האזעי אדער קארלאוס נאר פארן זיין א היספאניאלא.

אבער ווען איך רייס אראפ איינעם פאר א זאך וואס ער טוט, אפילו אויב ער איז פערצופאל א פרוי/מאן, שווארצער, היספאניאלא, איז דאס נישט קיין ראסיזם.

נאכמער, ווען איך ברענג ארויס א פעלער וואס יענער גאנצער שבט האט איז דאס אויך נישט קיין ראסיזם, צב"ש אז פרויען רעדן אסאך, אדער אז דו שווארצע זענען א ביליגע מענטאליטעט, אדער אז די היספאניאלא'ס זענען ווילדע חיות.

ראסיזם איז ווען מ'האט פיינט א מענטש פאר גארנישט, נאר ווייל ער איז פון א געוויסע ראסע, פארדעם איז נישט קיין ראסיזם ווען איך קוק אראפ דעם גוי, ווייל איך קוק אים אראפ פארן זיך פירן נידריג, פארן נישט האבן די זכי' צו פארשטיין וואס מיינט גמרא אא"וו.

טראמפ'ס מעסעדזש איז "נישט" געווען דאס וואס איך רעד יעצט, בכלל נישט, ער האט נישט אראפ געריסן זייער ראסע, ער האט בסך הכל געזאגט קענסט דיר גיין פון וואו דו ביסט געקומען, און ווען טראמפ זאגט ווען אז די אידן קענען זיך צוריק מופן קיין קראקא ווארשא לאדזש איז דאס אויך נישט קיין ראסיזם, אויב זאגט ער אוישוויץ, איז דאס אנטיסעמיטיזם, נישט קיין ראסיזם, והבן.

נישט אזוי ריכטיג. צילן א ראסע און דערנידערן א מענטש צוליב זיין ראסע איז ראסיזם. דאס זעלבע מיט א איד, ביים צילן אידישקייט און חוזק מאכן דערפון איז אנטיסעמיטיזם.

אויב אבער מאכסטו חוזק פונעם איד סתם אזוי, ווי למשל איבער זיין אקצענט ווי כ'האב געשריבן אויבן, האט עס קיין שייכות מיט די אלע זאכן. דאס זעלבע האט טראמפ געשריבן פאר די בהמות.
ווייל איך בין א אייוועלט ניק.

אוועטאר
שפיגליצקי
שר חמש מאות
תגובות: 886
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 19, 2018 1:23 pm
לאקאציע: אין ספרים/דזשודעיקא געשעפט

תגובהדורך שפיגליצקי » מיטוואך יולי 17, 2019 11:19 pm

איך זאג אז ראסיזם איז ווען מ'האט איינעם פיינט צוליב זיין ראסע און נאר צוליב דעם, יעצט מיט וואס ביסטו מחולק?
אויב דו זוכסט שלימות ביי מענטשן, וועסטו עס טרעפן נאר אין שפיגל (קרעדיט: מעלות).

אוועטאר
היימישער הייקער
שר חמש מאות
תגובות: 621
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 08, 2019 5:07 pm

תגובהדורך היימישער הייקער » מיטוואך יולי 17, 2019 11:36 pm

שפיגעליצקי, טעכניש ביזטו נישט גערעכט. די ווארט ראסיזם גייט ארויף אויף סיי וואסערע אויפן איינער וועט צוטיילען מענטשן לויט זייער ראסע. אבער דער געדאנק איז אן אמת'ער.

צו זאגן אז שווארצע זענען מער עלול צו טוהן פאברעכן ווי ווייסער, איז לויטער ראסיזם. אבער וואס זאל מען טוהן אויב דאס איז די פאקט! איך וועל ווייטער מער מורא האבן צו זיין אליין מיט א שחור ווי מיט א ווייסער, און מיט א שמייליגער מוסלוענער וועל איך נאך מער מורא האבן, כאטש וואס רובא דרובא פון זיי וועלן מיר גארנישט טוהן. יא, דאס איז ראסיזעם, אבער שכל'דיג אז דאס א פאקט. דאס וואס דער גוי'שער קולטור פרעדיגט אז מען טאר נישט אפשאצן א מענטש לויט זיין ראסע, האט גארנישט מיט אונז יודן. און די תורה זאגט אז א ניי געבוירן עמלקי איז א שטיק שלעכטס און א מצוה צו הרג'נען. אויב די מצוה שטימט נישט מיט דעם היינטיגען דעת. מיינט עס אז דער היינטיגער דעת איז פעלערהאפטיג און מען דארף זיך גוט איבערקעלרן צו דאס וואס מען פארשטייט, איז ריכטיג, אדער פשוט נשפע פון דער אמעריקאנער גאס.

דרך אגב, אויב די שחורים געפעלט נישט אז מען פארדעכטיגט זיי אלס פאברעכער, זאלן זיי זעהן צו ארבעטן אויף זייערע קאמיונעטיס אז עס זאל נישט זיין דארט אזוי פיל פארברעכן. אויב עס וועט אדורך גיין א שטיק צייט און מען וועט זעהן אז עס איז נישט דא דארט קיין פאברעכן, וועט זיך דערוילעם צוגעוויינען אז די שחורים זענען יא נארמאלע מענטשן. ופשוט הוא.
איך האב שוין באגעגענט הערשן, בערן, פוקסן, שלענג און הערשן. קען זיך א קיאוטי אפשר מרחם זיין? איך ווייס עטס זענטס דא...
Views expressed here are solely my own and do not express the views or opinions of any organization

בועז
שר מאה
תגובות: 112
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אפריל 04, 2014 12:54 am

תגובהדורך בועז » מיטוואך יולי 17, 2019 11:50 pm

דער עולם איז אנגעפיקעוועט דא מיט ראסיסטישע סענטימענטן. דער אמת אבער עס איז נישט חלילה פון האס להלכה למעשה נאר פשוט איגנאראנץ. מיר חסידישע אידן לעבן אין אונזער וועלטל. דער עולם ווייסט אפילו נישט וואס ראסע מיינט און ווי שעדליך ראסיזם איז און ווי ראנג עס איז. זאגט דא איינער אז אין טאיילאנד וואוינען ווייסע. זאגט א צווייטער אז נאר אויב מ'האט איינעם פיינט איז דאס ראסיזם אבער נישט אויב מ'קוקט אויף א ראסע בכלליות לויט א סאטיסטיק. ניין קלאר נישט ריכטיג, דאס שופט זיין א יחיד לויט א סאטיסטיק איז פאראורטיילעריש און אומיושרדיג. א בן נח איז מצווה אויף ישרות און אוודאי א בן ישראל.
לגבי טראמפ גלויב איך אויך אז ער איז טאקע נישט קיין אידילאגישע סארט ראסיסט לכאורה אבער אן אומוויסענדער סארט.

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר שלשת אלפים
תגובות: 3056
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דאנארשטאג יולי 18, 2019 12:05 am

שפיגליצקי האט געשריבן:איך זאג אז ראסיזם איז ווען מ'האט איינעם פיינט צוליב זיין ראסע און נאר צוליב דעם, יעצט מיט וואס ביסטו מחולק?

די סטעיטמענט "נאכמער, ווען איך ברענג ארויס א פעלער וואס יענער גאנצער שבט האט איז דאס אויך נישט קיין ראסיזם, צב"ש אז פרויען רעדן אסאך, אדער אז דו שווארצע זענען א ביליגע מענטאליטעט, אדער אז די היספאניאלא'ס זענען ווילדע חיות."
איז אינגאנצן נישט ריכטיג!!

ראסיזם טייטש אז מ'סטעמפלט איינעם אפ מיט א געוויסע פראבלעם/שוואכקייט צוליב זיין ראסע.
ממילא דאס זאגן אז די שווארצע זענען א ביליגע מענטאליטעט איז ריין ראסיזם.

זאגן אז פרויען רעדן אסאך איז נישט וויבאלד ס'נישט קיין ראסע...
אבער ס'איז פארהאנען א זאך וואס טייטש פרויען רעכטן/אייניגע רעכטן און דאס מיינט אז דו טארסט נישט האלטן די פרויען אין א נידעריגער קלאס ד.מ. בעפארצוגן מענער אין יעדע הינזיכט.

אוודאי קען מען נישט איינטיילן פאר א מענטש וואס ער זאל טראכטן, און פון וועם ער זאל יא אדער נישט מורא האבן, אבער דאס אויסדרוקן זיך אין פובליק אזעלכע זאכן איז געהעריג ראסיסטיש.

אבער טראמפ האט זיכער נישט געמיינט די ראסע פון די 4 הארסי-פרויען נאר זייער אימיגראנטן סטאטוס, אבער די ווערטער קענען באמת ווערן אויסגעטייטשט ראסיסטיש, און ער וואלט עס נישט געדארפט זאגן.
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

Shuli
שר מאה
תגובות: 215
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 28, 2016 2:23 pm

תגובהדורך Shuli » דאנארשטאג יולי 18, 2019 12:06 am

האב איך היינט געזען א ראסיסטישע עד אין די קול הציבור
צוגעלייגטע
Capture.PNG
Capture.PNG (41.76 KiB) געזעהן 417 מאל

אוועטאר
שפיגליצקי
שר חמש מאות
תגובות: 886
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 19, 2018 1:23 pm
לאקאציע: אין ספרים/דזשודעיקא געשעפט

תגובהדורך שפיגליצקי » דאנארשטאג יולי 18, 2019 12:12 am

איך בין מחולק סיי אז פרויען איז יא א ראסע, סיי אז שווארצע זענען בטבע מער פארברעכער, ס'איז נישט סתם א סטיגמא, ווי די גמרא זאגט עבדא בהפקירא ניחא להו, זיי זענען בטבע קנעכט, א קנעכט וואס ווערט באפרייט ווערט א פארברעכער וויבאלד ס'איז קעגן די נאטור וואס דער אויבערשטער האט אים באשאפן.

ראסיסט איז פיינט האבן א איד ווייל ער האט א גרויסע נאז, פיינט האבן א שחור ווייל זיין הויט איז שווארץ אדער זיינע לעפצן זענען גראב, סתם, ער האט פיינט א צווייטע ראסע פון אים פאר גארנישט.

כנלע"ד, יעדער מעג מחולק זיין.
אויב דו זוכסט שלימות ביי מענטשן, וועסטו עס טרעפן נאר אין שפיגל (קרעדיט: מעלות).

אסדר לסעודתא
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4700
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

תגובהדורך אסדר לסעודתא » דאנארשטאג יולי 18, 2019 12:17 am

שפיגליצקי האט געשריבן:איך בין מחולק סיי אז פרויען איז יא א ראסע, סיי אז שווארצע זענען בטבע מער פארברעכער, ס'איז נישט סתם א סטיגמא, ווי די גמרא זאגט עבדא בהפקירא ניחא להו, זיי זענען בטבע קנעכט, א קנעכט וואס ווערט באפרייט ווערט א פארברעכער וויבאלד ס'איז קעגן די נאטור וואס דער אויבערשטער האט אים באשאפן.

ראסיסט איז פיינט האבן א איד ווייל ער האט א גרויסע נאז, פיינט האבן א שחור ווייל זיין הויט איז שווארץ אדער זיינע לעפצן זענען גראב, סתם, ער האט פיינט א צווייטע ראסע פון אים פאר גארנישט.

כנלע"ד, יעדער מעג מחולק זיין.

דארפסט אביסל בעסער שטודירן וואס ראסיזם מיינט. גייסט שוין אביסל צו ווייט. צו זאגן אז אלע שווארצע זענען פארברעכער, קנעכט, הפקר'דיגע וכו' איז ריינע ראסיזם. פיינט האבן א פאלק צוליב נאז אדער קאליר איז נישט אזוי ראסיסטיש ווי דיין פריעדיגע תגובה...
ווייל איך בין א אייוועלט ניק.


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: וימאןX3, לעב און שטרעב און 41 געסט