2018 מידטורם עלעקשאנס

נייעס אויפ'ן פאליטישן ארענע

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 18238
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך כאפצעם »

כ'האב נאכנישט געזעהן קיינעם מאכן דעם קשר אבער כ'האלט אז פונקט ווי פענסילוועניע איז אין 2016 געווען דער פאראמאטאר ביי אסאך אנאליסטן אז דער זיגער דארט וועט געווינען די פרעזידענסי איז יעצט ביי קאנגרעס וואלט איך געזאגט אז די פאראמאטאר איז נעוואדע סענאט..

דעמאקראטן מוזן ארויסשטויסן 24 אינקאמבענטס איבערצונעמען קאנגרעס, די פשוטסטע וועג פארט דורך די קלינטאן דיסטריקטס ווי אסאך פאפולערע רעפובליקען אינקאמבענטס זענען סטאנציאנירט, סאו אויב העללער געווינט זיין זיץ אין א קלינטאן סטעיט וועט דאס זאגן אסאך אויף קאנגרעס.. און פארקערט אויב שטויסן זיי ארויס דעם פאפולערן העללער וועט עס ווארשיינליך זיין געים אווער פאר רעפובליקענס.
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32370
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

הרב צל, מיסטער קוק פון קוק פאליטיקל ריפארט האלט אויך ווי מיר... נישט נאר אין סענאט האט די קאוואנאו סומעטאכע געהאלפן ריפאבליקענס, נאר אויך אין קאנגרעסס...

https://www.cookpolitical.com/analysis/ ... p-fortunes
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29105
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

prevented a blowout but did not affect the chance to have218
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29105
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

כאפצעם האט געשריבן:כ'האב נאכנישט געזעהן קיינעם מאכן דעם קשר אבער כ'האלט אז פונקט ווי פענסילוועניע איז אין 2016 געווען דער פאראמאטאר ביי אסאך אנאליסטן אז דער זיגער דארט וועט געווינען די פרעזידענסי איז יעצט ביי קאנגרעס וואלט איך געזאגט אז די פאראמאטאר איז נעוואדע סענאט..

דעמאקראטן מוזן ארויסשטויסן 24 אינקאמבענטס איבערצונעמען קאנגרעס, די פשוטסטע וועג פארט דורך די קלינטאן דיסטריקטס ווי אסאך פאפולערע רעפובליקען אינקאמבענטס זענען סטאנציאנירט, סאו אויב העללער געווינט זיין זיץ אין א קלינטאן סטעיט וועט דאס זאגן אסאך אויף קאנגרעס.. און פארקערט אויב שטויסן זיי ארויס דעם פאפולערן העללער וועט עס ווארשיינליך זיין געים אווער פאר רעפובליקענס.

btw early vote is rocking in nevada in unprecedented numbers remember nevada2016
אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 18238
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך כאפצעם »

כאפצעם האט געשריבן:כ'האב נאכנישט געזעהן קיינעם מאכן דעם קשר אבער כ'האלט אז פונקט ווי פענסילוועניע איז אין 2016 געווען דער פאראמאטאר ביי אסאך אנאליסטן אז דער זיגער דארט וועט געווינען די פרעזידענסי איז יעצט ביי קאנגרעס וואלט איך געזאגט אז די פאראמאטאר איז נעוואדע סענאט..

דעמאקראטן מוזן ארויסשטויסן 24 אינקאמבענטס איבערצונעמען קאנגרעס, די פשוטסטע וועג פארט דורך די קלינטאן דיסטריקטס ווי אסאך פאפולערע רעפובליקען אינקאמבענטס זענען סטאנציאנירט, סאו אויב העללער געווינט זיין זיץ אין א קלינטאן סטעיט וועט דאס זאגן אסאך אויף קאנגרעס.. און פארקערט אויב שטויסן זיי ארויס דעם פאפולערן העללער וועט עס ווארשיינליך זיין געים אווער פאר רעפובליקענס.

די ביז יעצטיגע סימנים איז פאני, פון איין זייט זענען דא די אנקעטעס וואס צייגן העללער געווינען, פון די אנדערע זייט ערלי וואוטינג קומען דעמאקראטן ארויס אין מאסיוו נומבערס. אפשר קומט אן איבערשפיל פון 2016 פון די ארטיגע פאולס וו"ס רעזולטס..
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29105
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

btw Heler have a 55.5% chance in nevada as the democrats have a 84.6% chance in the house, per 538
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32370
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

צל עובר האט געשריבן:prevented a blowout but did not affect the chance to have218



נישט דאס איז געווען אונזער דעבאטע... די דעבאטע איז געווען "קאוואנאו עפעקט" , צו ס'האט געהאלפן דעמעקראטן צו ריפאבליקענס אין די הויז...
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29105
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

כאפצעם האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:כ'האב נאכנישט געזעהן קיינעם מאכן דעם קשר אבער כ'האלט אז פונקט ווי פענסילוועניע איז אין 2016 געווען דער פאראמאטאר ביי אסאך אנאליסטן אז דער זיגער דארט וועט געווינען די פרעזידענסי איז יעצט ביי קאנגרעס וואלט איך געזאגט אז די פאראמאטאר איז נעוואדע סענאט..

דעמאקראטן מוזן ארויסשטויסן 24 אינקאמבענטס איבערצונעמען קאנגרעס, די פשוטסטע וועג פארט דורך די קלינטאן דיסטריקטס ווי אסאך פאפולערע רעפובליקען אינקאמבענטס זענען סטאנציאנירט, סאו אויב העללער געווינט זיין זיץ אין א קלינטאן סטעיט וועט דאס זאגן אסאך אויף קאנגרעס.. און פארקערט אויב שטויסן זיי ארויס דעם פאפולערן העללער וועט עס ווארשיינליך זיין געים אווער פאר רעפובליקענס.

די ביז יעצטיגע סימנים איז פאני, פון איין זייט זענען דא די אנקעטעס וואס צייגן העללער געווינען, פון די אנדערע זייט ערלי וואוטינג קומען דעמאקראטן ארויס אין מאסיוו נומבערס. אפשר קומט אן איבערשפיל פון 2016 פון די ארטיגע פאולס וו"ס רעזולטס..

not possibly ,probably, like all the years
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29105
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:prevented a blowout but did not affect the chance to have218



נישט דאס איז געווען אונזער דעבאטע... די דעבאטע איז געווען "קאוואנאו עפעקט" , צו ס'האט געהאלפן דעמעקראטן צו ריפאבליקענס אין די הויז...

by helped i mean to got to 218
אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 18238
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך כאפצעם »

צל עובר האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:די ביז יעצטיגע סימנים איז פאני, פון איין זייט זענען דא די אנקעטעס וואס צייגן העללער געווינען, פון די אנדערע זייט ערלי וואוטינג קומען דעמאקראטן ארויס אין מאסיוו נומבערס. אפשר קומט אן איבערשפיל פון 2016 פון די ארטיגע פאולס וו"ס רעזולטס..

not possibly ,probably, like all the years

דאך מאכט עפעס נישט קיין סענס, די פאולסטערס דארפן שוין ביי נאו וויסן וויאזוי צו רעכענען
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32370
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

צל עובר האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:prevented a blowout but did not affect the chance to have218



נישט דאס איז געווען אונזער דעבאטע... די דעבאטע איז געווען "קאוואנאו עפעקט" , צו ס'האט געהאלפן דעמעקראטן צו ריפאבליקענס אין די הויז...

by helped i mean to got to 218

זיי זענען געווען ביי 218 פארדעם אויך... (נישט זיכער, אבער יעצט איז אויך נישט זיכער) די קאוואנאו עפעקט האט קלענער געמאכט די פלעיאינג פיעלד...
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29105
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

yes, i fear that this is the difference between the NYT poll end emerson
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32370
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

כאפצעם האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:די ביז יעצטיגע סימנים איז פאני, פון איין זייט זענען דא די אנקעטעס וואס צייגן העללער געווינען, פון די אנדערע זייט ערלי וואוטינג קומען דעמאקראטן ארויס אין מאסיוו נומבערס. אפשר קומט אן איבערשפיל פון 2016 פון די ארטיגע פאולס וו"ס רעזולטס..

not possibly ,probably, like all the years

דאך מאכט עפעס נישט קיין סענס, די פאולסטערס דארפן שוין ביי נאו וויסן וויאזוי צו רעכענען



דאס איז וואס איך פרעג כסדר... די אלע זאכן וואס מ'זאגט למשל "נעוואדע דעמעקראטן אווערפרעפארמען פאולס", און סיז טאקע אזוי געווען אין 2016... מיינט דאס אז די פאולסטערס זענען טויב און בלינד? זיי ווייסן דאס נישט? אדער האבן זיי דאס אריינגעקומען אין די קאלקעלעישענס?
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 18238
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך כאפצעם »

צל עובר האט געשריבן:yes, i fear that this is the difference between the NYT poll end emerson

אבער די ני"ט האט אויך העללער געווינען! סאו די ערלי וואוטינג ווי עס שטייט יעצט איז א גרויסע סתירה מיט די פאולינג
אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 18238
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך כאפצעם »

וויכטיג מאכער האט געשריבן:מיינט דאס אז די פאולסטערס זענען טויב און בלינד? זיי ווייסן דאס נישט? אדער האבן זיי דאס אריינגעקומען אין די קאלקעלעישענס?

סננ קען זיין האט זיך טאקע אנגעהויבן עדזשאסטן, אין 2016 האבן זיי געהאט טראמפ באקוועם אין די ליעד, יעצט זענען זיי די איינציגסטע צו צייגן ראזען באקוועם פאראויס...
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32370
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

ווען איז די CNN פאול?
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32370
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

אגב, וואו קעמען זעהן נעוואדע ערלי נאמבערס?
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
פאליטקלי קארעקט
שר חמשת אלפים
תגובות: 5157
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 07, 2014 11:36 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאליטקלי קארעקט »

ערלי וואטינג?

וויכטיג צו נעמען אין באטראכט דעם ארטיקל נישט צו מאכן קאונלאושענס

https://fivethirtyeight.com/features/ea ... indicator/
דזשאבס, דזשאבס, דזשאבס
פאליטקלי קארעקט
שר חמשת אלפים
תגובות: 5157
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 07, 2014 11:36 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאליטקלי קארעקט »

שרייבט נעיט סילווער:
Republicans definitely have a chance to hold the House. But the data does not show that their position has improved; it's probably gotten a pinch worse.
דזשאבס, דזשאבס, דזשאבס
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29105
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:ערלי וואטינג?

וויכטיג צו נעמען אין באטראכט דעם ארטיקל נישט צו מאכן קאונלאושענס

https://fivethirtyeight.com/features/ea ... indicator/

the opposite happened in nevada
אוועטאר
נאך פונדערהיים
שר האלפיים
תגובות: 2927
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נאך פונדערהיים »

גוט צו געדענקען, פונקט פאר צוויי יאר צוריק אין אקטאבער דעם צוואנציגסטן יארע 2016 האט די ניו יארק טיימס געגעבן פאר הילערי קלינטאן..... 92% (!) צו געווינען און פאר טראמפ גאנצע 8%.
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32370
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:שרייבט נעיט סילווער:
Republicans definitely have a chance to hold the House. But the data does not show that their position has improved; it's probably gotten a pinch worse.


א פינטש "ערגער" פון נעכטן? פון פאריגע וואך? פון א חודש צוריק?
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32370
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

בנוגע די ערלי וואוטינג נאמבערס פון 2016, ער ברענגט פון די ני"ט דעמאלטס אז אין נארט קארליינע און אין פלארידא האט אויסגעקוקט גוט פאר קלינטאן! שקר!!! איה"נ די ני"ט האט אזוי געשריבן, אבער יעדער וואס האט מיטגעהאלטן דעמאלטס האט געזעהן אז קלינטאן איז געשטאנען היבש שוואכער אין די צוויי שטעט, נאר אין נעוואדע איז זי גוט געשטאנען... סאו צו זאגן אז ערלי וואוטינג איז נישט קיין ראי, האבעך נישט אזא פראבלעם, אבער זאג מיר נישט והא ראי אין 2016 האט די טיימס געשריבן... ווייל די טיימס האט געשריבן אין די וועלט אריין מיט די חשבון אז קיינער גייט זיי קיינמאל נישט פראוון ראנג! אבער זיי זענען געווען וועי אףף!!!
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
אוועטאר
מצב כללי
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4759
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אוגוסט 18, 2013 7:09 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מצב כללי »

נאך פונדערהיים האט געשריבן:גוט צו געדענקען, פונקט פאר צוויי יאר צוריק אין אקטאבער דעם צוואנציגסטן יארע 2016 האט די ניו יארק טיימס געגעבן פאר הילערי קלינטאן..... 92% (!) צו געווינען און פאר טראמפ גאנצע 8%.



וויאזוי וויל די ניו יארק טיימס אז איך זאל נעמען ערענסט זייער יעצטיגע שאצונג ווען אין 2016 זענען זיי געווען אזוי ראנג?
אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 18238
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך כאפצעם »

מצב כללי האט געשריבן:
נאך פונדערהיים האט געשריבן:גוט צו געדענקען, פונקט פאר צוויי יאר צוריק אין אקטאבער דעם צוואנציגסטן יארע 2016 האט די ניו יארק טיימס געגעבן פאר הילערי קלינטאן..... 92% (!) צו געווינען און פאר טראמפ גאנצע 8%.



וויאזוי וויל די ניו יארק טיימס אז איך זאל נעמען ערענסט זייער יעצטיגע שאצונג ווען אין 2016 זענען זיי געווען אזוי ראנג?

וואסארא שאצונג האבן זיי יעצט?
שרייב תגובה

צוריק צו “פאליטישע נייעס”