2018 מידטורם עלעקשאנס

נייעס אויפ'ן פאליטישן ארענע

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

אוועטאר
וואוילע שעפעלע
שר ששת אלפים
תגובות: 6345
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 24, 2015 2:17 pm
לאקאציע: אין שטאל

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וואוילע שעפעלע »

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
יואל שרייבער האט געשריבן:
yes yes האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:די מעסעדטש פון רעפובליקען'ס: מ'דארף מורא האבן פון די דעמאקראטישע "מאב"!!

קלינטאן האט געזאגט: אז מיר וועלן זיין מענטשליך ווען זיי (די רעפובליקאנער) וועלן זיין מענטשליך. גאנץ פאקס ניו האט זיך איבערגעדרייט פאר עטליכע טעג.

עריק האלדער האט געזאגט: מ'דארף די חברה שטויסן (פאליטיש). גאנץ פאקס ניו האט זיך איבערגעדרייט פאר עטליכע טעג.

טראמפ היינט נאכט: Any guy that can do a body-slam ... is my guy

שא שטיל, אדרבה ער זאגט גוט, מדארף רעדן צו די חברה מיט באק ציינער.

וואספארא היפעקריטן....


CNN איז שוין ביזי

יעדער האט שוין העדליינס, פאר פאקס וועט נאך מסתמא נעמען אפאר שעה, אבער ווער עס האט געזאגט אז ער זאגט גוט , זעה איך נאכנישט.


היינט פאקס ניוז:

העדליין #1 : Rep. Steve Scalise: Republicans keep getting violently attacked – Democrats should condemn this
What is the left's obsession with violence?

העדליין #2: What is the left's obsession with violence?

אבער קיין מאָוק פון: Any guy that can do a body-slam ... is my guy

וואספארא היפעקריטן דאס.....



ממש די היפאקריטיע באדערט אייך..

וואטוצעך מיט די וואס רודערן נישט מיט קלינטאנ'ס סטעיטמענט [וואס איר האט אגב בייזווייליג פארדרייט] אדער האלדער'ס שטויסן [נישט פאליטיש-דאס איז שוין געווען די ערקלערונג דערנאך..] אדער די דעמאקראטישע 'עכטע' ווייעלענס [נישט גלייכן א גאי וואס קען מאכן א באדי סלעם..] מיט ברוטאל צעשלאגן מענטשן מיט אנדערע מיינונגען ווי זיי פונקט ווי די נאצי פארטיי אין די 1930'ס?

פשי.. פאקס היפאקריטן..


--
נאט אייך א בילד פון די נישט היפאקריטסווע פון די וואוילע ציווילע דעמאקראטן..
DpgMI5UU8AEXGrc.jpg large.jpg
DpgMI5UU8AEXGrc.jpg large.jpg (100.79 KiB) געזען 1132 מאל
לעצט פארראכטן דורך וואוילע שעפעלע אום פרייטאג אקטאבער 19, 2018 2:30 pm, פארראכטן געווארן 2 מאל.
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29105
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

נאך פונדערהיים האט געשריבן:יישר כח ברירה פאר די אראפגעברענגטע שמועס, זייער אונטערעסאנט.

rt
אוועטאר
ברעחדך קאפ
שר חמש מאות
תגובות: 885
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג פעברואר 12, 2015 10:51 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ברעחדך קאפ »

..
אני ישנה ולבי ער
אוועטאר
טעאריע וואס לעבט
שר האלף
תגובות: 1175
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אקטאבער 08, 2017 11:41 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טעאריע וואס לעבט »

וויכטיג מאכער האט געשריבן:סיז אמאל געווען צוויי באקאנטע עקטערס, אנבעליוועבל לצים (הו'ז אן פוירסט?) איינע פון זייערע קליפס הייסט "פעי דעי"... און ס'ארבייט בערך אזוי...

ארבייטער: געמער מיין געלט פאר די יאר, און לאמעך אהיימגיין...

בעה"ב: יאפ, וויפיל האמער אפגעמאכט?

ארבייטער: א דאללער א טאג, געמער 365 דאללער פאר די לעצטע יאר...

בעה"ב: ווארט א רגע... א דאללער א טאג, אבער שבתים האסטו נישט געארבייט, סאו איך דארף דיר גיבן 52 דאללער ווייניגער, איא?

ארבייטער: ערלעדיגט, אהער מיט 303 דאללער...

בעה"ב: איין מינוט, זינטאגס אויך נישט, רייט? סאו נאך 52 דאללער...

ארבייטער: יאפ! אהער מיט 251 און לאמעך גיין...

בעה"ב, ווארט א רגע... וויפיל שעה איז דא א טאג? 24, דו האסט געארבייט 24 שעה? נע! בלויז 8 שעה א טאג, סאו נעם אראפ צוויי דריטל...

ארבייטער: גערעכט... סאו גע...

בעה"ב: ווארט א רגע, לאנטש! יעדן טאג איין שעה, איא? 365 טעג א יאר איין שעה איז 365 שעה, שטומט? דיוויידעד אין טעג קומט אויס...

אזוי איז מען אראפ און אראפ, סיז געבליבן אז ער דארף אים גיבן איין דאללער!

סיז פאני, הא? נעיט סילווער טוט נישט אינגאנצן דאס, אבער ער נעמט פאולס, און ער מאכט חשבונות און חשבונות, יעדע פאול ווערט "געוואויגן" צוליב בייעס... איי ווער זאגט? אפשר איז דא די מצב אין די רעיס? ווער זאגט אז דיין בייעס איז בעסער ווי די פאולסטערס בייעס? פיין, יעצט לייגט מען צו "פאנדעמענטלס" ... איי, אפשר איז די פאנדעמענטלס די סיבה פונעם פאולסטערס בייעס, אדער דיין בייעס, אדער גאר די ריזאלט פון די פאול איז צוליב די פאנדעמענטלס? אזוי מישט מען מ'מישט, ביז מ'טרעפט אז קלינטאן האט א 75 פראצענט טשענס צו געווינען...


זייער פאני, אבער נעיט סילווער האט א רעקארד, און זיין רעקארד ווייזט אז אין 2012 האט ער פארויסגעזאגט 50 פון 50 סטעיטס פאר וועם ס'גייט גיין! עפעס וואס קיינער האט נישט געקענט! אין 2016 ווען יעדער איז געווען אין סורפרייז האט ער בסך הכל געהאט דריי סטעיטס וואס האבן געדארפט גיין פאר קלינטאן און נאך צוויי וואס ער האט גערעכנט אלס טאסאפ מיט א עדזש פאר קלינטאן וואס טראמפ האט געוואנען דארט (היבש שמאל אין אלע פון זיי), סאו ס'זעט אויס אז זיינע פאנדעמענטלס האבן אין זיך עפעס.
אידישקייט איז וואס די תורה זאגט אז אידישקייט איז, און לויט די תורה איז א מיינונג אין דעם ענין ווערד כקליפת השום ווילאנג מ'האט נישט קיין דעת תורה.

די צדדים אין די מחלוקות פון די גוי'אישע פאליטיק בכדי אז מגיבי תגובותינו בנושא זאלן וויסן וואס זיי זענען.
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29105
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

El Rushbo האט געשריבן:די ערשטע 3 פונדאמענטאלס פארשטיי איך פארוואס ס'איז רעלעוואנט.

Generic ballot אויב ס'איז נישט פון טעקסאס ספעציפיש, פארוואס זאל מען עס רעכנען? אז דער דעת הקהל אין פענסילוועניע טוישט זיך, איז עס נוגע אין טעקסאס?

פאנדרעיזינג האט שוין רבי דוד וואסערמאן אפגעוואנדן, אז דו דארפסט א ראיה, קוקט אויף קרוז'ס פריימערי אין 2012 יענער האט אויסגעגעבן 3 מאל מער געלט פון אים.
לכאורה איז פאנדרעיזינג א מעלה נאר אויב דער אפאנענט איז אנדערפאנדעד, וואס איז נישט די קעיס דא.
הכלל, איך געב עפעס דערפאר אבער ס'איז נישט אזא ריזיגע געשעפט אויב דער אפאנענט האט נארמאל פאנדינג ארויסצוגעבן זיין מעסעדזש

א סאליד רעפאבליקען וואוטינג רעקארד איז א חסרון אין טעקסאס?
ווי קען מען פארגלייכן א סענאטאר וואס שטימט פארטי ליין אין אהייא צו איינער וואס שטימט פארטי ליין אין טעקסאס?

איך מאך סענס?

No with all 3
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32370
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

בנוגע צו קאוואנאו האט געהאלפן דעמעקראטן... דאס שרייבט וואסערמאן היינט אויף NBC...

But national polls suggest the Democratic enthusiasm advantage has narrowed in the wake of the Brett Kavanaugh Supreme Court confirmation battle. And district-level polling indicates the past month's events have further polarized the House map, with Democrats stretching leads in Hillary Clinton-won seats and Republicans gaining ground in districts won by Trump.

A month ago, a Democratic gain of 20 to 45 House seats appeared possible. The past month hasn't necessarily lowered the Democrats' floor, but it may have lowered their ceiling by limiting their ability to drive their gains deeper into Trump country. At the moment, Democrats could gain anywhere from 20 to 40 seats, with a 25- to 35-seat gain most likely

https://www.nbcnews.com/politics/electi ... se-n921901
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29105
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

.
חיים יענקל
שר חמש מאות
תגובות: 502
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אוגוסט 15, 2014 4:17 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך חיים יענקל »

איך וויס נישט פארוואס איך שפיר אזוי, און איך האף אז איך בין ראנג, אבער עפעס קוקט מיר די אשכול אויס ווי א איבערשפיל פון 2016.

אלעס אויף די בוקס, די נאמבערס, די פאקטן, קוקען אויס ווי אין פעיווירעט פאר די דעמעקראטן, אבער די פיינעל פעקטאר איז טראמפס מזל.. און דאס האביך מורא איז שטערקער פון אלעם.

טראמפ איז א כאאס פערזאן, אלעס וואס ער געווינט גייט מיט מכות, דראמא און עקשאן, אזש אז סקוקט אויס ווי ער גייט פארלירן, אבער צום סוף קומט זיין מזל אין מאכט עס דורך...

איך האף אז מיין שפירונג קומט פון פעסעמיזעם, אבער 2016 האב איך עפעס געהאט די זעלבע פילינג, און את אשר יגורנו הוא בא...

אגב פארשטייסט איך נישט ווי אזוי ס'גשעט אז רעכטע שרייבער האלטן אז די רעכטע גייען עס מאכן און די לינקע פארקערט.. וואס האט דיין פארטיי אפיליאציע און דיינע פאליטישע אינטערעסן מיט געווינסען ? איך גיי נישט טוישן מיין מיינוג אויף טראמפ אפילו ער געווינט א מעדזשארעטי פון בייידע הייזער.. וואס עפעס אויב איך האב פיינט טראמפ דארף איך האלטן אז די דעמעקראטן גייען געווינען מיט א וועיוו.. און אויב איינער האלט פון טראמפ דארף מען מאכן 70 חשבונות פארוואס די דעמעקראטן זענען שוואכער ווי ערווארט.. ווישפול טינקיג און האפן פארשטיי איך, אבער דרייען אלע נייעס אזוי? סדערמאנט מיר פון די טעגלאשע מערכות..
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32370
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

אין כל חדש האט געשריבן:איך וועל נאך אפשר צוריקקומען שפעטער קלארצושטעלן מיין שטעלונג איבער די קעווענאו עפעקט, איך זע עס הערשט א שרעקליכע צומישעניש אין דעם,

יעצט וויל איך מיר באציען צו וויכי'ס קריטיק איבער 538, איך חידוש מיר אסאך מאל אז מענטשן בעפארצוגן RCP איבער אנדערע עלעקשאן אנאליסטן בעת וואס די אנאליסטן קריכן אריין גאר טיף אין כמעט יעדע פארמעסט ווי עס שיינט ארויס פון זייערע ארטיקלען משא"כ RCP איז בלויז א ליקוט פון פאולס (בלויז איין דוגמא, יעדעס מאל וואס קוק פאליטיקעל האט א רעיט טשעינדזש, קומט עס מיט א קורצע ארטיקל עס מסביר צו זיין
אבער איך הייב אן צו זען אז דער עולם האט נישט ריכטיג ארויס די מהלכים פון די אנאליסטן, וועגן דעם האלט מען אז זיי זענען גארבידזש
לענינינו דא איז א טשארט פון 538 איבער די פונדעמענטלס פון די רעיס, עס נעמט נישט אריין קיין שום שטארקייט פון ארארק אלס כאריזמאטיש, גרויסט ראליס א.ד.ג. די איינציגסטע זאך איז נאר די פאנדרעיזינג, סאו וויכי איז קלאר נישט גערעכט אז ער רעכנט זאכן 2 מאל
יעצט א טריט ווייטער, בעיסד אויף די פאנדעמעטעלס (האנעסטלי ספיעקינג נעיט סילווער אליינס איז געווען סורפרייזד) איז ארארק פאראויס מיט 0.6% סאו אלמלי עס קומט ווען נישט ארויס קין פאולס וואלט ער אנגענומען אז ארארק געווינט, אבער היות פאולס ווייזן אז קרוז איז פאראויס האט מען פאנדעמעטעלס וואס מיעט איין וועג און פאולס ציען די אנדערע וועג, גייט מען זשאסט אביסעלע נידערן פון די פאול נאמבערס, וויבאלד פאולס זענען פיל א שטערקערע אינדיקעישאן ווי פאנדעמעטעלס



פאר מ'גייט אריין טיפער, די ערשטע פראגראף דארף א קלארשטעלונג, RCP איז נישט קיין אנאליז, סיז דא אנאליזן אויך, אבער ווען כ'רעד פון RCP רעד איך פון פאולס! פאר מ'אנאליזירט, דארף מען קודם האבן פאקטן! נעיט סילווער'ס פאקטן זענען גע'וואויגן לויט וויזוי ער האלט אז ס'דארף זיין... דאס זענען נישט קיין טריקענע פאקטן! ווען ס'קומט צו אנאליז, דארף איך אפמאכן צו ער האט נישט קיין בייעס און צו כ'האלט פון זיין אנאליז, אבער ווי געזאגט, קודם דארפן די פאקטן זיין קראנט, און דאס האט נישט 538!
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32370
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

אין כל חדש האט געשריבן:איך וועל נאך אפשר צוריקקומען שפעטער קלארצושטעלן מיין שטעלונג איבער די קעווענאו עפעקט, איך זע עס הערשט א שרעקליכע צומישעניש אין דעם,

יעצט וויל איך מיר באציען צו וויכי'ס קריטיק איבער 538, איך חידוש מיר אסאך מאל אז מענטשן בעפארצוגן RCP איבער אנדערע עלעקשאן אנאליסטן בעת וואס די אנאליסטן קריכן אריין גאר טיף אין כמעט יעדע פארמעסט ווי עס שיינט ארויס פון זייערע ארטיקלען משא"כ RCP איז בלויז א ליקוט פון פאולס (בלויז איין דוגמא, יעדעס מאל וואס קוק פאליטיקעל האט א רעיט טשעינדזש, קומט עס מיט א קורצע ארטיקל עס מסביר צו זיין
אבער איך הייב אן צו זען אז דער עולם האט נישט ריכטיג ארויס די מהלכים פון די אנאליסטן, וועגן דעם האלט מען אז זיי זענען גארבידזש
לענינינו דא איז א טשארט פון 538 איבער די פונדעמענטלס פון די רעיס, עס נעמט נישט אריין קיין שום שטארקייט פון ארארק אלס כאריזמאטיש, גרויסט ראליס א.ד.ג. די איינציגסטע זאך איז נאר די פאנדרעיזינג, סאו וויכי איז קלאר נישט גערעכט אז ער רעכנט זאכן 2 מאל
יעצט א טריט ווייטער, בעיסד אויף די פאנדעמעטעלס (האנעסטלי ספיעקינג נעיט סילווער אליינס איז געווען סורפרייזד) איז ארארק פאראויס מיט 0.6% סאו אלמלי עס קומט ווען נישט ארויס קין פאולס וואלט ער אנגענומען אז ארארק געווינט, אבער היות פאולס ווייזן אז קרוז איז פאראויס האט מען פאנדעמעטעלס וואס מיעט איין וועג און פאולס ציען די אנדערע וועג, גייט מען זשאסט אביסעלע נידערן פון די פאול נאמבערס, וויבאלד פאולס זענען פיל א שטערקערע אינדיקעישאן ווי פאנדעמעטעלס


איך בין ראנג אז מ'רעכענט זאכן צוויי מאל? קודם כל דאס "וועגן" פאולס, סיז דא א פאולסטער, געגאנגן אין קאלידזש, סייענס בלא בלא... ער מאכט אפ צו פרעגן לויט וויזוי ער פארשטייט, זאגסטע, אז דו וועגסט עס צוליב וואטעווער ריעזאן... איי אפשר האט יענער דאס אויך גענומען באטראכט?

שנית, וואס מאכט געלט אויס אויף א פארמעסט? אויב ברענגטעס וואוטערס דיך צו שטיצן, דארפן דאס די פאולס רעפלעקטן, סאו פארוואס לייגסטו צו די "פאנדעמענטלס" צו די פאולס, די פאולס דארפן דאך רעפלעקטן רעאלעטי וואס דאס איז שוין נאך די געלטער!

ואגב, דו זאגסט אז אן די פאולס וואלסטו געזאגט אז אראוקאו געווינט, אר יו פאר ריעל? און איך כאפמעך יעצט אז דאס איז טאקע די גרעסטע ראי אז די מאדעל טויג נישט... זאל מיר איינער זאגט אז אן די פאולס וואלטער געזאגט אז אראוקאו גייט געווינען טעקסעס... און איה"נ סילווער אליין זאגט אויך אז קרוז דארף זיין פאראויס אויף פאנדעמענטלס, אבער די פאנדרעיזינג שלעפטעס אראפ, און ער איז געווען סורפרייזד, וואסערמאן זאגט אז די מאדעל גיבט צופיהל קרעדיט פאר פאנדרעיזינג... ר' איד, ווען א מאדעל ווייזט זאכן נגד השכל, זיי נישט סורפרייזד, טויש דיין מאדעל!

דאס מיינט נישט אז אראוקא קעניש געווינען, אבער די מאדעל וואס ער נוצט שטינקט!
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 18238
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך כאפצעם »

וויכטיג מאכער האט געשריבן: אויב ברענגטעס וואוטערס דיך צו שטיצן, דארפן דאס די פאולס רעפלעקטן, סאו פארוואס לייגסטו צו די "פאנדעמענטלס" צו די פאולס, די פאולס דארפן דאך רעפלעקטן רעאלעטי וואס דאס איז שוין נאך די געלטער!

דאס איז דאך די פוינט פון א מאדעל צו רעכענען אלע אנדערע פאקטארן אויסער פאולס אויך, אין קעיס די פאולס זענען ראונג!

סתם זעהן פאולס קען איך און דו דאך זעהן די זעלבע ווי זיי (הגם קוק פאליטיקעל האט צוטריט צו אסאך אינטערנעלס), נאר זיי לייגן צו אלע ארומיגע זאכן וואס קען אין געוויסע קעיסעס איבערוועגן די פאולס און עס איבערצייגן אלס פעלערהאפטיג.
אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 18238
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך כאפצעם »

ני"ט/סיענע, פלארידע 15'טע קאנגרעס דיסטריקט: טיי.

דאס איז א ליען רעפובליקען דיסטריקטס לויט די רעטינג פירמעס, וועט ווארשיינליך יעצט געטוישט ווערן צום טאססאפ קאלום.
yes yes
שר חמישים ומאתים
תגובות: 372
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 28, 2017 1:01 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך yes yes »

ני"ט/סיענע אריזאנע סענאט
McSally ר 48
Sinema ד 46
#קעווענאו אפעקט#
#בלו וועיוו#
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29105
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

yes yes האט געשריבן:ני"ט/סיענע אריזאנע סענאט
McSally ר 48
Sinema ד 46
#קעווענאו אפעקט#
#בלו וועיוו#

republican state
אוועטאר
איש האשכולות
שר שלשת אלפים
תגובות: 3218
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אוגוסט 16, 2016 3:45 pm
לאקאציע: יעצט בין איך דא

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך איש האשכולות »

פלארידא וואוט ביי מעיל:
ריפאבליקענס 386,728
דעמאקרעטס 336,186
50,542 וואוטס א חילוק
וויכטיג מאכער: סאו ווען ס'מאכצעך אז א ניק פרעגט באמת א פראגע, קריגט ער אן ענטפער, שטייצעך אויב סיז דא, אבער ווען א ניק נוצט זיין קיבארד צו פארהיילן א ווייטאג, טריי איך געווענליך אים נישט צו שטערן.
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 39847
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

איש האשכולות האט געשריבן:פלארידא וואוט ביי מעיל:
ריפאבליקענס 386,728
דעמאקרעטס 336,186
50,542 וואוטס א חילוק

אויב ווילן די רעפובליקאנער אנקומען צו זייער ענדגיליטיגע אויבערהאנט אין די בעלאט ציילונג פון 2014 למספרם האבן זיי נאך א וועג צו גיין

דאן האבן זיי געענדיגט מיט אן 127,668 אויבערהאנט
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 39847
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

אמטירנדער אינדעפענדענט גאווערנאר אין אלאסקא מעלדט אז ער ציהט זיך ארויס פונעם פארמעסט אינדארסירנדיג דעם דעמאקראט אנערקענענדיג אז ער וועט נישט קענען אנציען קיין זיג אין קיין 3 שפיציגן פארמעסט
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32370
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

אה, טענקס! דאס איז גוט צו זעהן... וויפיל איז געווען דעמאלטס די טאוטל? און וואס זענען געווען די ריזאלט? אגב, יעצט כאפעך אז דעמאלטס איז נישט געווען קיין סענאט רעיס...
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29105
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

וויכטיג מאכער האט געשריבן:אה, טענקס! דאס איז גוט צו זעהן... וויפיל איז געווען דעמאלטס די טאוטל? און וואס זענען געווען די ריזאלט? אגב, יעצט כאפעך אז דעמאלטס איז נישט געווען קיין סענאט רעיס...

was a heavy contested governor race
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 39847
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

אין מישיגען זענען פארלאנגען פאר עבסענטי בעלאטס גאר הויך

אין 2014 למספרם זענען פארלאנגט געווארן 783,000 און 199,000 זענען געווארן צוריקגעשיקט
היי יאר זענען פארלאנגט געווארן 958,000 און 297,000 זענען שוין צוריק!
און מען האלט נאך איבער צוויי וואכן פארן די וואלן
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29105
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

?is there a party breakdown
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 39847
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

נאכנישט
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 39847
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

אין די צייט וואס דעמאקראטן פאנדרעיזן פיל בעסער אויף פילע פראנטן אין דעם סעזאן איז אבער די רעפובליקאנע נאציאנאלע קאמיטע גאר שטארק פאראויס אין דעם געביט פון די דעמאקראטישע קאמיטע
די RNC האט דערווייל אויפגעטריבן 270 מיליאן בעת וואס די DNC איז ביי 136 מיליאן
אוועטאר
איש האשכולות
שר שלשת אלפים
תגובות: 3218
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אוגוסט 16, 2016 3:45 pm
לאקאציע: יעצט בין איך דא

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך איש האשכולות »

הכל הבל האט געשריבן:
איש האשכולות האט געשריבן:פלארידא וואוט ביי מעיל:
ריפאבליקענס 386,728
דעמאקרעטס 336,186
50,542 וואוטס א חילוק

אויב ווילן די רעפובליקאנער אנקומען צו זייער ענדגיליטיגע אויבערהאנט אין די בעלאט ציילונג פון 2014 למספרם האבן זיי נאך א וועג צו גיין

דאן האבן זיי געענדיגט מיט אן 127,668 אויבערהאנט

די אויבערהאנט פון וואס דו רעדסט איז בלויז פון וואוט ביי מעיל?
אדער די טאטעל אויבערהאנט?
וויכטיג מאכער: סאו ווען ס'מאכצעך אז א ניק פרעגט באמת א פראגע, קריגט ער אן ענטפער, שטייצעך אויב סיז דא, אבער ווען א ניק נוצט זיין קיבארד צו פארהיילן א ווייטאג, טריי איך געווענליך אים נישט צו שטערן.
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 39847
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

איש האשכולות האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:
איש האשכולות האט געשריבן:פלארידא וואוט ביי מעיל:
ריפאבליקענס 386,728
דעמאקרעטס 336,186
50,542 וואוטס א חילוק

אויב ווילן די רעפובליקאנער אנקומען צו זייער ענדגיליטיגע אויבערהאנט אין די בעלאט ציילונג פון 2014 למספרם האבן זיי נאך א וועג צו גיין

דאן האבן זיי געענדיגט מיט אן 127,668 אויבערהאנט

די אויבערהאנט פון וואס דו רעדסט איז בלויז פון וואוט ביי מעיל?
אדער די טאטעל אויבערהאנט?

פון וואוט ביי מעיל
שרייב תגובה

צוריק צו “פאליטישע נייעס”