2018 מידטורם עלעקשאנס

[וויכטיג מאכער]

סקאט רעסמעסון טענהט אז די גאנצע ווינט ארום בלעקמענשיפ איז קיינמאל נישט געווען עכט! קיין איין פאול האטעם נישט געליינט פאראויס, אבער די מידיע האט געהאט "סארסעס" פון "אינטוירנעל פאולס" אז ער איז פאראויס...

[צל עובר]

די מבינים פון וועם איך זאג נאך האבן א גאנצע צייט געשריגן אז די אינטערנעל אנקעטעס זענען גארבידזש.

[זזה]

WPAi (R)
Manchin 44, Morrisey 46 Morrisey +2

[Think and Thank]

ברעיקינג: דאון בלענקענשיפ'ס קאמפיין מענעזשער זאגט אין א אינטערוויא אז דאון בלענקענשיפ וועט טוהן אלעס וואס ער קען זיכער צו מאכן אז פעטריק מארסי (רעפובליקאנער קאנדידאט אין וועסט ווירדזשיניע) זאל נישט געווינען די זשענעראל עלעקשען דעם נאוועמבער!
אין אנדערע ווערטער קענען די רעפובליקאנער פארגעסן פון פליפן דעם זיץ וואס ווערט יעצט געהאלטן דורך דער דעמאקראט זשאו מענטשין.

א ראי' אז טראמפ איז גערעכט געווען מיטן אים ארויסזעהן פונעם פארטיי.

איך געדענק א פסק הלכה פון עפעס א גדול אז אויב מען ווערט גע'טריט אנפעירלי' מוז מען נישט שטיצן די פארטיי נאמינירטער, (אפילו נאך א אינטערגעשריבענע פלעדש)

פון נישט שטיצן דעם נאמיני נוסח סענדערס ביז אים אקטיוו אונטערהאקן די פיס איז פאלג מיר א גאנג.

[Think and Thank]

ברעיקינג: דאון בלענקענשיפ'ס קאמפיין מענעזשער זאגט אין א אינטערוויא אז דאון בלענקענשיפ וועט טוהן אלעס וואס ער קען זיכער צו מאכן אז פעטריק מארסי (רעפובליקאנער קאנדידאט אין וועסט ווירדזשיניע) זאל נישט געווינען די זשענעראל עלעקשען דעם נאוועמבער!
אין אנדערע ווערטער קענען די רעפובליקאנער פארגעסן פון פליפן דעם זיץ וואס ווערט יעצט געהאלטן דורך דער דעמאקראט זשאו מענטשין.

נוסח טראמפ 2015

פארוואס געדענק איך נישט אז טראמפ זאל האבן געזאגט אז אויב פארלירט ער די פריימעריס וועט ער אונטערהאקן דעם רעפובליקאנער קאנדידאט? דיד איי מיס סאמטינג?

[בוידעם]

ער האט געזאגט אז אין פאל ער פארלירט איז ער זיך נישט מחייב נישט צו לויפן אלס א א דריטע פארטיי קאנדידאט.

אין א נארמאלע וועלט מיינט דאס שעדיגן די רעפובליקאנער קאנדידאט.

איך פארשטיי אבער וואס דו מיסט......
ביי דיר מוז מען אלעס ארויס זאגן קלאר אין דייטליך ברחל בתך הקטנה, אז נישט איז עס ווי כאילו מען האט געזאגט אז 150 טויזענט מענטשן זענען געשטארבן פונעם קראך.

נקוט האי כללא בידך, רוב מענטשן כאפן עס אן זאגן מיט אלע באק ציינער. ביי רוב מענטשן איז די מידיע גענונג קראנט ווען פונקט וועמען זיי האבן פאראויס געזאגט אז זיי גייען זעהן די אנדערע זייט טיר פונעם ווייסן הויז, זענען טאקע געפלויגן וויט אין עי פיו וויקס אר מאנטס. עס איז זיי נישט אזוי ווייט נוגע די פונקטליכע דאטום, ווארום, געווענליך פליען בכלל נישט קיין אדמיניסטראציע באמטע, און אוודאי נישט אויף אזא מאסשטאבליכען פארנעם, אלזא, אויב פונקט די מענטשן וואס זענען געפלויגן, זענען שוין פון פארדעם באריכטעט געווארן אין די מידיע אז זיי גייען פליען, איז עס א שטארקע אויסצייכענונג פאר די קראנטקייט פון די מידיע.

דאס יא, רוב מענטשן טראכטן נישט אז אבאמא האט געזאגט מען זאל הענגן אלע ווייסע, אדער אז היטלער ימ"ש זאלן ווען חס ושלום דארפן האבן גענדיגט זיין ארבעט.

[שליו ודגים]

און ביי דיר אפילו א האלב ווארט מיינט שוין דאס ערגסטע.....

[בוידעם]

סתם שיסן תגובות צו הייבן דיין מספר איז נישט קיין קונץ.

דו מוזט האבן דעקונג מיין פריינד.

[שליו ודגים]

דעקונג איז פשוט עס איז פארהאנען אזא זאך נאך אין חזל גראדע ווי גוזמא קתני

רשי איז דאס גראדע מסביר אז ווען איינער וויל פארשטארקען זיינע ווערטער זאגט ער מער

כגון ווען טראמפ האט געזאגט אז ער קען שיסן אויף פיפט עוו האט ער נישט געמיינט צו זאגן אז ער קען טאקע , אזוי כהנה וכהנה

[בוידעם]

ער האט געמיינט וואס ער האט געמיינט, קיינער האט קיינמאל נישט צוגעלייגט צו דעם גארנישט, עס פעהלט אפילו נישט אויס.

[שליו ודגים]

שוין אויף דעם קריגן מיר זיך צו ער האט געמיינט






ער האט עס בכלל נישט געמיינט @בוידעם ניטאמאל פאסט עס פאר דיר

[בוידעם]

איך האב נישט געזאגט אז ער האט געמיינט בפועל שיסן, ער האט געמיינט וואס ער האט געמיינט, נעמליך אז זיינע שטיצער וועלן אים פארענטפערו פאר יעדן פרייז, אויף יעדע טאט.

און אויף דעם דארף מען גארנישט צו לייגן, מען זעהט עס יעדן טאג.

[צל עובר]

אוי איז ער גערעכט געווען מיט די קאמענט.

און איך קען אזאנע וואס מקען לערנען אפילו כפשוטו.

[צל עובר]

WPAi (R)
Manchin 44, Morrisey 46 Morrisey +2

אויב איינער כאפט, דאס איז א מעכטיגע אנקעטע פאר די רעפאבליקענס, ביז יעצט איז מענטשין געווען פאראויס דאפעלטע ציפערן אין אלע אנקעטעס.

[שליו ודגים]

אזעלכע הבלים ווען טראמפ שיסט ווען סתם מענטשען אויף פיפט עוו וואלט ער פארלוירן כמעט אלע זיינע שטיצער

און אבאמא וואלט אויך געבליבען מיט געוויסע שטיצער ווען ער טוט די זעלבע

[צל עובר]

הייסט עס אז ער איז א בעל מגזם אדער א ליגענער?

יעך האלט אז נישט מיט די סטעיטמענט.

[shimon7323]

די חילוק איז און וועם מען איז באגלייבט, די פרא טראמפ זענען אלע מודה אז ער איז פאריקט און אן אינטרעסאנטער פערסאנעליטי וואס מערסטענס אמעריקאנער און אפילו שטיצער גלייכן נישט.

משא"כ די קאנדידאטן פון די אנדערע זייט איז מען פארגלייבט און זיי אויף אזוי ווייט אז זיי האבן ממש געקענט טוהן מיטן פאלק און לאנד וואס עס איז נאר ארויף אויפן געדאנק. עיין ערך FBI וכו'.....

[בוידעם]

דעקן כסדר (איינעם וואס מען האלט אליין פאר) א משוגענער, קען נאר קומען פון א טיפע פארגלויבטקייט און א איבער דאזע פון ליבשאפט.

האלטן פון עני אנדערע פרעזידענט פאלאנגט נישט אז מען זאל פארגלעטן זיינע משוגעתן און כסדר פארקוקן אויף זיינע פעלערן.

נישטא קיין דמיון צו דעם בכלל.

[Think and Thank]

פערזענליכע אטאקעס נישט ערלויבט!

[כאפצעם]

אופס... ס'פאלטער ביי ער רעדט פון דיך?...

[Think and Thank]

וואו זעסטו אז איך מיין אזוי?

[שליו ודגים]

דא שטעקט די גרויסע טעות וואס איר קענט ניט צוטיילן קיינער האלט ניט אז טראמפ איז נישט קיין אינטערסאנטע בריאה אבער פונדעסטוועגן מעג מען רעדן אז במציאות ארבעט זיינע פאליסיס מ'מעג ארויסברענגען אז אסאך זאכן וואס זיינע קעגנער רופן אן משיגע איז גארניט אזוי משוגע ועל כולם מ'מעג אביסל זיין בייעס צו אים עטליסט נאך אזויפיל ווי זיינע קעגנער זענען בייעס קעגן אים

צוריק צו מידטוירם עלעקשאנס

ווער קען ביטע ארויפברענגען די דיבאטע אשכול ?

[צל עובר]

איר אלע אייוועלט טראמפ שטיצער זענט קלוגע נארמאלע אידן האלט איר אזוי, אבער ער האט מאסן פארגלייבטע שטיצער צווישן די גוים להבדיל וואס זענען פארגלייבט אין אים, און יא אויך אין זיין פערסענאלעטי.

[שליו ודגים]

משא"כ אבאמא האט נישט געהאט פארגלייבטע שטיצער ?

[וויכטיג מאכער]

אזוי אויך האט טראמפ שונאים וואס אפילו ווען ער טוט וואס יענער וויל העט מענעם קריטיקירן... עד כדי כך אז געוויסע וואס פלעגן האסן אבאמא'ס פאלעסיס לויבן עס יעצט אויס בלויז ווייל טראמפ טוט פארקערט!