2018 מידטורם עלעקשאנס

[צל עובר]

רוביא איז זייער שיין מספיד נעלסאן, ער שרייבט אז עס איז נישט דא קיין צוויי סענאטארן וואס האבן אזוי גוט געארבעט צוזאמען ווי ער מיט נעלסאן.

[אידיש.טייפינג]

סילווער האלט אויך אז עס איז למעשה יא געווען א בלו וועיוו זעענדיג ווי אין קאנגרעס וועלן די דעמאאקראטן געווינען קרוב צו 40 זיצן, און טייל פון דערפון איז פון רעד טעריטאריע
ֿ
https://fivethirtyeight.com/features/ye ... blue-wave/

[וויכטיג מאכער]

סילווער האלט אויך אז עס איז למעשה יא געווען א בלו וועיוו זעענדיג ווי אין קאנגרעס וועלן די דעמאאקראטן געווינען קרוב צו 40 זיצן, און טייל פון דערפון איז פון רעד טעריטאריע
ֿ
https://fivethirtyeight.com/features/ye ... blue-wave/

אויב סילווער זאגט אויך אידעך נישטא וואס צו זאגן... ער אידעך דער פוסק אחרון... ער פרעדיקט טאקע נישט, אבער האט קארעקטלי פרעדיקטעד אלע 50 שטעט אין 2008...

[כאפצעם]

אויב סילווער זאגט אויך אידעך נישטא וואס צו זאגן... ער אידעך דער פוסק אחרון... ער פרעדיקט טאקע נישט, אבער האט קארעקטלי פרעדיקטעד אלע 50 שטעט אין 2008...

נעיט סילווער (538), הערי ענטאן (די פארקעסט), דעיוו וואסערמאן (בייפארטיזען קוק פאלטיקל), סטיוו קינג (סננ), עמי וואלטער (סבס), קריס וואלעס (פאקס ניוז), סטיוו קארנאקי (נבס) נעיט כהן (ני"ט), זשאן ראלסטאן (נעוואדע אינדי) ווייסן אלע צו זאגן אז ס'איז געווען א בלו וועיוו און אז ס'וואקסט און בליעט נאך העכער און גרעסער מיט יעדן טאג.

אבער ליסען, שאן טרענד [וואס האט פרעדיקטעט אז די רעפובליקענס האבן די זעלבע שאנס צו האלטן קאנטראל...] ער זעהט יעצט נישט קיין וועיוו... שטייצעך אז וועין אלען רוט און מייק פענס וואס האבן פרעדיקטעט א "רויטע כוואליע" און אז רעפובליקענס גייען פעסט געווינען קאנגרעס די ווייסן אויך יעצט צו זאגן זייער קלאר אז ס'איז קיין בלויע וועיוו נישט געווען. נו שוין ווער זעמיר אונז אריינצורעדן..

[וויכטיג מאכער]

אויב סילווער זאגט אויך אידעך נישטא וואס צו זאגן... ער אידעך דער פוסק אחרון... ער פרעדיקט טאקע נישט, אבער האט קארעקטלי פרעדיקטעד אלע 50 שטעט אין 2008...

נעיט סילווער (538), הערי ענטאן (די פארקעסט), דעיוו וואסערמאן (בייפארטיזען קוק פאלטיקל), סטיוו קינג (סננ), עמי וואלטער (סבס), קריס וואלעס (פאקס ניוז), סטיוו קארנאקי (נבס) נעיט כהן (ני"ט), זשאן ראלסטאן (נעוואדע אינדי) ווייסן אלע צו זאגן אז ס'איז געווען א בלו וועיוו און אז ס'וואקסט און בליעט נאך העכער און גרעסער מיט יעדן טאג.

אבער ליסען, שאן טרענד [וואס האט פרעדיקטעט אז די רעפובליקענס האבן די זעלבע שאנס צו האלטן קאנטראל...] ער זעהט יעצט נישט קיין וועיוו... שטייצעך אז וועין אלען רוט און מייק פענס וואס האבן פרעדיקטעט א "רויטע כוואליע" און אז רעפובליקענס גייען פעסט געווינען קאנגרעס די ווייסן אויך יעצט צו זאגן זייער קלאר אז ס'איז קיין בלויע וועיוו נישט געווען. נו שוין ווער זעמיר אונז אריינצורעדן..

שקר! ער האט געשריבן אז ס'קען געשעהן אבער אנלייקלי!

אידער וועי, נישט וויכטיג נאכאמאל צו דיבעיטן, אבער פארלירן סענאט זיצן, נישט געוואונען אבוויעס גאווערנער זיצן, ספעציעל די פארלוסט אין פלארידא איז ווייט פון א וועיוו! קענסט האלטן אנדערש...

[כאפצעם]

אבער ליסען, שאן טרענד [וואס האט פרעדיקטעט אז די רעפובליקענס האבן די זעלבע שאנס צו האלטן קאנטראל...] ער זעהט יעצט נישט קיין וועיוו... שטייצעך אז וועין אלען רוט און מייק פענס וואס האבן פרעדיקטעט א "רויטע כוואליע" און אז רעפובליקענס גייען פעסט געווינען קאנגרעס די ווייסן אויך יעצט צו זאגן זייער קלאר אז ס'איז קיין בלויע וועיוו נישט געווען. נו שוין ווער זעמיר אונז אריינצורעדן..

שקר! ער האט געשריבן אז ס'קען געשעהן אבער אנלייקלי!

נאופ, ער האט געשריבן אז דאס איז נישט די *מערסט לייקלי סינעריא. אבער אז דאס איז א שטארקע מעגליכקייט און קיין שום סורפרייז.

און גראדע אז וועסט צוריקקוקן צו זיין פרי עלעקשאן דעפעניציע וואס א בלו וועיוו וועט מיינען זאגט ער "40 זיצן". לע"ע האלט די שאצונגען ביי 38-41! יעצט ווילסטו צוריקציען? טו לעיט....

[אידיש.טייפינג]

אויב סילווער זאגט אויך אידעך נישטא וואס צו זאגן... ער אידעך דער פוסק אחרון... ער פרעדיקט טאקע נישט, אבער האט קארעקטלי פרעדיקטעד אלע 50 שטעט אין 2008...

נעיט סילווער (538), הערי ענטאן (די פארקעסט), דעיוו וואסערמאן (בייפארטיזען קוק פאלטיקל), סטיוו קינג (סננ), עמי וואלטער (סבס), קריס וואלעס (פאקס ניוז), סטיוו קארנאקי (נבס) נעיט כהן (ני"ט), זשאן ראלסטאן (נעוואדע אינדי) ווייסן אלע צו זאגן אז ס'איז געווען א בלו וועיוו און אז ס'וואקסט און בליעט נאך העכער און גרעסער מיט יעדן טאג.

אבער ליסען, שאן טרענד [וואס האט פרעדיקטעט אז די רעפובליקענס האבן די זעלבע שאנס צו האלטן קאנטראל...] ער זעהט יעצט נישט קיין וועיוו... שטייצעך אז וועין אלען רוט און מייק פענס וואס האבן פרעדיקטעט א "רויטע כוואליע" און אז רעפובליקענס גייען פעסט געווינען קאנגרעס די ווייסן אויך יעצט צו זאגן זייער קלאר אז ס'איז קיין בלויע וועיוו נישט געווען. נו שוין ווער זעמיר אונז אריינצורעדן..

שקר! ער האט געשריבן אז ס'קען געשעהן אבער אנלייקלי!

אידער וועי, נישט וויכטיג נאכאמאל צו דיבעיטן, אבער פארלירן סענאט זיצן, נישט געוואונען אבוויעס גאווערנער זיצן, ספעציעל די פארלוסט אין פלארידא איז ווייט פון א וועיוו! קענסט האלטן אנדערש...

געב א קוק וואס א קאנסערוואטיווער אנאליסט האט געשריבן אויף זיין טוויטער, און דאס איז געווען דארט ביז עטליכע שעה נאך די וואלן...
זייט דעמאלט איז ער פארנומען צו שימפן און שוימען אויף די דעמאקראטן אז זיי האבן צוגע'גנב'עט דעם קאנגרעס...

[Think and Thank]

אנאליסט... ש'טא ווער זאל לאכן.

[וויכטיג מאכער]

אוי מיי! בילל מיטשל גאר...

[כאפצעם]

אנאליסט... ש'טא ווער זאל לאכן.

און וואס טוצעך מיט דעם אנאליסט?

Vice President Mike Pence: Well, we think the blue wave is going to hit a red wall all across this country. The enthusiasm that President Trump and I areseeing, you saw here today in Montana, we are seeing all across the country. I think we're going to expand our majority in the United States Senate, and I think we're going to hold our Republican majority in the House of Representatives .

ער פילט אנטוזיאזם אין מאנטאנע, נו גיי טענה דיך מיט א פילינג.. ער פילט א רויטע וואנט איבערן גאנצן לאנד... ער האלט קאנגרעס...

[Think and Thank]

אנאליסט? פליז זאג מיר אז דו מיינסט עס נישט ערנסט.

[כאפצעם]

און דא האמיר דעם חכם 'עד ראלינס' אויף פאקס ניוס מיט זיין מעגא פרעדיקשאן...


MARIA BARTIROMO: Nobody knows the elections better than you.

What are you seeing in terms of the midterm elections, Ed Rollins? Go. And we have got 80 days left.

ROLLINS: Well, there's a lot that is going to happen in the next 80 days.

Historically, the last 21 midterm elections, the president's party has lost 30 -- 30 seats and four Senate seats. That's not going to happen. I will predict that right today.

BARTIROMO: Really?

ROLLINS: We may lose five. We may lose 10. You are going to lose some seats just because of the makeup of the Congress.

I think we will hold the Senate, and I think we will hold the House

[דממה דקה]

אחר שכתבתי בימים האחרונים שהרעפאבס ינצחו נצחון גדול בשבוע הבעל"ט, מצאתי שדר. גערארד לעמייראוי כותב ממש כדברינו, הגם שהם דברים פשוטים מ"מ שמחתי שכיוונתי לדעתו.

מען קען קוקן אין דעם לינק:
https://greatnewsforamerica.com/author/gerard17/

ואעתיק קצת מלשונו בתחלת דבריו:
Expect a Red Wave in the U. S. House and Senate Elections in November My forecast for the 2018 Congressional Elections – There will be a Conservative Red Wave in the House with 225 – 228 Republicans elected to office and in the Senate with 58 – 60 Republicans elected to office.

עיי"ש שמאריך בדברים מתוקים ואמתיים.

לא שמעתי מהצדיק הזה בלתי היום, אבל בגוגל מצאתי שהצדיק הזה ניבא שטראמפ ינצח עם 5.7 אחוז מהצבעה העממי, עם 339 נציגים, כמובן שזה לא קרה על אף שירום הודו כן חושב ככה.

לילה טוב.

נזכרתי ממך ידידי, מה נשמע?

[Think and Thank]

כאבעם אקארשט געוואלט אויפברענגען. כאפצעם, פארוואס ברענגסטו נישט ותיק'ס פרעדיקשאן? ער איז א קאנסערוואטיווער, און האט פרעדיקטעד אז די רעפס האלטן די הויז אדער פארלירן שמאל. דאס ענטייטלד אים נישט צום טיטל 'קאנסערוואטיווער אנאליסט' לויט די לעצטיגע סטאנדארטן דאהי?

[כאפצעם]

אחר שכתבתי בימים האחרונים שהרעפאבס ינצחו נצחון גדול בשבוע הבעל"ט, מצאתי שדר. גערארד לעמייראוי כותב ממש כדברינו, הגם שהם דברים פשוטים מ"מ שמחתי שכיוונתי לדעתו.

מען קען קוקן אין דעם לינק:
https://greatnewsforamerica.com/author/gerard17/

ואעתיק קצת מלשונו בתחלת דבריו:
Expect a Red Wave in the U. S. House and Senate Elections in November My forecast for the 2018 Congressional Elections – There will be a Conservative Red Wave in the House with 225 – 228 Republicans elected to office and in the Senate with 58 – 60 Republicans elected to office.

עיי"ש שמאריך בדברים מתוקים ואמתיים.

לא שמעתי מהצדיק הזה בלתי היום, אבל בגוגל מצאתי שהצדיק הזה ניבא שטראמפ ינצח עם 5.7 אחוז מהצבעה העממי, עם 339 נציגים, כמובן שזה לא קרה על אף שירום הודו כן חושב ככה.

לילה טוב.

נזכרתי ממך ידידי, מה נשמע?

חבל, שכחתי את א פסוורד שלי

[Think and Thank]

וויכי וועטיר גערן העלפן עס ריסעטן.

[וויכטיג מאכער]

אבער ליסען, שאן טרענד [וואס האט פרעדיקטעט אז די רעפובליקענס האבן די זעלבע שאנס צו האלטן קאנטראל...] ער זעהט יעצט נישט קיין וועיוו... שטייצעך אז וועין אלען רוט און מייק פענס וואס האבן פרעדיקטעט א "רויטע כוואליע" און אז רעפובליקענס גייען פעסט געווינען קאנגרעס די ווייסן אויך יעצט צו זאגן זייער קלאר אז ס'איז קיין בלויע וועיוו נישט געווען. נו שוין ווער זעמיר אונז אריינצורעדן..

שקר! ער האט געשריבן אז ס'קען געשעהן אבער אנלייקלי!

נאופ, ער האט געשריבן אז דאס איז נישט די *מערסט לייקלי סינעריא. אבער אז דאס איז א שטארקע מעגליכקייט און קיין שום סורפרייז.

און גראדע אז וועסט צוריקקוקן צו זיין פרי עלעקשאן דעפעניציע וואס א בלו וועיוו וועט מיינען זאגט ער "40 זיצן". לע"ע האלט די שאצונגען ביי 38-41! יעצט ווילסטו צוריקציען? טו לעיט....

פאר ווער ס'איז אינטערעסירט, שאן טרענד האט געשריבן פאר די עלעקשן אז די רעיס פאר קאנגרעסס איז אזוי נישט קלאר אז ער קען זעהן דעמעקראטן געוואונען איבער 40 זיצן, אדער ריפאבליקענס בלייבן מיט קאנגרעסס, און ביידע קענען געשעהן אן קיין שום סורפרייזעס... האטער צוויי ארטיקלן, איינס וויזוי די ריפאבליקענס קענען בלייבן מיט די הויז, און איינס א וועיוו...

https://www.google.com/amp/s/www.realcl ... 2.amp.html


https://www.realclearpolitics.com/artic ... _like.html

זאגט כאפצעם, אז שאן טרענד האטעך פרעדיקטעד אז ריפאבליקענס האלטן די הויז...

אגב, ביי די צווייטע ארטיקל שרייבטער "איך גיב ניטאמאל אלע ברעיקס פאר דעמעקראטן, אזוי ווי א וועיוו דארף צו זיין", ער גיבט זיי בלויז 40 זיצן... ואגב, אפילו אויב דו ווילסט עס אויסטייטשן אז ער מיינט צו זאגן אז 38 איז א וועיוו, און ער מיינט נישט, ער האט קלאר געשריבן פארדעם און נאכדעם וויזוי א וועיוו דארף אויסקוקן, איז די רעדע פון א "וועיוו אין די הויז", א וועיוו עלעקשן קען נישט זיין אן עלעקשן וואו דו האסט פארלוירן 2 זיצן אין די סענאט, נאנטע גאווערנער רעיסעס, און ווייניגער לאקאלע פארמעסטן ווי פריערדיגע מידטוירם עלעקשנס...

[וויכטיג מאכער]

איינער האט די סקרים שאט פון די עכטע אנאליסטן "וואס שאצן נישט" אבער פרעדיקטן געווענליך גוט, איבער די 2016 עלעקשן?

וויפיל פראצענט האט טראמפ? אה, 30, 8 אדער ווער ווייסט וויפיל...

כ'מיין דו גייסט יעצט אנהייבן ברענגען יעדע ראנג פרעדיקשן צו ווייזן אז איינער ווייסט נישט וואס ער רעדט?

נעיט סילווער איז א לוזער! ער האט איינמאל גוט פרעדיקטעד, און זינט דאן איזער שרעקליך אףף געווען אפאר מאל, און יעדעס מאל איזער מסביר אז ער פרעדיקט נישט... ער האט די נאכט פון די עלעקשן אראפגעריקט די טשענסעס אז די דעמעקראטן נעמען די הויז צו 38 פראצענט! דא ביי די ריקאונט, אונזערע עקספערטן האבן אנגעוויזן אויף פארשידענע פאקטארן אז געוויסע רעיסעס גייען איין וועג בעת ער האטעס געהאט די אנדערע וועג, נאר צו טוישן א טאג שפעטער... ער איז אן ערשטקלאסיגער לוזער!!!

[Think and Thank]

א לוזער?! אן ערשטקלאסיגער ביזנעס קאפ! נעמט סימפל אינפארמעישאן וואס איך און דו ווייסן, מאכט א פענסי סייט ווי ער לייגט עס אויס שיין, און שארט מיליאנען דורך דעם...

[כאפצעם]

אגב, ביי די צווייטע ארטיקל שרייבטער "איך גיב ניטאמאל אלע ברעיקס פאר דעמעקראטן, אזוי ווי א וועיוו דארף צו זיין", ער גיבט זיי בלויז 40 זיצן...

דו מיינסט מסתמה דעם שטיקל:
I haven’t given them every competitive seat, as every wave election involves examples of politicians defying the odds: Republican Jim Gerlach of Pennsylvania defied them and held on in 2006 and 2008.

דא שטייט פונקט פארקערט ווי דו האסט פארשטאנען, "איך גיב זיי ניטאמאל יעדע קאמפעטיטעט רעיס (אלס רעקווייערמענט פאר א וועיוו) וויבאלד יעדע וועיוו עלעקשאן האט למעשה אויסנאמען פון פאליטישענס וואס דעפייען די אדדס, א שטייגער ווי זשים גערלאך פון פענסילוועניע אין 2006 און 2008".

שכח פארן ברענגען דעם לינק צום ארטיקל, דארט האסטו דעם קעפל אין ריזיג "וויאזוי א דעמאקראטישע וועיוו וועט אויסקוקן" און ער שרייבט געווינען "40 זיצן"!

שטייצעך יעצט לאחר המעשה טאנצט ער שוין צוריק... אבער נאכדעם איז שוין קיין קונץ, אויב ווילסטו זעהן זיין האנעסט אפיניען וואס א וועיוו איז, דא האסטו! וכך הוה.

[יש ברירה]

איינער האט די סקרים שאט פון די עכטע אנאליסטן "וואס שאצן נישט" אבער פרעדיקטן געווענליך גוט, איבער די 2016 עלעקשן?

וויפיל פראצענט האט טראמפ? אה, 30, 8 אדער ווער ווייסט וויפיל...

כ'מיין דו גייסט יעצט אנהייבן ברענגען יעדע ראנג פרעדיקשן צו ווייזן אז איינער ווייסט נישט וואס ער רעדט?

נעיט סילווער איז א לוזער! ער האט איינמאל גוט פרעדיקטעד, און זינט דאן איזער שרעקליך אףף געווען אפאר מאל, און יעדעס מאל איזער מסביר אז ער פרעדיקט נישט... ער האט די נאכט פון די עלעקשן אראפגעריקט די טשענסעס אז די דעמעקראטן נעמען די הויז צו 38 פראצענט! דא ביי די ריקאונט, אונזערע עקספערטן האבן אנגעוויזן אויף פארשידענע פאקטארן אז געוויסע רעיסעס גייען איין וועג בעת ער האטעס געהאט די אנדערע וועג, נאר צו טוישן א טאג שפעטער... ער איז אן ערשטקלאסיגער לוזער!!!

ער האט כמעט אייביג גוט פרידיקטעד אויסער איין ערענסטע דורכפאל אין 16'

אבער פארוואס ברויכסטו איבערשרייבן נאכאמאל דעם 'נישט אמת'... אז ער האט אראפגעריקט זיין פראדיקשין ביי עלעקשין נאכט. ער האט נישט.

נאכאמאל, דו מישט אויס זיין פארקעסט מיט זיין רעזאלטס.

און אז מען רעדט שוין, אויב מיין זכרון נערט מיך נישט, איז נעט געווען ראנג מיט איין סטעיט אין 2008. אין 2012 האט ער אלע צוגעטראפן.

[עכט היימיש]

האמער א מחלוקה צווישן רעלסטאן און כהן...

איך וואלט געגאנגן מיט רעלסטאן, אבער כעלל נישט זיין שאקד אויב העללער געווינט...

איך ביניש אין די פרעדיקשן ביזנעס, אבער כ'וואלט יא אראפגעלייגט וויזוי איך שאץ פאר די וואלן...

אין סענאט, אויב ריפאבליקענס בלייבן די זעלבע, אדער פיקן אויף איין סיעט, איז עז עקספעקטעד... אויב פיקן זיי אויף 2 סיעטס האבן זיי א גוטע נאכט, 3 סיעטס איז א סאליד נאכט, און מער פון דעם איז WOW!!!

אויב פארלירן זיי א סיעט איזעס א שוואכע נאכט, 2 סיעטס איז א טעריבל נאכט, 3 אדער מער איז WOW!!!

אין קאנגרעסס ערווארט איך א פיקאפ פאר דעמעקראטן אין די 25 רעינדזש, ביז 30 איז עקספעקטעד, אבער 25-30 איז א גוטע נאכט פאר דעמעקראטן, 35 איז א סאליד נאכט, 40+ איז א WOW!

אויב פיקן זיי אויף נאר 22-20 איזעס וויטאין רעינדזש, אבער א שוואכע נאכט, 15 ביז 20 א שלעכטע נאכט, אונטער 15 WOW!!!

סיז נישט קיין מעסיוו פרעדיקשן, סיז ענדערש א בליק אויפן מצב וויזוי זאכן זעהען אויס פון מיין קוק ווינקל...

שטייצעך אז איין זאך קען וואשן די צווייטע, למשל דעמעקראטן פיקן אויף 30 זיצן, אבער פארלירן 3 אין די סענאט איזעס א גוטע אבער שלעכטע נאכט, ווידער אויפפיקן 30 זיצן און פארלירן 1 סענאט זיץ איז טאקע נישט מעסיוו, אבער א סאליד נאכט איזעס... אבער איך גלייב אז רוב זאכן גייען אינאיינעם... אויב איז עכט דא א דעמעקראטישע וועיוו וועט מקעטסקיל געווינען, סינעמע געווינען, נעלסאן געווינען און העלער פארלירן.. סיז שווער צו זעהן אז ריפאבליקענס געווינען די 4 זיצן און דעמעקראטן געווינען 30 זיצן אין קאנגרעסס...

[פעיק ניוז]

דאס איז א פרעדיקשן?

[צל עובר]

בנוגע זילבער, איך בין נישט אויף זיין פעיראל, אבער איין זאך וויל איך ארויסברענגן, די גרעסטע סוקסעס זיינע איז געווען אז ער האט געגעבן פאר טראמפ קרוב צו דרייסיג פראצענט טשענס, בכלל נישט אין די געגנט פון א דאן דיעל, אדער ווי אלע אנדערע רעיטערס וואס האבן געגבן פאר טראמפ סינגל דידזשעטס.

און פאר ראמני בלויז 8% טשענס.

און ניין געשטעטנער איז נישט גערעכט, סתם פון די אנקעטעס וואלט מען געמיינט פארקערט.

[פאליטקלי קארעקט]

נעיט סילווער'ס לעצטע שאצונג נאוועמבער 6 , עלף אזייגער אינדערפרי.

538.PNG (77.76 KiB) געזען 2723 מאל