וויכטיג מאכער האט געשריבן:אבער זיי קענען נישט עפארדן אז די סופרים קאורט זאל זיין אויף די בעלעט...
אגרי.
די בעסטע סינעריא פאר דעמאקראטן איז אז רעפובליקענס שטיפן פאראויס און באשטעטיגן קאוואנאו, זיי האבן דאן א פיינע אישו דורכאויס די מידטורם צו צייגן אז די רעפובליקענס זענען פארפוילט און פארמאגן קיין אקאונטעביליטי. אזא פאל איז כמעט גאראנטירט צו ברענגען א לענדסלייד פאר די דעמס און דעפרעסן די רעפובליקאנער שטימען ווי מ'האט געזעהן אין אלאבאמע.
די ארגסטע סינעריא פאר דעמאקראטן איז אויב קאוואנאו ציעט ארויס זיין נאמינאציע, טראמפ נאמינירט א שטארק קאנסארוואטיווער און מ'באשטימט זיין קאנפירמאציע אויף נאך די וואלן.. דעמאקראטן קומען סייווי ארויס שטארק אבער רעפובליקענס וועלן אצינד האבן א הייסע אישו אויך פאר זייער באזע. דאס ברענגט אבער מיט זיך א ריסק אז אין פאל די געמבל פאלט דורך און עפעס א פרישע טראמפ סקאנדאל קומט אונטער און דעמאקראטן געווינען יא די סענאט איז דער סופריעם קאורט נאמינאציע א פארגאנגענהייט ביז 2020...
א דריטע סינעריא קען זיין אז קאוואנאו ציעט זיך ארויס און טראמפ נאמינירט/סענאט באשטעטיגט איינעם נאך בעפאר די וואלן. דאס איז געשפילט די מערסטע סעיף אבער ס'איז גאר א קורצע צייט און די שאלה איז צו ס'איז נאך בכדאי שיעשה. אין פאל דאס געלונגט מיינט דאס רעפובליקאנער וועלן טאקע נישט זיין אזוי אויפגעהייטערט צו וויילן אבער עטליעסט האבן זיי א סופריעם קאורט ריכטער. ווידער מעסיגע דעמאקראטן וועלן נישט ברויכן שטימען פאר דעם קאנדידאט מיטן טענה אז ס'איז א געיאגטע מעשה, אזוי ארום וועלן דעמאקראטן האבן א בעסערע שאנס צו האלטן זייערע רויטע זיצן.
ונזכה ונחי'..