2018 מידטורם עלעקשאנס

[כאפצעם]

יעדער טרייט, אאאפשר דאך....

[הכל הבל]

דעמאקראטישע סופערפעק קומט אריין קיין ניו דזשערסי מיט 3 מיליאן דאלער צו פארזיכערן די ווידערערוויילונג פון סענאטאר באב מענענדעז

[יש ברירה]

װאסי פשט אז די אנקעטע נעמערס זענען אזױ ביזי מיט טעקסעס יעדען טאג אפאהר פרישע אנקעטעס אױף טעקסעס איז דאס די איינציגסטע פלאץ װי ס׳קימט פאר א סענאט רעיס?
(װאס איז מיט אלע אנדערע שטעט װי ס׳איז סאך נענטרע פארמעסטען?גייט דאס ארײן אין די דעפענאציע פין ריגד פאולס?)

די סיבה איז לכו' די קאנדידאט וועלכע פארמעסט זיך מיט קרוז.

ער איז א שטערן, און וועט לכו' פארבלייבן א באקאנטע נאמען אפילו ער זאל פארלירן דעם זיץ, און זיכער אויב באווייזט ער צו געווינען.

[abeg]

סא אנטקעטע נעמערס זענען דא צי נעמען אנקעטעס נאר פאר שטערנס?

[הכל הבל]

די לעצטע ציילונג פון די פלארידא בעלאטס צוריקגעשיקט

רעפובליקאנער 205,297
דעמאקראטן 166,409

[וויכטיג מאכער]

@וויכי, כ'לייען און כ'לייען און כ'לייען, מ'רעדט פון קאנגרעס קאנטראל און נאכאמאל קאנגרעס קאנטראל, ווי זעהסטו עקספעקטעד מער ווי 25 זיצן?

דו האסט געזאגט אז דער עולם עקספעקט אז קאנגרעסס בלייבט ביי די ריפאבליקענס... ליין אביסעלע וואס דא טוצעך און זאג נאכאמאל אז די דעמעקראטן געווינען קאנגרעסס הייסט "געביעט עקספעקטעישענס"...

[אין כל חדש]

שוין צענדליגע מאל באמערקט אז עס הערשט א גרויסע חילוק צווישן סתם אנאליסטן נייעס אפשאצער ביז עלעקשאן אנאליסטן


יעצט זעט מען עס פריש, דער אלגעמיינער מענטש וואס האט נישט קיין האבבי אין נאמבערס גייט קיינמאל נישט כאפן די עלעקשאן שאנסן וכו' וכו'
(אין א זייטיגן נאטיץ נעיט סילווער האט נעכטן געשריבן אז די שאנסן אז דעמאקראטן געווינען קאנרעס און רעפובליקאנער האלטן אן סענאט איז בלויז ביי 60%, לאמיר זען אויב דו קענסט אויספיגערן פארוואס...)
שוין זייט 2012 זאגן "עלעקשאן" אנאליסטן אז פאר דעמאקראטן צו געווינען קאנטראל פון קאנגרעס פעלט זיך אויס א גאר שטארקע יאר (קאלל איט וועיוו) און קומענדיג נענטער צו נאוועמבער 2018 האבן דעמאקראטן געשארפט די ציין אז האפענטליך וועט 2018 זיין א וועיוו יאר צו דעליווערן קאנגרעס

יעצט איך הער מען קען זיך דינגען אויב א מאכטפולע כוואליע וואס מאכט אן מינימאלע שאדן הייסט א וועיוו, אבער צו זאגן אז ווען מען האט עקספעקטעד א וועיוו יאר האט מען גערעדט פון 40-50 דעמאקראטישע פליפס קומט פשוט פון נישט האבן די האבבי צו נאמבערס און נישט ארויסהאבן פונקטליך די מצב מיט די קאנגרעס מאפע

[וויכטיג מאכער]

די לעצטע ציילונג פון די פלארידא בעלאטס צוריקגעשיקט

רעפובליקאנער 205,297
דעמאקראטן 166,409

איז דא א וועג צו זעהן ווי פריערדיגע פארמעסטן האבן געהאלטן אין אזא צייט?

[כאפצעם]

@וויכי, כ'לייען און כ'לייען און כ'לייען, מ'רעדט פון קאנגרעס קאנטראל און נאכאמאל קאנגרעס קאנטראל, ווי זעהסטו עקספעקטעד מער ווי 25 זיצן?

דו האסט געזאגט אז דער עולם עקספעקט אז קאנגרעסס בלייבט ביי די ריפאבליקענס... ליין אביסעלע וואס דא טוצעך און זאג נאכאמאל אז די דעמעקראטן געווינען קאנגרעסס הייסט "געביעט עקספעקטעישענס"...

איך זעה %60 שרייען רעפובליקאנער האלטן קאנטראל. איך זעה אויך געוויסע (איך אינקלודעט) שרייען עס קומט יא א בלויע כוואליע וואס וועט דערלאנגען קאנגרעס קאנטראל פאר דעמאקראטן און אנדערע פרובירן זיך דינגן אויף יעדע דעמאקראט געווינס אז ס'איז "נאר דא".. יעדע זיץ מיט א צווייטע סברא..

אז דו האסט צייט קעניך דיר אנהויבן קוואוטן תגובות אז ס'וועט גיין א רויעך...

[טשאדעלע באדעלע]

שוין צענדליגע מאל באמערקט אז עס הערשט א גרויסע חילוק צווישן סתם אנאליסטן נייעס אפשאצער ביז עלעקשאן אנאליסטן

וכו׳ דיין גאנצע תגובה..

כ׳פארשטיי אלעס, אבער נאך 2012 האט מען געהאט עקספעקטעט אז קלינטאן גייט געווינען, למעשה האט טראמפ געווינען. ד״מ, אז אונעם יעצטיגן מידטורם סייקל איז די עדווענטידזש פאר די דעמעקראטן סאך העכער ווי אפאר יאר צוריק! און דאס איז חוץ פון דעם אז 40 ריפאבליקאנער האבן ארויסגעטשיקענט!..

א טוויסט פון 25 זיצן וועט הייסן א פשוטע מידטורם, ווי דעמעקראטן האבן פארפעלט אריינצושמייסן און קאנגרעס מיט א אומגעווענדליכער אימפעקט!..

טעקניקלי מיינט כוואליע אפילו ס׳איז נאר א אינטש העכער׳ן ים פלאך, אבער אין פאליטיק רופט מען א וועיוו א אומדערהערטע איבערקערעניש. [למשל, ווי געזאגט נעכטן, די פריימערי אינערהאלב די דעמעקראטישע פארטיי איז געווען א ״עקסטרעם לינקע כוואליע״] און אין אזא פאל, אויב וועט די טוויסט טאקע זיין בלויז 25 זיצן, אין א יאר וואס אזויפיל רעיסעס ווי די אינקאמבענט לויפט נישט ווידערוויילונג איז קיין כ׳וואליע נישט!

[כאפצעם]

יעצט איך הער מען קען זיך דינגען אויב א מאכטפולע כוואליע וואס מאכט אן מינימאלע שאדן הייסט א וועיוו, אבער צו זאגן אז ווען מען האט עקספעקטעד א וועיוו יאר האט מען גערעדט פון 40-50 דעמאקראטישע פליפס קומט פשוט פון נישט האבן די האבבי צו נאמבערס און נישט ארויסהאבן פונקטליך די מצב מיט די קאנגרעס מאפע

עקזעקטלי

[אין כל חדש]

טשאדעלע, לכבודך און לכבוד אנדערע האב איך געשריבן די שורה

יעצט איך הער מען קען זיך דינגען אויב א מאכטפולע כוואליע וואס מאכט אן מינימאלע שאדן הייסט א וועיוו, אבער צו זאגן אז ווען מען האט עקספעקטעד א וועיוו יאר האט מען גערעדט פון 40-50 דעמאקראטישע פליפס קומט פשוט פון נישט האבן די האבבי צו נאמבערס און נישט ארויסהאבן פונקטליך די מצב מיט די קאנגרעס מאפע

איך בין מיט דיר א מען קען זיך דינגען אויב עס הייסט א וועיוו, אבער פאר דעמאקראטן איבערצונעמען קאנגרעס דארפן זיי פערפארמען בעסער אויפן דזשענעריק בעללאט ווי רעפובליקאנער אין 2010 (אזוי ליגט מיר אין זכרון, ביטע פארבעסערן אויב איך בין ראנג)

[זזה]

די לעצטע ציילונג פון די פלארידא בעלאטס צוריקגעשיקט

רעפובליקאנער 205,297
דעמאקראטן 166,409

איז דא א וועג צו זעהן ווי פריערדיגע פארמעסטן האבן געהאלטן אין אזא צייט?

איז דא א וועג צו זעהן ווי פריערדיגע פארמעסטן האבן געהאלטן אין אזא צייט?

[טשאדעלע באדעלע]

טשאדעלע, לכבודך און לכבוד אנדערע האב איך געשריבן די שורה

יעצט איך הער מען קען זיך דינגען אויב א מאכטפולע כוואליע וואס מאכט אן מינימאלע שאדן הייסט א וועיוו, אבער צו זאגן אז ווען מען האט עקספעקטעד א וועיוו יאר האט מען גערעדט פון 40-50 דעמאקראטישע פליפס קומט פשוט פון נישט האבן די האבבי צו נאמבערס און נישט ארויסהאבן פונקטליך די מצב מיט די קאנגרעס מאפע

איך בין מיט דיר א מען קען זיך דינגען אויב עס הייסט א וועיוו, אבער פאר דעמאקראטן איבערצונעמען קאנגרעס דארפן זיי פערפארמען בעסער אויפן דזשענעריק בעללאט ווי רעפובליקאנער אין 2010 (אזוי ליגט מיר אין זכרון, ביטע פארבעסערן אויב איך בין ראנג)

כ׳האב געזען דעם שורה, טענקס. סאו וואס די זאגסט איז, אז ס׳איז טאקע נישט צו ערווארטן א וועיוו פון פליפן 40 50 זיצן, ווייל ווער ס׳איז באקאנט מיטן מאפע פארשטייט אז נישט דאס איז געווען עקספעקטעט. וואס יא, בהכרח רופסטו אן דאס אויפפיקן 25 זיצן א וועיוו. און אויף דעם זאג איך דיר אז ס׳איז נישט. פיין.

גראדע, מיין פוינט (מסתמא וויכי׳ס אויך) איז לאו דוקא געווען אז מ׳האט עקספעקטעט א 40 50 פליפ, ס׳קען זיין אז ביסט הייליג גערעכט מיט דעם אז 40 50 זיצן איז עפעס וואס איז קיינמאל נישט געווען עקספעקטעט. כ׳האמעך בעיקר פארלייגט טאקע אויף דעם, אז א וועיוו קענסטעס נאר רופן אויב מאכן זיי אזא איבערקערעניש, משא״כ 25 זיצן איז קיין וועיוו נישט, ס׳איז א פשוטע נאטורליכער מידטורם אוטקאם!

[אין כל חדש]

OK שוין געטראפן די וועיוו יאר 2010 דזשענעריק רעזאלטס, יעצט אויב דעמאקראטן זענען בעסער ווי דעם הייסט דאס א וועיוו יאר? איך ווייס נישט!! אבער וויזוי זאגט ער וויכי "הו קעירס"

[טשאדעלע באדעלע]

ויסעו מזיצן ויחנו ב׳גענעטיק ריזאלטס..

[שליו ודגים]

לאמיר עס מאכן בקיצור אלע זענען מודה עכ"פ אויף היינט אז ס'איז ערווארטעט אז דעמאקראטן זאלן אויפפיקן זיצן אזוי ווי ס'איז 'געווענליך ' אז אפאזיציעס נעמען איבער אין די מידטוירם און גארנישט מער ווי סתם א מידטוירם עלעקשאן די מחלוקה איז נאר צו עס הייסט א וועיוו........

טאמער עס איז נישט עפעס מער ווי געווענליך טראץ די אלע פלאגענישן וואס האט פארשוואכט די רעפאבליקאנע פארטיי מיט אזא פרעזידענט ..... מיט אזויפיל רעזיינעריי ...... ווי אזוי קען אזא זאך ווערן אנגערופו וועיוו ?

[אין כל חדש]

וועיוו? איך ווייס נישט! אבער דיס איז סאמטינג

[אין כל חדש]

לאמיר עס מאכן בקיצור אלע זענען מודה עכ"פ אויף היינט אז ס'איז ערווארטעט אז דעמאקראטן זאלן אויפפיקן זיצן אזוי ווי ס'איז 'געווענליך ' אז אפאזיציעס נעמען איבער אין די מידטוירם און גארנישט מער ווי סתם א מידטוירם עלעקשאן די מחלוקה איז נאר צו עס הייסט א וועיוו........

טאמער עס איז נישט עפעס מער ווי געווענליך טראץ די אלע פלאגענישן וואס האט פארשוואכט די רעפאבליקאנע פארטיי מיט אזא פרעזידענט ..... מיט אזויפיל רעזיינעריי ...... ווי אזוי קען אזא זאך ווערן אנגערופו וועיוו ?

די זאך איז אזוי
עס איז ערווארטעט היפש מער ווי געווענליך אין טערמס פון וואוטס אבער נישט אין טערמס פון זיצן

[טשאדעלע באדעלע]

כ׳הער, און די זאגסט אז מיט אזא רעקארד ברעיקינג פאנדרעיזינג, און ציגאב די אלע אויבערדערמאנטע עדווענטידזש׳ס לטובות די דעמעקרעטס הייסט א 25 פליפ נאך אלטס א ״וועיוו״!?

האקט.
אז די וועיוו וועט זיין די רעקארד צאל ארויסגעברענגטע שטומען. אקעי.

[שליו ודגים]

וועם גייט אן וואוטס ? וואס האט מען דערפון ? (קלינטאן האט אויך געהאט מער וואויטס......)

צווייטנס אויב אזוי פארשטייט מען די וואס האלטן אז די רעפאבליקענס קענען נאך דורכשטיפן צו בלייבן אין קאנטראל פון די האוז

[מזל מידיע]

בס"ד

מיט די לעצטיגע עקאנאמישע נומערן, און די שוידערליכע דורכפאל פון די אנטי-קעווענאו סטראטעגיע, זעהט אויס מער און מער ווי די אזויגערופענע דעמאקראטישע כוואליע איז פארוואנדלט געווארן אין א רעפובליקאנער טריאומף פון היסטארישע פראפארצן.

דאס איז אין איין (אקעי, אנדערטהאלבן) שורה, כאטש מ'קען שרייבן אויף דעם א שיינע פאר בלעטער אין צייטונג פארמאט.

ווער האט זיך געחלומט ער וועט אנקומען ערנסט מיט זיין קאנדידאטור, און ערגעץ אפילו נאך די וואלן, ווען א הויפט קלינטאן מענטש האט געשוימט יענע היסטארישע פארטאגס אז די "קעי. דזשי. בי. האט אריינגעשטעלט טראמפ'ן אין ווייסן הויז," און מען האט אים אונטערגעשטעלט עמפייער סטעיט בילדינג פיסלעך אויף טריט און שריט, יעדן טאג, און די קושנער-קריסטי ברוגז טאנץ האט כאאטיזירט די ווייסע הויז ביז קעלי און פאמפעיא זענען אנגעקומען, און די מידיע איז אריין אין קאלטע-הייסע קריג עפאכע קעגן דעם פרעזידענט ווי נאך קיינמאל אין היסטאריע בכלל וכלל ואפילו קרוב לזה, און אט וואס דער טראמפיסט האט באוויזן, און מ'האלט נאך עפעס מער ווי אנדערטהאלבן יאר אין אפיס.

ווער רעדט פון איראק, אפגאניסטאן? וואו האלט ריעל עסטעיט, די עקאנאמיע? וואו האלט נאפטא מיט קאנאדא און מעקסיקא? וואו האלט קים יאנג פנים חדשות באו לכאן קים? וואו האלט טשיינע - אה, זייער ציין קלאפן אזש מ'קען עס הערן ביז אראנדזש קאונטי. וואו האלט איראן - זייערע קניען טרייסלען, צושרויפט און פארלוירן אז טראמפ איז טאקע טראמפ. וואו האלט פוטין - אה, דער מצב האט זיך אביסל סטאביליזירט, הא? וואו האלט מוללער? פרעגט דעם בעסטן ניו יארקער מעיאר אין הונדערט יאר. וואו האלטן די פאלעסטינער? כא כא כא, כיזבאלא, כאמאס און פאטאח זענען מער פארנומען מיטהאלטן די שאך שפיל צווישן זיך ווי צו אטאקירן א"י, בשעת אלע מיטל מזרח לענדער אויסער איראן געבן ניטאמאל קיין שפיי אין זייער זייט, און סאודי אראביע...! טערקיי האט אפגעטאן אויף טערקיש, ארויסגעלאזט דעם גלח צו באקומען כאטש א קליינע דאזע סימפאטיע אויפ'ן מוסלעם בראדערהאד וואשינגטאן פאוסט קאלומניסט, און... שוין.

איינער רעדט פון סעקשאן 8? איינער רעדט פון וועלפעיר רעפארם? ס'איז גוט מארגן אין אמעריקע! האסט געוואלט מינימום וועידזש? וואלמארט און סטארבאקס און נאך אזעלכע האבן געמיינט זיי העלפן די דעמאקראטן מיט הייבן געהאלטער, אבער יעצט ווערן די אלע געוואויר, אביסל בעסער, וואס מיינט פארדינען אפאר דאלאר, און פלוצלינג זענען זיי שוין נישט אזוי פארקויפט פאר די ארכי-ליבעראלע חברה, זיי הייבן יא אן צו גליסטן אויף ווייניגער שטייערן און גרעסערע סעווינגס אקאונטס. און זיי גייען וואוטן פאר בערני סענדערס וואנאבי'ס, האאא? טראמפ ברעכט ווענט, און די מידיע ווייסט נאך "אלץ" נישט אויף וועלכע עולם זיי זענען, אבער די האראפאשנע בלו-קלאס ווייסט שוין איינמאל.

יא, דער עולם וויינט אין גרויסן אויף די כינעזער טאריפס, איך מיין טאקע היימישע, אבער ממה נפשך, אדער איז עס פשוט א זעץ אין די קניען פאר בעידזשינג זיי זאלן "פארהאנדלען," און אז זיי ווילן נישט פארהאנדלען וועלן די טרערן פארווישן די טרערן פון מיליאנען וואס האבן פארלוירן קאמפאני דזשאבס 30-40 יאר צוריק צוליב די כינעזער אימפארטן, און ווער ס'וועט עפענען נאך פאבריקן אין אמעריקע וועט טאנצן. אין ביידע פאלן איז גוט צו האבן סטארעדזש ספעיס אין אפסטעיט ניו יארק.

פארשטייסטו, איז לאמיר צוריק לויפן צו די ארבייט. פעלאוסי זאל נאך נישט מעסטן די פירהענגען אזוי שנעל, און סארי, מיסטער פאול רייען, ביסט אנטלאפן פאר שולחן עורך.

[כאפצעם]

פעלאוסי זאל נאך נישט מעסטן די פירהענגען אזוי שנעל, און סארי, מיסטער פאול רייען, ביסט אנטלאפן פאר שולחן עורך.

נו נו, ימים ידברו.

[טרעף מיך]

בס"ד

מיט די לעצטיגע עקאנאמישע נומערן, און די שוידערליכע דורכפאל פון די אנטי-קעווענאו סטראטעגיע, זעהט אויס מער און מער ווי די אזויגערופענע דעמאקראטישע כוואליע איז פארוואנדלט געווארן אין א רעפובליקאנער טריאומף פון היסטארישע פראפארצן.

דאס איז אין איין (אקעי, אנדערטהאלבן) שורה, כאטש מ'קען שרייבן אויף דעם א שיינע פאר בלעטער אין צייטונג פארמאט.

ווער האט זיך געחלומט ער וועט אנקומען ערנסט מיט זיין קאנדידאטור, און ערגעץ אפילו נאך די וואלן, ווען א הויפט קלינטאן מענטש האט געשוימט יענע היסטארישע פארטאגס אז די "קעי. דזשי. בי. האט אריינגעשטעלט טראמפ'ן אין ווייסן הויז," און מען האט אים אונטערגעשטעלט עמפייער סטעיט בילדינג פיסלעך אויף טריט און שריט, יעדן טאג, און די קושנער-קריסטי ברוגז טאנץ האט כאאטיזירט די ווייסע הויז ביז קעלי און פאמפעיא זענען אנגעקומען, און די מידיע איז אריין אין קאלטע-הייסע קריג עפאכע קעגן דעם פרעזידענט ווי נאך קיינמאל אין היסטאריע בכלל וכלל ואפילו קרוב לזה, און אט וואס דער טראמפיסט האט באוויזן, און מ'האלט נאך עפעס מער ווי אנדערטהאלבן יאר אין אפיס.

ווער רעדט פון איראק, אפגאניסטאן? וואו האלט ריעל עסטעיט, די עקאנאמיע? וואו האלט נאפטא מיט קאנאדא און מעקסיקא? וואו האלט קים יאנג פנים חדשות באו לכאן קים? וואו האלט טשיינע - אה, זייער ציין קלאפן אזש מ'קען עס הערן ביז אראנדזש קאונטי. וואו האלט איראן - זייערע קניען טרייסלען, צושרויפט און פארלוירן אז טראמפ איז טאקע טראמפ. וואו האלט פוטין - אה, דער מצב האט זיך אביסל סטאביליזירט, הא? וואו האלט מוללער? פרעגט דעם בעסטן ניו יארקער מעיאר אין הונדערט יאר. וואו האלטן די פאלעסטינער? כא כא כא, כיזבאלא, כאמאס און פאטאח זענען מער פארנומען מיטהאלטן די שאך שפיל צווישן זיך ווי צו אטאקירן א"י, בשעת אלע מיטל מזרח לענדער אויסער איראן געבן ניטאמאל קיין שפיי אין זייער זייט, און סאודי אראביע...! טערקיי האט אפגעטאן אויף טערקיש, ארויסגעלאזט דעם גלח צו באקומען כאטש א קליינע דאזע סימפאטיע אויפ'ן מוסלעם בראדערהאד וואשינגטאן פאוסט קאלומניסט, און... שוין.

איינער רעדט פון סעקשאן 8? איינער רעדט פון וועלפעיר רעפארם? ס'איז גוט מארגן אין אמעריקע! האסט געוואלט מינימום וועידזש? וואלמארט און סטארבאקס און נאך אזעלכע האבן געמיינט זיי העלפן די דעמאקראטן מיט הייבן געהאלטער, אבער יעצט ווערן די אלע געוואויר, אביסל בעסער, וואס מיינט פארדינען אפאר דאלאר, און פלוצלינג זענען זיי שוין נישט אזוי פארקויפט פאר די ארכי-ליבעראלע חברה, זיי הייבן יא אן צו גליסטן אויף ווייניגער שטייערן און גרעסערע סעווינגס אקאונטס. און זיי גייען וואוטן פאר בערני סענדערס וואנאבי'ס, האאא? טראמפ ברעכט ווענט, און די מידיע ווייסט נאך "אלץ" נישט אויף וועלכע עולם זיי זענען, אבער די האראפאשנע בלו-קלאס ווייסט שוין איינמאל.

יא, דער עולם וויינט אין גרויסן אויף די כינעזער טאריפס, איך מיין טאקע היימישע, אבער ממה נפשך, אדער איז עס פשוט א זעץ אין די קניען פאר בעידזשינג זיי זאלן "פארהאנדלען," און אז זיי ווילן נישט פארהאנדלען וועלן די טרערן פארווישן די טרערן פון מיליאנען וואס האבן פארלוירן קאמפאני דזשאבס 30-40 יאר צוריק צוליב די כינעזער אימפארטן, און ווער ס'וועט עפענען נאך פאבריקן אין אמעריקע וועט טאנצן. אין ביידע פאלן איז גוט צו האבן סטארעדזש ספעיס אין אפסטעיט ניו יארק.

פארשטייסטו, איז לאמיר צוריק לויפן צו די ארבייט. פעלאוסי זאל נאך נישט מעסטן די פירהענגען אזוי שנעל, און סארי, מיסטער פאול רייען, ביסט אנטלאפן פאר שולחן עורך.

טרענזעלעיט דאס אויף ענגליש און ס'גייט ווייראל

[א נייער]

wow wow
מזל, די מוזט אריין קומען עפטער.