2018 מידטורם עלעקשאנס

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

הכל הבל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7703
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » מאנטאג נובעמבער 05, 2018 9:31 am

א פרישע אנקעטע גיבט אן 1% אויבערהאנט פארן רעפובליקאנער סענאט קאנדידאט אין אריזאנא

און אן אנדערע אנקעטע איז זי פאראויס מיט 2%

אין די ביידע אנקעטעס איז זי לעצטע מאל געווען פאראויס מיט 6%

balkishron
שר מאה
תגובות: 244
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 04, 2011 2:05 pm
לאקאציע: ביים גמרא

תגובהדורך balkishron » מאנטאג נובעמבער 05, 2018 9:39 am

בקיצור די מצב יעצט איז זייער גוט פאר די דעמאקראטן..

עמער זעהן וואס וועט זיין מארגן
איך בין טאקע א בעל כשרון, אבער מיינט נאך נישט אז איך פארשטיי אלעס...

אוועטאר
יש ברירה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7464
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » מאנטאג נובעמבער 05, 2018 9:42 am

דעמעקראטן האבן דערגרייכט זייער העכסטע שטאנד אויף די 538 הויז פארקעסט
צוגעלייגטע
Screenshot_2018-11-05-09-42-05-1.png
Screenshot_2018-11-05-09-42-05-1.png (107.8 KiB) געזעהן 744 מאל

אוועטאר
שכל'דיג
שר האלפיים
תגובות: 2057
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוקטובער 06, 2016 2:40 pm

תגובהדורך שכל'דיג » מאנטאג נובעמבער 05, 2018 9:47 am

@KollelNiyes: The 3 most expensive senate races [Fl, Tx, Missouri] this year in EACH of them was spent more than $100,000,000. #CRAZY rather help needy w i...
............ נישט אייביג האב איך וואס צו זאגן, נישט אייביג איז מיר וויכטיג צו ענפערן!

אוועטאר
יש ברירה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7464
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » מאנטאג נובעמבער 05, 2018 9:48 am

די ערשטע מאל וואס די רעפאבליקענס זענען פאראויס אין די דשענעטיק באלעט!

רעסמעסאן רעפאבליקען +1%

איך גיב אים גראדע קרעדיט פארן ארויסשטעלן די אנקעטע...
צוגעלייגטע
Screenshot_2018-11-05-09-48-58-1.png
Screenshot_2018-11-05-09-48-58-1.png (126.99 KiB) געזעהן 717 מאל

balkishron
שר מאה
תגובות: 244
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 04, 2011 2:05 pm
לאקאציע: ביים גמרא

תגובהדורך balkishron » מאנטאג נובעמבער 05, 2018 9:52 am

Wow

ער האט פלייצעס..
איך בין טאקע א בעל כשרון, אבער מיינט נאך נישט אז איך פארשטיי אלעס...

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11518
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מאנטאג נובעמבער 05, 2018 9:58 am

סננ איז די זעלבע אףף, נאר ווי די כלל גייט איינמאל מ'איז אויפן זייט פונעם געווינער כאפט מען שויניש די מארזשין... אווי פאקס ניוז אין אלאבאמא, דאג זשאונס +10..

אוועטאר
יש ברירה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7464
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » מאנטאג נובעמבער 05, 2018 10:04 am

סננ האט דריי אנדערע פירמעס וועלכע זענען בלויז 4% נידריגער

רעסמעסאן'ס נענסטע פירמע איז עקאנאמיסט און אפילו פון יענס זענען זיי אפפ מיט 6% פון אלע אנדערע איז ער אפפ מינימום 8%

balkishron
שר מאה
תגובות: 244
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 04, 2011 2:05 pm
לאקאציע: ביים גמרא

תגובהדורך balkishron » מאנטאג נובעמבער 05, 2018 10:08 am

קיין פשט האס עס נישט אבער פאר א ביסעלע חיזוק איז עס פונקט גוט... מעט אור דוחק הרבה מן החושך..
איך בין טאקע א בעל כשרון, אבער מיינט נאך נישט אז איך פארשטיי אלעס...

הכל הבל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7703
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » מאנטאג נובעמבער 05, 2018 10:09 am

א פרישע עמערסאן אנקעטע גיבט א 4% אויבערהאנט פארן דעמאקראט אינעם נעוואדע סענאט פארמעסט

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11518
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מאנטאג נובעמבער 05, 2018 10:26 am

יש ברירה האט געשריבן:סננ האט דריי אנדערע פירמעס וועלכע זענען בלויז 4% נידריגער

רעסמעסאן'ס נענסטע פירמע איז עקאנאמיסט און אפילו פון יענס זענען זיי אפפ מיט 6% פון אלע אנדערע איז ער אפפ מינימום 8%

די עוורידזש איז %7. סננ איז אףף מיט 6, רעסמוסען אףף מיט 8.

טעאריע וואס לעבט
שר חמש מאות
תגובות: 826
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 08, 2017 11:41 pm

תגובהדורך טעאריע וואס לעבט » מאנטאג נובעמבער 05, 2018 10:36 am

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
אידיש.טייפינג האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:א פרישע העריס/ רעסמוסען אנקעטע אויף עליכע סענאט פארמעסטן

פלארידא ר פאראויס מיט 2%
סקאט 47%
נעלסאן 45%

אריזאנא ר פאראויס מיט 2%
מקסעלי 48%
סינעמא 46%

נעוואדע ר פאראויס מיט 1%
העלער 46%
ראזען 45%

אינדיאנא ד פאראויס מיט 1%
דאנעלי 46%
בראון 42%

פלארידא גאווערנאר פארמעסט ד פאראויס מיט 3%
גילאם 49%
דסענטיס 46%


קענסט האלטן וואס דו ווילסט, אבער איך גלייך רעסמעסון... כאף אז ער גייט מיך נישט דיסעפוינטן...


רעסמוזן האט היסטאריע פון איבערשאצן די רעפובליקאנער
אויב ביי זיי זענען די רעפובליקאנער מיט נישטיגע 1 אדער 2 פראצענט העכער, קען דאס מיינען אז דער דעמאקראט איז עטוואס העכער
אבער אין די היינטיגע פאליטישע ענווייראמענט קען מען שוין נישט וויסן!



קענסט מיר אנווייזן די "היסטארי"? אין 2016 זענען זיי געווען אן דע באטן נעשענעל, און אףף פונקט ווי יעדן אין רוב סווינג סטעיטס (אונטערשאצענדיג טראמפ) ווייל נעיט סילווער זאגט אזוי מיינטעס גארנישט!

דער גרויסער נעיט סילווער ציטערט צו פרעדיקטן א דעמעקראטישע קאנגרעסס, איי איך וואלט פרעדיקטעד א זאך וואס איז 85 פראצענט אז ס'גייט געשעהן? נאר סילווער וויל בלייבן מיט די נאמען עקספערט, מאוסט אקוראט... אינטערעסאנט, ער האט איינמאל געהאט אלע שטעט רייט, און ער נעמט קרעדיט, ווען ער איז ראנג זאגטער אז יעדע זאך קען געשעהן... וואטעווער! רעסמעסון איז אין מיינע אויגן היבש קראנטער ווי אסאך פאולס וואס סילווער גלייכט...


צו זען נאר וואס מ'וויל זען, קוקט מען נאר ווי מ'וויל קוקן... אבער אויב מ'קוקט רעסמוסענ'ס היסטאריע מער ווי איין עלעקשאן צוריק איז די היסטאריע זייער קלאר און היבש קאנסיסטענט ווי פאלגענד:

2008: אבאמא +6, א מארדזשין אוו עראר פון צוויי פראצענט, אונטערגעשאצט אבאמא מיט 1.3%
2012: ראמני +1, א מארדזשין אוו עראר פון דריי פראצענט, אונטערגעשאצט אבאמא מיט 4.9%
2016: קלינטאן +2, א מארדזשין אוו עראר פון 2.5 פראצענט, אונטערגעשאצט קלינטאן מיט 0.1%

היצא לנו מזה:
1) זיי זענען געווען אף מיט אן עוורידזש פון 2.1% אין די לעצטע דריי פרעזידענטליכע וואלן אריינגערעכנט 2016
2) נעמענדיג אין באטראכט זייער ראלאטיוו קליינע מארדזשין אוו עראר איז דאס זיין אף אזויפיל נאך מער מאדנע
3) די קאנדידאט וואס זיי האבן אונטערגעשאצט איז געווען דער דעמאקראט אין אלע דריי פרעזידענטליכע וואלן

און צום שלוס, סיי אין 2008 אין סיי אין 2012 זענען בלויז איין פראצענט געווען אומבאשלאסן ביי זייער לעצטע אנקעטע (עפעס וואס לייגט זיך שטארק אויפ'ן שכל), משא"כ אין 2016 זענען אזויפיל ווי זעקס פראצענט געווען אומבאשלאסן! סאו מיר בלייבן בלויז מיט אן השערה פארוואס זייער 2016 אנקעטע האט געזאלט זיין ווייניגער פונקטליך ווי די אנדערע, איי זיי זענען למעשה געווען גאר נאנט? אויב מ'נעמט אן אז זיי זענען א פשוט'ע שטופ-אנקעטע וואס זוכט צו געבן א סיבה פאר רעפובליקאנער ארויסצוקומען שטימען איז עס פשוט פארענטפערט, זיי שאצן אייביג דעם דעמאקראט מיט צוויי פראצענט ווייניגער פון וואס זיי האלטן אז ס'גייט באמת זיין, און אין 16' ווען די אנקעטעס (אריינגערעכנט זיי) האבן אונטערגעשאצט טראמפ איז זיי געלונגען צו האבן דעם רעזולטאט ווי זיי האבן פארגעשאצט.
מיר בויען טעאריעס לויט די פאקטן, נישט די פאקטן לויט טעאריעס.

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11518
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מאנטאג נובעמבער 05, 2018 10:40 am

רעד וועיוו
צוגעלייגטע
20181105_103533.png
20181105_103533.png (74.22 KiB) געזעהן 526 מאל
20181105_103513.png
20181105_103513.png (30.34 KiB) געזעהן 526 מאל

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11518
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מאנטאג נובעמבער 05, 2018 10:41 am

אגב, רעסמוססען וועט מסתמה מארגן צוריקקומען מיט א דעמאקראטן +6.. און ער וועט נאך זיין גערעכט אויך...

אוועטאר
פאליק
שר ששת אלפים
תגובות: 6818
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 31, 2015 5:47 pm
לאקאציע: אין אוועל אפיס ביי די גאלדענע טעפיך

תגובהדורך פאליק » מאנטאג נובעמבער 05, 2018 10:56 am

אנקעטעס ארויף אנקעטעס אראפ, די אנקעטעס וועלן נישט גערעכט זיין מארגן, נישט קיין חילוק וועלכער וועג עס לויפט די רעזולטאטן.
קוויניפעק וועט בקרוב ארויסגיין פון ביזנעס, זיין בייעס לאזט אים נישט זיין נאנט צום אמת
Mr President We're tiered of winning so much

דער בדחן
שר חמש מאות
תגובות: 647
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מאי 19, 2015 4:54 pm

תגובהדורך דער בדחן » מאנטאג נובעמבער 05, 2018 11:02 am

פאליק האט געשריבן:אנקעטעס ארויף אנקעטעס אראפ, די אנקעטעס וועלן נישט גערעכט זיין מארגן, נישט קיין חילוק וועלכער וועג עס לויפט די רעזולטאטן.
קוויניפעק וועט בקרוב ארויסגיין פון ביזנעס, זיין בייעס לאזט אים נישט זיין נאנט צום אמת


hello

חכם ארזים
שר חמישים
תגובות: 57
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוקטובער 23, 2015 11:06 am

עלעקשאן נאכט 2016

תגובהדורך חכם ארזים » מאנטאג נובעמבער 05, 2018 11:08 am

viewtopic.php?f=6&t=29524&hilit=2016+%D7%A2%D7%9C%D7%A2%D7%A7%D7%A9%D7%90%D7%9F&start=13975
נישט אז איך זאג אז עס וועט זיין די זעלבע אבער דער וויל זיך דערמאנען ווי אזוי האט אויגעזען עלעקשאון נאכט 2016 ווי אזוי מיט אזא זיכערקייט האט קלינטאן געדארפט צו געוואונען זאל נאר געבן א קוק אויף אייוועלט די שאק וואס איז געווען עלעקשאן נאכט 2016 פון בערך 7:30 ווען די רעזאלטס האבן אנגעהויבן אריינקומען ביז אינמיטען די נאכט.

דא קענען מען זען א קוואט עלעקשאון נאכט
דורך סראלי » דינסטאג נובעמבער 08, 2016 9:41 pm

די פאולינג אינדוסטרי איז
Out of business
אויב טראמפ געווינט.

-דזשעיק טעפער-סי ען ען

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2694
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » מאנטאג נובעמבער 05, 2018 11:10 am

כאפצעם האט געשריבן:ני"ט האט פארענדיגט זייער לייוו אנקעטעס מיט א ס"ה פון 95 אנקעטעס און 2.8 מיליאן טעלעפאון קאולס!

די לעצטע בעטש רעזולטאטן צייגן די די דעמאקראטן מאפן די פלאור מיט די רעפובליקענס, אינקאמבענטס און אפענע רעיסעס צוגלייך.. פאלגענד זענען די רעזולטס.

טעקסעס 32'סטע דיסטריקט: אלרעד (ד) +4

א ראמני +16 דיסטריקט וואס קלינטאן האט שמאל פארכאפט, גערעיטעד "ליען רעפובליקען" דורך 538...
-------

וואשינגטאן 8'טע דיסטריקט: קים שרייער (ד) +3

די דיסטריקט האט ערוויילט דעם ר' מיט 20 פוינטס אין 16' אבער גלייכצייטיג אנידערגעשטימט טראמפ מיט 2.
-----------

ניו יארק 19'טע דיסטריקט: דעלעגאטא (ד) +1

דאס איז א טראמפ +7 דיסטריקט.
-------------

קענטאקי 6'טע דיסטריקט: באר (ר) מעגרעט (ד) אייניג.

די דיסטריקט איז געווען טראמפ/ראמני +15/+14 פוינטס.
--------

מישיגען 8'טע דיסטריקט: סלאטקין (ד) +7

דאס איז א טראמפ +7 דיסטריקט
-------

אילינאוי 14'טע דיסטריקט: אנדערוואוד (ד) +6

דאס איז א טראמפ +4, ראמני +10 דיסטריקט און גערעיטעד ליען רעפ. לויט עטליכע.
--------

ניו יארק 22'סטע דיסטריקט: טעני (ר) +1

געגאנגען צו טראמפ מיט 16 פוינטס...
-------

אייאווע 4'טע דיסטריקט: סטיוו קינג (ר) +5

דאס איז א טראמפ +27 דיסטריקט.....
------

זשארזשיע 6'טע דיסטריקט: מעקבעט (ד) +2

א ראמני +23, טראמפ +2 דיסטריקט, גערעיטעד "ליען רעפובליקען" דורך יעדע רעיטינג קאמפעני אויפן פלאנעט... איי געס נאך אססאף נעמט מען שויניש קיינע שאנסן דארט.. שטייצעך א דעמאקראט זיג דארט וועט זיין די טשערי אן די פיי.

זע איך, נעיט סילווער איז נישט גורס די לעצטע שיפמענט פון ני"ט אנקעטעס.

הכל הבל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7703
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » מאנטאג נובעמבער 05, 2018 11:11 am

איך מיין נישט קיינעם פערזענליך אבער...פילע קריטיקירן די מידיא אנקעטעס פאליטיקאנטן איבער איינזייטיגקייט

איך פארשטיי אז מען ערווארט פון אפיציעל זעלבסטשטענדיגע אינסטיטוציעס זיך אהערצושטעלן אנע בייעס אבער..
ווי זענען מיר אלץ ניקים? געוויס האבן מיר אלע רעכטן צו האבן א מיינונג און זיין פארטייאיש אבער די פארטייאישקייט באלאנגט ווען מען דעבאטירט פאליסי אדער אפילו שאצן די אויסגאנג און אפילו ביים אנאליזן אנקעטעס
אבער די איינפיר פון רעגלמעסיג ברענגן אנקעטעס נאר וועלכע זענען גוט פאר דיין פארטיי און פון 95% פון די צייט זעהן נאר דו גוטס וואס ערווארט דיין פארטיי און די שלעכטס וואס גייט פאסירן צו די אנדערע פארטיי איז אבסורד און גארנישט ווייניגער זינלאז ווי מידיא און אנקעטע איינזייטיגקייט
וואס איז די פוינט פון ברענגן בלויז אנקעטעס/באריכטן צו די אייגענע געשמאק?
דו מאכסט אן ארגומענט אויף א פאליסי? דו ברענגסט פראף דערצו? פיין אבער פאקטן און אנקעטעס און אנטוויקלונגען?! באזירט אויף די אייגענע טעיסט?!
כ'פארלאנג נישט אז דו זאלסט אלעס דעקן און כפארשטיי אפילו ווען מען דערקענט דיין בייעס און די באריכט אבער אפיציעל ברענגן נאר וואס געפעלט און איגנארירן די איבריגע צייגט אויף... כווייס נישט וווי אזוי עס אנצורופן (אדער ווייסעך יא אבער איך וויל נישט..)



אנטשולדיגט נאכאמאל

אוועטאר
כתמר יפרח
שר חמישים ומאתים
תגובות: 490
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 07, 2018 8:17 pm

תגובהדורך כתמר יפרח » מאנטאג נובעמבער 05, 2018 11:21 am

הכל הבל האט געשריבן:איך מיין נישט קיינעם פערזענליך אבער...פילע קריטיקירן די מידיא אנקעטעס פאליטיקאנטן איבער איינזייטיגקייט

איך פארשטיי אז מען ערווארט פון אפיציעל זעלבסטשטענדיגע אינסטיטוציעס זיך אהערצושטעלן אנע בייעס אבער..
ווי זענען מיר אלץ ניקים? געוויס האבן מיר אלע רעכטן צו האבן א מיינונג און זיין פארטייאיש אבער די פארטייאישקייט באלאנגט ווען מען דעבאטירט פאליסי אדער אפילו שאצן די אויסגאנג און אפילו ביים אנאליזן אנקעטעס
אבער די איינפיר פון רעגלמעסיג ברענגן אנקעטעס נאר וועלכע זענען גוט פאר דיין פארטיי און פון 95% פון די צייט זעהן נאר דו גוטס וואס ערווארט דיין פארטיי און די שלעכטס וואס גייט פאסירן צו די אנדערע פארטיי איז אבסורד און גארנישט ווייניגער זינלאז ווי מידיא און אנקעטע איינזייטיגקייט
וואס איז די פוינט פון ברענגן בלויז אנקעטעס/באריכטן צו די אייגענע געשמאק?
דו מאכסט אן ארגומענט אויף א פאליסי? דו ברענגסט פראף דערצו? פיין אבער פאקטן און אנקעטעס און אנטוויקלונגען?! באזירט אויף די אייגענע טעיסט?!
כ'פארלאנג נישט אז דו זאלסט אלעס דעקן און כפארשטיי אפילו ווען מען דערקענט דיין בייעס און די באריכט אבער אפיציעל ברענגן נאר וואס געפעלט און איגנארירן די איבריגע צייגט אויף... כווייס נישט וווי אזוי עס אנצורופן (אדער ווייסעך יא אבער איך וויל נישט..)



אנטשולדיגט נאכאמאל

RT יעדע איינציסטע ווארט!
2016 - מ'גייט בויען א מעכטיגע וואנט - ארום גאנץ מעקסיקא גרעניץ - מעקסיקא וועט באצאלן
2019- נישט ממש א וואנט - נישט ממש איבעראל - נישט ממש מעקסיקא

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2694
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

Florida

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » מאנטאג נובעמבער 05, 2018 11:23 am

Florida.PNG
Florida.PNG (62.58 KiB) געזעהן 342 מאל

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2694
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

Arizona

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » מאנטאג נובעמבער 05, 2018 11:24 am

Arizona.PNG
Arizona.PNG (51.52 KiB) געזעהן 342 מאל

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2694
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

Missouri

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » מאנטאג נובעמבער 05, 2018 11:25 am

Missouri.PNG
Missouri.PNG (40.64 KiB) געזעהן 336 מאל

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2694
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

Nevada

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » מאנטאג נובעמבער 05, 2018 11:25 am

Nevada.PNG
Nevada.PNG (33.34 KiB) געזעהן 333 מאל
לעצט פאראכטן דורך פאליטקלי קארעקט אום מאנטאג נובעמבער 05, 2018 11:25 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

קאנסילמאן
שר האלף
תגובות: 1627
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » מאנטאג נובעמבער 05, 2018 11:25 am

הכל הבל האט געשריבן:איך מיין נישט קיינעם פערזענליך אבער...פילע קריטיקירן די מידיא אנקעטעס פאליטיקאנטן איבער איינזייטיגקייט

איך פארשטיי אז מען ערווארט פון אפיציעל זעלבסטשטענדיגע אינסטיטוציעס זיך אהערצושטעלן אנע בייעס אבער..
ווי זענען מיר אלץ ניקים? געוויס האבן מיר אלע רעכטן צו האבן א מיינונג און זיין פארטייאיש אבער די פארטייאישקייט באלאנגט ווען מען דעבאטירט פאליסי אדער אפילו שאצן די אויסגאנג און אפילו ביים אנאליזן אנקעטעס
אבער די איינפיר פון רעגלמעסיג ברענגן אנקעטעס נאר וועלכע זענען גוט פאר דיין פארטיי און פון 95% פון די צייט זעהן נאר דו גוטס וואס ערווארט דיין פארטיי און די שלעכטס וואס גייט פאסירן צו די אנדערע פארטיי איז אבסורד און גארנישט ווייניגער זינלאז ווי מידיא און אנקעטע איינזייטיגקייט
וואס איז די פוינט פון ברענגן בלויז אנקעטעס/באריכטן צו די אייגענע געשמאק?
דו מאכסט אן ארגומענט אויף א פאליסי? דו ברענגסט פראף דערצו? פיין אבער פאקטן און אנקעטעס און אנטוויקלונגען?! באזירט אויף די אייגענע טעיסט?!
כ'פארלאנג נישט אז דו זאלסט אלעס דעקן און כפארשטיי אפילו ווען מען דערקענט דיין בייעס און די באריכט אבער אפיציעל ברענגן נאר וואס געפעלט און איגנארירן די איבריגע צייגט אויף... כווייס נישט וווי אזוי עס אנצורופן (אדער ווייסעך יא אבער איך וויל נישט..)



אנטשולדיגט נאכאמאל


איי דיסאגרי, אייוועלט איז א סאשעל בלאג, ומאז היתה אייוועלט ל'ניוז סטאנציע איז דאס די מהלך און אנגענימען אז שרייבער שרייבען לויט זייערע פאליטישע מיינוג, און מען ווייסט שוין מער ווייניגער ווער עס שטייט ווי און ווער עס איז נייטראל, וכך דרכם פון אלע סאשעל בלאגס אז שרייבער ברענגן ארויס זייער פערזענליכע אפיניען ביים שרייבען.

משא"כ מידיא אטלעטס דארפן זיין נייטראל, ווייל זיי זענענן אין ביזנעס פון איבערגעבן נייעס.


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: Lion, zugurnish, א גולם, יסוד ארי, ליפשיטץ, נקדימון, פוילישער קארגער, שואלכענין, שכל טוב און 53 געסט