2018 מידטורם עלעקשאנס

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
כאפצעם
שר תשעת אלפים
תגובות: 9458
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דאנארשטאג אוקטובער 18, 2018 7:46 pm

דער בעטא האט שוין זעהט אויס אויפגעגעבן אויף טעקסעס און לויפט אפישעלי פאר 2020
צוגעלייגטע
b.png
b.png (20.22 KiB) געזעהן 627 מאל
"וואס איר זעהט און הערט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

הכל הבל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3434
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » דאנארשטאג אוקטובער 18, 2018 8:17 pm

אין נארט דעקאטע האט זיך געקאכט פאר די לעצטערע טעג איבער א רעקלאמע אין וועלכע סענאטארשע הייטקעמפ האט פרעזענטירט עטליכע מענטשן אלץ קרבנות צו אטאקעס פון אנדערע אין די צייט וואס די באטראפענע אינווידועלן האבן קיינמאל נישט געגעבן ערלויבעניש צו פארעפנטליכן זייערע אידענטיטעטן צו שלאגן פאליטישע קאפיטאל

סענאטארשע הייטקעמפ איז איצט ערשינען צו א דעבאטע און אירע עפענונג קאמענטארן האט זיך זיך שטארק אנטשולדיגט דערויף

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 20654
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דאנארשטאג אוקטובער 18, 2018 8:31 pm

אין כל חדש האט געשריבן:ווען RCP מאכט פראדזשעקשענס קענסטו זאגן ער איז בעסער/שוואכער ווי 538 אבער יעצט זע איך נישט ווי ער קריגט זיך מיט 538, זיי טוען נישט אזוי ווייט די זעלבע זאך
סך הכל אז RCP רעכנט א ליעד אונטער 5% טאסס-אפ און 538 נישט, זע איך נישט ווי עס כאפט יעצט אזא גרויסע נפק"מ
538 האט די זעלבע סכום זיצן (199) פאר רעפובליקאנער ווי RCP



כאניש קיין נערוון זיך צו טענהן ווען דו אליין עגריסט, און איך האב פארשטאנען פון דיר אז דו עגריסט, סאו כעלל איבערגיין די יסוד פון די דיבעיט...

מיד-ענד סעפטעמבער האצעך אנגעפאנגן די קאוואנאו סומעטאכע, האט דאס געהאלפן פאר ריפאבליקענס? פאר דעמעקראטן? אדער ס'איז נישטא קיין עווידענס צו קענען זאגן אויף קיין שום וועג...

איך זאג אז אין די סענאט האטעס געהאלפן פאר ריפאבליקענס, און די רעסט ווייסעך נישט, נישטא גענוג פאולס פון פארדעם ווס נאכדעם, חוץ אויב מ'רעכענט די דזשענעריק בעלעט און טראמפ'ס אפראוול, זענען ביידע בעסער געווארן פאר ריפאבליקענס!

איז דא עפעס וואס דו האלטסט אנדערש?
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

פארטראכטער
שר חמש מאות
תגובות: 711
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 03, 2016 2:57 pm

תגובהדורך פארטראכטער » דאנארשטאג אוקטובער 18, 2018 8:34 pm

איך מיין סאיז שוין צייט צו שליסן די דעבאטע וועם קעווענאו האט געהאלפן, מהאט עס שוין אזויפיל מאל איבערגעקייט.

אוועטאר
Think and Thank
שר האלפיים
תגובות: 2519
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » דאנארשטאג אוקטובער 18, 2018 8:42 pm

אין כל חדש האט געשריבן:איך בין געווארן צומישט, אין אנהויב האב איך פארשטאנען אז די רעדע איז היות ביי קעווענאו פיעק זענען זאכן געווארן היפש בעסער פאר די רעפובליקאנער, און די דעמאקראטן האבן ארויסגעקוקט אויב דאס איז א לאנג טערם שיפט אדער נאר א צייטווייליגע זאך, יעצט טענהן די דעמאקראטן אז יא די רעפובליקאנער באמפ האט עקספייערד און מען איז צוריק בערך ווי מען האט געהאלטן בעפאר, פלוצלינג פארשטיי איך אז דו ווילסט וויסן אויב עס איז "בעסער" ווי בעפאר? איך זע נישט איינער זאל האבן געמאכט די ארגומענט

כאפצעם האט עס געשריבן לכה"פ דרייסיג מאל אין די לעצטע עטליכע צענדליגער בלעטער.
Innocent until proven Republican

אוועטאר
מצב כללי
שר האלפיים
תגובות: 2975
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 18, 2013 7:09 pm

תגובהדורך מצב כללי » דאנארשטאג אוקטובער 18, 2018 8:42 pm

פארטראכטער האט געשריבן:איך מיין סאיז שוין צייט צו שליסן די דעבאטע וועם קעווענאו האט געהאלפן, מהאט עס שוין אזויפיל מאל איבערגעקייט.


גערעכט עס נעמט אוועק די אפעטיט פון ליינען דא אינעם אזוי שטארק נאכגעפאלגטן אשכול

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 20654
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דאנארשטאג אוקטובער 18, 2018 8:45 pm

כאפצעם האט געשריבן:פלארידע-15, א טראמפ +10 (ראמני +6) דיסטריקט וואס איז גערעיטעד אלס "לייקלי" רעפובליקען ביי רקפ און "ליען" רעפובליקען ביי קוק פאליטיקל איז א "טיי" לויט א פרישע יו. עס. עי. טודעי אנקעטע.

די לייוו ניו יארק טיימס אינישעל רעזולטס האט גאר דעם דעמאקראט פאראויס מיט עטליכע פונקטן. דאס מיינט אז די רעטינגס גייען עס בקרוב מוזן עדזשאסטן אוועק פונעם לייקלי רעפובליקען קאלום צו א טאססאפ!

וויכי דו ברויכסט דאס נישט עקסעפטן, אמער די ני"ט האט דאך געוויזען לאטישע זשעימס הינטערשטעליג מיט א פוינט, ווידער יו עס עי טודעי אידעך א מידיע קאמפאני און מ'דארף ווארטן פאר די טרעקינג קאמפעניס זעהן וואס זיי זאגן.


דאס נישט עקסעפטן פאולס איז איין זאך, אבער ס'דא וואס עקססעפטן נאכנישט די עקטשול ריזאלט פון 2016...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
כאפצעם
שר תשעת אלפים
תגובות: 9458
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דאנארשטאג אוקטובער 18, 2018 8:52 pm

טעל מי עבאוט איט, און די זשאוק איז נאך אז יענעמס אייגענע עלעקשאן קאמיטע (וואס האט געדארפט פראוון אז די שטימען מיט וואס ער האט פארלוירן איז געווען אומלעגאל) איז צעפאלן מאיליו...
"וואס איר זעהט און הערט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

אוועטאר
כאפצעם
שר תשעת אלפים
תגובות: 9458
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דאנארשטאג אוקטובער 18, 2018 9:20 pm

ני"ט/סיענע: מעין 2'טע קאנגרעס דיסטריקט, טיי.

דאס איז א 5 פונקטן פארלוסט פארן רעפובליקען קאנדידאט אינעם זעלבן אנקעטע גענימען הארט בעפאר די קאוואנאו סאמוטאכע, וואס צייגט א שטארקע פאוסט-קאוואנאו מאמענטום פאר דעמאקראטן.
"וואס איר זעהט און הערט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

אוועטאר
וואוילע שעפעלע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5916
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 24, 2015 2:17 pm
לאקאציע: אין שטאל

תגובהדורך וואוילע שעפעלע » דאנארשטאג אוקטובער 18, 2018 10:30 pm

יש ברירה האט געשריבן:
abeg האט געשריבן:אינז האלטן שױן בײ דעם אז א טראמפ ראלי מיט 8000 מענטשען הײסט קלײן (אין א הילערי ראלי מיט 400 מענטשען הײסט רוזיג)

ס'איז טאקע נישט קליין אבער מען וואלט זיך געראכטן אז טראמפ זאל קענען צוזאמענשלעפן אין טעקסעס כאטש אזויפיל ווי וואס בעטא קען...



קומט אריין אז יר"ה נעתר לבקשותינו און ס'איז ריסקעדזשועלט געווארן פאר א גרעסערע זאל מיט 18.000 זיצן. אזוי שמירנישדיר אריין געווישט נאך א צעהנערל..

נאך אלס ווייניגער ווי בעטא?
"וואס איר זעהט און הערט אויף טעלעוויזיע איז נישט אלעמאל וואס האט עכט פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

אוועטאר
כאפצעם
שר תשעת אלפים
תגובות: 9458
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דאנארשטאג אוקטובער 18, 2018 10:53 pm

יא בעטא האט שוין געהאט א 50 אלפים ראלי
"וואס איר זעהט און הערט איז נישט וואס פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

yes yes
שר מאה
תגובות: 200
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 28, 2017 1:01 pm

תגובהדורך yes yes » דאנארשטאג אוקטובער 18, 2018 11:02 pm

למעשה וואס הייסט א בלו וועיוו ביי די יעצטיגע וואלען?

פאליטקלי קארעקט
שר האלף
תגובות: 1987
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » דאנארשטאג אוקטובער 18, 2018 11:08 pm

די מעסעדטש פון רעפובליקען'ס: מ'דארף מורא האבן פון די דעמאקראטישע "מאב"!!

קלינטאן האט געזאגט: אז מיר וועלן זיין מענטשליך ווען זיי (די רעפובליקאנער) וועלן זיין מענטשליך. גאנץ פאקס ניו האט זיך איבערגעדרייט פאר עטליכע טעג.

עריק האלדער האט געזאגט: מ'דארף די חברה שטויסן (פאליטיש). גאנץ פאקס ניו האט זיך איבערגעדרייט פאר עטליכע טעג.

טראמפ היינט נאכט: Any guy that can do a body-slam ... is my guy

שא שטיל, אדרבה ער זאגט גוט, מדארף רעדן צו די חברה מיט באק ציינער.

וואספארא היפעקריטן....

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 20654
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דאנארשטאג אוקטובער 18, 2018 11:10 pm

כאפצעם האט געשריבן:
אין כל חדש האט געשריבן:נאך א וויכטיגע נקודה, עס וואלט כדאי געוועזן צו וויסן וואס רעכנט מען פאר קעווענאו, פאר קענעדי'ס ריטייערמנעט? אדער פאר די היערינגס אין סענאט?

ס'דא צוויי "פאר קאוואנאוס", ס'דא בעפאר די היערינגס און ס'דא בעפאר די אפשטימונג. מאמענטום באקומט ווער ס'איז מער גערעגט, כידוע..

איז די היערינגס זעלבסט האבן געגעבן מאמענטום פאר רעפובליקענס ווייל זייער עולם איז געווען דערשראקן און גערעגט אז מ'גייט זיי צונעמען זייער זשאדזש, איינמאל די "אפשטימונג" איז דורך סוקסעספול האבן דעמאקראטן און אינדעפענדענטס באקריגן מאמענטום ווייל זייער עולם איז געווארן גערעגט אז ס'איז דורך, כאפסט?



עגרי, אבער קודם כל, נעם ארויס אינדעפענדענטס פון די סטעיטמענטס! אינדעפענדענטס זענען גערעגט אויף די וועג וויזוי מ'האט געטריעט קאוואנאו...

אבער די עיקר פראגע איז געווען פון ווען מ'רעדט דא צו קאוואנאו האט געהאלפן דעמעקראטן צו ריפאבליקענס... אויף דעם איז די תירוץ אז די שמועס איז געווען פון מיד-סוף סעפטעמבער ווען די עלעגישענס האבן זיך אנגעפאנגן, למעשה איז קאוואנא סייווי אדורך, איז די שאלה געווען צו ס'וואלט בעסער געווען פאר די דעמעקראטן אז ס'גייט אדורך אן די עלעגישענס, צו מיט! מיין שכל אז מיטן שטערן אזוי די נאמענאציע האט מען אויפגעפיקט די קאנסערוועטיווס און ס'האט געהאלפן פאר ריפאבליקענס! סענאט פאולס, דזשענעריק פאולס און פרעזידענט'ס אפראוול פאולס שטיצן דאס אונטער!

איז דא א אנקעטע וואס נעמט אנקעטעס אין אסאך פארמעסטן, לויט יענע אנקעטע שטייען די דעמעקראטן גאר גוט אין די הויז, יענע אנקעטע איז נישט געווען פארדעם און נאכדעם, בלויז יעצט, אזוי אויך איז נישטא קיין סאך פאולס אין די אלע געגענטער דאס צו בעקן אדער אפווענדן... אויף דעם ווילן געוויסע בויען אז אין קאנגרעסס האבן דעמעקראטן פארדינט פון די קאוואנאו סומעטאכע...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

נאך פונדערהיים
שר האלף
תגובות: 1528
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

תגובהדורך נאך פונדערהיים » דאנארשטאג אוקטובער 18, 2018 11:13 pm

yes yes האט געשריבן:למעשה וואס הייסט א בלו וועיוו ביי די יעצטיגע וואלען?

אוי ביזטו גוט...
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!

yes yes
שר מאה
תגובות: 200
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 28, 2017 1:01 pm

תגובהדורך yes yes » דאנארשטאג אוקטובער 18, 2018 11:34 pm

נאך פונדערהיים האט געשריבן:
yes yes האט געשריבן:למעשה וואס הייסט א בלו וועיוו ביי די יעצטיגע וואלען?

אוי ביזטו גוט...

די לעצטע 25 בלעטער האט מען נאר געספינט א ספינעריי אז ווען מען וועט דארפען ספינען זאל מען שוין זיין גרייט מיט די געספינטע ספין
אבער פלעין פשוט ווי נארמאלע ציוויליזירטע מענטשען גענפערט וויפיל זיצען הייסט א בלויע וועיוו? האט מען נאך נישט

yes yes
שר מאה
תגובות: 200
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 28, 2017 1:01 pm

תגובהדורך yes yes » דאנארשטאג אוקטובער 18, 2018 11:37 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:די מעסעדטש פון רעפובליקען'ס: מ'דארף מורא האבן פון די דעמאקראטישע "מאב"!!

קלינטאן האט געזאגט: אז מיר וועלן זיין מענטשליך ווען זיי (די רעפובליקאנער) וועלן זיין מענטשליך. גאנץ פאקס ניו האט זיך איבערגעדרייט פאר עטליכע טעג.

עריק האלדער האט געזאגט: מ'דארף די חברה שטויסן (פאליטיש). גאנץ פאקס ניו האט זיך איבערגעדרייט פאר עטליכע טעג.

טראמפ היינט נאכט: Any guy that can do a body-slam ... is my guy

שא שטיל, אדרבה ער זאגט גוט, מדארף רעדן צו די חברה מיט באק ציינער.

וואספארא היפעקריטן....


CNN איז שוין ביזי

יואל שרייבער
שר חמש מאות
תגובות: 564
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am

תגובהדורך יואל שרייבער » דאנארשטאג אוקטובער 18, 2018 11:58 pm

yes yes האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:די מעסעדטש פון רעפובליקען'ס: מ'דארף מורא האבן פון די דעמאקראטישע "מאב"!!

קלינטאן האט געזאגט: אז מיר וועלן זיין מענטשליך ווען זיי (די רעפובליקאנער) וועלן זיין מענטשליך. גאנץ פאקס ניו האט זיך איבערגעדרייט פאר עטליכע טעג.

עריק האלדער האט געזאגט: מ'דארף די חברה שטויסן (פאליטיש). גאנץ פאקס ניו האט זיך איבערגעדרייט פאר עטליכע טעג.

טראמפ היינט נאכט: Any guy that can do a body-slam ... is my guy

שא שטיל, אדרבה ער זאגט גוט, מדארף רעדן צו די חברה מיט באק ציינער.

וואספארא היפעקריטן....


CNN איז שוין ביזי

יעדער האט שוין העדליינס, פאר פאקס וועט נאך מסתמא נעמען אפאר שעה, אבער ווער עס האט געזאגט אז ער זאגט גוט , זעה איך נאכנישט.

abeg
שר האלפיים
תגובות: 2161
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » פרייטאג אוקטובער 19, 2018 9:22 am

כאפצעם האט געשריבן:יא בעטא האט שוין געהאט א 50 אלפים ראלי

ביטע ברענג פראװ צי דײנע װערטער

אוועטאר
יש ברירה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5812
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » פרייטאג אוקטובער 19, 2018 9:33 am

דעיוו וואסערמאן טענה'ט אז 538 טוט עטוואס איבערשאצן די דעמעקראטישע שאנסן צוליב וואס ער רעכענט זיך צו שטארק מיט די פאונדרעיזינג ציפערן.

אין אנדערע נייעס טוט קוק פאליטיקעל טוישן נארט דעקאטע סענאט פון טאס-אפ צו ליען רעפאבליקען!

אוועטאר
יש ברירה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5812
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » פרייטאג אוקטובער 19, 2018 9:45 am

אויב איינער איז אינטערעסירט צו ליינען די שמועס צווישן נעט סילווער און דעוו וואסערמאן אויף די נושא, נאדיר:

:Dave Wasserman

The 538 House “Classic” forecast now has Dems at 84% to take control & an average gain of 39 seats. I suspect both are slightly too high, b/c the model is reading a bit too much into Dems’ staggering Q3 $$ bonanza.

Dem fundraising numbers & cash advantages over R incumbents are without precedent. But there’s no guarantee lots more $$ will move races by a lot, especially in a hyper-partisan era when districts are less elastic than they used to be.

A lot also depends on *how* these Dems spend their $$ and whether they truly have an airtime edge in the final weeks or already had their chance to be on air unanswered.

Personally, I might still be in the 75% chance & 30-35 seat range. We’ll see.

P.S. This is not to downplay the magnitude of Dems’ fundraising success or argue $$ is a bad thing to have. It’s obviously a really, really good thing to have. We just don’t have a lot of recent, consistent examples of *how much* massive $$ disparities actually move races.

:Nate Silver

I think it's about equally likely that the model is reading too much into the Dems' fundraising advantage, and that the model is reading too little into it.

:Dave Wasserman

Entirely fair. I’m betting on “too much” and we’ll see which way it goes. In my experience, the importance of $$ is frequently overstated in House analysis & the role of fundamentals (PVI/partisan lean/turnout dynamics/demographics) undervalued.

Also think you’d agree Q3 FEC reports can be an imperfect gauges. For example, I’m not convinced McMurray’s $460k-$6k quarter over Collins suddenly swings the margin +8 for Dems in #NY27, considering Collins could prob write himself a late 7-figure check.

:Nate Silver

It doesn't swing our overall forecast 8 points—it swung the fundamentals component by 8 points. I actually think that's a case where the model was pretty smart. It was having trouble gauging the effects of the scandal and with the Q3 $ it now it matches the polls in NY-27 better.

I think where we differ is that I see fundraising mostly as a proxy for other things, e.g. "intangibles" like candidate quality and voter enthusiasm.

:Dave Wasserman

I certainly see it as a decent proxy for those things too. But sometimes $ can reflect enthusiasm from outside the CD (e.g. MJ Hegar, Andrew Janz). And sometimes candidate quality doesn’t end up mattering much. My point is, the tale $$ tells can vary a lot from race to race.

:Nate Silver

I trust you guys on individual districts. TBH, the only real difference between your 30-35ish and our 35-40ish is that we have a much larger batch of likely R seats (as opposed to solid R) and expect a few extra D pickups from those (we're just not sure which ones)

But those likely R seats are where the fundraising gap could get a few sleepy Republicans in trouble, who are facing much more viable opponents than they're used to.

:Dave Wasserman

Oh believe me, the question of which Solid R seats should be in our Likely R column (and there are like 20 I could make a case for) is what keeps me up at night. I’m sure a few will end up being close & it kills me not to
know which ones. Partly what makes this so much fun.

Randomly, I'm curious why the model shows #CO03 & #MI07 as Toss Ups, when few of us pen-and-pad pundits view them as competitive. They seem like outliers vs. similar districts the model rates as Likely/Solid.

פאליטקלי קארעקט
שר האלף
תגובות: 1987
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » פרייטאג אוקטובער 19, 2018 9:52 am

יואל שרייבער האט געשריבן:
yes yes האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:די מעסעדטש פון רעפובליקען'ס: מ'דארף מורא האבן פון די דעמאקראטישע "מאב"!!

קלינטאן האט געזאגט: אז מיר וועלן זיין מענטשליך ווען זיי (די רעפובליקאנער) וועלן זיין מענטשליך. גאנץ פאקס ניו האט זיך איבערגעדרייט פאר עטליכע טעג.

עריק האלדער האט געזאגט: מ'דארף די חברה שטויסן (פאליטיש). גאנץ פאקס ניו האט זיך איבערגעדרייט פאר עטליכע טעג.

טראמפ היינט נאכט: Any guy that can do a body-slam ... is my guy

שא שטיל, אדרבה ער זאגט גוט, מדארף רעדן צו די חברה מיט באק ציינער.

וואספארא היפעקריטן....


CNN איז שוין ביזי

יעדער האט שוין העדליינס, פאר פאקס וועט נאך מסתמא נעמען אפאר שעה, אבער ווער עס האט געזאגט אז ער זאגט גוט , זעה איך נאכנישט.


היינט פאקס ניוז:

העדליין #1 : Rep. Steve Scalise: Republicans keep getting violently attacked – Democrats should condemn this
What is the left's obsession with violence?

העדליין #2: What is the left's obsession with violence?

אבער קיין מאָוק פון: Any guy that can do a body-slam ... is my guy

וואספארא היפעקריטן דאס.....

אוועטאר
יש ברירה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5812
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » פרייטאג אוקטובער 19, 2018 9:53 am

ני"ט/סיענע - וועסט ווירדזשיניע 3

מילער (ר) 46%
אדשעדא (ד) 41%

טראמפ האט געווינען דעם דיסטריקט מיט... וועיט פור איר... 49%!

די אנקעטע איז אין איינקלאנג מיט א מאנמוט אנקעטע ארויס עטליכע טאג צוריק וועלכע צייגט מילער מיט א אויבערהאנט פון בלויז 2%

ניו/סיענע האט שוין דורכגעפירט א פאלל אויף דער ארט אנפאנג סעפטעמבער. דאן איז דער רעפאבליקאנער געווען פאראויס מיט 8%

נאך פונדערהיים
שר האלף
תגובות: 1528
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

תגובהדורך נאך פונדערהיים » פרייטאג אוקטובער 19, 2018 10:08 am

יישר כח ברירה פאר די אראפגעברענגטע שמועס, זייער אונטערעסאנט.
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!

נאך פונדערהיים
שר האלף
תגובות: 1528
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

תגובהדורך נאך פונדערהיים » פרייטאג אוקטובער 19, 2018 10:10 am

Sen. Cory Booker insists Canada is more American than America: “I can’t stand how they’re out-Americaning us in Canada.”

נו ר׳ קארי, דעמאלטס פארוואס נישט רופן א מאווינג טראק?
און מן הסתם איז דארט אויך דא גרינגערע סענאט רולס....
יאלא!
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”