עף.בי.איי. דירעקטאר קאומי אויפגעזאגט - נייעס

נייעס אויפ'ן פאליטישן ארענע

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

בוידעם
שר ששת אלפים
תגובות: 6639
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בוידעם »

סידיראם האט געשריבן:
סידיראם האט געשריבן:אויב טראמפ איז קלוג זאל ער פליז אויסניצן די געלעגנהייט פון די היינטיגע טאג און אפשפארן די גאנצע אויספארשונג, אפזאגן מוללער אויף עפעס א וועג, און שרייען אז מען איז היינט געוואר געווארן אז מען דארף דאס מער נישט האבן, ער האט נישט קאנקלועד מיט די רוסן, מען פארשפארט די גאנצע קעיס און א גיטן טאג.

ער דארף אבער האבן צו הילף אויך די רעפובליקאנער ביים סענאט און קאנגרעס אז מען זאל אינאיינעם באשליסן אז מען גייט אפשטעלן די קעיס היות עס איז נישטא קיין ספעציעלע זאכן.


אפשר קען מיר טאקע איינער מסביר זיין פארוואס איז נאך אלס דא א ספעשל פראסיקיוטער צו אויספארשן א קעיס וואס מען ווייסט שוין אז עס עקזעסטירט נישט?

און ווי זענען די רעפובליקאנער צו פארלאנגען אז מען זאל פארטיגן די פרשה איינמאל פאר אלעמאל?

איינער האט אפשר א טעפל שכל אנצוגיסן אויפ'ן רעפובליקאנער סענאט?


פון וואנעט נעמט איר אז עס עקזעסטירט נישט?
רצונינו לעשות רצוניך.
אוועטאר
סאדאם חוסעין
שר חמשת אלפים
תגובות: 5998
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אפריל 30, 2015 5:10 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך סאדאם חוסעין »

סראלי האט געשריבן:דייענע פיינשטיין איז באזארגט איבער די קאומי-לינטש אנטוויקלונג און שלאגט פאר אז די סענאט דזשואישיערי קאמיטי זאל דאס אויספארשן

פארוואס נישט די מאללער די ספעשיל פראסיקיאטער, זאל ער האבן [נאך] ארבעט.
ווילאנג טראמפ האט טוויטער וועט זיין נייעס, און ווילאנג טראמפ איז א ריפאבליקען וועט זיין סקאנדאלן! [קרעדיט וויכי]
אוועטאר
שמאטע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3485
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מארטש 26, 2009 3:40 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שמאטע »

סידיראם האט געשריבן:
סידיראם האט געשריבן:אויב טראמפ איז קלוג זאל ער פליז אויסניצן די געלעגנהייט פון די היינטיגע טאג און אפשפארן די גאנצע אויספארשונג, אפזאגן מוללער אויף עפעס א וועג, און שרייען אז מען איז היינט געוואר געווארן אז מען דארף דאס מער נישט האבן, ער האט נישט קאנקלועד מיט די רוסן, מען פארשפארט די גאנצע קעיס און א גיטן טאג.

ער דארף אבער האבן צו הילף אויך די רעפובליקאנער ביים סענאט און קאנגרעס אז מען זאל אינאיינעם באשליסן אז מען גייט אפשטעלן די קעיס היות עס איז נישטא קיין ספעציעלע זאכן.


אפשר קען מיר טאקע איינער מסביר זיין פארוואס איז נאך אלס דא א ספעשל פראסיקיוטער צו אויספארשן א קעיס וואס מען ווייסט שוין אז עס עקזעסטירט נישט?

און ווי זענען די רעפובליקאנער צו פארלאנגען אז מען זאל פארטיגן די פרשה איינמאל פאר אלעמאל?

איינער האט אפשר א טעפל שכל אנצוגיסן אויפ'ן רעפובליקאנער סענאט?

ליין דא viewtopic.php?f=3&t=34078 די סיבה, מאכט און באדייט פון א ספעשיל פראסעקיוטער.
עדיטערס נאוט: שמאטע איז דער האוסט פונעם בצל כוואפאפעיכו שאו. די אויסגעקוועטשטע אפיניען איז זיין אייגענע.
קאמפיוטער עקספערט
שר האלפיים
תגובות: 2190
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 18, 2016 8:42 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קאמפיוטער עקספערט »

סראלי האט געשריבן:דייענע פיינשטיין איז באזארגט איבער די קאומי-לינטש אנטוויקלונג און שלאגט פאר אז די סענאט דזשואישיערי קאמיטי זאל דאס אויספארשן

wow דאס איז א זאך
אוועטאר
יעך'בין שוין גרויס
שר האלפיים
תגובות: 2169
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 04, 2011 10:01 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יעך'בין שוין גרויס »

בוידעם האט געשריבן:
סידיראם האט געשריבן:
סידיראם האט געשריבן:אויב טראמפ איז קלוג זאל ער פליז אויסניצן די געלעגנהייט פון די היינטיגע טאג און אפשפארן די גאנצע אויספארשונג, אפזאגן מוללער אויף עפעס א וועג, און שרייען אז מען איז היינט געוואר געווארן אז מען דארף דאס מער נישט האבן, ער האט נישט קאנקלועד מיט די רוסן, מען פארשפארט די גאנצע קעיס און א גיטן טאג.

ער דארף אבער האבן צו הילף אויך די רעפובליקאנער ביים סענאט און קאנגרעס אז מען זאל אינאיינעם באשליסן אז מען גייט אפשטעלן די קעיס היות עס איז נישטא קיין ספעציעלע זאכן.


אפשר קען מיר טאקע איינער מסביר זיין פארוואס איז נאך אלס דא א ספעשל פראסיקיוטער צו אויספארשן א קעיס וואס מען ווייסט שוין אז עס עקזעסטירט נישט?

און ווי זענען די רעפובליקאנער צו פארלאנגען אז מען זאל פארטיגן די פרשה איינמאל פאר אלעמאל?

איינער האט אפשר א טעפל שכל אנצוגיסן אויפ'ן רעפובליקאנער סענאט?


פון וואנעט נעמט איר אז עס עקזעסטירט נישט?


אויב "פון נישט וויסן אויב עס איז דא א קריים" איז א סיבה צו שטעלן א ספעשל פראסיקיוטער - דאן זאל מען שטעלן א ספעשל פראסיקיוטער אויף יעדער אמעריקאנער בירגער!
דא איז נישט רוסלאנד און א מענטש איז נישט גילטי אויף א קריים ביז מהאט א קריים
אם אין אני לי מי לי, וכשאני לעצמי מה אני, ואם לא עכשיו אימתי
תורה לערנער
שר חמש מאות
תגובות: 562
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג מאי 17, 2013 4:12 pm
לאקאציע: אין כולל

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך תורה לערנער »

פריט בהארארא ימ"ש טרייט נאך צו זיין רעלעוואנט. ער האלט אז ס'איז דא א קעיס קעגן טראמפ פאר אבסטראקשן אף זשאסטיס..
סראלי
שר שמונת אלפים
תגובות: 8677
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אקטאבער 02, 2014 11:22 am
לאקאציע: אין די טריי סטעיט עריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך סראלי »

Bharara said he's not accusing Trump of pressing him on any particular case. But he said it's discomfiting for a president to be in private communication with top prosecutors.
ישראל אשר בך אתפאר
אוועטאר
משהזוךמיר
שר חמשת אלפים
תגובות: 5017
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך משהזוךמיר »

סראלי האט געשריבן:Bharara said he's not accusing Trump of pressing him on any particular case. But he said it's discomfiting for a president to be in private communication with top prosecutors.

אינטערעסאנט צו הערן וואס ער האלט איבער די קלינטאן-לינטש מיטינג...
Get your facts first, then you can distort them as you please.
סראלי
שר שמונת אלפים
תגובות: 8677
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אקטאבער 02, 2014 11:22 am
לאקאציע: אין די טריי סטעיט עריע

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך סראלי »

שומער לאדנט איין טראמפ צו טעסטיפייען אויפ׳ן סענאט פלאור
ישראל אשר בך אתפאר
קיין נפקמ
שר חמש מאות
תגובות: 723
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג דעצעמבער 06, 2016 10:51 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קיין נפקמ »

סראלי האט געשריבן:שומער לאדנט איין טראמפ צו טעסטיפייען אויפ׳ן סענאט פלאור


איך האף אז טראמפ וועט עס נישט טיהן, יעדע ווארט וואס ער וועט זאגן וועט ווערן אויסגעטייטשט קעגן אים, ער דארף רעפיוזען און פארטיג.

פאר די דעמס ווי לענגער די סומוטאכע ציהט זיך איז פאר זיי בעסער, ער טאר זיך נישט לאזן פין זייער טרעפ
אוועטאר
סאכאטשאווער
שר מאה
תגובות: 246
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 29, 2017 3:05 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך סאכאטשאווער »

חוץ מזה עס איז נישט גוט פאר אים ווען עס איז אין די העדליינ'ס. די אלע אויספארשונגען מאכט נאר משוגע דאס אזוי אויך אויסגעמוטשטע פאלק
אלד וויליאמסבורג
שר האלפיים
תגובות: 2961
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 07, 2008 8:22 am
לאקאציע: וויליאמסבורג בריק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אלד וויליאמסבורג »

קיין נפקמ האט געשריבן:
סראלי האט געשריבן:שומער לאדנט איין טראמפ צו טעסטיפייען אויפ׳ן סענאט פלאור


איך האף אז טראמפ וועט עס נישט טיהן, יעדע ווארט וואס ער וועט זאגן וועט ווערן אויסגעטייטשט קעגן אים, ער דארף רעפיוזען און פארטיג.

פאר די דעמס ווי לענגער די סומוטאכע ציהט זיך איז פאר זיי בעסער, ער טאר זיך נישט לאזן פין זייער טרעפ

ער האט גע'אפערט.
.
shalsheles
שר האלף
תגובות: 1487
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יולי 22, 2009 9:52 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך shalsheles »

סענאטאר לינזי גרעהעם, הגם ער איז צופרידן פון דעם אויסגאנג פון די קאומי הירינג, זאגט אז,
Trump may be the first president to "go down" because he can't stop inappropriately talking about the Russia investigation.
shalsheles
שר האלף
תגובות: 1487
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יולי 22, 2009 9:52 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך shalsheles »

.
סידיראם
שר האלפיים
תגובות: 2191
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 03, 2015 1:04 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך סידיראם »

shalsheles האט געשריבן:סענאטאר לינזי גרעהעם, הגם ער איז צופרידן פון דעם אויסגאנג פון די קאומי הירינג, זאגט אז,
Trump may be the first president to "go down" because he can't stop inappropriately talking about the Russia investigation.


י. געשטעטנער איז מאריך יעצט אין די נושא אז מיט דעים וואס די צודרייטע רעפובליקאנער מיט די מידיע, קיינער נעמט זיך געהעריג אן פאר טראמפ, האט ער פשוט נישט קיין צווייטע ברירה נאר צו אליין אפווארפן יעדע קריטיק קעגן אים, ווען נישט וואלט ער שוין לאנג געווען אין דער ערד.
EXCLUSIVE COUPONS ON AMAZON FOR YOU NOW!!!!! http://amzn.to/2tHqNZZ
קיין נפקמ
שר חמש מאות
תגובות: 723
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג דעצעמבער 06, 2016 10:51 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קיין נפקמ »

סידיראם האט געשריבן:
shalsheles האט געשריבן:סענאטאר לינזי גרעהעם, הגם ער איז צופרידן פון דעם אויסגאנג פון די קאומי הירינג, זאגט אז,
Trump may be the first president to "go down" because he can't stop inappropriately talking about the Russia investigation.


י. געשטעטנער איז מאריך יעצט אין די נושא אז מיט דעים וואס די צודרייטע רעפובליקאנער מיט די מידיע, קיינער נעמט זיך געהעריג אן פאר טראמפ, האט ער פשוט נישט קיין צווייטע ברירה נאר צו אליין אפווארפן יעדע קריטיק קעגן אים, ווען נישט וואלט ער שוין לאנג געווען אין דער ערד.


1 טאג איז ער ביזי וואס א שלעכטע PR טראמפ וויט האוז האט און א 2טע טאג זאגט ער פארקערט, און ביי די פריימעריס איז ער ביזי געווען אז נאר טראמפ וועט פארשיין גיט צי PR וכו'.
ווען אינז האב מיר ווען קרוז וואלט מיר נישט געהאט די אלע אישוס על פי פשטות.
אלד וויליאמסבורג
שר האלפיים
תגובות: 2961
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 07, 2008 8:22 am
לאקאציע: וויליאמסבורג בריק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אלד וויליאמסבורג »

סידיראם האט געשריבן:
shalsheles האט געשריבן:סענאטאר לינזי גרעהעם, הגם ער איז צופרידן פון דעם אויסגאנג פון די קאומי הירינג, זאגט אז,
Trump may be the first president to "go down" because he can't stop inappropriately talking about the Russia investigation.


י. געשטעטנער איז מאריך יעצט אין די נושא אז מיט דעים וואס די צודרייטע רעפובליקאנער מיט די מידיע, קיינער נעמט זיך געהעריג אן פאר טראמפ, האט ער פשוט נישט קיין צווייטע ברירה נאר צו אליין אפווארפן יעדע קריטיק קעגן אים, ווען נישט וואלט ער שוין לאנג געווען אין דער ערד.

פארדעם האט ער געטוויט וועגן טעיפס?
.
אוועטאר
משהזוךמיר
שר חמשת אלפים
תגובות: 5017
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך משהזוךמיר »

אלד וויליאמסבורג האט געשריבן:
סידיראם האט געשריבן:
shalsheles האט געשריבן:סענאטאר לינזי גרעהעם, הגם ער איז צופרידן פון דעם אויסגאנג פון די קאומי הירינג, זאגט אז,
Trump may be the first president to "go down" because he can't stop inappropriately talking about the Russia investigation.


י. געשטעטנער איז מאריך יעצט אין די נושא אז מיט דעים וואס די צודרייטע רעפובליקאנער מיט די מידיע, קיינער נעמט זיך געהעריג אן פאר טראמפ, האט ער פשוט נישט קיין צווייטע ברירה נאר צו אליין אפווארפן יעדע קריטיק קעגן אים, ווען נישט וואלט ער שוין לאנג געווען אין דער ערד.

פארדעם האט ער געטוויט וועגן טעיפס?

און טאמער וועסטו געוואויר ווערן אז ס'דא טעיפס, און ס'ווארפט אפ קאומי'ס ווערסיע און ס'באשטעטיגט זיינס?
איך ווייס אויך נישט צו ס'איז דא, אבער ווילאנג מ'ווייסט נישט איז דאס נישט קיין ראי' אויף קיין איין זייט (ס'דא גענוג אנדערע....)
Get your facts first, then you can distort them as you please.
פארשער
שר האלף
תגובות: 1847
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך דעצעמבער 16, 2009 7:20 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פארשער »

געשטעטנער האט יעצט ארויפגעלייגט אויף medium.com
Comey Vindicates Trump Where it Matters Most
Former FBI Director James Comey claims President Trump said Mr. Comey should let General Michael Flynn go and that the president asked for loyalty. Even if this is true, these are fairly new and trivial accusations compared to the more serious issue of collusion that has been the narrative since the start of the year. On this, Mr. Comey gave Trump a clean bill of health. Consider:
Narrative: Flynn is in center of the Trump Russia investigation; Comey: The Flynn investigation is mostly about his December phone calls and is separate from Trump Russia.
Narrative: Trump is under investigation; Comey: Trump was never under investigation.
Narrative: The mere existence of an investigation proves a wrong; Comey: The FBI investigates even if someone is just 1) potentially 2) a target 3) unknowingly of a foreign government.
Narrative: Trump and Admin officials were running around trying to shut dowm the Russia investigation; Comey: No, not true. Better yet, Comey quotes POTUS as saying “if some of my satellites did something wrong, it’d be good to find that out.”
Narrative: Flynn/Kushner talking with foreign governments is shady; Comey: It is not unusual for governments to reach out to new administrations.
Because Mr. Comey vindicated the president on where it matters most; because Coney destroyed months of Russia collusion narrative, the goal-post has been shifted by the president’s opponents to new and less relevant things that are not illegal nor were they in center of congressional inquirers, media reporting and news commentary since the start of the year.
קאמפיוטער עקספערט
שר האלפיים
תגובות: 2190
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 18, 2016 8:42 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קאמפיוטער עקספערט »

משהזוךמיר האט געשריבן:
אלד וויליאמסבורג האט געשריבן:
סידיראם האט געשריבן:
shalsheles האט געשריבן:סענאטאר לינזי גרעהעם, הגם ער איז צופרידן פון דעם אויסגאנג פון די קאומי הירינג, זאגט אז,
Trump may be the first president to "go down" because he can't stop inappropriately talking about the Russia investigation.


י. געשטעטנער איז מאריך יעצט אין די נושא אז מיט דעים וואס די צודרייטע רעפובליקאנער מיט די מידיע, קיינער נעמט זיך געהעריג אן פאר טראמפ, האט ער פשוט נישט קיין צווייטע ברירה נאר צו אליין אפווארפן יעדע קריטיק קעגן אים, ווען נישט וואלט ער שוין לאנג געווען אין דער ערד.

פארדעם האט ער געטוויט וועגן טעיפס?

און טאמער וועסטו געוואויר ווערן אז ס'דא טעיפס, און ס'ווארפט אפ קאומי'ס ווערסיע און ס'באשטעטיגט זיינס?
איך ווייס אויך נישט צו ס'איז דא, אבער ווילאנג מ'ווייסט נישט איז דאס נישט קיין ראי' אויף קיין איין זייט (ס'דא גענוג אנדערע....)

מאכט נישט קיין סענס ווייל קאומי וואלט זיך מער געוואטשט אויב עס איז דא טעיפס וואס זאגען אנדערש פון אים
סידיראם
שר האלפיים
תגובות: 2191
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 03, 2015 1:04 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך סידיראם »

קיין נפקמ האט געשריבן:
סידיראם האט געשריבן:
shalsheles האט געשריבן:סענאטאר לינזי גרעהעם, הגם ער איז צופרידן פון דעם אויסגאנג פון די קאומי הירינג, זאגט אז,
Trump may be the first president to "go down" because he can't stop inappropriately talking about the Russia investigation.


י. געשטעטנער איז מאריך יעצט אין די נושא אז מיט דעים וואס די צודרייטע רעפובליקאנער מיט די מידיע, קיינער נעמט זיך געהעריג אן פאר טראמפ, האט ער פשוט נישט קיין צווייטע ברירה נאר צו אליין אפווארפן יעדע קריטיק קעגן אים, ווען נישט וואלט ער שוין לאנג געווען אין דער ערד.


1 טאג איז ער ביזי וואס א שלעכטע PR טראמפ וויט האוז האט און א 2טע טאג זאגט ער פארקערט, און ביי די פריימעריס איז ער ביזי געווען אז נאר טראמפ וועט פארשיין גיט צי PR וכו'.
ווען אינז האב מיר ווען קרוז וואלט מיר נישט געהאט די אלע אישוס על פי פשטות.


טראמפ האט א שלעכטע פי אר, אבער אן טראמפ וואלט נישט געווען קיין פי אר בכלל, קיינער וואלט נישט צוריקגעשלאגן די נארישקייטן.

טראמפ טוט זייער גיט אז ער שלאגט צוריק נאר זיין מעסעדזש דארף ווערן פארברייטערט און פארשטערקערט מיט א גיטע פי אר.

ווען אונז האמיר ווען קרוז, וואלט מיר אונז געהאט הילערי, ודו"ק.
EXCLUSIVE COUPONS ON AMAZON FOR YOU NOW!!!!! http://amzn.to/2tHqNZZ
אוועטאר
משהזוךמיר
שר חמשת אלפים
תגובות: 5017
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך משהזוךמיר »

קאמפיוטער עקספערט האט געשריבן:
משהזוךמיר האט געשריבן:
אלד וויליאמסבורג האט געשריבן:
סידיראם האט געשריבן:
shalsheles האט געשריבן:סענאטאר לינזי גרעהעם, הגם ער איז צופרידן פון דעם אויסגאנג פון די קאומי הירינג, זאגט אז,
Trump may be the first president to "go down" because he can't stop inappropriately talking about the Russia investigation.


י. געשטעטנער איז מאריך יעצט אין די נושא אז מיט דעים וואס די צודרייטע רעפובליקאנער מיט די מידיע, קיינער נעמט זיך געהעריג אן פאר טראמפ, האט ער פשוט נישט קיין צווייטע ברירה נאר צו אליין אפווארפן יעדע קריטיק קעגן אים, ווען נישט וואלט ער שוין לאנג געווען אין דער ערד.

פארדעם האט ער געטוויט וועגן טעיפס?

און טאמער וועסטו געוואויר ווערן אז ס'דא טעיפס, און ס'ווארפט אפ קאומי'ס ווערסיע און ס'באשטעטיגט זיינס?
איך ווייס אויך נישט צו ס'איז דא, אבער ווילאנג מ'ווייסט נישט איז דאס נישט קיין ראי' אויף קיין איין זייט (ס'דא גענוג אנדערע....)

מאכט נישט קיין סענס ווייל קאומי וואלט זיך מער געוואטשט אויב עס איז דא טעיפס וואס זאגען אנדערש פון אים

ער האט זיך טאקע געוואטשט, צב"ש ער האט געזאגט (איבער פלין) אז עס 'איז נישט געווען קיין ארדער' נאר איך האב עס גענומען אלס ארדער.
Get your facts first, then you can distort them as you please.
קיין נפקמ
שר חמש מאות
תגובות: 723
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג דעצעמבער 06, 2016 10:51 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קיין נפקמ »

סידיראם האט געשריבן:
קיין נפקמ האט געשריבן:
סידיראם האט געשריבן:
shalsheles האט געשריבן:סענאטאר לינזי גרעהעם, הגם ער איז צופרידן פון דעם אויסגאנג פון די קאומי הירינג, זאגט אז,
Trump may be the first president to "go down" because he can't stop inappropriately talking about the Russia investigation.


י. געשטעטנער איז מאריך יעצט אין די נושא אז מיט דעים וואס די צודרייטע רעפובליקאנער מיט די מידיע, קיינער נעמט זיך געהעריג אן פאר טראמפ, האט ער פשוט נישט קיין צווייטע ברירה נאר צו אליין אפווארפן יעדע קריטיק קעגן אים, ווען נישט וואלט ער שוין לאנג געווען אין דער ערד.


1 טאג איז ער ביזי וואס א שלעכטע PR טראמפ וויט האוז האט און א 2טע טאג זאגט ער פארקערט, און ביי די פריימעריס איז ער ביזי געווען אז נאר טראמפ וועט פארשיין גיט צי PR וכו'.
ווען אינז האב מיר ווען קרוז וואלט מיר נישט געהאט די אלע אישוס על פי פשטות.


טראמפ האט א שלעכטע פי אר, אבער אן טראמפ וואלט נישט געווען קיין פי אר בכלל, קיינער וואלט נישט צוריקגעשלאגן די נארישקייטן.

טראמפ טוט זייער גיט אז ער שלאגט צוריק נאר זיין מעסעדזש דארף ווערן פארברייטערט און פארשטערקערט מיט א גיטע פי אר.

ווען אונז האמיר ווען קרוז, וואלט מיר אונז געהאט הילערי, ודו"ק.


קודם א גרויס חלק פין טראמפס אישוס מאכט ער אליינס מיט זיין שיסן סטעיטמענטס, און דערנאך טרייט ער דאס צי ווישן וואס געלונגט נישט אלעמאל.
און אזוי אויך מיט זיין ציפארענע אדמין וואס אויף דעם קענסטו נישט בלעימען די רעפאבס, זיי האבן זיך גראדע שיין ציגעשטעלט צי זיינע אפוינטיס.

און וועגן געווינען האט מען שוין דעבאטירט עטליכע וואכן צוריק, עס איז בכלל נישט מוכרח. טראמפ האט בכלל נישט גיט געהאמערט אויף קלינטאן ביי די וואלן, ער האט געהאט א ציפארענע קאמפיין וכו' ער האט ס"ה געהאט די ראסט בעלט.
אוועטאר
וואוילע שעפעלע
שר ששת אלפים
תגובות: 6345
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 24, 2015 2:17 pm
לאקאציע: אין שטאל

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וואוילע שעפעלע »

די 'ס"ה' איז די גאנצע וואס מ'דארף...

קרוז וואלט געהאט שטערקער די רויטע שטאטן אבער ווארשיינליך נישט די ראסט בעלט און מיט דעם אויך נישט די ווייסע הויז.


(רוביא אפשר)
פאליטקלי קארעקט
שר חמשת אלפים
תגובות: 5157
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 07, 2014 11:36 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאליטקלי קארעקט »

Trump attorney won't rule out firing Mueller
דזשאבס, דזשאבס, דזשאבס
שרייב תגובה

צוריק צו “פאליטישע נייעס”