בלאט 5 פון 127

געשריבן: דינסטאג אפריל 25, 2017 7:45 pm
דורך היימישער אינגערמאן
יש ברירה האט געשריבן:ניין איך האב נישט געזאגט מען זאל זיצן מיט פארלייגטע הענט, זיכער נישט.

נישט זיצען מיט פארלייגטע הענט. סא וואס זאל מען טוען? וואס אבאמא האט געטוען פאר די לעצטע 8 יאר?
טראמפ לשבחו זעט אויס ווי ער נעמט די זאך אין די האנט אריין. געב אים קרעדיט ווי עס באלאנגט.

געשריבן: דינסטאג אפריל 25, 2017 8:01 pm
דורך משהזוךמיר
יש ברירה האט געשריבן:ניין איך האב נישט געזאגט מען זאל זיצן מיט פארלייגטע הענט, זיכער נישט.

נאר וואס?

געשריבן: דינסטאג אפריל 25, 2017 8:30 pm
דורך יש ברירה
ווי געשריבן, איך ווייס נישט...

זיי רעדן פון עפעס א טיש פול מיט אפשינס, נישט אזוי?

געשריבן: דינסטאג אפריל 25, 2017 10:16 pm
דורך משהזוךמיר
יא, ס'דא אפשען'ס. מ'קען לייגן סאנקציעס, מ'קען רעדן מיט שיינעם. דאס האט אבאמא שוין געטון מיט זילטש רעזאלטס.
ס'דא נאך אפאר אפשען'ס; מ'קען סטראשען מיט קריג - און ערנסט האלטן דערביי נישט א שטייגער ווי אבאמא'ס סיריער ליניע - וואס דאס זאל אפהאלטן צפון, און אויב נישט זאל עס כאטש פרעשערן כינע צו פרובירן איינצוהאלטן דעם צודרייטן.
און אויב דאס ארבעט נישט (דער חלק פון פרעשערן כינע ארבעט פיין, נאר קים קען פייפן אויף כינע אויך), האלטסטו אז מ'דארף זיצן מיט פארלייגטע הענט?

ווילאנג דו ביזט מסכים אז ס'איז א פראבלעם און דו האסט נישט קיין אנדערע סאלושען האסטע נישט וואס צו קריטיקירן.

אפי' אויב ס'איז טראמפ.

געשריבן: דינסטאג אפריל 25, 2017 10:21 pm
דורך שכל'דיג
יש ברירה האט געשריבן:
משהזוךמיר האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:א שנעלע אקציע?

און וואס איז אויב זיי הייבן אן שיסן מיסילס קיין סעאול?

דו שאצט היבש אונטער אמעריקעס פייער פאוער.

וואס שאץ איך איבער?

איך האב געפרעגט א פשוטער פראגע, וואס גייט אמעריקע טוען אויב זיי הייבן אן שיסן אדער אינוואדירן סאוט?

דו ביסט נאך אלץ פארגלייבט אין די מעכטיגע אמעריקאנע מיליטער? די בחורישע בליק ווי די מעכטיגע אפאטשיס זייען אן טעראר... און נעמען איין מדינות אין א אויגן בליק

ווי אזוי האט זיך די מלחמה אין איראק אויסגעארבעט? און דארט איז שוין געוועהן א פירער וואס די אייגענע האבן געוואלט זעהן טויט! 8 יאר מיט 4000 טויטע קעגן א מדינה וועלכע איז מכלומר'שט געפאלן אין איין נאכט

וויאזוי האט זיך די גאזא מלחמה אויסגעארבעט קעגן א באנדע טורבאנס אן קיין עיר פארס שיפן - אדער סיי וואס - חוץ אפגעריסענע ראקעטן (ליין: גרויסע לעט פּענסילס...) וואס די זעלבסט דערקלערטע בעסטע עיר-פארס האט נישט געקענט אפשטעלן


דא קומט אריין 1 גרויסע פראבלעם וואס די מעכטיגע שטארקע אומזיגבארע מיליטער האט, (ווייל זיי הייסן -אמעריקע-)
אז די מיליטער מיז זיך באגיין מיט זיידענע הענטשקעך אין נאר לויט די געזעץ,
קעגן די אומסטאבילן אראבער וואס איז זיך גרייט אויפצורייסן א יעדע לואיל מינוט.

געשריבן: מיטוואך אפריל 26, 2017 12:31 am
דורך מי חכם
וואס נאך האט טשיינע געטאן קעגן נארט קארעא? שרייבן א ארטיקל צו ווארענען קים זשאנג אן אז טראמפ איז אויך א משוגע'נער אבער איז שטערקער, און צום סוף פון די פייט וועט צ.ק. דערלייגן מער, קען נאר אויפטון וויפיל עס קען. כ'געדענק נישט סאדאם חוסעין זיך דערשרעקן פון לאגישע הסברים און ווארענונגען.

(הגם, לויט ווי ס'איז לעצטנס ארויס געקומען, איז זיין פאטאלע טעות געווען אז ער האט איבערגעשאצט בוש און טשעיני און ראמספעלד... ער האט געקלערט אז זיי ווייסן גאנץ גוט אז אן אים איז איראק אין כאאס, און אמעריקע בלאפט נאר. דוכט זיך אפילו נאכן ארעסטירט ווערן האט ער נאך געהאלטן אז אמעריקע וועט אים צוריק אריין שטעלן אין אמט).

קענען זיי דען עפעס טאן בכלל? נאך צען מינוט רעדן צו כינע האט מען דאך גראד געזען אז דאס איז א קאמפליצירט עסק. וואס טוט זיך מיט סאנקציעס? איז דא יו ען סאנקציעס קעגן צ.ק.? אויב יא, איז דאך פשט אז כינע האט עס נישט וועטאאירט. צי האלט כינע איין די סאנקציעס?

געשריבן: מיטוואך אפריל 26, 2017 10:47 am
דורך יש ברירה
North Korea threat: Experts paint dark picture of what fallout of pre-emptive strike may look like

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... uYEj35Euhw

געשריבן: מיטוואך אפריל 26, 2017 11:19 am
דורך יאסעלע
איר געדענקט נאך סאדאם כוסעינ'ס נוקלעארע סכנה? לדעתי איז דא די זעלבע מעשה...

געשריבן: מיטוואך אפריל 26, 2017 11:34 am
דורך יאצמעך
שכל'דיג האט געשריבן:
דא קומט אריין 1 גרויסע פראבלעם וואס די מעכטיגע שטארקע אומזיגבארע מיליטער האט, (ווייל זיי הייסן -אמעריקע-)
אז די מיליטער מיז זיך באגיין מיט זיידענע הענטשקעך אין נאר לויט די געזעץ,
קעגן די אומסטאבילן אראבער וואס איז זיך גרייט אויפצורייסן א יעדע לואיל מינוט.


דאס האט טראמפ שוין אביסל קלאר געשטעלט די לעצטע שטיק צייט
״איך בין אויך משוגע, און איך שיס אן שכל ווען ס׳פעלט אויס״

געשריבן: מיטוואך אפריל 26, 2017 11:43 am
דורך משהזוךמיר
מי חכם, וואס האלטסטו? זאל מען זיצן מיט פארלייגטע הענט?

געשריבן: מיטוואך אפריל 26, 2017 11:46 am
דורך משהזוךמיר
יש ברירה האט געשריבן:North Korea threat: Experts paint dark picture of what fallout of pre-emptive strike may look like

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... uYEj35Euhw

נעה, ס'דאך פאקס! וואס האסטו מורא?...

געשריבן: מיטוואך אפריל 26, 2017 11:58 am
דורך ענדערסאן קופער
איך פארפעל עפעס? נארט קאריע וויל זייערע וואפן זאפאסן זיך צו פראטעקטן, און נישט אינטערסירט קיינעם צו אטאקירן. אנלעס אמעריקא וכדו' איז אינטערסירט צו פארכאפן דעם צפון קאריער לענדל וואס דאן וועט די קאריער נוקליערע וואפנס אריינקומען אין בילד, וואס איז סתם אזוי די זארג?

קוקט אויס ווי א מעכטיגע זשייגענטיק באלאון פון די וואשינגטאן עסטעבלישמענט,מידיע,פאליטישאנס וכו'

גיב זיי נאר א פרעג וויאזוי זייער איראק מלחמה האט זיך אויסגעארבייט.

געשריבן: מיטוואך אפריל 26, 2017 12:00 pm
דורך א. טראכטער
איך הייב נישט אן צו פארשטיין די צוגלייך צו איראק..

דא רעדט מען פון א שייגענער וואס ווייזט פאר יעדען וואס ער טוט... מען דארף נישט זיכען וואס ער פארמאגט..

געשריבן: מיטוואך אפריל 26, 2017 12:29 pm
דורך ענדערסאן קופער
מיסד די פוינט.

ער איז טאקע א צעפידעלטער, אבער פונקט אזוי איז דער אמעריקאנער פרעזידענט. און דאס אז 'ער ווייזט פאר יעדעם וואס ער קען' איז דאמירן בעלמא אויב די אנדערלייאינג פראבלעם פון וואס דו ציטערסט אזוי, עקזעסטירט נישט.

דער ראלי פירט פאקטיש זיין לענדל ווי א שווייצע זייגער, סאו ער איז פולקאם ביים זינען. ווידער זיין מיליטער און מעכטיגע וואפנס ברויך ער צו באשיצן זיין יונג לענדל וואס איז ארומגענימען מיט שונאים פון אלע זייטן, פונקט ווי די יונגע מדינ"י דארף עס פאר זייער עקזיסטענץ, דהיינו: דערשרעקן אטאקירער וואנעביס.

נישטא קיין שום רמז כל שהוא פון דעם ראלי ער זאל וועלן אטאקירן א צווייטן לאנד אין א פרי עמטיוו סטרייק. פינטל.

לערנט אייך טראכטן א טראפ אוט אוו די באקס (ליין: וואשינגטאן באבל ).

געשריבן: מיטוואך אפריל 26, 2017 12:32 pm
דורך א. טראכטער
זעהט אויס אז איר האט פארזעהן די מציאות...

עס האט גארנישט מיט טראמפ.. בוש און אבאמא האבן די זעלבע געזאגט


טראמפ וויל אים למעשה ווייזען ווער איז א גרעסערע ראללי

געשריבן: מיטוואך אפריל 26, 2017 12:40 pm
דורך ענדערסאן קופער
א. טראכטער האט געשריבן:זעהט אויס אז איר האט פארזעהן די מציאות...

עס האט גארנישט מיט טראמפ.. בוש און אבאמא האבן די זעלבע געזאגט


טראמפ וויל אים למעשה ווייזען ווער איז א גרעסערע ראללי

ווער האט גערעדט פון טראמפ

געשריבן: מיטוואך אפריל 26, 2017 12:45 pm
דורך וויכטיג מאכער
ענדערסאן קופער האט געשריבן:מיסד די פוינט.

ער איז טאקע א צעפידעלטער, אבער פונקט אזוי איז דער אמעריקאנער פרעזידענט. און דאס אז 'ער ווייזט פאר יעדעם וואס ער קען' איז דאמירן בעלמא אויב די אנדערלייאינג פראבלעם פון וואס דו ציטערסט אזוי, עקזעסטירט נישט.

דער ראלי פירט פאקטיש זיין לענדל ווי א שווייצע זייגער, סאו ער איז פולקאם ביים זינען. ווידער זיין מיליטער און מעכטיגע וואפנס ברויך ער צו באשיצן זיין יונג לענדל וואס איז ארומגענימען מיט שונאים פון אלע זייטן, פונקט ווי די יונגע מדינ"י דארף עס פאר זייער עקזיסטענץ, דהיינו: דערשרעקן אטאקירער וואנעביס.

נישטא קיין שום רמז כל שהוא פון דעם ראלי ער זאל וועלן אטאקירן א צווייטן לאנד אין א פרי עמטיוו סטרייק. פינטל.

לערנט אייך טראכטן א טראפ אוט אוו די באקס (ליין: וואשינגטאן באבל ).


איך וויל נאר מאכן זיכער אז שרייבסט דאס נאכן באקומען אינטעלידזשענט בריפינגס...

געשריבן: מיטוואך אפריל 26, 2017 1:04 pm
דורך ענדערסאן קופער
גערעכט, איך האב נישט באקומען די בריעפינג ווי מהאט געמאלדן אז דער גרייט אן א פריעמטעוו סטרייק.

און די זעלבע מיט דיר...

געשריבן: מיטוואך אפריל 26, 2017 1:09 pm
דורך Naftule
Speaking ahead of a classified briefing for senators at the White House, the US military's top commander in the Pacific Adm Harris said he believed that North Korea would try to attack the US as soon as it has the military capabilities.

"With every test [Mr] Kim grows closer to his goal, which is using nuclear weapons on US cities," he told the House armed services committee in Washington DC.

"As [US President Donald] Trump and [Defence Secretary James] Mattis have said, all options are on the table," he added.

געשריבן: מיטוואך אפריל 26, 2017 1:14 pm
דורך משהזוךמיר
ענדערסאן, דו ווייסט צו צפון קארעא פארקויפט נישט שעדליכע סחורה אויפ'ן שווארצן מארק אריינצוברענגען אפאר טאלער?

געשריבן: מיטוואך אפריל 26, 2017 1:14 pm
דורך יש ברירה
איך באקום נישט קיין בריפינגס, אבער די טאפ קאמאנדיר - האו עוער הי איז - רעדט שטותים

מען דארף נישט זיין אינפארמירט צו זאגן אז נארט קאריעס "גאול" איז נישט צו אטאקירן אמעריקע מיט נוקס

טוע מיר א טובה

געשריבן: מיטוואך אפריל 26, 2017 1:16 pm
דורך וויכטיג מאכער
ענדערסאן קופער האט געשריבן:גערעכט, איך האב נישט באקומען די בריעפינג ווי מהאט געמאלדן אז דער גרייט אן א פריעמטעוו סטרייק.

און די זעלבע מיט דיר...


עקזעקטלי, און טאקע פארדעם שרייבעך נישט מיט א זיכערקייט אז נארט קאריע וויל יא אדער נישט אטאקירן, יא אדער נישט א טרעד פאר אמעריקא... כאנאר געזעהן אז דו שרייבסט יא מיט א זיכערקייט האבעך געוואלט קאנפוירמען אז דו האסט יא געזעהן די בריפינגס...

געשריבן: מיטוואך אפריל 26, 2017 1:17 pm
דורך וויכטיג מאכער
יש ברירה האט געשריבן:איך באקום נישט קיין בריפינגס, אבער די טאפ קאמאנדיר - האו עוער הי איז - רעדט שטותים

מען דארף נישט זיין אינפארמירט צו זאגן אז נארט קאריעס "גאול" איז נישט צו אטאקירן אמעריקע מיט נוקס

טוע מיר א טובה

ער רעדט שטותים...

או מיי!!

געשריבן: מיטוואך אפריל 26, 2017 1:26 pm
דורך קעלנער
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:איך באקום נישט קיין בריפינגס, אבער די טאפ קאמאנדיר - האו עוער הי איז - רעדט שטותים

מען דארף נישט זיין אינפארמירט צו זאגן אז נארט קאריעס "גאול" איז נישט צו אטאקירן אמעריקע מיט נוקס

טוע מיר א טובה

ער רעדט שטותים...

או מיי!!

זעהט אויס אז יש האט א חבר וואס באקומט יא די בריעפינגס, און ער האט עס געהערט פון יענעם.

געשריבן: מיטוואך אפריל 26, 2017 1:31 pm
דורך יש ברירה
קיינער דארף מיך נישט בריעפן אז מעקסיקאו וויל נישט ארויפטראגן א קוה אויפן דאך פונעם קרייסלער בילדינג

צו זאגן אז נארט קאריע'ס ציל איז צו אטאקירן אמעריקע ווי נאר די וואפן איז גרייט איז נאריש, בלויז געצילט אויפצוהייטערן די שטיצע א שטייגער ווי די קעמיקעל וועפענס וואס סאדאם האט געהאט

"גיב מיר א בלענק טשעק צו טוען וואס איך וויל, זאלן א מיליאן מענטשן שטארבן, אבער הער אויס איך האב נישט קיין ברירה זיי ווילן שיסן נוקס און די איינציגסטע סיבה פארוואס זיי האבן עס נאך נישט געטוען איז ווייל זיי האבן נאכנישט א מיסיל וואס פליעט גענוג ווייט"