אלד וויליאמסבורג האט געשריבן:וואס איז די לאגישע טענה פאר אמעריקא רוסלאנד פאקיסטאן מדינת ישררל מעגן האבן נוקלעיר, און נ. ק. מיט איראן נישט?
יעדער פארשטייט אז אויב לאמער זאגען סטעטען איילענד וועט זיך אפטיילען פון ניו יארק סיטי, און נאך דעם אויך זיך אפטיילען פון די יונייטעד סטעיטס און דערקלערען א אייגען לאנד, וועט דאס אמעריקע נישט צו לאזען מיט די (אומ)לאגישע טענה, אז זיי טארען נישט; אבער "מעגען" און "נישט טארען" האט באמת גארנישט מיט לאגיק, נאר מיט ווער עס וויל זיך אפטיילען און ווער עס לאזט נישט.
דא די זעלבע. עס איז נישט דא א וועלט קערפערשאפט וואס קענען זאגען די מעגסט און די טארסט נישט; עס עקזיסטירט נישט אזא קערפערשאפט וואס האט די נאמנות'דיגע עטישע אוטאריטעט אויך דעם. נאר וואס דען? עס ווענדעט זיך ווער איז דער וואס וויל נוקליארע וואפען? סטעטען איילענד אלץ א זעלבסטשטענדיגע מדינה פון איטאליענער וועט מען נישט לאזען; און אזוי אויך לענדער ווי נארט קאריע און איראן וואס האבען נישט קיין שום מאראלישען פראבלעם פון ווארפען אטאמישע באמבעס; טאר דער וועלט עס נישט צו לאזען.
ווי האט יענער געזאגט; אז די האסט נישט צו וועם צו רעדען; יענער פארשטייט נישט קיין לאגיק נאר פעטש.
--
כ'זעה אז איינער האט שוין גע'ענטפערט; גיימער ליינען.
