טראמפ באשולדיגט אבאמא אדמיניסטראציע אין אונטערהערן זיינע געשפרעכן

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11046
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » פרייטאג אפריל 12, 2019 3:03 pm

וואסערע ליגענט?

אוועטאר
Belz123
שר חמישים ומאתים
תגובות: 263
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 05, 2017 1:52 pm

תגובהדורך Belz123 » פרייטאג אפריל 12, 2019 3:07 pm

כאפצעם האט געשריבן:וואסערע ליגענט?


With the release of the House Intelligence Committee Memo, it is manifestly clear that the Department of Justice (DOJ) and the FBI participated in a fraud on the Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) in order to surveil Carter Page, a U.S. citizen. The FBI and the DOJ deliberately and intentionally advanced unverified opposition research paid for by one political party (the Democratic National Committee) designed to harm the opposing party by creating a fictional Russian collusion story as reliable fact. All this took place in the midst of a U.S. presidential election.

Evidently, Deputy FBI Director Andrew McCabe testified before the Committee that but for reliance on the 35-page dossier, authored by Christopher Steele, the FISA warrant would neither have been sought nor obtained. After previously rejecting their initial request, The FISA judges relied on two sources as a basis for the eventual issuance of the warrant: the dossier authored by a foreign agent, Christopher Steele, and a Yahoo News report Mr. Steele gave to Yahoo News.

This behavior is a massive abuse of power and should outrage all Americans of both political parties.

In essence, a surveillance warrant was issued against an American citizen grounded in unverified, uncorroborated claims made by a foreign agent who “was desperate” to prevent the current President from winning the 2016 election and was passionate about him not being President. Despite this hostility toward the current President, in a 2017 filing in a British Court, Mr. Steele, said the claims he made in the dossier were unverified. Speaking through his attorneys regarding an alleged hacker, Steele “acknowledges that the part of the 35-page dossier that identified Mr. Gubarev as a rogue hacker came from “unsolicited intelligence” and “raw intelligence” that “needed to be analyzed and further investigated/verified.” Mr. Steele’s court filing portrays him as a victim of Fusion GPS — the Washington firm that hired him with money from a Hillary Clinton backer. Fusion GPS specializes in opposition research for political parties and circulated the Steele dossier among reporters in an effort to injure the opponent of one of the major political parties. Mr. Steele’s unreliability is confirmed by virtue of evidence that Christopher Steele lied to the FBI when he said he did not speak to the media.

Based largely on the information contained in the Steele dossier, financed by Fusion GPS and funded by a political party with the aid of the party’s law firm, on October 21, 2016, the DOJ and FBI obtained one initial FISA warrant targeting a peripheral member of the Trump campaign and subsequently three FISA renewals from the FISC.

The FISA statute, 50 U.S.C. §1805 (d)(1) requires a FISA order on an American citizen be renewed by FISC every 90 days. Each renewal requires a separate finding of probable cause. Then-FBI-Director James Comey, the now-disgraced former director, signed three FISA applications on behalf of the FBI, and former Deputy Director Andrew McCabe signed one. Signing on behalf of the DOJ were the Deputy Attorney General Sally Yates, then-Acting Deputy Attorney General Dana Boente, and current Deputy Attorney General Rod Rosenstein who each signed one or more FISA applications on behalf of the Department of Justice. Parenthetically, readers should note that Mr. Boente currently serves as General Counsel for the FBI currently led by FBI Director Christopher Wray.

Because foreign intelligence activity is very sensitive and because surveilling American citizens implicates the important constitutional rights we hold as citizens, the integrity of the FISA process depends on the court’s ability to hold the government to the highest standards. This means that the evidence adduced before the court must demonstrate probable cause as well as the absence of bias. Thus, all material and relevant evidence favorable to the American target should be released to the court, including evidence that the affidavit on which the FISA warrant was issued was grounded in unverified evidence funded by a political party. In addition, FISC’s rigor in protecting the rights of Americans including applications for a 90-day renewal of surveillance order depends on the government’s production to the court of all material relevant facts including evidence of bias attributed to Mr. Steele, Fusion GPS, and an opposition political party.

Failure to submit all material evidence to the FISA court constitutes a fraud on the court. Even more outrageous, the source of the relevant FISA order targeting Carter Page was created by a foreign national. This means that the FBI and DOJ outsourced their research and arguably violated their solemn duty to the American people. By doing so, these two government departments fueled the narrative that the Russian interfered in America’s last presidential election. On the contrary, the adducible evidence shows that members of the FBI and the DOJ interfered in the 2016 presidential campaign much more than any Russian operative. They placed their fingers on the scales of democracy to favor one candidate over another.

This behavior suggests that each individual who signed the FISA applications on behalf of the DOJ and/or the FBI, should be required to testify under oath before Congress and the American people and give a defensible account for their misconduct. Otherwise they must face consequences. They must be held accountable.

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11046
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » פרייטאג אפריל 12, 2019 3:08 pm

כ'קען איבערפרעגן מיין קשיא נאכאמאל, וואסארא ליגענט?

אוועטאר
Belz123
שר חמישים ומאתים
תגובות: 263
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 05, 2017 1:52 pm

תגובהדורך Belz123 » פרייטאג אפריל 12, 2019 3:10 pm

כאפצעם האט געשריבן:כ'קען איבערפרעגן מיין קשיא נאכאמאל, וואסארא ליגענט?


Can you read?

It’s clear there wer hiding facts and lying so please stop making me crazy

Thanks

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11046
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » פרייטאג אפריל 12, 2019 3:13 pm

כ'גיי עס איבערפרעגן נאך איין מאל, וועלעכע ליגענט?

וואס טוט זיך
שר האלף
תגובות: 1209
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » פרייטאג אפריל 12, 2019 3:16 pm

Belz123 האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:כ'קען איבערפרעגן מיין קשיא נאכאמאל, וואסארא ליגענט?


Can you read?

It’s clear there wer hiding facts and lying so please stop making me crazy

Thanks

ער מאכט דיר נישט משוגע, דארפסט נישט ענטפערן נאר דו זאגסט אז מ'האט געזאגט ליגנט וויל ער וויסן וואס, ער דארף נישט יעצט ליינען א לאנגע ארטיקל, אז דו קענסט נישט זען פון דאס וועלכע ליגנט, קען ער זיכער נישט (אז דו קענסט יא דעמאלטס גאו אהעד)!

כאפצעם האקט
איך פרוביר נישט צו גײַן אויף די נערווען, אבער אויב איר האט א פראבלעם וואס, וויאזוי, וויפיל איך שרייב מעלדט מיר שוין איין
---------
טראמפ באלאנגט אין משוגעים הויז, טורמע און אויף דייעט. נישט אין שפיטאל.
ביידען אויף פענסיע.
קרעדיט @שלמה הילדעסהיימער

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 21707
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » פרייטאג אפריל 12, 2019 3:40 pm

כאפצעם האט געשריבן:פארראכטן מיט דיין גאנצע תגובה.

כ'האב נישט קיין אנונג וואס דאס טוישט אבער פאר די טשאנס אז דאס וועט מעגלך דיר מאכן ארויסגעבן דיין סוד האמיר עס פארראכטן.



אקעי, אין די קאנטעקסט איז אז סיז געווען צוויי עלעגעישענס, איינס אז די טראמפ קאמפיין האט קעלודעד מיט רוסלאנד און איינס אז די אבאמא אדמין צו די DOJ אדער אנדערע עידזשענסיס האבן אונטערגעהערט טראמפ'ס טיעם...

די ערשטע עלעגעישען איז אפעציעל דיבאנקט, די קאמפיין האט נישט קעלודעד...

די צווייטע איז אפעציעל סופארטער ביי די DOJ... די שאלה איז נאר צו דאס אונטערהערן איז געווען לעגאל און ווער האט געטוהן וואס... און דאס גייט מען אינוועסטיגעיטן...

ואגב די צווייטע איז אויך סופארטעד מיט די אינפארמעישן וואס מ'ווייסט שוין היינט אז מ'האט גענוצט א פאליטיש באצאלטע דאקומענט צו באקומען א פייסע ווארענט... דאס הייסט אומלעגאל אונטערגעהערט...

סאו מיין תגובה פון צוויי יאר צוריק איז קאי וקיימא... סיז דא מער טשענסעס אז טראמפ איז געווארן אונטערגעהערט דורך אבאמא ווי אז טראמפ האט קעלודעד מיט רוסלאנד...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 21707
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » פרייטאג אפריל 12, 2019 3:43 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:wowow, וויליאם באר האט געזאגט איין ווארט און שוין, אלעס סטאפט אינטערסאנט נאר אז אבאמאס יוסטיץ דערפארטמענט איז געווען צו פארקויפט פאר אים און מען האט אים נישט געטראט גלייבן?!!

און פארגעס נישט, דאס איז שוין נאכדעם וואס ער האט געטראסקעט עטליכע מענטשן [סעשאנס,קאומי,ראזענשטיין ועוד] וואס האבן נישט געזאגט פונקטליך וואס ער האט געוואלט און אונז ברויכן נאך טראסטן דעם בארר.



סאו בארר האט ליגענט געזאגט פאר סענאט?

ואגב, איז די אינפארמעישן פובליק! מ'האט גענוצט די דאסיער פאר די פייסע ווארענט... דאס איז אונטערגעהערט איליגל...

און קאומי זאגט נישט אז נישט, נאר אז פייסע הייסט נישט שפיאנירט...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 21707
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » פרייטאג אפריל 12, 2019 3:44 pm

וואס טוט זיך האט געשריבן:אויב די קארט האט געגעבן א ווארענט קענסטו גיין זען צו עפעס איז געווען ווראנג מיטן קארט, אבער ווילאנג אבאמא האט באקומען א ווארענט האט ער גארנישט געטון
...
מען מעג נישט גיין ספייען אויף איינעם און אזוי אים איינזעצן



מ'טאר נישט בעטן פון די קאורט אין אזא פאל... און מ' האט נישט דערציילט דעם אמת אין די אפליקעישן...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11046
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » פרייטאג אפריל 12, 2019 3:48 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:ואגב די צווייטע איז אויך סופארטעד מיט די אינפארמעישן וואס מ'ווייסט שוין היינט אז מ'האט גענוצט א פאליטיש באצאלטע דאקומענט צו באקומען א פייסע ווארענט... דאס הייסט אומלעגאל אונטערגעהערט

אין דיין דיקשענערי אפשר.

אין די אמעריקאנע דיקשענערי איז דא א געריכט סיסטעם וואס דעסייד וואס איז לעגאל און וואס נישט, און אין אונזער פאל: פולקאם לעגאל.

אוועטאר
Belz123
שר חמישים ומאתים
תגובות: 263
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 05, 2017 1:52 pm

תגובהדורך Belz123 » פרייטאג אפריל 12, 2019 4:01 pm

כאפצעם האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:ואגב די צווייטע איז אויך סופארטעד מיט די אינפארמעישן וואס מ'ווייסט שוין היינט אז מ'האט גענוצט א פאליטיש באצאלטע דאקומענט צו באקומען א פייסע ווארענט... דאס הייסט אומלעגאל אונטערגעהערט

אין דיין דיקשענערי אפשר.

אין די אמעריקאנע דיקשענערי איז דא א געריכט סיסטעם וואס דעסייד וואס איז לעגאל און וואס נישט, און אין אונזער פאל: פולקאם לעגאל.


Time will tell if you are right

One thing I am seeing is that Comey and the democrats Are nervous

Can you tell me y?

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר האלפיים
תגובות: 2708
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » פרייטאג אפריל 12, 2019 4:33 pm

כאפצעם האט געשריבן:וואסערע ליגענט?

כאפצעם האט געשריבן:כ'קען איבערפרעגן מיין קשיא נאכאמאל, וואסארא ליגענט?

באהאלטן פון די קאראפטירטע פייסע קאורט אז די גאנצע אנדערלייאינג עווידענס פאר די אפליקאציע איז בלויזע בייעסד אפאזיציע ריסערטש באצאלט אין חלק דורך די קלינטאן קאמפיין, ווערט אנגערופן א געפערליכע ליגנט!!

https://spectator.org/did-the-fbi-lie-t ... isa-court/
https://www.washingtonexaminer.com/opin ... fisa-court
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11046
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » פרייטאג אפריל 12, 2019 4:39 pm

פאראינטערסירט האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:וואסערע ליגענט?

כאפצעם האט געשריבן:כ'קען איבערפרעגן מיין קשיא נאכאמאל, וואסארא ליגענט?

באהאלטן פון די קאראפטירטע פייסע קאורט אז די גאנצע אנדערלייאינג עווידענס פאר די אפליקאציע איז בלויזע בייעסד אפאזיציע ריסערטש באצאלט אין חלק דורך די קלינטאן קאמפיין, ווערט אנגערופן א געפערליכע ליגנט!!

https://spectator.org/did-the-fbi-lie-t ... isa-court/
https://www.washingtonexaminer.com/opin ... fisa-court

פארפעלן צו זאגן עפעס וואס דו וואלסט געוואלט ער זאל זאגן איז נישט קיין ליגענט, סארי.

אוועטאר
יעקל אלטמאן
שר חמישים
תגובות: 92
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 18, 2018 10:01 pm

תגובהדורך יעקל אלטמאן » פרייטאג אפריל 12, 2019 4:41 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:אויך האט ער גערופן אין א פרעסע קאנפרענץ אז רוסלאנד זאל העקען א געוועזענע סעקרעטערי אוף סטעיט און נאך, אוודאי דארף מען אינטערהערן זיין פאון.


זאג, די קענסט די תירוץ וואס שטרויזאק האט געענטפערט ווען מען האט אים געפרעגט פשט אין די we will stop him טעקסט מעסעדש?
מען קען אפשר ניצן די זעלבע תירוץ אויף טראמפס סטעיטמענט (וואס ער האט געזאגט ברבים, וואס יעדער פארשטייט אז ווען מען מיינט עס אמתדיג פארלאנגט מען עס נישט ברבים)?

וואס טוט זיך
שר האלף
תגובות: 1209
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » פרייטאג אפריל 12, 2019 4:47 pm

יעקל אלטמאן האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:אויך האט ער גערופן אין א פרעסע קאנפרענץ אז רוסלאנד זאל העקען א געוועזענע סעקרעטערי אוף סטעיט און נאך, אוודאי דארף מען אינטערהערן זיין פאון.


זאג, די קענסט די תירוץ וואס שטרויזאק האט געענטפערט ווען מען האט אים געפרעגט פשט אין די we will stop him טעקסט מעסעדש?
מען קען אפשר ניצן די זעלבע תירוץ אויף טראמפס סטעיטמענט (וואס ער האט געזאגט ברבים, וואס יעדער פארשטייט אז ווען מען מיינט עס אמתדיג פארלאנגט מען עס נישט ברבים)?

לאמיר אייך עפעס זאגן, ווען איינער קאלט אריין ''איך האב ארויפגעלייגט א באמבע אויף די און די פליגער'' וכו', טשעקט מען עס אדער מען פליט ווייטער? וואס יעדער פארשטייט, ניצט מען נחשט אין די זאכן.
איך פרוביר נישט צו גײַן אויף די נערווען, אבער אויב איר האט א פראבלעם וואס, וויאזוי, וויפיל איך שרייב מעלדט מיר שוין איין
---------
טראמפ באלאנגט אין משוגעים הויז, טורמע און אויף דייעט. נישט אין שפיטאל.
ביידען אויף פענסיע.
קרעדיט @שלמה הילדעסהיימער

וואס טוט זיך
שר האלף
תגובות: 1209
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » פרייטאג אפריל 12, 2019 4:48 pm

וואס טוט זיך האט געשריבן:
יעקל אלטמאן האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:אויך האט ער גערופן אין א פרעסע קאנפרענץ אז רוסלאנד זאל העקען א געוועזענע סעקרעטערי אוף סטעיט און נאך, אוודאי דארף מען אינטערהערן זיין פאון.


זאג, די קענסט די תירוץ וואס שטרויזאק האט געענטפערט ווען מען האט אים געפרעגט פשט אין די we will stop him טעקסט מעסעדש?
מען קען אפשר ניצן די זעלבע תירוץ אויף טראמפס סטעיטמענט (וואס ער האט געזאגט ברבים, וואס יעדער פארשטייט אז ווען מען מיינט עס אמתדיג פארלאנגט מען עס נישט ברבים)?

לאמיר אייך עפעס זאגן, ווען איינער קאלט אריין ''איך האב ארויפגעלייגט א באמבע אויף די און די פליגער'' וכו', טשעקט מען עס אדער מען פליט ווייטער? וואס יעדער פארשטייט, ניצט מען נישט אין די זאכן.
איך פרוביר נישט צו גײַן אויף די נערווען, אבער אויב איר האט א פראבלעם וואס, וויאזוי, וויפיל איך שרייב מעלדט מיר שוין איין
---------
טראמפ באלאנגט אין משוגעים הויז, טורמע און אויף דייעט. נישט אין שפיטאל.
ביידען אויף פענסיע.
קרעדיט @שלמה הילדעסהיימער

שרייזשע
שר חמישים ומאתים
תגובות: 402
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 18, 2018 4:43 pm
לאקאציע: ליידער און גלות

תגובהדורך שרייזשע » פרייטאג אפריל 12, 2019 4:52 pm

וואס טוט זיך האט געשריבן:
יעקל אלטמאן האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:אויך האט ער גערופן אין א פרעסע קאנפרענץ אז רוסלאנד זאל העקען א געוועזענע סעקרעטערי אוף סטעיט און נאך, אוודאי דארף מען אינטערהערן זיין פאון.


זאג, די קענסט די תירוץ וואס שטרויזאק האט געענטפערט ווען מען האט אים געפרעגט פשט אין די we will stop him טעקסט מעסעדש?
מען קען אפשר ניצן די זעלבע תירוץ אויף טראמפס סטעיטמענט (וואס ער האט געזאגט ברבים, וואס יעדער פארשטייט אז ווען מען מיינט עס אמתדיג פארלאנגט מען עס נישט ברבים)?

לאמיר אייך עפעס זאגן, ווען איינער קאלט אריין ''איך האב ארויפגעלייגט א באמבע אויף די און די פליגער'' וכו', טשעקט מען עס אדער מען פליט ווייטער? וואס יעדער פארשטייט, ניצט מען נחשט אין די זאכן.

בכלל נישט דומה

אוועטאר
Belz123
שר חמישים ומאתים
תגובות: 263
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 05, 2017 1:52 pm

תגובהדורך Belz123 » פרייטאג אפריל 12, 2019 4:54 pm

וואס טוט זיך האט געשריבן:
יעקל אלטמאן האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:אויך האט ער גערופן אין א פרעסע קאנפרענץ אז רוסלאנד זאל העקען א געוועזענע סעקרעטערי אוף סטעיט און נאך, אוודאי דארף מען אינטערהערן זיין פאון.


זאג, די קענסט די תירוץ וואס שטרויזאק האט געענטפערט ווען מען האט אים געפרעגט פשט אין די we will stop him טעקסט מעסעדש?
מען קען אפשר ניצן די זעלבע תירוץ אויף טראמפס סטעיטמענט (וואס ער האט געזאגט ברבים, וואס יעדער פארשטייט אז ווען מען מיינט עס אמתדיג פארלאנגט מען עס נישט ברבים)?

לאמיר אייך עפעס זאגן, ווען איינער קאלט אריין ''איך האב ארויפגעלייגט א באמבע אויף די און די פליגער'' וכו', טשעקט מען עס אדער מען פליט ווייטער? וואס יעדער פארשטייט, ניצט מען נחשט אין די זאכן.


What happens when the fbi said something like this?

וואס טוט זיך
שר האלף
תגובות: 1209
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » פרייטאג אפריל 12, 2019 4:57 pm

Belz123 האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:
יעקל אלטמאן האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:אויך האט ער גערופן אין א פרעסע קאנפרענץ אז רוסלאנד זאל העקען א געוועזענע סעקרעטערי אוף סטעיט און נאך, אוודאי דארף מען אינטערהערן זיין פאון.


זאג, די קענסט די תירוץ וואס שטרויזאק האט געענטפערט ווען מען האט אים געפרעגט פשט אין די we will stop him טעקסט מעסעדש?
מען קען אפשר ניצן די זעלבע תירוץ אויף טראמפס סטעיטמענט (וואס ער האט געזאגט ברבים, וואס יעדער פארשטייט אז ווען מען מיינט עס אמתדיג פארלאנגט מען עס נישט ברבים)?

לאמיר אייך עפעס זאגן, ווען איינער קאלט אריין ''איך האב ארויפגעלייגט א באמבע אויף די און די פליגער'' וכו', טשעקט מען עס אדער מען פליט ווייטער? וואס יעדער פארשטייט, ניצט מען נחשט אין די זאכן.


What happens when the fbi said something like this?

למשל
איך פרוביר נישט צו גײַן אויף די נערווען, אבער אויב איר האט א פראבלעם וואס, וויאזוי, וויפיל איך שרייב מעלדט מיר שוין איין
---------
טראמפ באלאנגט אין משוגעים הויז, טורמע און אויף דייעט. נישט אין שפיטאל.
ביידען אויף פענסיע.
קרעדיט @שלמה הילדעסהיימער

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר האלפיים
תגובות: 2708
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » פרייטאג אפריל 12, 2019 5:12 pm

כאפצעם האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:וואסערע ליגענט?

כאפצעם האט געשריבן:כ'קען איבערפרעגן מיין קשיא נאכאמאל, וואסארא ליגענט?

באהאלטן פון די קאראפטירטע פייסע קאורט אז די גאנצע אנדערלייאינג עווידענס פאר די אפליקאציע איז בלויזע בייעסד אפאזיציע ריסערטש באצאלט אין חלק דורך די קלינטאן קאמפיין, ווערט אנגערופן א געפערליכע ליגנט!!

https://spectator.org/did-the-fbi-lie-t ... isa-court/
https://www.washingtonexaminer.com/opin ... fisa-court

פארפעלן צו זאגן עפעס וואס דו וואלסט געוואלט ער זאל זאגן איז נישט קיין ליגענט, סארי.

קענסט די באקאנטע רמב"ם אז די שקרנים קענען זאגן אז אין די תורה שטייט אז מ'דארף חלילה דינען עבודה זרה, ווייל ס'שטייט אין פסוק "ועבדתם אלהים אחרים"
דאס טייטש שקר ווי די עבודה זרה!

יא מיסליעדן א קאורט הייסט א גראבע ליגענט!!!
און ווען ס'ווערט געטאן דורך די פעדעראלע רעגירונג הייסט עס אומלעגאלע אביוז אוו פאווער!
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11046
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » פרייטאג אפריל 12, 2019 5:21 pm

אקעי קודם זעהט אויס אונז אגריען אויפן ליגענט חלק, דו האסט נאר א שיין פשעטל, פיין.

יעצט צום "מיסליעדינג", "אביוז אוו פאוער" קלעים, וואס האבן זיי געמיסליעדט?

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 21707
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » פרייטאג אפריל 12, 2019 6:05 pm

כאפצעם האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:ואגב די צווייטע איז אויך סופארטעד מיט די אינפארמעישן וואס מ'ווייסט שוין היינט אז מ'האט גענוצט א פאליטיש באצאלטע דאקומענט צו באקומען א פייסע ווארענט... דאס הייסט אומלעגאל אונטערגעהערט

אין דיין דיקשענערי אפשר.

אין די אמעריקאנע דיקשענערי איז דא א געריכט סיסטעם וואס דעסייד וואס איז לעגאל און וואס נישט, און אין אונזער פאל: פולקאם לעגאל.



אויב האט מען באהאלטן פאקטן פון די פייסע קאורט איזעס איליגל...

און גענוי ווי די דעמעקראטן האבן געזינגן ביי מוללער, וואס האסטו מורא... די זעלבע זאך יעצט... דו האלטסט אז סיז געווען לעגאל? נו וואס האסטו מורא? לאז די אינוועסטיגעישן אנגיין...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 21707
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » פרייטאג אפריל 12, 2019 6:07 pm

וואס טוט זיך האט געשריבן:
יעקל אלטמאן האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:אויך האט ער גערופן אין א פרעסע קאנפרענץ אז רוסלאנד זאל העקען א געוועזענע סעקרעטערי אוף סטעיט און נאך, אוודאי דארף מען אינטערהערן זיין פאון.


זאג, די קענסט די תירוץ וואס שטרויזאק האט געענטפערט ווען מען האט אים געפרעגט פשט אין די we will stop him טעקסט מעסעדש?
מען קען אפשר ניצן די זעלבע תירוץ אויף טראמפס סטעיטמענט (וואס ער האט געזאגט ברבים, וואס יעדער פארשטייט אז ווען מען מיינט עס אמתדיג פארלאנגט מען עס נישט ברבים)?

לאמיר אייך עפעס זאגן, ווען איינער קאלט אריין ''איך האב ארויפגעלייגט א באמבע אויף די און די פליגער'' וכו', טשעקט מען עס אדער מען פליט ווייטער? וואס יעדער פארשטייט, ניצט מען נחשט אין די זאכן.



זייער גוט! און ווען איינער טעקסט ווי וויל סטאפ הים אינוועסטיגעיט מען עס אויך...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11046
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » פרייטאג אפריל 12, 2019 6:12 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:ואגב די צווייטע איז אויך סופארטעד מיט די אינפארמעישן וואס מ'ווייסט שוין היינט אז מ'האט גענוצט א פאליטיש באצאלטע דאקומענט צו באקומען א פייסע ווארענט... דאס הייסט אומלעגאל אונטערגעהערט

אין דיין דיקשענערי אפשר.

אין די אמעריקאנע דיקשענערי איז דא א געריכט סיסטעם וואס דעסייד וואס איז לעגאל און וואס נישט, און אין אונזער פאל: פולקאם לעגאל.



אויב האט מען באהאלטן פאקטן פון די פייסע קאורט איזעס איליגל...

און גענוי ווי די דעמעקראטן האבן געזינגן ביי מוללער, וואס האסטו מורא... די זעלבע זאך יעצט... דו האלטסט אז סיז געווען לעגאל? נו וואס האסטו מורא? לאז די אינוועסטיגעישן אנגיין...

דו האסט מיר געזעהן זאגן א ווארט קעגן אן אינוועסטיגעישאן? איך קען קוים ווארטן דערויף.

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5509
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » פרייטאג אפריל 12, 2019 6:13 pm

פאראינטערסירט האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:וואסערע ליגענט?

כאפצעם האט געשריבן:כ'קען איבערפרעגן מיין קשיא נאכאמאל, וואסארא ליגענט?

באהאלטן פון די קאראפטירטע פייסע קאורט אז די גאנצע אנדערלייאינג עווידענס פאר די אפליקאציע איז בלויזע בייעסד אפאזיציע ריסערטש באצאלט אין חלק דורך די קלינטאן קאמפיין, ווערט אנגערופן א געפערליכע ליגנט!!

https://spectator.org/did-the-fbi-lie-t ... isa-court/
https://www.washingtonexaminer.com/opin ... fisa-court


האלאו! דאס איז נישט קיין ליגענט! דאס איז קאראפשען!

ליגענט לאז פאר טראמפ!
אויב מיין תגובה געפעלט אייך נישט קענט איר צוריק גיין אהין פון ווי איר קומט.


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: א מוח, איש האשכולות, ברוך, נעם אין אכט, סמארט, עולם האמת, קארפענטער און 54 געסט