טראמפ באשולדיגט אבאמא אדמיניסטראציע אין אונטערהערן זיינע געשפרעכן

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
וואוילע שעפעלע
שר ששת אלפים
תגובות: 6306
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 24, 2015 2:17 pm
לאקאציע: אין שטאל

תגובהדורך וואוילע שעפעלע » דינסטאג דעצמבער 17, 2019 8:58 pm

נאר_דאס_נישט האט געשריבן:@טינק
די לעצטע חלק פון די משל גייט בערך אזוי

קומט יהודה, און טענה'ט אז לויט וואס ער הערט שרייען פון ראובן'ס חסידים בוגע ענין אוקריינע, אז ווי לאנג ס'נישטא קיין פרוף אז טראמפ האט עס געטוען, האט ער גארנישט געטוען!
מיט די טענה "Innocent until proven guilty", קען שיף פונקט אזוי טענה'ן אז ער האט גארנישט געוואוסט!



און וואס איז דיין מיינונג בנוגע טראמפ אוקראיינע?
"וואס איר זעהט און הערט אויף טעלעוויזיע איז נישט אלעמאל וואס האט עכט פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

אוועטאר
וואוילע שעפעלע
שר ששת אלפים
תגובות: 6306
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 24, 2015 2:17 pm
לאקאציע: אין שטאל

תגובהדורך וואוילע שעפעלע » דינסטאג דעצמבער 17, 2019 9:22 pm

איינער האט מיר דאס געלינקט אין אישי..

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:אנהויב וואך האט 'מוללער' אין א פיילינג קלאר געשריבן א זאך וואס מ'ווייסט שוין עטליכע טעג, נעמליך אז 'מענעפארד' דער קאמפיין מענדזשער פון די טראמפ אדמינסטראציע איז אראפ-געפארן קיין מאדריד, שפאניע און דארט איבער געגעבן 'פאול דעיטע' פאר אן אוקריינישן ארליגאג וואס ארבעט פאר די רוסישע שפינאזש איינהייט.

מ'איז אבער געוואויר געווארן אז ער האט ליגענט געזאגט פאר 'ראבערט מוללער' וועגן דעם באגעגעינש, נאכדעם וואס ער האט צוגעזאגט צו קא-אפערירן מיט די אויספארשונג. יעדער מיט אביסל שכל בקדקדו פארשטייט אז ער האט ליגנט געזאגט וועגן ער האט עפעס געהאט ערענסט צו באהאלטן "אין אדם חוטא ולא לו". די אינפארמאציע וואס ער האט איבערגעגעבן איז לכאורה געווען זייער האקעלע סחורה. אפשר אפילו אימעיל אדרעסן צו קענען העקען, האו נאוס, אבער איין זאך ער וואלט נישט איינגעשטעלט צו זאגן ליגענט, נאר אויב די עבירה פון זיך טרעפן און איבערגעבן איז גאר הארב און ארגער פון זאגן ליגנט פאר א פעדערעל פראסיקיאטער.

מיט די אויבערמאנטע אינפארמאציע און נאך אינפארמאציע וואס דזשוליאני האט ביי זיך אין באזוץ וואס די פובליק וויייסט נאכנישט, האט ער באשלאסן אויסצודרייען דעם דאשיג און גענומען זאגן: איך האב קיינמאל געזאגט אז עס איז נישט געווען קלוזשען!!!!!!!!, נאך מער האט ער צוגעלייגט אז עס קען זיין אז קאמפיין שטאב האט יא קלאודעד!!!!!

טראמפ, האט אן גוזמאות געטוויט צוויי טויזענט מאל "וויטש האנט". אז ס'קען נאר אפילו זיין אז עס איז געווען קלוזשען, דאן פארוואס איז דאס א "וויטש האנט"?
די לעצטע צוויי יאר צייט האט קאנגרעסמאן נונז מיט זיינע באגלייטער אונז דערציילט אז די "עף בי איי" האט אויפגעעפענט אן אומשילדיגע אויספארשונג נאר צוליב פאליטישע חשבונות...וכו' וכו' אז ס'קען נאר אפילו זיין אז עס איז געווען קלוזשען, דאן פארוואס איז דאס פאליטש מאניווירט?

די לעצטע צוויי יאר צייט פארשרייט מען דא איינעם וואס ברענגט עפעס נאך פון קלוזשען באריכטן, נאר איין זאך חזר'ט מען די "דיעפ סטעיט" האט אויפגעעפענט אן אומשילדיגע אויספארשונג נאר צוליב פאליטישע חשבונות...וכו וכו אז ס'קען נאר אפילו זיין אז עס איז געווען קלוזשען, דאן פארוואס איז דאס דיעפ סטעיט עס? עס איז א געהעריגע לעגאלע אויספארשונג.

פארוואס האט מען פארפירט קעגן די פייסא ווארנטנס, פארוואס?
"וואס איר זעהט און הערט אויף טעלעוויזיע איז נישט אלעמאל וואס האט עכט פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

פאליטקלי קארעקט
שר שלשת אלפים
תגובות: 3263
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » דינסטאג דעצמבער 17, 2019 10:37 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
פייווישעל האט געשריבן:זיי שפעקיולירן הויך אויב אלע אנדערע פייסע ווארענט זענען נישט פיל מיט ליגנט

BREAKING: Secret FISA court issues public rebuke of FBI for mistakes revealed by the US Justice Dept. inspector general report on origins of the Russia investigation; questions "whether information contained in other FBI applications is reliable." https://t.co/bCxG5CGTYe


זיי זענען אלע פול מיט ליגנט מיום הוסדה.
לעצטן אקטאבער, ערגעץ אינמיטן די ימים טובים צייט, איז ארויסגעקומען א רעפארט, נאך אסאך ארגער ווי די היינטיגע רעפארט, ווי עס דערציילט אומצאליגע אבויזסעס וואס קומט נאך פאר עד הוים הזה.

https://arstechnica.com/tech-policy/201 ... ance-data/

משום הכי האבן זיך מן הסתם די קאנגרעסינאלע רעפובליקענס גענומען דערויף, וויסענדיג אז דאס איז אן שוואכע פונקט 'עף בי איי' און גאנישט מיט בייעס.


אויך נעפאליטאו פון פאקס ניוז זאגט אויך ווי געשריבן אויבן:

Judge Nap: FISA court rebuke of FBI comes '40 years too late

ס'איז אן איר אלטע פראבלעם, די רעפובליקאנער זענען געווען די וואס האבן געשטיצט לייכטערע געזעצן פאר פייסא קאורט, ביז.... ס'האט זיי בארירט, וויאזוי זאגט ביידן אין אזא צייט? "גיוו מי עי ברעיק".

https://www.wsj.com/articles/republican ... 1576105389

סאו, איז הדרה קושיא לדוכתא "פארוואס האבן די רעפובס פארפירט קעגן די פייסא ווארנטנס, פארוואס?

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 24643
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מיטוואך דעצמבער 18, 2019 8:44 am

ווען פאליטיקלי ברענגט אראפ קריס וואלעס און נאפאליטאנאו, ווערעך העפי...

אגב, איז אינטערעסאנט צו זעהן די סטראטעגיע וואס די FBI שקצים אינוואלווד האבן גענומען יעצט, קאומי, מקקעיב און בעיקער און אפילו קלעפער, אלע זענען ממש אויפגעשוידערט פון די FBI'ס אויפפיהרונג... שטייצעך אז סאט גארניש מיט זיי...

קאומי האמער שוין געזעהן...

דא איז מקקעיב...

https://www.realclearpolitics.com/video ... _bias.html

בעיקער...

https://www.nationalreview.com/news/for ... table/amp/

קלעפער...

https://www.realclearpolitics.com/video ... rants.html

יעדער בלעימט די סיסטעם, נישט זיך...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

עציץ נקוב
שר חמש מאות
תגובות: 594
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 07, 2018 12:22 am

תגובהדורך עציץ נקוב » דאנארשטאג דעצמבער 19, 2019 1:17 pm

[U]nder questioning from Senator Josh Hawley (R., Mo.), Horowitz explained his investigation did leave the door open to possible political bias because his team could not accept the explanations FBI members gave on why there were "so many errors" in their investigation.

און נאך קלארער
SEN. PAUL: “But could you then specifically say…there actually was evidence of political bias and evidence of record-changing that looks like malfeasance?”

HOROWITZ: “There is evidence of both, I agree with you
עס איז דא דריי סארטן ליגנט: ליגנט, פארשאלטענע ליגנט, און סטאטיסטיקס - מארק טוועין

אוועטאר
בוחר בשירי זמרה
שר האלף
תגובות: 1526
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 26, 2016 10:49 pm

תגובהדורך בוחר בשירי זמרה » דאנארשטאג דעצמבער 19, 2019 1:56 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
פייווישעל האט געשריבן:זיי שפעקיולירן הויך אויב אלע אנדערע פייסע ווארענט זענען נישט פיל מיט ליגנט

BREAKING: Secret FISA court issues public rebuke of FBI for mistakes revealed by the US Justice Dept. inspector general report on origins of the Russia investigation; questions "whether information contained in other FBI applications is reliable." https://t.co/bCxG5CGTYe


זיי זענען אלע פול מיט ליגנט מיום הוסדה.
לעצטן אקטאבער, ערגעץ אינמיטן די ימים טובים צייט, איז ארויסגעקומען א רעפארט, נאך אסאך ארגער ווי די היינטיגע רעפארט, ווי עס דערציילט אומצאליגע אבויזסעס וואס קומט נאך פאר עד הוים הזה.

https://arstechnica.com/tech-policy/201 ... ance-data/

משום הכי האבן זיך מן הסתם די קאנגרעסינאלע רעפובליקענס גענומען דערויף, וויסענדיג אז דאס איז אן שוואכע פונקט 'עף בי איי' און גאנישט מיט בייעס.


אויך נעפאליטאו פון פאקס ניוז זאגט אויך ווי געשריבן אויבן:

Judge Nap: FISA court rebuke of FBI comes '40 years too late

ס'איז אן איר אלטע פראבלעם, די רעפובליקאנער זענען געווען די וואס האבן געשטיצט לייכטערע געזעצן פאר פייסא קאורט, ביז....
ס'האט זיי בארירט, וויאזוי זאגט ביידן אין אזא צייט? "גיוו מי עי ברעיק".

https://www.wsj.com/articles/republican ... 1576105389

סאו, איז הדרה קושיא לדוכתא "פארוואס האבן די רעפובס פארפירט קעגן די פייסא ווארנטנס, פארוואס?



גרינגערע געזעצן מיינט אז די געזעצן זענען גרינג

אבער ס'איז נאכאלס א געזעץ

אויסנארן די געריכטן אז קיינמאל נישט געווען עפעס וואס די ריפאבליקענס זאלן מסכים זיין
איר ווילט טאקע פארדרייען א קאפ? טוט עס דא

קאנסילמאן
שר האלפיים
תגובות: 2262
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » זונטאג דעצמבער 22, 2019 1:02 am

קאנגראס גייט אפהאלטען הירינגס איבער די האראוויץ ריפארט, אויב יא, ווען?

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 24643
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » זונטאג דעצמבער 22, 2019 2:03 am

עציץ נקוב האט געשריבן:[U]nder questioning from Senator Josh Hawley (R., Mo.), Horowitz explained his investigation did leave the door open to possible political bias because his team could not accept the explanations FBI members gave on why there were "so many errors" in their investigation.

און נאך קלארער
SEN. PAUL: “But could you then specifically say…there actually was evidence of political bias and evidence of record-changing that looks like malfeasance?”

HOROWITZ: “There is evidence of both, I agree with you



סיז דא א פרישע אינטערוויא מיט בארר, ער שמועסט אויס נאכאמאל אז האראוויץ איז זייער לימיטעד, ער קעניש אריינגיין אזוי טיף נישט בכמות און נישט באיכות ווי דורהעם... ער האט ס"ה איבערגעגעבן אז די ענטפערס זענען נישט צופרידנשטעלנד, יעצט זוכט דורהעם די סיבה דערפאר...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וואוילע שעפעלע
שר ששת אלפים
תגובות: 6306
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 24, 2015 2:17 pm
לאקאציע: אין שטאל

תגובהדורך וואוילע שעפעלע » זונטאג דעצמבער 22, 2019 12:16 pm

קאנסילמאן האט געשריבן:קאנגראס גייט אפהאלטען הירינגס איבער די האראוויץ ריפארט?


נע, ס'איז א קאנספיראציע טעאריע
"וואס איר זעהט און הערט אויף טעלעוויזיע איז נישט אלעמאל וואס האט עכט פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4951
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » זונטאג דעצמבער 22, 2019 1:41 pm

שטעלצעך ארויס אז ווידעראמאל האט די מידיע פארקויפט שקרים פאר'ן פאלק, און די איינציגסטע וועג עכט צו וויסן וואס דער IG רעפארט זאגט איז דורך עס אליין אויסטשעקן.
אט איז וואס כאב געטראפן אין די IG רעפארט:
1) די FBI האט גענוצט קאנפידענשעל היומען סארסעס ( = שפיאנען) צו שפיאנירן אויף פעידזש און פאפאדאפעלוס סיי בשעת זיי האבן געארבעט פאר די קאמפיין און סיי שפעטער.
2) די FBI האט געשיקט א קאנפידענשעל היומען סארס ( = א שפיאן) צו כאפן א שמועס מיט א הויכראנקיגער טראמפ קאמפיין איינגעשטעלטער 'וועלכער איז נישט געווען קיין ציל פון די אויספארשונג'. יענער האט גערעדט מיט'ן קאמפיין באאמטער איבער פעידזש, פאפאדאפעלוס און מענעפארט, און איבער רוסלאנד'ס אריינמישן אין די וואלן, וויקליעקס וכדומה. די אויספארשער האבן נעבעך נישט באקומען פון יענעם גארנישט 'ווערטפול'.
3) לויט דער IG איז קריסטאפער סטיעל געוווען קאנפידענשעל היומען סארס ( = א שפיאן) (מעגליך ווייל די FBI האט אים אפיציעל געדינגען - כאנאכנישט געליינט יענע חלק געהעריג)
4) דער אינספעקטאר דזשענעראל האט געטראפן עטליכע מענטשן וואס האבן געהאט א פארבינדונג מיט קאנדידאט טראמפ זעלבסט אדער די טראמפ קאמפיין, וועלכע זענען אויך געווען קאנפידענשעל היומן סארסעס ( = שפיאנען) פאר די FBI*), אבער זענען נישט געווען קיין טייל פון קראספייער האריקעין (די טראמפ-ראשע אויספארשונג). איינער פון די קאנפידענשעל יומען סארסעס ( = איין שפיאן אין די טראמפ קאמפיין) האט אפילו צוגעשטעלט אינפארמאציע איבער קראספייער האריקעין פאר א שטיק צייט, אבער שפעטער טרעפט דער IG שוין נישט אז ער זאל זיין אינוואלווד אין די אויספארשונג.
אין קעיס איר כאפט נישט וואס דאס מיינט, עס זענען געווען FBI אינפארמאנטן נישט נאר אין די טראמפ קאמפיין, נאר זיי האבן זיך פארבינדן מיט קאנדידאט טראמפ, טראץ וואס ער איז נישט געווען קיין טארגעט פון די אויספארשונג ביז נאכ'ן פייערן קאומי אין מאי 2017. נישט נאר דאס, נאר רוב פון די אינפארמאנטן זענען ניטאמאל געווען פארבינדן מיט די רוסלאנד אויספארשונג!
5) דער סופערווייזארי עידזשענט פון קראספייער האריקעין (די ערשטע לעוול סופערווייזער, וועלכע האט לויט באריכטן - כ'בין נאכנישט אנגעקומען עס צו ליינען אינ'ם רעפארט זעלבסט - האט באריכטעט דירעקט צום נישט בייעסד פיטער סטראק), האט אנטייל גענומען ביי א סעקיוריטי בריפינג וואס איז געגעבן געווארן סיי פאר קאנדידאט קלינטאן און זיין טיעם, און סיי פאר קאנדידאט טראמפ און זיין טיעם. די ציל פון יענעמ'ס באטייליגונג איז געווען וויבאלד יענער האט געוואוסט אז גענעראל פלין, וועלכער איז שוין דאן געווען א ציל פון די אויספארשונג (באזירט אויף גיי ווייס וואס), וועט אויך א טיילנעמען אין די טראמפ בריפינג.


לאמיר עס צאמנעמען אביסל:
די FBI האט זיך באנוצט מיט מערערע אינפארמאנטן נאכצוגיין און צו רעקארדירן פעידזש, מענעפארט און פאפאדאפעלוס, סיי בשעת זייער ארבעט פאר די קאמפיין און סיי שפעטער. די אויספארשונג איז אויך געווען העווילי אינוואלווד מיט דער FBI באצאלטער אינפארמאנט קריסטאפער סטיעל, וועלכער איז געווען דער הויפט באשולדיגער אז די טראמפ קאמפיין קעלודעט מיט רוסלאנד. אויסער דעם האט דיFBI געשיקט אן אינפארמאנט אויסצופרעגן במשיח לפי תומו א הויכראנקיגער טראמפ קאמפיין איינגעשטעלטער וועלכער איז נישט געווען א טארגעט פון די אויספארשונג. אויך האט די FBI געשיקט אן אגענט מיטצוהאלטן א בריפינג פון טראמפ זעלבסט מיט עטליכע געהילפן אריינגערעכנט פלין אויך האט די FBI געהאט מערערע אינפארמאנטן אין די טראמפ קאמפיין און נעבן טראמפ זעלבסט, רוב פון זיי אן די מינדעסטע שייכות צו די טראמפ ראשע אויספארשונג!

אבער לאמיר נישט פארגעסן: די FBI האט נישט שפיאנירט אויף טראמפ און זיין קאמפיין!


--------------------

*) איי, די אלע פעיק ניוז אגענטורן ברענגען דאך ווי דער IG זעלבסט שרייבט אז די FBI האט נישט געהאט קיין אינפארמאנט אין די קאמפיין? קען מען ענטפערן עטליכע תירוצים. אבער קודם דארף מען האבן די גענוי ווערטער פון האראוויצ'עס רעפארט:

We found no evidence that the FBI used CHSs or UCEs to interact with members of the Trump campaign prior to the opening of the Crossfire Hurricane investigation. After the opening of the investigation, we found no evidence that the FBI placed any CHSs or UCEs within the Trump campaign or tasked any CHSs or UCEs to report on the Trump campaign.

1) ער שרייבט אז ער האט נישט געטראפן קיין עווידענס אז די FBI האט 'אריינגעשטעלט' אינפארמאנטן אין די קאמפיין. ס'קען אבער זיין אז פונקט האבן די אינפארמאנטן זיך אליין איינגעפלאנצט... (דא לאכט מען)
2) ער האט דאך נאר געפארשט קראספייער האריקעין, און דארט האט ער נישט געטראפן קיין עווידענס ווי דיFBI שטעלט זיי אריין. סיז אבער יתכן אז די FBI האט זיי אריינגעשטעלט אונטער די תי' פון אן אנדערע אויספארשונג, אדער גאר אן קיין אויספארשונג בכלל. דאס שטימט מיט'ן פאקט אז רוב פון די אינפארמאנטן האבן נישט געהאט קיין שום שייכות מיט די רוסלאנד אויספארשונג, אבער נישט אינגאנצן ווייל איינער האט דאך יא געגעבן אינפא אין די נושא.
3) אינפארמאנטן זענען נישט קיין אפיציעלע איינגעשטעלטע אין די אגענטורן נאר זענען ווי פרילענסערס, און זיי קענען ווערן גענוצט דורך פארשידענע אגענטורן (א שטייגער ווי ספיווען האלפער וועלכער איז אן אינפארמאנט סיי פאר די FBI און סיי פאר די פענטעגאן). דעריבער איז יתכן אז די דאסיגע אינפארמאנטן זענען געווארן אהינגעשיקט דורך א צווייטע אגענטור, א שטייגער ווי די CIA, אויף וועלכע האראוויץ האט נישט קיין איבערזוכט. כ'מיין אז די לעצטע תי' מאכט די מערסטע סענס, אדער א קאמבינעישאן פון צוויי (אדער גאר אלע דריי) תירוצים.

סיי וויאזוי איז אבער זיכער אז די FBI האט געהאט אינפארמאנטן 'אין' די טראמפ קאמפיין און נאנט צו טראמפ זעלבסט, און לכה"פ איינס פון זיי האט צוגעשטעלט אינפא פאר די טראמפ ראשע האוקס.

אוועטאר
פעיק ניוז
שר תשעת אלפים
תגובות: 9674
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק ניוז » זונטאג דעצמבער 22, 2019 1:58 pm

שכח טינק פאר דיין סאמערי. מבהיל על הרעיון וואס דא גייט פאר!
Typing / Editing / Translating / Layout / Printing

פארבינד אייך צו: Fakenewsivelt@gmail.com

שליו ודגים
שר האלף
תגובות: 1233
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am

תגובהדורך שליו ודגים » זונטאג דעצמבער 22, 2019 2:23 pm

וועלכע חלק פון די עף בי איי האט געארבעט צו שטערן א ציווילע מענטש פון געווינען די ווייטהאוז ?

קאנסילמאן
שר האלפיים
תגובות: 2262
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » זונטאג דעצמבער 22, 2019 2:44 pm

וואוילע שעפעלע האט געשריבן:
קאנסילמאן האט געשריבן:קאנגראס גייט אפהאלטען הירינגס איבער די האראוויץ ריפארט?


נע, ס'איז א קאנספיראציע טעאריע


סירעסלי, זיי פלאנען נישט צו האבן קיין הירינגס דערוועגן?

איפה פייביש
שר חמש מאות
תגובות: 876
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 09, 2013 10:39 pm

תגובהדורך איפה פייביש » זונטאג דעצמבער 22, 2019 6:56 pm

דעס איז אנריעל! נישט צום גלייבן וואס פאר א חוצפה די מודיע
ישר כח Think and Thank פאר די ריפארט זייער קלאר.

נאך פונדערהיים
שר האלפיים
תגובות: 2571
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

תגובהדורך נאך פונדערהיים » דאנארשטאג ינואר 23, 2020 9:37 pm

CNN
Two of four FISA warrants against Carter Page declared invalid

https://www.cnn.com/2020/01/23/politics ... index.html
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4951
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » דאנארשטאג ינואר 23, 2020 9:41 pm

ווי שוין ברייט באקאנט האט די FBI אין זומער 2016 ארויסגענומען א פייסע וואראנט קעג קארטער פעידזש, צוליב די טענה אז ער איז א רוסישער אגענט און ער דינט אלס דער פארמיטלער צווישן די טראמפ קאמפיין או רוסלאנד אויסצושפילן די וואלן. ווי דער רעפובליקאנער קאנגרעסמאן דעווין נונעז האט געהאט געזאגט בשם ענדרו מעקעיב, וואלט די פייסע נישט צושטאנד געקומען ווען נישט די סטיעל דאסיער, און כאטש מעקעיב האט עס געלייקנט אין פאבליק האט דער אינספעקטאר דזשענעראל באשטעטיגט אז די DOJ האט פאקטיש אפגעווארפן די FBI'ס פארלאנג פאר א פייסע, ביז ווען די FBI האט באקומען די דאסיער און עס צוגעלייגט צו די אפליקעישאן. דאס מיינט בקיצור נמרץ, אז די סטיעל דאסיער איז געווען די רוקנביין פון די פייסע עפליקעישאן.
ווען די פייסע וואראנט איז אויסגעלאפן נאך דרייסיג טעג, האט די FBI געבעטן א רינועל, וואס איז געווארן נאכגעגעבן. דערנאך האט די FBI געבעטן א צווייטע און דריטע רינועל. נאך די דריע רינועל האט די FBI מער נישט געזוכט צו רינוען די פייסע וואראנט.

צו וואס וויל איך צוקומען?

דער אינספעקטאר דזשענעראל האראוויץ שרייבט אז עטליכע טעג נאך די ערשטע רינועל ריקוועסט, האט די FBI אינטערוויוט סטיעלס פריימערי סארס פון אינפא, אין זייער אנגייענדע פרואוו צו וועריפייען די דאסיער (וואס האצעך געענדיגגט מיט א וויסטן דורכפאל - לויט האראוויץ איז קיין איין איינציגסט באשולדיגונג פון די דאסיער נישט געווארן וועריפייד!). למעשה האט דער סארס זיי קלאר געזאגט אז סטיעל האט פארדרייט זיינע ווערטער, און סטיעל זעלבסט האט גאר געזאגט פאר די FBI אז איינס פון זיינע עיקר סוב-סארסעס האט אויפגעבלאזן באשולדיגונגען! די דאזיגע אינפא האט די FBI פארשטייצעך צוריקגעהאלטן פון די פייסע קאורט, צוזאמען מיט אינפא פון די CIA אז פעידזש האט געדינט אלס זייער'ס אן אינפארמאנט, צוזאמען מיט אנדערע אינפא וועלכע גראבן אונטער סטיעלס קרעדיביליטי, און אנפא וועלכע גראבן אונטער די השערה אז פעידזש איז א רוסישער אגענט.

ווען דער אינספעקטאר דזשענעראל האט אויפגעטרעטן פאר קאנגרעס, האט ער זייער קלאר געזאגט אז די FBI האט געזאלט איבערטראכטן פארוואס זיי פארשן נאך פעידזש בכלל, נאכדעם וואס גארנישט ביז אהין האט געבויעט די קלעים אז ער איז א שפיאן, נאר גאר פארקערט. פאקטיש שרייבט ער אין די באריכט אז די אגענטן אויף די קעיס האבן זיך געוואונדערט פארוואס זיי האלטן עס נאך אפן. למעשה אבער האבן זיי עס נישט נאר געלאזט לויפן, נאר זיי האבן גאר עפלייט פאר נאך צוויי רינועלס.

אצינד איז געווארן אנסיעלד א פסק פון דעם הויפט פייסע קאורט דזשאדזש דזשעימס באוסבערג פון יאנואר 7. אין די פסק שרייבט ער אז די DOJ האט מודה געווען פאר קאורט אז די לעצטע צוויי רינועלס זענען נישט געווען לעגאל אויסגעהאלטן.

רבותי, איטס אפישעל: די FBI האט אומלעגאל שפיאנירט אויף די טראמפ קאמפיין!


-----

נאך פונדערהיים האקט...

קאנסילמאן
שר האלפיים
תגובות: 2262
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » דאנארשטאג ינואר 23, 2020 9:44 pm

נאך פונדערהיים האט געשריבן:CNN
Two of four FISA warrants against Carter Page declared invalid

https://www.cnn.com/2020/01/23/politics ... index.html


אבער צווייי איז יא גוט געווע, איז דאך טראמט ווייטער נישט גערעכט אז מען האט איליגעיל אינטערגעהערט?!

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4951
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » דאנארשטאג ינואר 23, 2020 9:47 pm

יעדע פייסע וואראנט איז נאר גוט פאר 3 חדשים, און דערנאך מוז מען עס רינוען. ביי פעידזש האט מען עס רינוט דריי מאל, צו א טאטעל פון פיר וואראנטס. די לעצטע צוויי רינועלס זענען געווען אומלעגאל, וואס מיינט אז זעקס חדשים האט די FBI אונטערגעהערט פעידזש און די מענטשן מיט וועם ער האט גערעדט, אומלעגאל.

עציץ נקוב
שר חמש מאות
תגובות: 594
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 07, 2018 12:22 am

תגובהדורך עציץ נקוב » דאנארשטאג ינואר 23, 2020 10:13 pm

קאנסילמאן האט געשריבן:
נאך פונדערהיים האט געשריבן:CNN
Two of four FISA warrants against Carter Page declared invalid

https://www.cnn.com/2020/01/23/politics ... index.html


אבער צווייי איז יא גוט געווע, איז דאך טראמט ווייטער נישט גערעכט אז מען האט איליגעיל אינטערגעהערט?!

פון די צוויי און ווייטער איז זיכער געווען איליגעל שפיאנירט (וואס דאס איז ערגער ווי וואטערגעיט ווייל דארט האט מען גענוצט נידריגע שיק אינגלעך דא האט מען גענוצט די אמעריקאנע שפיאנזש אזאך וואס וואלט יעדעם געדארפט אויפשאקלען אבער גארנישט די מידיע רופט עס ביז יעצט נאך א קאנפיריסי טירי)
ווער זאגט אז די איבריגע איז יא געווען גוט, אפילו אויב פארדעם איז יא געווען ליגעל איז זיכער אז זיי האבן נישט גענומען גענוג ערענסט אזא סענסעטיווע אינוועסטיגעישען און דאס איז אויך א גרויסע עוולה

יעצט זעה איך טאקע אז CNN שרייבט דאס
The Justice Department's concession to the court means the department now believes, at a minimum, the surveillance of Page should have ended after the second warrant expired in early 2017.
President Donald Trump and Republican allies have consistently criticized the FBI's Russia investigation, and have cited the agency's missteps with the FISA applications to claim the surveillance on Page was illegal throughout.
The letter released Thursday by the court said the Justice Department, while not invalidating the first two warrants, is working to quarantine information collected under all four warrants targeting Page.
The Justice Department is said to have not taken a position on the validity of the other two surveillance authorizations on Page, according to the filing.
עס איז דא דריי סארטן ליגנט: ליגנט, פארשאלטענע ליגנט, און סטאטיסטיקס - מארק טוועין

וואס טוט זיך
שר חמשת אלפים
תגובות: 5313
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » דאנארשטאג ינואר 23, 2020 10:29 pm

דאס קען טאקע זיין א שטארקע עוולה, און ס'טאקע נישט קיין קינדער שפיל!


אבער לאמיר קאפי-פעיסטן פונעם אוקריינע אשכול (נאר ארומדריייענדיג אפאר ווערטער פארקערט.....):
ווען איך זעה געוויסע וואס פארמאכן זיך די אויגן, און קענען נישט טרעפן קיין שלעכטס אויף טראמפ, און זענען נישט גרייט צו רעכענען 1+0, ווער איך נישט איבערגענומען פון זייערע געשרייען.
עספעציעל ווען טראמפ דערזערווט זיך עס ערליך, זייענדיג דער ליגנער (אהה.... כ'האב פארגעסן, אינעם טראמפ לעקסיקאן איז דאך דא אפטייטשן אויף יעדע ליגענט זיינע...) פונעם סענטרי.



אבער טוו ווראנגס דאזנט מעיק וואן רייט, און מ'דארף דאס אויספארשן.
ביטע, אלע מיינע תגובות אינעם ראשעקהל פארמעסט אקעגן איינעם, זאל מען נישט נעמען פערזענליך, ס'איז נאר פאר די פאן אף איט.

אוועטאר
פייווישעל
שר חמש מאות
תגובות: 575
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 22, 2010 3:04 pm
לאקאציע: איפה פייוויש

תגובהדורך פייווישעל » דאנארשטאג ינואר 23, 2020 10:33 pm

טראמפ.
צוגעלייגטע
status_012320102033.jpg
status_012320102033.jpg (150.19 KiB) געזעהן 1049 מאל
איפה פייוויש?

דא בין איך

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 24643
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דאנארשטאג ינואר 23, 2020 11:41 pm

קאנסילמאן האט געשריבן:
נאך פונדערהיים האט געשריבן:CNN
Two of four FISA warrants against Carter Page declared invalid

https://www.cnn.com/2020/01/23/politics ... index.html


אבער צווייי איז יא גוט געווע, איז דאך טראמט ווייטער נישט גערעכט אז מען האט איליגעיל אינטערגעהערט?!



די אנדערע צוויי ריוויאען זיי נאך...


Based on the ordering of the applications, it appears the review found the second and third renewal applications used against Page to be invalid, while the original application and the first renewal remain under investigation. The third renewal was personally signed by James Comey, while the fourth was signed by Andrew McCabe
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

פאליטקלי קארעקט
שר שלשת אלפים
תגובות: 3263
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » פרייטאג ינואר 24, 2020 11:18 am

נאך א רינגעלע אין די גאלדענע קייט, ווי באר טוט סערווירן טראמפ און נישט דאס לאנד, פאר מער אינפארמאציע קענט איר גיין צו לעוו פארנעס.

עציץ נקוב
שר חמש מאות
תגובות: 594
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 07, 2018 12:22 am

תגובהדורך עציץ נקוב » פרייטאג ינואר 24, 2020 11:20 am

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:נאך א רינגעלע אין די גאלדענע קייט, ווי באר טוט סערווירן טראמפ און נישט דאס לאנד, פאר מער אינפארמאציע קענט איר גיין צו לעוו פארנעס.

דו גייסט אזוי ווייט ווי צו זאגן אז די פייסע קאורט און CNN און די אבאמא מענטש האראביץ וואס האט נישט געוואלט טון זיין זשאב ווי לאנג די עבירות פון די FBI האט שוין אזוי געשטינקען אז מען האט שוין נישט געקענט פארדעקען די שמעק, ארבעטען מיט מיט באר צו סערווירן טראמפ?
עס איז דא דריי סארטן ליגנט: ליגנט, פארשאלטענע ליגנט, און סטאטיסטיקס - מארק טוועין

שמערלער
שר האלף
תגובות: 1826
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 05, 2017 7:03 am

תגובהדורך שמערלער » פרייטאג ינואר 24, 2020 11:32 am

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:נאך א רינגעלע אין די גאלדענע קייט, ווי באר טוט סערווירן טראמפ און נישט דאס לאנד, פאר מער אינפארמאציע קענט איר גיין צו לעוו פארנעס.

נאך א רינגעלע אין די גאלדענע קיין פון אבאמא אדמיניסטראציע קוראפשען. ווען טראמפ טוט דאס וואלט מען אים אומפיטשט, פאר מער אינפארמאציע קענט איר גיין צו עדעם שיפטי שיף.
“.If you tell the truth, you don't have to remember anything”


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”