טראמפ באשולדיגט אבאמא אדמיניסטראציע אין אונטערהערן זיינע געשפרעכן

[קאמפיוטער עקספערט]

די ווייסע הויז אנטשולדיגט זיך פאר ענגלאנד און זאגן צו אז זיי וועלן מער נישט ארויסלייגן אזוינע באשולדיגונגען קעגן זיי.

קען זיין אמת אבער האט נישט קיין רילייעבעל מקור

[כאפצעם]

די ווייסע הויז אנטשולדיגט זיך פאר ענגלאנד און זאגן צו אז זיי וועלן מער נישט ארויסלייגן אזוינע באשולדיגונגען קעגן זיי.

קען זיין אמת אבער האט נישט קיין רילייעבעל מקור

וואס הייסט נישט רילייעבל?

באריכטעט דורך די טעלעגראף, די גרעסטע ענגלישע צייטונג.

[abeg]

טראמפ גײט זיך הײנט טרעפען מיט angela merkel די פירער פין דײטשלאנד װעם אבאמא האט ג׳wiretapped (אין פארשטײט זיך אז אבאמא האט עס קודם געלײקנט)

[קאמפיוטער עקספערט]

סארי!
איך האב געמאכט א מיסטעיק איך קודם געליינט ערגעץ נאר די חלק וואס Intelligence sources told The Telegraph וואס דאס מיינט נישט קיין סאך
נאכדעם האב איך געקוקט דארטען האב איך אויך געזעהן די חלק Mrs May's official spokesman said the White House has assured the Government that allegations that British intelligence services spied on Donald Trump will not be repeated.
וואס דאס איז שוין א געהעריגע מקור

[abeg]

סא דאס מײנט אז די טראמפ "dossier" װאס די גאנצע מקור איז פין די בריטישע אינטעלידזשענס אגענטור איז אױך נישט אמת זײער גיט צי װיסען

[אלד וויליאמסבורג]

טראמפ גײט זיך הײנט טרעפען מיט angela merkel די פירער פין דײטשלאנד װעם אבאמא האט ג׳wiretapped (אין פארשטײט זיך אז אבאמא האט עס קודם געלײקנט)

פאר ס'איז ארויסגעקומען אז דייטשלאנד העט געטוען די זעלבע צו אמעריקא...

[משה כספי]

סא דאס מײנט אז די טראמפ "dossier" װאס די גאנצע מקור איז פין די בריטישע אינטעלידזשענס אגענטור איז אױך נישט אמת זײער גיט צי װיסען

שאן ספייסער האט דאס אפגעלייקנט פרייטאג זאגענדיג אז קיינער האט נישט איבערגעבעטן

[יש ברירה]

מארגן גייט פארקומען די לאנג ערווארטעטע פאבליק סעסיע ווי די דירעקטער פון די עף בי איי וועט טעסטעפייען אין א אפענע פארעם אין קאנגרעס איבער די לעצטיגע פראבעס אין די טראמפ ווייער טעפ באשולדיגונג און איבער די מעגליכע צוזאם ארבעט פון די טראמפ קאמפיין מיט רוסישע באאמטע

די טעסטעמאני איז ווי געשריבן אין א אפענע פארום דעריבער איז נישט ערווארטעט אז מען זאל געוואר ווערן דערפון צופיל אינפארמאציע, ווי אויך קען מען זיך נישט אויסרעכענען מיט דעם אזויגערופענע "ווייסע פארפאנצעטע ריטער" ( ווייט נייט...) וואס ער וועט יא אדער נישט זאגן

קאומי איז ערווארטעט צו קומען פארענט פון די הויז אינטעלידזשענס קאמיטע אום 10:00 אינדערפרי

[שלמה הילדעסהיימער]

.

[SPUSMN]

טראמפ'ס אייגענע יוסטיץ דעפארטמענט ווארפט אפ דעם פרעזידענטס באבקעס.

דער עצם באשולדיגונג אז מען האט אים אינטערגעהערט, איז בככל נישט אפגעווארפען געווארען; נאר דער חלק אז אבאמא האט אפיציעל געהייסען די עף-בי-איי אים אינטעהערען.

[SPUSMN]

פאקס ניוז העדליין

IMG_20170320_150017-1.jpg

איינער האט א מיקראסקאפ צו בארגן?

מען דארף נישט א מיקרסקאפ; מען האט נעכטען קלאר געזעהן 20/20 אז קאומי באשיצט דער דיעפ סטעיט; און דאס איז זיין איינציגסטע דאגה.

[SPUSMN]

כאפצעם, וואס איז פארגעגאנגען מיט ענגעלע מערקעל, אויב קענסטו געבן א באריכט, איך האב געהערט האלבע ווערטער אז ס'איז געווען פאן ביי איר באזיך אין וואשינגטאן.

זי האט נישט געוואלט קאנפירמען בפני טראמפ אז אמעריקע הערט איר אינטער; און ארויס געוויזען גרויס שאקירונג ווען טראמפ האט איר פארגליכען צו אים, אז ביידע ווערען איקוועלי פארעכענט שונאים צו אמעריקע און מען הערט זיי "די זעלבע" אינטער.

[SPUSMN]

מיר זעהט אויס אז אבאמא איז נישט אזוי נאריש און ער האט נישט אפיציעל פארארדענט דאס אינטערהערען. אבער אז ער געהייסען זיינע געהילפען זאלען עס טוהן פאר אים, דאס לייגט זיך שטארק אויפען שכל. און היות די דיעפ סטעיט הערט דאך סיי ווי אלעס אויס, יא פייסע אדער נישט פייסע (דאס איז דאך נאר צו געבען לעגיטימאציע ווען אפיציעלע זאכען ווערען געטוהן); איז אויב זיי האבע געהאט די איפארמאציע, וואלט עס לכאורה אן געקומען צו אבאמא (און דאס איז דער עיקר נקודה פון וואס קאומי קען זיך נישט אפשאקעלען).

יעצט טראמפס דירעקט באשולדיגונג איז לכאורה נישט אמת (און דער חלק [אז אבאמא האט געהייסען] וועט ער קיינמאל נישט קענען אויף ווייזען); אבער אויב איך געדענק גוט, האט טראמפ צוגעלייגט נאך ווערטער צום באשולדיגונג וואס דער עיקר נקודה איז אז מען האט אים אינטער געהערט, און מיט דעם בין איך מסכים מיט אים אז מען האט אים לכאורה טאקע אינטערגעהערט; ווייל אויב נישט זענען זיי געווען עסליעפ אויפען דזשאב.

ס'דא וואס זאגע אז טראמפ האט דא בערמה ארויס געגעבען אזא שטארקע באשולדיגונג מיט די כוונה אז מען זאל רעדען פון דעם משוגענעם טראמפ (וואס רעדט ווי טיפוש); און נישט פון אנדערע זאכען פאר וואס ער האט אסאך מער מורא.

זייט דער shock and awe
לאפסיידעד באשולדיגונג; איז טאקע דער מידיע שטיל מיט אנדערע סקאנדאלען.

[יש ברירה]

ספוזמן, עס איז היפש איראניש ווי איר גלייבט קאנספיראציעס אבער בלויז וועלכע דו ווילסט גלייבן

אבאמא האט ווייערטעפט? יא זיכער, פארוואס נישט, ס'איז זיכער מעגליך, עכ"פ איינער האט אים זיכער אונטערגעהערט, קען זיין אן א ארדער, קען זיי בוש'ס מענטשן, קען זיין א פייסע ארדער למפרע

טראמפ קאמפיין האט קעלודעד מיט רוסלאנד? ניין!

וואלט די טיש געוועהן ארום געדרייט וואלט איר געוועהן די גרעסטע שטיצער דא פון די אויספארשונג, און אפי' ווען זיי קומען ווען צו די מסקנא אז טראמפ איז אומשולדיג וואלסטו נישט געגלייבט, נאר באשולדיגט אז עס איז אלעס א קאווער אפ

שיף דארף נישט קיין געניץ, ער האט ס"ה פארגעלייגט די פאקטן וואס מען ווייסט, טראמפס באשולדיגונג איז געבויעט אויף עטליכע ארטיקלן און איר זענט אלל אין

מאך צו די אויגן פאר א מינוט און טויש אויף די באשולדיגטע און זאג מיר אויב עס איז אזא ווייטע מעגליכקייט אז "פאדסטע" האט געשיקט א מעסעדזש צו רוסלאנד "גאו אהעד איר וועט באקומען וואס איר ווילט"

איז דאס די קאנספיראציע וועלכע שטעלט אייך אפ? דאס איז טו מאטש!?

[SPUSMN]

עף-בי-איי דירעקטאר דזעימס קאמי האט נעכטען טעסטיפייד און בתוך הדברים געזאגט:

This work is very complex and there is no way for me to give you a timetable as to when it will be done. We approach this work in an open-minded, independent way and our expert investigators will conclude that work as quickly as they can but they will always do it well no matter how long that takes. I can promise you, we will follow the facts wherever they lead.

ער זאגט אז די ארבעט איז זייער קאמפלעקס זייער קאמפליצירט. קען איינער ביטע מסביר זיין וואס איז קאמפליצירט?

[SPUSMN]

ביי מיר איז עס פשוט; איך גלייב נישט אין קאנספיראציעס; אבער ס'פשוט ביי מיר אז וואס זיי האבען נאר געקענט טוהן צו העלפען קלינטאן און באגראבען טראמפ האבען זיי מסתמא געטוהן, און אז אבאמא מיט זיינע מענטשען זענען נישט געזעצען מיט ליידיגע הענט די גאנצע צייט פון די עלעקשאן'ס ביז יאנואר 20.

פארשטייט זיך אז נישט נאר דער פרעזידענט אין מאכט אבאמא מיט זיינע געהילפען האבען געהאט צוטריט צו אלעס נוגע טראמפ, נאר אויך דער געוועזינער פרעזידענט קלינטאן און די פארמער בוש'עס האבען נאך אויך ידידים דארט; און חוץ דעם זענען געווען גענוג עדזענטס וואס האבען נישט געוואלט זעהן טראמפ פרעזידענט, און על דעת עצמם ווער ווייסט וואס זיי האבען געטוהן און געליעקט און איבערגעגעבען צו מען האט זיי יא געבעטען צו נישט.

אזוי זעהט עס מיר אויס.

ס'נישטא ביי מיר אויב וואלט געווען פארקערט. מיין אינטערעסע דא איז נאר איינס און דאס איז צו צוריק צו דרייען דער חורבן וואס אבאמא מיט די לינקע האבען דא אן געמאכט; און אויב מיינט עס פארקוקען אויף טראמפס טיפשות, משוגעת'ן (גיב עס וואסערע נאמען מען וויל) בין איך גרייט צו פארקוקען, אלעס פאר אונזערע טובה.

ווי שוין מערערע מאל געזאגט, וואס טויג אונז א אויסגעשולטער דיפלאמט פאר פרעזידענט (מיט א ריינע געוועזינהייט) וואס זייינע אינטערעסען און השקה איז סם פאר אונז?

איך בין א איד פאר א אמעריקאנער.
בין א אמעריקאנער פאר א רעפובליקען צו א דעמאקראט. (וועליכע פארטיי עס שטעלט זיך צו, צו אונז, שטיץ איך)
זיהך אונזער טובה פאר יענעם'ס.

איז ממילא טוהט מען וואס יעדער בירגער טוהט און בארעכטיגט צו טוהן, מען טוהט וואס עס לוינט פאר זיך און פאר אונזער וועי אוו לייף. אלעס איבעריג איז נאר קאמענטערי.

מיר ווילען א שטארקע אמעריקע ווי אמאל וואס רעספעקטירט רעליגיע און משפחה, נישט דער נייע סדום'ער באוועגונג, וואס דעמאקראטיע איז נאר פאר וועם זיי ווילען און וויאזוי זיי ווילען.

[יש ברירה]

איר פארשטייט אוודאי אז מיר דא אויף אייוועלט האבן נישט קיין האנט אין פירן די רעגירונג אייער מיינונג דא מאכט נישט אויס צו טראמפ וועט האבן הצלחה אדער נישט

יעצט, איך פארשטיי ווען איר פארטיידיגט דעם פרעזידענטס ווייער טעפ קלעים איר האלט אז נישט אלעס איז שווארץ און ווייס

אבער אויב איז פארהאן א גרעי עריע - ווי איר שטעלט אליינס אוועק - ווי קענט איר זיין זיכער אז עס איז נישט אביסל גרעי אויף דיין זייט אויך

[שלמה הילדעסהיימער]

*וואל סטריט זשורנאל*

https://www.wsj.com/articles/a-presiden ... 1490138920

[SPUSMN]

איר פארשטייט אוודאי אז מיר דא אויף אייוועלט האבן נישט קיין האנט אין פירן די רעגירונג אייער מיינונג דא מאכט נישט אויס צו טראמפ וועט האבן הצלחה אדער נישט

יעצט, איך פארשטיי ווען איר פארטיידיגט דעם פרעזידענטס ווייער טעפ קלעים איר האלט אז נישט אלעס איז שווארץ און ווייס

אבער אויב איז פארהאן א גרעי עריע - ווי איר שטעלט אליינס אוועק - ווי קענט איר זיין זיכער אז עס איז נישט אביסל גרעי אויף דיין זייט אויך

און אז עס איז דא א ביסעל גרעי אויך איז וואס? דער עצם געדאנק אז מען האט אים אינטערגעהערט בין איך דאך מסכים מיט אים; העכסטענס איז נאר דער שאלה ווער האט געהייסען? און צו מען האט אפיציעל געהייסען. עס גייט מיר ווייניג אן וויפיל אפיציעלקייט ס'געווען אין דעם; וואס באדערט, איז וואס איז געטוהן געווארען אים אינטערצוברענגען און קרוינען קלינטאן א לינקע איבער אמעריקע, און דער עיקר ממשיך צו זיין אבאמא'ס חורבן ווייטער.

עס איז דא א ריזיגע וועלט וואס דיעלט שוין מיט די גרעי אין אים; מיר אינטרעסירט עס גאנץ ווייניג; דער עיקר ער זאל טוהן זיין דשאב וואס מען האט אים דערפאר אריין געשטעלט וועל איך פארקוקען אלע גרעי אין אים. מען דארף דא א גוטע פלאמבער, נישט א צדיק. זיין קופה של שרצים גייט מיר פינקט אזוי פיל אן ווי ביידע קלינטאן'ס קופה של שרצים.

[abeg]

Breaking
@DevinNunes says "incidental collection" scooped up Trump transition details; he's headed to WH TODAY to share new info

[abeg]

More
Whoa. At presser, Nunes just revealed IC collected info about Americans associated w/ the Trump transition team—separate from Russia probe.

[abeg]

Nunes confirms US intel collected information on Trump campaign, transition teams unmasked - none of these activities related to Russia

[SPUSMN]

incidental collection
מיינט אז מען קאלעקט אלעס, האט מען דאס "אויך" קאלעקטעד.

הוא אשר דיברתי.
--
דער שאלה איז נאר ווער האט צוטריט צו די "אינסידענטעל" אינפארמאציע; צו נאר ענגלאנד, אדער דער פרעזידענט מיט זיין שטאב אויך.

[abeg]

http://www.politico.com/story/2017/03/d ... ama-236366

[eller]

אין אידיש ביטע וואס איז היינט די ברעיקינג?