ספעשיל קאנסיל מולער'ס אויספארשונג - והמסתעף

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

פארשער
שר חמש מאות
תגובות: 787
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 16, 2009 7:20 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך פארשער » דאנארשטאג אפריל 04, 2019 10:46 am

נו, דערפאר האט דאך שוין באר קלארגעשטעלט אז זיין סאמערי איז עכט נישט קיין סאמערי...

אוועטאר
יש ברירה
שר ששת אלפים
תגובות: 6411
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » דאנארשטאג אפריל 04, 2019 11:12 am

נאך וואס די נייע סייקל איז שוין געווען געשלאסן...

יעצט קוקן די דעמעקראטן אויס ווי פלעינע לוזערס וועלכע קענען נישט שלום מאכן מיטן מצב אז די מולער באריכט האט גארנישט געטראפן. ווען אינאמתן האבן מיר נאך בכלל נישט געזען די מולער באריכט; נישט די גאנצע און אפילו נישט קיין סאמערי.

אוועטאר
ישוב הדעת
שר האלף
תגובות: 1527
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 4:34 pm
לאקאציע: רעקליינער

תגובהדורך ישוב הדעת » דאנארשטאג אפריל 04, 2019 11:21 am

אינטערעסאנט וויאזוי דער באר גייט הענדלען די זאך. ער זעהט נישט אויס קיין פחדן.

אוועטאר
Think and Thank
שר שלשת אלפים
תגובות: 3456
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » דאנארשטאג אפריל 04, 2019 11:49 am

צל עובר האט געשריבן:משא"כ יעצט?

ווואס וויל ער היינט ארויסגעבן פארן פאבליק?

סך הכל וויל ער אז קאנגרעס זאל באקומען "די גאנצע".

היינט וויל ער די פאבליק זאל זען די גאנצע, אויסער די זאכן וואס מען מוז רידעקטן צוליב נעשינעל סעקיוריטי.

פלוצלונג איז פעיר - און גאר א חיוב - ארויסצולייגן יענעמס שמוץ אפי' סיז לעגאל.
Innocent until proven Republican

הענדימען
שר האלף
תגובות: 1816
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוקטובער 27, 2017 11:14 am

תגובהדורך הענדימען » דאנארשטאג אפריל 04, 2019 12:21 pm

צל עובר האט געשריבן:משא"כ יעצט?

ווואס וויל ער היינט ארויסגעבן פארן פאבליק?

סך הכל וויל ער אז קאנגרעס זאל באקומען "די גאנצע".

ווי באקאנט איז קאנגרעס מורא'דיג טראסטבאר אויף קאנפידענשיאליטי
כ'ווייס נישט אלעס

The truth is the truth, even if no one believes it.
A lie is a lie, even if everyone believes it.

קרעדיט: ממש אזוי אינספערעישאנאל quotes

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8363
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג אפריל 04, 2019 12:31 pm

נאך פונדערהיים האט געשריבן:נאופ, ער רעדט פון ׳די אמעריקען פיפל׳.

און צווייטנס, ווען עס קומט צו קאנפידענשל סחורה פון די די או דזשעי, האט נאר דער טשעירמאן א קליערענס, די איבריגע קאמיטי מעמבערס זענען פונקט ווי מיר און דיר.

(גראדע רוב רעפאבליקאנע לאומעיקער׳ס זינגען אויך די טרענספערענסי ניגון, אבער זענען גרייט צו עקסעפטן מיט נויטיגע רעדעקשן׳ס, משא״כ נאדלער זאגט אז ער גייט איברדרייען די וועלט אויב עס פעלט איין שורה פון דארט)


ער פארלאנגט קלאר נישט אז יעדער זאל זעהן אלעס, און דאס האט ער טאקע נעכטן געזאגט.

אויף וואס איז בעיסד דיין צווייטנס?
חוץ מזה, יעמאלט האט עס נאדלער געזאגט שוין נאכדעם וואס גאנץ קאנגרעס האט געהאט אלעס.

סוי קאן אפשר זיין אז ער איז נישט גערעכט, אבער יענס קומט נישט אריין בכלל.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

וואו ליגט מיין תגובה בנוגע די די קראך אויף די לבנה?

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר האלפיים
תגובות: 2232
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דאנארשטאג אפריל 04, 2019 12:33 pm

יש ברירה האט געשריבן:נאך וואס די נייע סייקל איז שוין געווען געשלאסן...

יעצט קוקן די דעמעקראטן אויס ווי פלעינע לוזערס וועלכע קענען נישט שלום מאכן מיטן מצב אז די מולער באריכט האט גארנישט געטראפן. ווען אינאמתן האבן מיר נאך בכלל נישט געזען די מולער באריכט; נישט די גאנצע און אפילו נישט קיין סאמערי.

זיי האבן זיך נאכנישט אויסגעלערנט נישט צו גלייבן די אנאנימעס סאורסעס??...

נישט קיין פראבלעם, זיי טרייען נאך זיך אנצוכאפן אין די לעצטע ביסל שטרוי, אזוי אז ווען די גאנצע ריפארט וועט ארויסקומען וועט נאך די קלאפ פאר די פעיק-דעמאקראטען זיין גאר שטארק..!!

דער בארר איז א בחור מיט ביינער, און ער האט נישט קיין פראבלעם מיט קיינעם, און אפי' ס'זאל ווען יא זיין אויף וואס אנצוקלאגן איינעם פון די קאמפיין איינגעשטעלטע וועט ער עס שוין עניוועי נישט טוהן, ווייל ער האט שוין געזאגט "קעיס קלאוזד!"
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8363
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג אפריל 04, 2019 12:34 pm

הענדימען האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:משא"כ יעצט?

ווואס וויל ער היינט ארויסגעבן פארן פאבליק?

סך הכל וויל ער אז קאנגרעס זאל באקומען "די גאנצע".

ווי באקאנט איז קאנגרעס מורא'דיג טראסטבאר אויף קאנפידענשיאליטי


יא, אזוי איז באקאנט.

דו ווייסט אז די טאפ 8 פירער ווייסן כמעט אלע סודות, און גארנישט ליעקט נישט, ווען מען מוז האלט זיך יעדער דאס מויל, פונקט ווי טראמפ האט נאכנישט געטוויט נעשענעל סעקיוריטי סודות.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

וואו ליגט מיין תגובה בנוגע די די קראך אויף די לבנה?

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר האלפיים
תגובות: 2232
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דאנארשטאג אפריל 04, 2019 12:51 pm

צל עובר האט געשריבן:
הענדימען האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:משא"כ יעצט?

ווואס וויל ער היינט ארויסגעבן פארן פאבליק?

סך הכל וויל ער אז קאנגרעס זאל באקומען "די גאנצע".

ווי באקאנט איז קאנגרעס מורא'דיג טראסטבאר אויף קאנפידענשיאליטי


יא, אזוי איז באקאנט.

דו ווייסט אז די טאפ 8 פירער ווייסן כמעט אלע סודות, און גארנישט ליעקט נישט, ווען מען מוז האלט זיך יעדער דאס מויל, פונקט ווי טראמפ האט נאכנישט געטוויט נעשענעל סעקיוריטי סודות.

פארשטייט זיך אז זיי גייען מאכן זיכער אז זיי לאזן נישט איבער קיין פינגער אפדרוקן, אבער זיי ליעקן אין גרויסן דורך פארשידענע אונטערוועגן... ווער האט געליעקט די פארד בריוו ביי די קאוואנאוו הירינג??... שוממער! ווער האט געליעקט צו די מידיע די פאלשע-דאסיער??.. מעקעין!
די פראבלעם איז אז די קאנגרעסלייט גייען נישט דורך קיין סעקיוריטי קלערענס בעפאר זיי ווערן מיטגעטיילט מיט געהיימע אינפארמאציע! זיי דארפן נאר אפגעבן א שבועה... מ'דארף זיי טראסטן ביים ווארט....
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
Think and Thank
שר שלשת אלפים
תגובות: 3456
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » דאנארשטאג אפריל 04, 2019 12:53 pm

צל עובר האט געשריבן:
נאך פונדערהיים האט געשריבן:נאופ, ער רעדט פון ׳די אמעריקען פיפל׳.

און צווייטנס, ווען עס קומט צו קאנפידענשל סחורה פון די די או דזשעי, האט נאר דער טשעירמאן א קליערענס, די איבריגע קאמיטי מעמבערס זענען פונקט ווי מיר און דיר.

(גראדע רוב רעפאבליקאנע לאומעיקער׳ס זינגען אויך די טרענספערענסי ניגון, אבער זענען גרייט צו עקסעפטן מיט נויטיגע רעדעקשן׳ס, משא״כ נאדלער זאגט אז ער גייט איברדרייען די וועלט אויב עס פעלט איין שורה פון דארט)


ער פארלאנגט קלאר נישט אז יעדער זאל זעהן אלעס, און דאס האט ער טאקע נעכטן געזאגט.

אויב וועט באר אויסמעקן אינפא וואס פארשעמען טראמפ אבער זענען הונדערט פראצענט לעגאל. וואס וואלט געווען דיין - און נאדלער'ס - רעספאנס?
Innocent until proven Republican

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8363
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג אפריל 04, 2019 1:41 pm

Think and Thank האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:משא"כ יעצט?

ווואס וויל ער היינט ארויסגעבן פארן פאבליק?

סך הכל וויל ער אז קאנגרעס זאל באקומען "די גאנצע".

היינט וויל ער די פאבליק זאל זען די גאנצע, אויסער די זאכן וואס מען מוז רידעקטן צוליב נעשינעל סעקיוריטי.

פלוצלונג איז פעיר - און גאר א חיוב - ארויסצולייגן יענעמס שמוץ אפי' סיז לעגאל.


באר זאגט אז ער וויל אלעס וואס מען מעג ארויסלייגן אין פאבליק, און דו זאגסט א שטארקע פוינט קעגן דעם.

לגבי למעשה, איך גלייב אז מולער איז מער א איידעלער מענטש ווי סטאר און שרייבט נישט ארויס אין גרעיט דיטעיל די גאנצע שמוציגע מעשה, וואס סטאר האט יא אזוי געטון, אבער אויב יא מעג עס באר מעקן. (נאכדערצו אז בלויז אזוי וועט מען עס מעגן ליינען און אהערברענגן.)

שטייצעך אז די זאכן וואס מולער רעדט וועגן אבסטראקשען מוז מען לאזן.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

וואו ליגט מיין תגובה בנוגע די די קראך אויף די לבנה?

אוועטאר
יש ברירה
שר ששת אלפים
תגובות: 6411
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » דאנארשטאג אפריל 04, 2019 2:35 pm

פאראינטערסירט האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:נאך וואס די נייע סייקל איז שוין געווען געשלאסן...

יעצט קוקן די דעמעקראטן אויס ווי פלעינע לוזערס וועלכע קענען נישט שלום מאכן מיטן מצב אז די מולער באריכט האט גארנישט געטראפן. ווען אינאמתן האבן מיר נאך בכלל נישט געזען די מולער באריכט; נישט די גאנצע און אפילו נישט קיין סאמערי.

זיי האבן זיך נאכנישט אויסגעלערנט נישט צו גלייבן די אנאנימעס סאורסעס??...

נישט קיין פראבלעם, זיי טרייען נאך זיך אנצוכאפן אין די לעצטע ביסל שטרוי, אזוי אז ווען די גאנצע ריפארט וועט ארויסקומען וועט נאך די קלאפ פאר די פעיק-דעמאקראטען זיין גאר שטארק..!!

דער בארר איז א בחור מיט ביינער, און ער האט נישט קיין פראבלעם מיט קיינעם, און אפי' ס'זאל ווען יא זיין אויף וואס אנצוקלאגן איינעם פון די קאמפיין איינגעשטעלטע וועט ער עס שוין עניוועי נישט טוהן, ווייל ער האט שוין געזאגט "קעיס קלאוזד!"

פארוואס אויפהערן גלייבן? די אנאנימעס סאורעס זענען געוויינליך גערעכט, עכ"פ פון די באגלייבטע צייטונגען, און זיכער ווען סיי די ני"ט און וו"פ באשטעטיגען די זעלבע געשיכטע.

עס האט נישט נאר מיט באר. קאנגרעס וועט זאגן ווען עס איז קעיס קלאוזד, און איך וואלט דיך געראטן נישט אזוי אויסצורימען דעם בארר ער קענען נאך באקומען א צונאמען פונעם פירער אין א קורצע צייט ארום....

אוועטאר
פעיק נוז
שר האלפיים
תגובות: 2847
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » דאנארשטאג אפריל 04, 2019 2:50 pm

באר'ס סאמערי איז נישט געווען קיין סאמערי איבער די גאנצע רעפארט ,נאר איבער די לעגאלע פיינדינגס פון מוללער. סאו ווילאנג אין די רעפארט טרעפט מען נישט עניטינג וואס מוללער האט מיט דעם געקענט בויען א קעיס, בלייבט מען ווייטער ביים אלטן, און אלעס איז מסודר, איך האלט נישט אז בארר האט געשריבן ליגנט.
For all your "TYPING, PRINTING, TRANSLATING, EDITING" solutions contact us
lkkolfis@gmail.com - Email
Tel Us. - 608-561-8545
Tel Ca. - 514-589-8258

קאנסילמאן
שר חמש מאות
תגובות: 887
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » דאנארשטאג אפריל 04, 2019 3:02 pm

יש ברירה האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:נאך וואס די נייע סייקל איז שוין געווען געשלאסן...

יעצט קוקן די דעמעקראטן אויס ווי פלעינע לוזערס וועלכע קענען נישט שלום מאכן מיטן מצב אז די מולער באריכט האט גארנישט געטראפן. ווען אינאמתן האבן מיר נאך בכלל נישט געזען די מולער באריכט; נישט די גאנצע און אפילו נישט קיין סאמערי.

זיי האבן זיך נאכנישט אויסגעלערנט נישט צו גלייבן די אנאנימעס סאורסעס??...

נישט קיין פראבלעם, זיי טרייען נאך זיך אנצוכאפן אין די לעצטע ביסל שטרוי, אזוי אז ווען די גאנצע ריפארט וועט ארויסקומען וועט נאך די קלאפ פאר די פעיק-דעמאקראטען זיין גאר שטארק..!!

דער בארר איז א בחור מיט ביינער, און ער האט נישט קיין פראבלעם מיט קיינעם, און אפי' ס'זאל ווען יא זיין אויף וואס אנצוקלאגן איינעם פון די קאמפיין איינגעשטעלטע וועט ער עס שוין עניוועי נישט טוהן, ווייל ער האט שוין געזאגט "קעיס קלאוזד!"

פארוואס אויפהערן גלייבן? די אנאנימעס סאורעס זענען געוויינליך גערעכט, עכ"פ פון די באגלייבטע צייטונגען, און זיכער ווען סיי די ני"ט און וו"פ באשטעטיגען די זעלבע געשיכטע.

עס האט נישט נאר מיט באר. קאנגרעס וועט זאגן ווען עס איז קעיס קלאוזד, און איך וואלט דיך געראטן נישט אזוי אויסצורימען דעם בארר ער קענען נאך באקומען א צונאמען פונעם פירער אין א קורצע צייט ארום....


איר האט פארגעסן אז די באגלייבטע NYT האט נישט די בעסטע טרעק רעקארד מיט אנאנימעס סאורסעס??

קען זיין דא זענענן זיי אמת'דיג קען זיין נישט, קען זיי מאכען א מצב פון גארנישט, אפשר נישט, אבער זייער ווארט איז נישט קיין ווארט.

סיי ווי איז שוין די מולער ריפארט "אלטע נייעס" עס איז שוין כמעט אירעליווענט ענימאאר וואס דארט שטייט, דשאב וועל דאן מיסטע באר,

איך האף אז אינאיינעם מיט די מילער ריפארט וועט טראמפ דיקלאסיפייען די פייסא ריפארטס.

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 21272
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דאנארשטאג אפריל 04, 2019 3:03 pm

צוויי זאכן... איינס די ני"ט און די וואשינגטאן פאוסט האבן מער נישט קיין קרעדעבילעטי...

אין קעיס זיי זענען יא גערעכט, פראווד עס נאכאמאל אז די רעדע איז פון 13 ענגרי דעמעקראטן וואס די רגע עפעס איז נישט ווי זיי ווילן ליעקט מען וכד'...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר האלפיים
תגובות: 2232
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דאנארשטאג אפריל 04, 2019 3:04 pm

יש ברירה האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:נאך וואס די נייע סייקל איז שוין געווען געשלאסן...

יעצט קוקן די דעמעקראטן אויס ווי פלעינע לוזערס וועלכע קענען נישט שלום מאכן מיטן מצב אז די מולער באריכט האט גארנישט געטראפן. ווען אינאמתן האבן מיר נאך בכלל נישט געזען די מולער באריכט; נישט די גאנצע און אפילו נישט קיין סאמערי.

זיי האבן זיך נאכנישט אויסגעלערנט נישט צו גלייבן די אנאנימעס סאורסעס??...

נישט קיין פראבלעם, זיי טרייען נאך זיך אנצוכאפן אין די לעצטע ביסל שטרוי, אזוי אז ווען די גאנצע ריפארט וועט ארויסקומען וועט נאך די קלאפ פאר די פעיק-דעמאקראטען זיין גאר שטארק..!!

דער בארר איז א בחור מיט ביינער, און ער האט נישט קיין פראבלעם מיט קיינעם, און אפי' ס'זאל ווען יא זיין אויף וואס אנצוקלאגן איינעם פון די קאמפיין איינגעשטעלטע וועט ער עס שוין עניוועי נישט טוהן, ווייל ער האט שוין געזאגט "קעיס קלאוזד!"

פארוואס אויפהערן גלייבן? די אנאנימעס סאורעס זענען געוויינליך גערעכט, עכ"פ פון די באגלייבטע צייטונגען, און זיכער ווען סיי די ני"ט און וו"פ באשטעטיגען די זעלבע געשיכטע.

עס האט נישט נאר מיט באר. קאנגרעס וועט זאגן ווען עס איז קעיס קלאוזד, און איך וואלט דיך געראטן נישט אזוי אויסצורימען דעם בארר ער קענען נאך באקומען א צונאמען פונעם פירער אין א קורצע צייט ארום....

כ'האב נישט קיין נערווען יעצט צו איבערגיין אלע פעיק ריפארטס פון די ני"ט און וו"פ, אבער הייב אהן מיט אלע באריכטן איבער די קאלושען האוקס און אזוי ווייטער.

כ'נעם אהן אייער ראט... :wink: אבער ביזדערווייל תעלא בעידניה סגיד ליה...


ביידעוועי ס'קוקט אויס ווי די ני"ט מיט די וו"פ האבן נאך נישט באקומען די הילפס פעקל... viewtopic.php?p=1896655#p1896655
לעצט פאראכטן דורך פאראינטערסירט אום דאנארשטאג אפריל 04, 2019 3:10 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
יש ברירה
שר ששת אלפים
תגובות: 6411
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » דאנארשטאג אפריל 04, 2019 3:10 pm

אז דו האסט נישט קיין נערווען ביסטו פטור... איך האב שוין לאנג געוואלט עפענען א אשכול וועלכע זאל האלטן טרעק אויף אלע אנאנעמיס באריכטן.

וויפיל איך געדענק זענען זיי רוב מאל גערעכט, און איך געדענק נישט א פאל וואס ביידע זאלן זאגן און זאל נישט זיין ריכטיג.

כהאב נישט קיין ניק
שר חמישים ומאתים
תגובות: 351
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 19, 2018 11:00 am

תגובהדורך כהאב נישט קיין ניק » דאנארשטאג אפריל 04, 2019 4:17 pm

יש ברירה האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:וואשינגטאן פאוסט באריכט בערך די זעלבע זאך עטליכע שעה נאך די ני"ט.

א שטיקל פון די וואשינגטאן פאוסט

מר. מולער איז נישט די ווארט זאגער צי סדארף גיין פובליק ער דארף עס שרייבען פאר די AG נישט פאר פובליק.
Sorry for my misspellings

אוועטאר
Think and Thank
שר שלשת אלפים
תגובות: 3456
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » דאנארשטאג אפריל 04, 2019 6:47 pm

יש ברירה האט געשריבן:אז דו האסט נישט קיין נערווען ביסטו פטור... איך האב שוין לאנג געוואלט עפענען א אשכול וועלכע זאל האלטן טרעק אויף אלע אנאנעמיס באריכטן.

וויפיל איך געדענק זענען זיי רוב מאל גערעכט, און איך געדענק נישט א פאל וואס ביידע זאלן זאגן און זאל נישט זיין ריכטיג.

ווער האט באריכטעט אז קאומי האט געבעטן מער ריסארסעס הארט פאר'ן ווערן געפייערט?
Innocent until proven Republican

אוועטאר
יש ברירה
שר ששת אלפים
תגובות: 6411
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » דאנארשטאג אפריל 04, 2019 11:06 pm

די ריסאורסעס נייעס איז די "איף יו לייק יור דאקטער" פון פאלשע נייעס.

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5068
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » דאנארשטאג אפריל 04, 2019 11:33 pm

היינט ביים ענפערן א פראגע פאר א ריפארטער וואס האט עפעס געפרעגט בנוגע די מוללער ריפארט, איז עפעס טראמפ מיסטעריעז (נדנ) פארנומען געווען מיט מאראנצן..

https://www.dropbox.com/s/r5t0xbmdr1ro8 ... 1.mp4?dl=0

:?: :?: :?:
די קראך פון די פיקל.. יוי..

אוועטאר
צולייגער
שר האלפיים
תגובות: 2106
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוגוסט 04, 2010 11:08 am
לאקאציע: איבערגעלייגט

תגובהדורך צולייגער » דאנארשטאג אפריל 04, 2019 11:48 pm

די קראך פון די אראנדש...
לאמיר עס צולייגן, שטאטעלעך... איינס ביי איינס...

אוועטאר
בענקעל
שר האלפיים
תגובות: 2999
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2015 11:30 am

תגובהדורך בענקעל » פרייטאג אפריל 05, 2019 1:07 am

צולייגער האט געשריבן:די קראך פון די אראנדש...

די ציפ אין די אויגן ביים אפשיילן...

אוועטאר
צל עובר
שר שמונת אלפים
תגובות: 8363
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג אפריל 05, 2019 1:58 am

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:היינט ביים ענפערן א פראגע פאר א ריפארטער וואס האט עפעס געפרעגט בנוגע די מוללער ריפארט, איז עפעס טראמפ מיסטעריעז (נדנ) פארנומען געווען מיט מאראנצן..

https://www.dropbox.com/s/r5t0xbmdr1ro8 ... 1.mp4?dl=0

:?: :?: :?:


ער האט זיכער געוואלט זאגן ארידזשינס. דאס מיינט די אב פון די תולדות.

זוי האבעך פארשטאנען ווען יאך האב עס געהערט די ערשטע מאל.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

וואו ליגט מיין תגובה בנוגע די די קראך אויף די לבנה?

אוועטאר
Think and Thank
שר שלשת אלפים
תגובות: 3456
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » פרייטאג אפריל 05, 2019 9:36 am

יש ברירה האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:נאך וואס די נייע סייקל איז שוין געווען געשלאסן...

יעצט קוקן די דעמעקראטן אויס ווי פלעינע לוזערס וועלכע קענען נישט שלום מאכן מיטן מצב אז די מולער באריכט האט גארנישט געטראפן. ווען אינאמתן האבן מיר נאך בכלל נישט געזען די מולער באריכט; נישט די גאנצע און אפילו נישט קיין סאמערי.

זיי האבן זיך נאכנישט אויסגעלערנט נישט צו גלייבן די אנאנימעס סאורסעס??...

נישט קיין פראבלעם, זיי טרייען נאך זיך אנצוכאפן אין די לעצטע ביסל שטרוי, אזוי אז ווען די גאנצע ריפארט וועט ארויסקומען וועט נאך די קלאפ פאר די פעיק-דעמאקראטען זיין גאר שטארק..!!

דער בארר איז א בחור מיט ביינער, און ער האט נישט קיין פראבלעם מיט קיינעם, און אפי' ס'זאל ווען יא זיין אויף וואס אנצוקלאגן איינעם פון די קאמפיין איינגעשטעלטע וועט ער עס שוין עניוועי נישט טוהן, ווייל ער האט שוין געזאגט "קעיס קלאוזד!"

פארוואס אויפהערן גלייבן? די אנאנימעס סאורעס זענען געוויינליך גערעכט, עכ"פ פון די באגלייבטע צייטונגען, און זיכער ווען סיי די ני"ט און וו"פ באשטעטיגען די זעלבע געשיכטע.

די זעלבע צוויי ני''ט שרייבער וואס האבן געשריבן די ארטיקל האבן אויך געשריבן די ארטיקל אז די FBI האט אויפגעכאפט קאמיוניקעישאנס צווישן די טראמפ טיעם און די רוסן, אן ארטיקל וואס קאומי האט אין טעסטימאני פאר קאנגרעס אונטער שבועה אוועקגעמאכט אלס פאלש.

טראצדעם וואס אין די ארטיקל שטייט קלאר אז די שרייבער האבן נישט גערעדט צו קיינעם פון די מולער טיעם נאר האבן גערעדט מיט 'גאווערמענט אפישעלס און אנדערע וואס זענען באקאנט מיט די פראסטרעישאן ביי די מולער טיעם', האט איינער פון די שרייבער נישט פארראכטן דער מסנבס האוסט וואס האט ביי אן אינטערוויו דריי מאל געזאגט אז יענער האט גערעדט מיט די מולער טיעם.

אויך האט דער שרייבער געזאגט אין דעם אינטערוויו אז די אויפברויז איז 'ווייניגער אויף קעלוזשען ווי אויף אבסטראקשען'. זיין שותף האט געזאגט אויף סיענען אז די אויפברויז איז אויף ביידע, סיי אויף אבסטראקשען און סיי אויף קעלוזשען.

די פראבלעם דערמיט איז אז אינ'ם ארטיקל שרייבן זיי אז די סארסעס האבן זיי נישט געוואלט זאגן וואס עס שטערט זיי פון באר'ס ריפארט...

וצ''ע.
Innocent until proven Republican


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: dim, Gevald Geshrigen, אלי' מקוה יוד, משמש, פריינד, שרייזשע און 61 געסט