ספעשיל קאנסיל מולער'ס אויספארשונג - והמסתעף

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12720
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דאנארשטאג מארטש 28, 2019 3:49 pm

פרעגט זיך דעמאלט די קשיא, פארוואס נעמט דער חלק הקאלוזען אויף אזוי ווייניג בלעטער?
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

abeg
שר האלפיים
תגובות: 2596
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » דאנארשטאג מארטש 28, 2019 3:53 pm

פאר א 2 יעריגע אינװעסטיגעשאן אױף אפאר פראנטען איז א ריפארט פון 3-400 בלעטער רעלעטיװ װײניג

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12720
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דאנארשטאג מארטש 28, 2019 3:56 pm

דאס מיינט אז אדער האבען זיי נישט א סאך צו שרייבען וועגען קאלושען, אדער ווילען זיי נישט שרייבען צו פיל פרטים... און באהאלטען עפעס...
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

קיין נפקמ
שר חמש מאות
תגובות: 630
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 06, 2016 10:51 am

תגובהדורך קיין נפקמ » דאנארשטאג מארטש 28, 2019 3:57 pm

איך פערזענליך האלט אז אויב די ווייט הויז קען ביישטיין פרעשור און זיך נישט ברעכן זאלן זיי פרובירן עס נישט ארויס צוגעבן פולי נאר אויסמעקן גאנצע שטיקער, קענסט זיין זיכער אז די מידיע וועט זיין פארנומען דורכזיפן עידע ווארט און ווער גאנצע לויערס און פראסיקיוטערס פארוואס דאס איז איליגעל און פארוואס יענץ, נישטא קיין שום סיבה פארוואס יעדע טראמפ שונא זאל קענען זיין פארנומען מיט דעם פאר נאך טעליכע חדשים אינדערצייט וואס די גאנצע אויספארשונג אין פירסט פלעיס איז געווען א ריכטיגע אינטערגעשטעלטע בלבול.

איך האב אבער מורא אז די ווייט הויז וועט נישט קענען ביישטיין די פרעשור

אוועטאר
Think and Thank
שר שלשת אלפים
תגובות: 3521
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » דאנארשטאג מארטש 28, 2019 4:17 pm

יש ברירה האט געשריבן:
וואוילע שעפעלע האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:יש, האסט מיר נאכאלץ נישט געגעבן א סינעריא וואס הייסט 'טעסיט אגרימענט'.

וואס איז שלעכט מיט די רעסטוראנט סענעריאו?

פארוואס זאלן די רוסן זיך פארבינדן מט מענעפארט און אים בעטן אנקעטע נומערן?

די סענעריאו האב איך אויסגעקליבן ווייל עס איז געבויעט אויף ריעל איווענטס... מענעפארט האט זיך געטראפן מיט א רוסישע ביזנעסמאן וועלכע האט פארבינדונגען מיט רוסישע אינטעלעדזשענטס און ער האט אים געגעבן פאלינג דאטע.

ווי די נייע סטאנציעס האבן איבערגעגעבן (און איך האב דיר דאס שוין געשריבן דאהי) איז עס פעיק ניוז.
Innocent until proven Republican

אוועטאר
Think and Thank
שר שלשת אלפים
תגובות: 3521
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » דאנארשטאג מארטש 28, 2019 4:26 pm

קהל עדתינו האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:און וואס וועט ער יעצט טענה'ן?

טאני פאדעסטא

ניין זיין טענה איז פארוואס האט מוללער בכלל געקלאגט מענעפארט אויף דעם? אויב איז די תירוץ ווייל סאיז ארויסגעקומען פון זיין ראשע אינוועסטיגעישן, טא פארוואס נישט קלאגן קרעיג און פאדעסטא?? אה ווייל זיי האבן נישט געארבעט אין די טראמפ קאמפיין!!

מענעפארט און זיינע שותפים זענען שוין געווארן אויסגעפארשט און אפי' אונטערגעהערט מיט פייסעס פון 2014 ביז 2017 איבער דאס נישט רעגיסטרירן. די FBI האט, ווי געווענליך נאכ'ן קאנקלודן אז אויסער נישט רעגיסטרירן האבן זיי גארנישט געטון ראנג, האט געשלאסן די אויספארשונג אן קיין קלאגעס בתנאי אז זיי רעגיסטרירן זיך למפרע.

דאס וואס מולער האט אים אנגעקלאגט דערוועגן איז גאר א זעלטענע זאך, און נאך מער זעלטן איז די פאקט אז די קלאגע איז געקומען שוין נאך א לאנג פארצויגענע אויספארשונג וואס האט זיך געענדיגט מיט א שליכטונג. נאך מער מאדנע איז די פאקט אז פון אלע אינוואלווד אין די עבירה איז בלויז מענעפארט געווארן געטשארדזשד. דאס אלעס ווייזט אז דאס קלאגן איז בכלל נישט ביזנעס עז יוזשועל.
יעצט קלאגן נאך איינעם צו סעיוון פעיס פארענטפערט גארנישט.
Innocent until proven Republican

דממה דקה
שר האלף
תגובות: 1445
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 28, 2017 7:00 pm

תגובהדורך דממה דקה » דאנארשטאג מארטש 28, 2019 4:33 pm

קיין נפקמ האט געשריבן:איך פערזענליך האלט אז אויב די ווייט הויז קען ביישטיין פרעשור און זיך נישט ברעכן זאלן זיי פרובירן עס נישט ארויס צוגעבן פולי נאר אויסמעקן גאנצע שטיקער, קענסט זיין זיכער אז די מידיע וועט זיין פארנומען דורכזיפן עידע ווארט און ווער גאנצע לויערס און פראסיקיוטערס פארוואס דאס איז איליגעל און פארוואס יענץ, נישטא קיין שום סיבה פארוואס יעדע טראמפ שונא זאל קענען זיין פארנומען מיט דעם פאר נאך טעליכע חדשים אינדערצייט וואס די גאנצע אויספארשונג אין פירסט פלעיס איז געווען א ריכטיגע אינטערגעשטעלטע בלבול.

איך האב אבער מורא אז די ווייט הויז וועט נישט קענען ביישטיין די פרעשור

איך האלט מען דארף ארויסגעגעבן די גאנצע זאך, סאיז דאך אן אינטערגעשטעלטע בלבול, און מוללער איז זיכער מברר דאס אלעס בטוב טעם ודעת, זאל די אמת נתגלה ווערן.

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2239
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » דאנארשטאג מארטש 28, 2019 4:37 pm

נאפאליטאנאו פון פאקס ניוז האט נאכמאל איבערגעזאגט וואס ער האט שוין נעכטן געזאגט און ער לייגט נאך צו אז ער האלט אז קאנגרעסמאן עדעם שיף איז גערעכט (ער גייט באקומען א פינק סליפ בקרוב פארן נישט מיטגיין אין שפאן מיט די טראמפ מעסדטש).

Fox News legal analyst Andrew Napolitano said Thursday that special counsel Robert Mueller's full report on the investigation into Russia interference likely contains some evidence of conspiracy between Russia and President Trump's campaign.

"I think that [Rep. Adam] Schiff (D-Calif.) is correct: in that report will be evidence of the existence of a conspiracy, not enough evidence to prove the existence beyond a reasonable doubt,” Napolitano said while speaking with host Neil Cavuto on Fox Business Network.

דער פראבלעם איז נאר, אז דער בארר גייט ארויסנעמען גאנצטער שטיקער, ברצותו מאריך וברצותו מקצר, וואס ער גייט קלעימען אז ס'איז אינטעליטשענס, טעטעמאני א.א.וו. און מ'וועט נישט וויסן פון די אלע קלאוזשען וואס דארט איז פארגעגאנגען.

קיין נפקמ
שר חמש מאות
תגובות: 630
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 06, 2016 10:51 am

תגובהדורך קיין נפקמ » דאנארשטאג מארטש 28, 2019 4:40 pm

דממה דקה האט געשריבן:
קיין נפקמ האט געשריבן:איך פערזענליך האלט אז אויב די ווייט הויז קען ביישטיין פרעשור און זיך נישט ברעכן זאלן זיי פרובירן עס נישט ארויס צוגעבן פולי נאר אויסמעקן גאנצע שטיקער, קענסט זיין זיכער אז די מידיע וועט זיין פארנומען דורכזיפן עידע ווארט און ווער גאנצע לויערס און פראסיקיוטערס פארוואס דאס איז איליגעל און פארוואס יענץ, נישטא קיין שום סיבה פארוואס יעדע טראמפ שונא זאל קענען זיין פארנומען מיט דעם פאר נאך טעליכע חדשים אינדערצייט וואס די גאנצע אויספארשונג אין פירסט פלעיס איז געווען א ריכטיגע אינטערגעשטעלטע בלבול.

איך האב אבער מורא אז די ווייט הויז וועט נישט קענען ביישטיין די פרעשור

איך האלט מען דארף ארויסגעגעבן די גאנצע זאך, סאיז דאך אן אינטערגעשטעלטע בלבול, און מוללער איז זיכער מברר דאס אלעס בטוב טעם ודעת, זאל די אמת נתגלה ווערן.


עס וועט דיר גארנישט העלפן. THERE WAS NO COLLUSION
איך בון כלל נישט באזארגט פון זיין ס"ה, די פראבלעם איז נאר אז אין די קאראפטירטע אנטי טראמפ מידיע וועט רעדן פון יעדע פינטל אין הו"א שבהו"א, יעדע אנטי טראמפ טעסטימאוני און וכו. אונז פארשטיי מיר זיך ביידע

קיין נפקמ
שר חמש מאות
תגובות: 630
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 06, 2016 10:51 am

תגובהדורך קיין נפקמ » דאנארשטאג מארטש 28, 2019 4:42 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:נאפאליטאנאו פון פאקס ניוז האט נאכמאל איבערגעזאגט וואס ער האט שוין נעכטן געזאגט און ער לייגט נאך צו אז ער האלט אז קאנגרעסמאן עדעם שיף איז גערעכט (ער גייט באקומען א פינק סליפ בקרוב פארן נישט מיטגיין אין שפאן מיט די טראמפ מעסדטש).

Fox News legal analyst Andrew Napolitano said Thursday that special counsel Robert Mueller's full report on the investigation into Russia interference likely contains some evidence of conspiracy between Russia and President Trump's campaign.

"I think that [Rep. Adam] Schiff (D-Calif.) is correct: in that report will be evidence of the existence of a conspiracy, not enough evidence to prove the existence beyond a reasonable doubt,” Napolitano said while speaking with host Neil Cavuto on Fox Business Network.

דער פראבלעם איז נאר, אז דער בארר גייט ארויסנעמען גאנצטער שטיקער, ברצותו מאריך וברצותו מקצר, וואס ער גייט קלעימען אז ס'איז אינטעליטשענס, טעטעמאני א.א.וו. און מ'וועט נישט וויסן פון די אלע קלאוזשען וואס דארט איז פארגעגאנגען.


הייסט עס אז מולער האט עכט יא געטראפן קאלוזשען נאר ער ווייסט נישט אז מען קען מיט דעם אנקלאגן און נאר נאפאליטאנאו ווייסט דערפון ?

דממה דקה
שר האלף
תגובות: 1445
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 28, 2017 7:00 pm

תגובהדורך דממה דקה » דאנארשטאג מארטש 28, 2019 4:48 pm

קיין נפקמ האט געשריבן:
דממה דקה האט געשריבן:
קיין נפקמ האט געשריבן:איך פערזענליך האלט אז אויב די ווייט הויז קען ביישטיין פרעשור און זיך נישט ברעכן זאלן זיי פרובירן עס נישט ארויס צוגעבן פולי נאר אויסמעקן גאנצע שטיקער, קענסט זיין זיכער אז די מידיע וועט זיין פארנומען דורכזיפן עידע ווארט און ווער גאנצע לויערס און פראסיקיוטערס פארוואס דאס איז איליגעל און פארוואס יענץ, נישטא קיין שום סיבה פארוואס יעדע טראמפ שונא זאל קענען זיין פארנומען מיט דעם פאר נאך טעליכע חדשים אינדערצייט וואס די גאנצע אויספארשונג אין פירסט פלעיס איז געווען א ריכטיגע אינטערגעשטעלטע בלבול.

איך האב אבער מורא אז די ווייט הויז וועט נישט קענען ביישטיין די פרעשור

איך האלט מען דארף ארויסגעגעבן די גאנצע זאך, סאיז דאך אן אינטערגעשטעלטע בלבול, און מוללער איז זיכער מברר דאס אלעס בטוב טעם ודעת, זאל די אמת נתגלה ווערן.


עס וועט דיר גארנישט העלפן. THERE WAS NO COLLUSION
איך בון כלל נישט באזארגט פון זיין ס"ה, די פראבלעם איז נאר אז אין די קאראפטירטע אנטי טראמפ מידיע וועט רעדן פון יעדע פינטל אין הו"א שבהו"א, יעדע אנטי טראמפ טעסטימאוני און וכו. אונז פארשטיי מיר זיך ביידע

צו אנקומען צו די הכרה אז no collusion ער האט אוודאי אפגעפרעגט די פינטלעך פון די הו"א שבהו"א.

אונז פארשטיי מיר זיך ביידע... ביג טיים.

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2239
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » דאנארשטאג מארטש 28, 2019 4:49 pm

דממה דקה האט געשריבן:איך האלט מען דארף ארויסגעגעבן די גאנצע זאך, סאיז דאך אן אינטערגעשטעלטע בלבול, און מוללער איז זיכער מברר דאס אלעס בטוב טעם ודעת, זאל די אמת נתגלה ווערן.

ר"ט

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12720
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דאנארשטאג מארטש 28, 2019 4:49 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:נאפאליטאנאו פון פאקס ניוז האט נאכמאל איבערגעזאגט וואס ער האט שוין נעכטן געזאגט און ער לייגט נאך צו אז ער האלט אז קאנגרעסמאן עדעם שיף איז גערעכט (ער גייט באקומען א פינק סליפ בקרוב פארן נישט מיטגיין אין שפאן מיט די טראמפ מעסדטש).

Fox News legal analyst Andrew Napolitano said Thursday that special counsel Robert Mueller's full report on the investigation into Russia interference likely contains some evidence of conspiracy between Russia and President Trump's campaign.

"I think that [Rep. Adam] Schiff (D-Calif.) is correct: in that report will be evidence of the existence of a conspiracy, not enough evidence to prove the existence beyond a reasonable doubt,” Napolitano said while speaking with host Neil Cavuto on Fox Business Network.

דער פראבלעם איז נאר, אז דער בארר גייט ארויסנעמען גאנצטער שטיקער, ברצותו מאריך וברצותו מקצר, וואס ער גייט קלעימען אז ס'איז אינטעליטשענס, טעטעמאני א.א.וו. און מ'וועט נישט וויסן פון די אלע קלאוזשען וואס דארט איז פארגעגאנגען.

צ"ל מען וועט נישט וויסען פון די אינטערגעשטעלטע קאלוזען וואס דארטען איז פארגעגאנגען.

נאפאליטאנאו איז א רעכטע און האלט נישט אז שיף א דעמעקארט און א פריינד פאר דער אינטעלידזענס קאמיוניטי (דיעפ סטעיט) איז אמאל מיט געגאנגען מיט דער טראמפ מעסעדז אז ער זאל יעצט אויפהערען.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

אוועטאר
יש ברירה
שר ששת אלפים
תגובות: 6425
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » דאנארשטאג מארטש 28, 2019 4:52 pm

Think and Thank האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:די סענעריאו האב איך אויסגעקליבן ווייל עס איז געבויעט אויף ריעל איווענטס... מענעפארט האט זיך געטראפן מיט א רוסישע ביזנעסמאן וועלכע האט פארבינדונגען מיט רוסישע אינטעלעדזשענטס און ער האט אים געגעבן פאלינג דאטע.

ווי די נייע סטאנציעס האבן איבערגעגעבן (און איך האב דיר דאס שוין געשריבן דאהי) איז עס פעיק ניוז.

און איך שרייב דיר יעצט אז ס'איז נישט.

קהל עדתינו
שר חמש מאות
תגובות: 824
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

תגובהדורך קהל עדתינו » דאנארשטאג מארטש 28, 2019 4:58 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:נאפאליטאנאו פון פאקס ניוז האט נאכמאל איבערגעזאגט וואס ער האט שוין נעכטן געזאגט און ער לייגט נאך צו אז ער האלט אז קאנגרעסמאן עדעם שיף איז גערעכט (ער גייט באקומען א פינק סליפ בקרוב פארן נישט מיטגיין אין שפאן מיט די טראמפ מעסדטש).

Fox News legal analyst Andrew Napolitano said Thursday that special counsel Robert Mueller's full report on the investigation into Russia interference likely contains some evidence of conspiracy between Russia and President Trump's campaign.

"I think that [Rep. Adam] Schiff (D-Calif.) is correct: in that report will be evidence of the existence of a conspiracy, not enough evidence to prove the existence beyond a reasonable doubt,” Napolitano said while speaking with host Neil Cavuto on Fox Business Network.

דער פראבלעם איז נאר, אז דער בארר גייט ארויסנעמען גאנצטער שטיקער, ברצותו מאריך וברצותו מקצר, וואס ער גייט קלעימען אז ס'איז אינטעליטשענס, טעטעמאני א.א.וו. און מ'וועט נישט וויסן פון די אלע קלאוזשען וואס דארט איז פארגעגאנגען.

אקעי אז ער שטעלט זיך צאם מיט שיף'ס טענות בינעך רואיג ווייל וואס שיף רופט קאלוזשען הייסט ביי מיר אפאזישן ריסוירטש סאו אויב ער רעדט אויך פון דעם זעמער מסודר און בארר האט נישט וואס צו מקצר זיין לענ"ד

אוועטאר
Think and Thank
שר שלשת אלפים
תגובות: 3521
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » דאנארשטאג מארטש 28, 2019 5:05 pm

יש ברירה האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:די סענעריאו האב איך אויסגעקליבן ווייל עס איז געבויעט אויף ריעל איווענטס... מענעפארט האט זיך געטראפן מיט א רוסישע ביזנעסמאן וועלכע האט פארבינדונגען מיט רוסישע אינטעלעדזשענטס און ער האט אים געגעבן פאלינג דאטע.

ווי די נייע סטאנציעס האבן איבערגעגעבן (און איך האב דיר דאס שוין געשריבן דאהי) איז עס פעיק ניוז.

און איך שרייב דיר יעצט אז ס'איז נישט.

נאר וואס? די טראמפ דיעפ סטעיט האט זיך איינגעבראכן אין די טיימס וועבסייט און געלייגט די קארעקשאן?
Innocent until proven Republican

אוועטאר
יש ברירה
שר ששת אלפים
תגובות: 6425
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » דאנארשטאג מארטש 28, 2019 5:18 pm

די קארעקשין איז בלויז פאר וועם מענעפורט האט געהייסן שיקן ווייטער די אינפארמאציע אבער די מעשה האט פאסירט פונקט ווי איך האב געשריבן.

קאנסילמאן
שר חמש מאות
תגובות: 896
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » דאנארשטאג מארטש 28, 2019 5:38 pm

קאלוזשען?! קיינמאל געזאגט אזא זאך! נאו קלאו וואס מולער האט בכלל געפארשט טראמפ.

https://www.cnn.com/videos/politics/201 ... 60-vpx.cnn

אמביציע
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4252
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 13, 2015 9:48 pm

תגובהדורך אמביציע » דאנארשטאג מארטש 28, 2019 6:14 pm

שיף האט היינט געגעבן געזינטע פעטש פאר די ריפאבליקאנער אין קאנגרעס, דעי חברה זענען געזיצן דארט ווי קליינע קינדער און אויסגעהערט די מאכטפולער רעדע פון שיף, ס'האט פארכאפט דאס לאנד, און פאר עטליכע שעה איז דאס געווען די געשפרעך אויף טוויטער...

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12720
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דאנארשטאג מארטש 28, 2019 6:16 pm

קאנסילמאן האט געשריבן:קאלוזשען?! קיינמאל געזאגט אזא זאך! נאו קלאו וואס מולער האט בכלל געפארשט טראמפ.

https://www.cnn.com/videos/politics/201 ... 60-vpx.cnn

האמער שוין דער גאנצער מוללער רעפארט; עדעם שיף האט יעדען באשולדיגוג וואס איז נאר דא ארויף געברעגעט אין כעס.

איך בין זייער סורפרייזד; ווייל איך האב באמת געמיינט אז זיי האבען א סאך מער און עפעס וואס ענדעלט אין אמת'ע קאלוזען. אבער אויב גדייט מען איבער באשולדיגונג נאך באשולידגונג וואס עדעם שיף לייגט פאר, זעהט מען אז סך הכל זענען די טראמפס פינקט אזוי נישט עטיש ווי די קלינטאן'ס און נישט אפגעזאגט קיין שמיץ אויף זייער קעגענער אפילו נישט פון רוסלאנד.

ער טענה'ט אז זיי האבען געדארפט לויפען צו די FBI ווען מען האט זיי גע'אפערט שמוץ אויף קלינטאן. וואלט קלינטאן געלאפען צו דער FBI? וואלט די FBI גופא זיך אפגעזאגט פון עס באקומען און ניצען?

עס מאכט פאר א גוטע שאו, און די דעמעקארטען וועלען עס מעלקען וויפיל עס גייט נאר; אבער זייער שמחה איז אונזער שמחה, זיי האבען גארנישט.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12720
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דאנארשטאג מארטש 28, 2019 6:21 pm

אמביציע האט געשריבן:שיף האט היינט געגעבן געזינטע פעטש פאר די ריפאבליקאנער אין קאנגרעס, דעי חברה זענען געזיצן דארט ווי קליינע קינדער און אויסגעהערט די מאכטפולער רעדע פון שיף, ס'האט פארכאפט דאס לאנד, און פאר עטליכע שעה איז דאס געווען די געשפרעך אויף טוויטער...

געוויסט אז דאס קומט.

נישט קיין פעטש, נאר מיוזיק טו מיי אירס, ווי פריער געשריבען בשעת מאנכע האבען געטאנצט פאר שמחה.

נישט קיין קליינע קינדער נאר דערוואקסענע. די קינדער קוועלען אויף דער אנדערע זייט און פרייען זיך אז ער דערלאנגט ליידיגע קוילען.

נישט מאכטפול נאר ריזענטפול, איז דער שטארק צוגעגרייטע ליידיגע רעטארישע ספיעטש.

ווער ס'פארכאפט בלייבט פארכאפט, דער וואס פארשטייט, פארשטייט שוין יעצט א סאך בעסער.

איך האב באמת נישט געגלייבט אז זיי האבען אזוי וויייניג ממשות'דיגע באשולידגונגען אויף טראמפ מיט זיינע קינדער.

דאס איז דער גאנצער מוללער רעפארט, עס איז אזוי ליידיג און פוסט ווי דער שיף ספיעטש. קיין איין קריים און אומליגאלע זאך, נאר "נארמאלע" שמוציגע וואשינגטאן פאליטיקס.

יעצט פארשטייט מען פארוואס זיי האבען געלייגט זייער גאנצע האפענונג אויף ארויף שמירען א "אבסטראקשען אוו דזאסטיס טשארדז", ווייל ווי קלעפער האט מודה געווען אז ער האט שוין געזאגט מיט צוויי יאר צוריק אז ס'נישט דא קאלוזען נאר ראשען אינטערפערענס צו העלפען טראמפ, איז אלזא מיט וואס גייט מען פטור ווערען פון טראמפ, נאר מיט דער אבסטראשקען אוו דזאסטיס טראמפט אפ טשארדז. דאס איז אויך ב"ה נישט געלונגען.
לעצט פאראכטן דורך SPUSMN אום דאנארשטאג מארטש 28, 2019 6:33 pm, פאראכטן געווארן 3 מאל סך הכל.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

אוועטאר
סארקאזי
שר חמש מאות
תגובות: 714
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג פאברואר 08, 2016 8:49 pm

תגובהדורך סארקאזי » דאנארשטאג מארטש 28, 2019 6:28 pm

מדארף זיך לערנען פון די דעמאקראטען אביסעלע חוצפה. אנטשטאט זיך כובש זיין דעם פנים בקרקע. פארען פארפירן דאס לאנד פאר צוויי יאר. וויש זיך אפ יד נאז סאיז גארנישט סאיז פוליטיקה איין מאל כאפסטו .איינמאל כאפ איך. דערווייל הערן זיי נישט אויף צו קאמאנדעווען
מאמר החכם,,,, איר מוזט נישט ארויסהאבען א נושא, כדי זיך צו קענען טענען דערוועגען, וכן נוהגין,,,

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5077
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » דאנארשטאג מארטש 28, 2019 6:31 pm

סארקאזי האט געשריבן:מדארף זיך לערנען פון די דעמאקראטען אביסעלע חוצפה. אנטשטאט זיך כובש זיין דעם פנים בקרקע. פארען פארפירן דאס לאנד פאר צוויי יאר. וויש זיך אפ יד נאז סאיז גארנישט סאיז פוליטיקה איין מאל כאפסטו .איינמאל כאפ איך. דערווייל הערן זיי נישט אויף צו קאמאנדעווען


שלום עליכם!

ווער ס׳האט נישט געהאלפן אין קאך, קען נישט עסן!

ווי ביסטע געווען די לעצטע 12 חדשים?..
די קראך פון די פיקל.. יוי..

אוועטאר
סארקאזי
שר חמש מאות
תגובות: 714
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג פאברואר 08, 2016 8:49 pm

תגובהדורך סארקאזי » דאנארשטאג מארטש 28, 2019 6:36 pm

עליכם השלום
מאמר החכם,,,, איר מוזט נישט ארויסהאבען א נושא, כדי זיך צו קענען טענען דערוועגען, וכן נוהגין,,,

אוועטאר
וואוילע שעפעלע
שר ששת אלפים
תגובות: 6128
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 24, 2015 2:17 pm
לאקאציע: אין שטאל

תגובהדורך וואוילע שעפעלע » דאנארשטאג מארטש 28, 2019 9:29 pm

צל עובר האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:צל איך האב נישט גע'טענה'ט א פאליטיקל קארעקט טענה

איך פרוביר צו גיין שכל קארעקט

איך פארשטיי אז עס וואלט געווען א פאליטישע לאסט


איך וואלט עגריעט מיט דיר, אבער לפי זה, פארוואס האט מען בכלל געפארשט קלינטאן'ס עבירות, נאר וואס דען, א פרעזידענט האלט מען צו הייער סטענדערט, פונקט ווי דו פארשטייסט אז אויב וואלט די FBI באשטעטיגט די מעשיות אויף קאוואנאו, וואלט מען עס מפרסם געווען, טראץ מען וואלט אים נישט אנגעקלאגט אויף דעם.



איז אפשר געט מען ארויס אלע אינפאו פון די קלינטאן אינוועסטיגעישאן? יעדע עדות'שאפט וכו' וכו' [אויף וויפיל ס'איז בכלל געווען]?

די אנגענומענע כלל ביי די דזשאסטיס דעפארטמענט איז אז אויב האט מען נישט גענוג שטאף אנצוקלאגן איינעם אין געריכט געט מען נישט ארויס די אינפארמעישאן, ס'תם באשמוצן איינעם? אויב קלאגט מען אים אן איז ער דאך [מעגליך] שולדיג, אבער אויב נישט געט מען גארנישט ארויס.

פארוואס דא איז אנדערש? אה, די דעמס דארפן אביסל אפאו ריסערטש בחנם..
"וואס איר זעהט און הערט אויף טעלעוויזיע איז נישט אלעמאל וואס האט עכט פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 29 געסט