וואס טוט זיך האט געשריבן:ר'איד איר ווייסט וואס א ס.ק. איז? איז צום טויזענטסטן מאל, ווען מ'האט א קעיס און מ'פילט אז מ'קען נישט טראסטן די doj נעמט מען א ס.ק. - קלינטאן און רעיגעין האבן געהאט אויב כ'געדענק גוט, איבער פינף- ווי למשל יעצט וואס כ'וואלט קיינמאל נישט געטראסט בארר מיט עס, שטעלט זיך מיר א קשיא פארוואס קען בארר דיסיידן צו מ'זאל מאכן קלאגעס, וואס איז די אויפטוה פון ס.ק. (וואס איך האלט אז עס איז א גוטע זאך) אויב די doj קען עני וועי אלעס צווארפן?? און דא איז עס נוגע ווייל איך וויל אז מולער זאל דיסיידן?
ר' איד, איר פארשטייט עכט נישט וואס איך רעד? אקעי איך וועל אייך מסביר זיין, די גאנצע אויספארשונג איז א "וויטש האנט" געווען פון די ערשטע מינוט, איר פארשטייט שוין בעסער וואס איך רעד?
מולער זאגט אנדערש ווי אייך.
אזוי?!! אוואו? ציטיר ביטע..
פליז, איך בין יעצט זייער ווייניג אין די מאד פון א טראלאראציע, 1) איך בין נישט אזוי זיכער אז ווען מולער וואלט באשלאסן וואלט געווען די זעלבע זאך 2)ער זאגט אז ער קען נישט זאגן אז עס איז נישט געווען אבסטראקשאן.
וואס טוט זיך האט געשריבן:ר'איד איר ווייסט וואס א ס.ק. איז? איז צום טויזענטסטן מאל, ווען מ'האט א קעיס און מ'פילט אז מ'קען נישט טראסטן די doj נעמט מען א ס.ק. - קלינטאן און רעיגעין האבן געהאט אויב כ'געדענק גוט, איבער פינף- ווי למשל יעצט וואס כ'וואלט קיינמאל נישט געטראסט בארר מיט עס, שטעלט זיך מיר א קשיא פארוואס קען בארר דיסיידן צו מ'זאל מאכן קלאגעס, וואס איז די אויפטוה פון ס.ק. (וואס איך האלט אז עס איז א גוטע זאך) אויב די doj קען עני וועי אלעס צווארפן?? און דא איז עס נוגע ווייל איך וויל אז מולער זאל דיסיידן?
ר' איד, איר פארשטייט עכט נישט וואס איך רעד? אקעי איך וועל אייך מסביר זיין, די גאנצע אויספארשונג איז א "וויטש האנט" געווען פון די ערשטע מינוט, איר פארשטייט שוין בעסער וואס איך רעד?
מולער זאגט אנדערש ווי אייך.
אזוי?!! אוואו? ציטיר ביטע..
Mueller said that while his investigation “identified numerous links between individuals with ties to the Russian government and individuals associated with the Trump campaign,”
מאללער האט געזאגט אז ער זעט אבסטראקשען אבער ער לאט עס איבער פאר באר מחליט צי זיין
וואס גייט פאר מיט דעם פאני מולער? פארוואס שרייבט ער נישט אז ס'געווען אבסטראקשען און פארטיג? וואסע שייך לאזן פאר באר מחליט צו זיין?
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
וואס טוט זיך האט געשריבן:ר'איד איר ווייסט וואס א ס.ק. איז? איז צום טויזענטסטן מאל, ווען מ'האט א קעיס און מ'פילט אז מ'קען נישט טראסטן די doj נעמט מען א ס.ק. - קלינטאן און רעיגעין האבן געהאט אויב כ'געדענק גוט, איבער פינף- ווי למשל יעצט וואס כ'וואלט קיינמאל נישט געטראסט בארר מיט עס, שטעלט זיך מיר א קשיא פארוואס קען בארר דיסיידן צו מ'זאל מאכן קלאגעס, וואס איז די אויפטוה פון ס.ק. (וואס איך האלט אז עס איז א גוטע זאך) אויב די doj קען עני וועי אלעס צווארפן?? און דא איז עס נוגע ווייל איך וויל אז מולער זאל דיסיידן?
ר' איד, איר פארשטייט עכט נישט וואס איך רעד? אקעי איך וועל אייך מסביר זיין, די גאנצע אויספארשונג איז א "וויטש האנט" געווען פון די ערשטע מינוט, איר פארשטייט שוין בעסער וואס איך רעד?
מולער זאגט אנדערש ווי אייך.
אזוי?!! אוואו? ציטיר ביטע..
Mueller: Russians tried to hack Clinton's account hours after Trump's email remarks
די רוסישע זענען געזיצן בי די קאמפיוטערס און געווארט ווען קען מען אנהייבן העקע''ן ביז ענדליך האט טראמפ בי א רעלי געגעבן די אקעי און זיי האבן זיך גענומען צו די ארבעט.......
זיי האבן מן הסתם פרובירט יעדן טאג נישט נאר נאך טראמפ רימאר''ק
פעיק נוז האט געשריבן:WOW, די ראשען העקערס מוזן זיין די גאר געשיקט, קוים האט טראמפ זיי געגעבן דעם אקעי אז זיי קענען גיין העקן, און שוין עטליכע שעה דערויף און עס איז שוין געהעקט, און בכלל, מוז זיין אז טראמפ האט אויף זיי גאר א שטארקע ווארט, ווייל ווילאנג טראמפ האט נישט געגעבן דעם אקעי צו גיין ווייטער מיטן פראיעקט, האבן זיי זיך נישט געוואגט צו טוהן וואס דער באס לאזט נישט, איינמאל טראמפ גיט זיין אקעי, אין די רגע ווערן זאכן אויסגעפירט, איז ער דאך א גוטער פירער....
איר פרעגט נישט אפ די פוינט אז רוסלאנד האט געהעקט פאר טראמפ.
און פאר וועם האט כינע געהעקט?
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
די וואל סטריט דזשערנאל האט באקומען א אודיאו פון א פרייוועט רעקארדינג וואס איינער א קאמידיען מיטן נאמען 'טאם ארנולד' האט רעקארדעד פון א פאון-קאל פון מייקל קאהען וואו ער ציהט צוריק פון טייל פון זיין גילטי-פלי אריינגערעכנט זיי גילטי-פלי בנוגע קאמפיין פינאנץ וויעלעישנ'ס. צווישן אנדערע זאגט ער אין די אודיאו: ".....There is no tax evasion" "...It’s a lie"
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
@RepMattGaetz 21h21 hours ago More Volume 1 of the Mueller Report is based on evidence, while Volume 2 seems to rely heavily on the reporting of news outlets. The report cites the media more than 125 times. It seems like they spent their time watching and reading the news instead of actually investigating!
און איך לייג צו אז די חלק ריפארט האבן זיי ארייגעווארפען אסאך זאכן וואס פראפעשענעלי וואלט עס נישט געבלאנגט דארט נאר זיי האבן זיך נישט געקענט איינהאלטען
נאך פונדערהיים האט געשריבן:מייקל קאהען וועט היינט אנהייבן זיין פרישע קאריערע אין חד גדיא.
יאפ, ווער עס האט געטען די נבלה און ווער עס האט געמאכט א קאווער אפ, באצאלט צו פארדעקן, דער איז אינדרויסן פון חד גדיא.
זיין לויער, וואס איז נאר געווען דער שליח ער גייט יושב'ן אין חד גדיא.
אנ-איווען דזשאסטעס אין אמעריקא.
דו רעדסט פון די קאמפיין קריימס וואס ער האט קיינמאל געטון? אדער גאר זיינע פריוואטע חטאים?
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
