ספעשיל קאנסיל מולער'ס אויספארשונג - והמסתעף

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
יש ברירה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5528
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » פרייטאג דעצמבער 01, 2017 2:27 pm

שוין לאנג נישט געליינט אזא זינלאזע פאראגראף

פרייטאג איז די בעסטע טאג פאר שלעכטע נייעס, עס ווערט פארוואסערט מיטן וויקענד, נישט פארקערט.

פאליטקלי קארעקט
שר האלף
תגובות: 1841
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » פרייטאג דעצמבער 01, 2017 2:46 pm

אן אריינגיין אין אן אריכות וועגן די עבירה אליינס...

די FBI האט זיך אונטער געהערט צו די געשפרעכן פון קיסליאוו מיט מייקל פלין. שפעטער האט אים די FBI געפרעגט צו ער האט גערעדט צו די רוסן וועגן די סאנקציעס? פלין האט עס קאטאגאריש געלייקנט.

אויב ער האט געהאלטן אז (ער) זיי האבן גארנישט געטוען עפעס קעגן געזעץ, טא פארוואס האט ער געדארפט לייקענען?

רה''ק דקהל פורים
שר האלף
תגובות: 1098
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג פאברואר 19, 2017 4:35 pm

תגובהדורך רה''ק דקהל פורים » פרייטאג דעצמבער 01, 2017 2:50 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
ווערעצקי האט געשריבן:די קלאגעס זענען איבער "ליגענט זאגן", נישט איבער טוהן עפעס אומגעזעצליך.

אמת, אבער אז ער שרייבט דאס אריין אינעם קארט דאקומענט, פרובירט ער דא צו שרייבן פאר די שופטות אז עפעס אי ליגעל איז דא פארגעקומען.

גענוי אזוי! ער האט נישט גארנישט זאכליך צו קלאגן, שרייבט ער אריין אין די קאורט דעקומענטן מרמז צו זיין אז עס איז אומלעגאל. דאס הייסט סטאלין בתפארתו! זינט ווען איז זיין אויפגאבע צו שיקן רמזים פאר דזשאדזשעס? און זינט ווען פסק'ענען שופטים אויפ'ן סמך אז 'עפעס' 'שמעקט' אומלעגאל? האסט א קלאגע ברענג עס, און אז נישט - האלט דיין פיסק!

אגב, דו האסט אליינס מסביר געוועו וואספארא פאליטיקל מאטיווירטער פארטיזען העק דער מולער איז ווי איידער א יושר'דיגער אויספארשער.

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:נאך א זאך.

דער פלין האט א זאק מיט שמוץ אויף זיך, מולער וואלט אים נישט געגעבן א קליין פעטשל אויף די האנט ווען ער האט נישט ערענסטע אינפארמאציע אויף העכערע חברה אבער אויפן העכסטן חברהמאן!!

ביי די קלינטאן אויספארשער האבן 'אלע' וואס האבן געטון די פאקטישע פארברעכנס (ווי ווייפן די סערווער וואס איז געווען אונטער סובפינע, פלאס געהאט טויזנטער ארבעטס אימעילס וואס פאדערט 3 יאר פער אימעיל) באקומען גענצליכע אמנעסטיע. וואס ווייזט דאס?
מיין נישט ענטפערן איז וויבאלד דו האסטו נאך קיינמאל צוריקגעצויגן, אפי' נאכ'ן ווערן געפראווד ראנג.

דער בדחן
שר חמש מאות
תגובות: 615
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מאי 19, 2015 4:54 pm

תגובהדורך דער בדחן » פרייטאג דעצמבער 01, 2017 2:52 pm

אויב ער האט געהאלטן אז (ער) זיי האבן גארנישט געטוען עפעס קעגן געזעץ, טא פארוואס האט ער געדארפט לייקענען?

אפשר ביזסטו מסביר וואס ער קען טין פאר ער קומט אריין אין אמט?

רה''ק דקהל פורים
שר האלף
תגובות: 1098
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג פאברואר 19, 2017 4:35 pm

תגובהדורך רה''ק דקהל פורים » פרייטאג דעצמבער 01, 2017 2:53 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:אן אריינגיין אין אן אריכות וועגן די עבירה אליינס...

די FBI האט זיך אונטער געהערט צו די געשפרעכן פון קיסליאוו מיט מייקל פלין. שפעטער האט אים די FBI געפרעגט צו ער האט גערעדט צו די רוסן וועגן די סאנקציעס? פלין האט עס קאטאגאריש געלייקנט.

אויב ער האט געהאלטן אז (ער) זיי האבן גארנישט געטוען עפעס קעגן געזעץ, טא פארוואס האט ער געדארפט לייקענען?

ווייל דו און די אנדערע מידיע העקס זענען געווען ביזי טרומפייטערן אז דאס איז יא אומלעגאל און דאס איז זאגאר די קעלוזשען פון וואס מען האט גערעדט, האט ער זיך דערשראקן.
מיין נישט ענטפערן איז וויבאלד דו האסטו נאך קיינמאל צוריקגעצויגן, אפי' נאכ'ן ווערן געפראווד ראנג.

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3263
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » פרייטאג דעצמבער 01, 2017 3:08 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:אן אריינגיין אין אן אריכות וועגן די עבירה אליינס...

די FBI האט זיך אונטער געהערט צו די געשפרעכן פון קיסליאוו מיט מייקל פלין. שפעטער האט אים די FBI געפרעגט צו ער האט גערעדט צו די רוסן וועגן די סאנקציעס? פלין האט עס קאטאגאריש געלייקנט.

אויב ער האט געהאלטן אז (ער) זיי האבן גארנישט געטוען עפעס קעגן געזעץ, טא פארוואס האט ער געדארפט לייקענען?

און אנדערע ווערטער, די אבאמא אדמי. האט איליגעלי געספּייט און אָמעסקט אויפן טראמפ טרענזישן טעים... קיין קאלאוזשען איז נישטא! ממילא איז דאס געווען א אימליגאלע שריט
!!!...JOBS, JOBS, JOBS

פאליטקלי קארעקט
שר האלף
תגובות: 1841
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » פרייטאג דעצמבער 01, 2017 3:40 pm

איינע פון די גרעסטע פארטיידיגער פונעם פרעזידענט זאגט:

Fox News's Napolitano: Flynn guilty plea 'a nightmare for Trump'

פאליטקלי קארעקט
שר האלף
תגובות: 1841
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » פרייטאג דעצמבער 01, 2017 3:43 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:אן אריינגיין אין אן אריכות וועגן די עבירה אליינס...

די FBI האט זיך אונטער געהערט צו די געשפרעכן פון קיסליאוו מיט מייקל פלין. שפעטער האט אים די FBI געפרעגט צו ער האט גערעדט צו די רוסן וועגן די סאנקציעס? פלין האט עס קאטאגאריש געלייקנט.

אויב ער האט געהאלטן אז (ער) זיי האבן גארנישט געטוען עפעס קעגן געזעץ, טא פארוואס האט ער געדארפט לייקענען?

און אנדערע ווערטער, די אבאמא אדמי. האט איליגעלי געספּייט און אָמעסקט אויפן טראמפ טרענזישן טעים... קיין קאלאוזשען איז נישטא! ממילא איז דאס געווען א אימליגאלע שריט


ניין, עס זעהט אויס מער און מער ווי זיי האבן נישט גענוג געספייעט, ווי ווייט מ׳ווייסט יעצט איז געווען מער ווי גענוג עוועדענס אז עפעס נישט ליגעל איז דא פאר געגאנגען!!

פאליטקלי קארעקט
שר האלף
תגובות: 1841
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » פרייטאג דעצמבער 01, 2017 3:46 pm

רה''ק דקהל פורים האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:אן אריינגיין אין אן אריכות וועגן די עבירה אליינס...

די FBI האט זיך אונטער געהערט צו די געשפרעכן פון קיסליאוו מיט מייקל פלין. שפעטער האט אים די FBI געפרעגט צו ער האט גערעדט צו די רוסן וועגן די סאנקציעס? פלין האט עס קאטאגאריש געלייקנט.

אויב ער האט געהאלטן אז (ער) זיי האבן גארנישט געטוען עפעס קעגן געזעץ, טא פארוואס האט ער געדארפט לייקענען?

ווייל דו און די אנדערע מידיע העקס זענען געווען ביזי טרומפייטערן אז דאס איז יא אומלעגאל און דאס איז זאגאר די קעלוזשען פון וואס מען האט גערעדט, האט ער זיך דערשראקן.


ער איז נישט דער שעפעלע וואס האט מורא פון א מידיע רעפארט, ער איז געווען אין די מיליטער פאר 33 יאר, א דריי שטערנדער גענעראל האט נישט מורא פון יעדע קלייניקייט.

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3263
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » פרייטאג דעצמבער 01, 2017 3:48 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:אן אריינגיין אין אן אריכות וועגן די עבירה אליינס...

די FBI האט זיך אונטער געהערט צו די געשפרעכן פון קיסליאוו מיט מייקל פלין. שפעטער האט אים די FBI געפרעגט צו ער האט גערעדט צו די רוסן וועגן די סאנקציעס? פלין האט עס קאטאגאריש געלייקנט.

אויב ער האט געהאלטן אז (ער) זיי האבן גארנישט געטוען עפעס קעגן געזעץ, טא פארוואס האט ער געדארפט לייקענען?

און אנדערע ווערטער, די אבאמא אדמי. האט איליגעלי געספּייט און אָמעסקט אויפן טראמפ טרענזישן טעים... קיין קאלאוזשען איז נישטא! ממילא איז דאס געווען א אימליגאלע שריט


ניין, עס זעהט אויס מער און מער ווי זיי האבן נישט גענוג געספייעט, ווי ווייט מ׳ווייסט יעצט איז געווען מער ווי גענוג עוועדענס אז עפעס נישט ליגעל איז דא פאר געגאנגען!!

אזוי? כאטש געמער עפעס עוועדענס אז ס׳דא עוועדענס...
הייסט אז א קאנגרעס אינוועסטיגעשן, סענעט אינוועסטיגעשן, און א ספעשעל קאונסיל האבן פשוט נישט מצליח געווען..?.
איך לערן דיר אפ אנדרעש. דיין שיטה איז אזוי: ס׳איז אויף קיין שום פאל, מיט סיי וואספארא אויפווייז וואס די וועסט מיר נאר ברענגען, נישט קיין חילוק וויפיל אינוועסטיגעטארס זאלן נישטערן די קעיס. איך ווייס נאך אלטס אז ס׳איז קלאר געווען קאלאוזשען, און נאר וועגן דעם איז טראמפ פרעזידענט.
דאס איז דער כח און דער פראבלעם פון פעיק נאוז
לעצט פאראכטן דורך טשאדעלע באדעלע אום פרייטאג דעצמבער 01, 2017 3:54 pm, פאראכטן געווארן 2 מאל סך הכל.
!!!...JOBS, JOBS, JOBS

אוועטאר
קליינטשיגער
שר חמש מאות
תגובות: 533
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 11, 2017 2:31 pm

תגובהדורך קליינטשיגער » פרייטאג דעצמבער 01, 2017 3:49 pm

פון עי בי סי ניוז.

Retired Lt. Gen Michael Flynn has promised “full cooperation” in the special counsel’s Russia investigation and, according to a confidant, is prepared to testify that Donald Trump directed him to make contact with the Russians, initially as a way to work together to fight ISIS

The stunning turn comes as Flynn, who is cooperating with investigators in Special Counsel Robert Mueller’s probe, pleaded guilty to one count of lying to the FBI about his back-channel negotiations with the Russian ambassador – talks that occurred before Trump took office. The Special Counsel made the plea agreement public Friday morning.

אוועטאר
יעך'בין שוין גרויס
שר האלף
תגובות: 1653
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 04, 2011 10:01 pm

תגובהדורך יעך'בין שוין גרויס » פרייטאג דעצמבער 01, 2017 3:58 pm

קליינטשיגער האט געשריבן:פון עי בי סי ניוז.

Retired Lt. Gen Michael Flynn has promised “full cooperation” in the special counsel’s Russia investigation and, according to a confidant, is prepared to testify that Donald Trump directed him to make contact with the Russians, initially as a way to work together to fight ISIS

The stunning turn comes as Flynn, who is cooperating with investigators in Special Counsel Robert Mueller’s probe, pleaded guilty to one count of lying to the FBI about his back-channel negotiations with the Russian ambassador – talks that occurred before Trump took office. The Special Counsel made the plea agreement public Friday morning.


If it’s true... then why did trump need contact with Russians? Wasn’t he “colluding “ with them from the beginning on releasing wiki leaks?...
אם אין אני לי מי לי, וכשאני לעצמי מה אני, ואם לא עכשיו אימתי

פאליטקלי קארעקט
שר האלף
תגובות: 1841
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » פרייטאג דעצמבער 01, 2017 4:01 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:אן אריינגיין אין אן אריכות וועגן די עבירה אליינס...

די FBI האט זיך אונטער געהערט צו די געשפרעכן פון קיסליאוו מיט מייקל פלין. שפעטער האט אים די FBI געפרעגט צו ער האט גערעדט צו די רוסן וועגן די סאנקציעס? פלין האט עס קאטאגאריש געלייקנט.

אויב ער האט געהאלטן אז (ער) זיי האבן גארנישט געטוען עפעס קעגן געזעץ, טא פארוואס האט ער געדארפט לייקענען?

און אנדערע ווערטער, די אבאמא אדמי. האט איליגעלי געספּייט און אָמעסקט אויפן טראמפ טרענזישן טעים... קיין קאלאוזשען איז נישטא! ממילא איז דאס געווען א אימליגאלע שריט


ניין, עס זעהט אויס מער און מער ווי זיי האבן נישט גענוג געספייעט, ווי ווייט מ׳ווייסט יעצט איז געווען מער ווי גענוג עוועדענס אז עפעס נישט ליגעל איז דא פאר געגאנגען!!

אזוי? כאטש געמער עפעס עוועדענס אז ס׳דא עוועדענס...
הייסט אז א קאנגרעס אינוועסטיגעשן, סענעט אינוועסטיגעשן, און א ספעשעל קאונסיל האבן פשוט נישט מצליח געווען..?.
איך לערן דיר אפ אנדרעש. דיין שיטה איז אזוי: ס׳איז אויף קיין שום פאל, מיט סיי וואספארא אויפווייז וואס די וועסט מיר נאר ברענגען, נישט קיין חילוק וויפיל אינוועסטיגעטארס זאלן נישטערן די קעיס. איך ווייס נאך אלטס אז ס׳איז קלאר געווען קאלאוזשען, און נאר וועגן דעם איז טראמפ פרעזידענט.
דאס איז דער כח און דער פראבלעם פון פעיק נאוז


דו וועסט גארנישט האבן פון מיר אפווענדן , ווייל עס ווי סטענד נאו, ווי עס זעהט יעצט אויס איז דער טראמפ מיט זיין משפחה אויף געהאקטע צרות. זיי האבן קאארדענירט מיט די רוסן פאר די וואלן און נאך די וואלן אוו דאס איז א גרויסע חטא! און זיי וועלן דארפן יושב׳ן דערפאר אזוי ווי יעדע אנדערע אמעריקאנער בירגער.

john
שר העשר
תגובות: 38
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 24, 2017 5:38 pm

תגובהדורך john » פרייטאג דעצמבער 01, 2017 4:12 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:אן אריינגיין אין אן אריכות וועגן די עבירה אליינס...

די FBI האט זיך אונטער געהערט צו די געשפרעכן פון קיסליאוו מיט מייקל פלין. שפעטער האט אים די FBI געפרעגט צו ער האט גערעדט צו די רוסן וועגן די סאנקציעס? פלין האט עס קאטאגאריש געלייקנט.

אויב ער האט געהאלטן אז (ער) זיי האבן גארנישט געטוען עפעס קעגן געזעץ, טא פארוואס האט ער געדארפט לייקענען?

און אנדערע ווערטער, די אבאמא אדמי. האט איליגעלי געספּייט און אָמעסקט אויפן טראמפ טרענזישן טעים... קיין קאלאוזשען איז נישטא! ממילא איז דאס געווען א אימליגאלע שריט


ניין, עס זעהט אויס מער און מער ווי זיי האבן נישט גענוג געספייעט, ווי ווייט מ׳ווייסט יעצט איז געווען מער ווי גענוג עוועדענס אז עפעס נישט ליגעל איז דא פאר געגאנגען!!

אזוי? כאטש געמער עפעס עוועדענס אז ס׳דא עוועדענס...
הייסט אז א קאנגרעס אינוועסטיגעשן, סענעט אינוועסטיגעשן, און א ספעשעל קאונסיל האבן פשוט נישט מצליח געווען..?.
איך לערן דיר אפ אנדרעש. דיין שיטה איז אזוי: ס׳איז אויף קיין שום פאל, מיט סיי וואספארא אויפווייז וואס די וועסט מיר נאר ברענגען, נישט קיין חילוק וויפיל אינוועסטיגעטארס זאלן נישטערן די קעיס. איך ווייס נאך אלטס אז ס׳איז קלאר געווען קאלאוזשען, און נאר וועגן דעם איז טראמפ פרעזידענט.
דאס איז דער כח און דער פראבלעם פון פעיק נאוז


דו וועסט גארנישט האבן פון מיר אפווענדן , ווייל עס ווי סטענד נאו, ווי עס זעהט יעצט אויס איז דער טראמפ מיט זיין משפחה אויף געהאקטע צרות. זיי האבן קאארדענירט מיט די רוסן פאר די וואלן און נאך די וואלן אוו דאס איז א גרויסע חטא! און זיי וועלן דארפן יושב׳ן דערפאר אזוי ווי יעדע אנדערע אמעריקאנער בירגער.

פאר די וואלן??

אוועטאר
קליינטשיגער
שר חמש מאות
תגובות: 533
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 11, 2017 2:31 pm

תגובהדורך קליינטשיגער » פרייטאג דעצמבער 01, 2017 4:22 pm

פאר די וואלן זעט מען נישט זיי זאלן האבן קאנטאקט, נאך די וואלן זאגט עי בי סי אז עס איז געווען כדי צו פייטן איסיס, דאס איז זייער נארמאל, עקטשולי עס איז זיין דזשאב.

פארגעסט נישט אז די פראבלעם איז נישט אז מען טאר נישט רעדן צו רוסלאנד, די ארגינעלע טענה איז אז ער האט געהאנדלט מיט רוסלאנד קעגן אמעריקאנע אינטערעסן, און דאס איז שוין לאנג אויפגעוויזן אז עס איז נישט אמת.

אוועטאר
יעך'בין שוין גרויס
שר האלף
תגובות: 1653
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 04, 2011 10:01 pm

תגובהדורך יעך'בין שוין גרויס » מוצ"ש דעצמבער 02, 2017 6:20 pm

קליינטשיגער האט געשריבן:פון עי בי סי ניוז.

Retired Lt. Gen Michael Flynn has promised “full cooperation” in the special counsel’s Russia investigation and, according to a confidant, is prepared to testify that Donald Trump directed him to make contact with the Russians, initially as a way to work together to fight ISIS

The stunning turn comes as Flynn, who is cooperating with investigators in Special Counsel Robert Mueller’s probe, pleaded guilty to one count of lying to the FBI about his back-channel negotiations with the Russian ambassador – talks that occurred before Trump took office. The Special Counsel made the plea agreement public Friday morning.

און....
שטעלט זיך ארויס אז עי בי סי האט ריפארטערט פעיק ניוז!
זיי האבן געדארפט מודה זיין דערין און אפילו סוספענדיט די ריפארטער פאר פיר וואכן

http://money.cnn.com/2017/12/01/media/a ... orrection/
אם אין אני לי מי לי, וכשאני לעצמי מה אני, ואם לא עכשיו אימתי

א מוח
שר מאה
תגובות: 178
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 18, 2013 9:28 am

Fox headline

תגובהדורך א מוח » מוצ"ש דעצמבער 02, 2017 6:52 pm

ABC News suspends Brian Ross over 'serious error' in Trump-Flynn report
לעצט פאראכטן דורך א מוח אום מוצ"ש דעצמבער 02, 2017 7:04 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3263
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » מוצ"ש דעצמבער 02, 2017 7:03 pm

א מוח האט געשריבן:ABC News suspends Brian Ross over 'serious error' in Trump-Flynn report

Brian Rose האט מיט דעם פעיק נאוז פרייטאג אראפגעברענגט וואָל סטריט מיט 250 פוינטס
!!!...JOBS, JOBS, JOBS

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3263
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » מוצ"ש דעצמבער 02, 2017 7:10 pm

:shock:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:אן אריינגיין אין אן אריכות וועגן די עבירה אליינס...

די FBI האט זיך אונטער געהערט צו די געשפרעכן פון קיסליאוו מיט מייקל פלין. שפעטער האט אים די FBI געפרעגט צו ער האט גערעדט צו די רוסן וועגן די סאנקציעס? פלין האט עס קאטאגאריש געלייקנט.

אויב ער האט געהאלטן אז (ער) זיי האבן גארנישט געטוען עפעס קעגן געזעץ, טא פארוואס האט ער געדארפט לייקענען?

און אנדערע ווערטער, די אבאמא אדמי. האט איליגעלי געספּייט און אָמעסקט אויפן טראמפ טרענזישן טעים... קיין קאלאוזשען איז נישטא! ממילא איז דאס געווען א אימליגאלע שריט


ניין, עס זעהט אויס מער און מער ווי זיי האבן נישט גענוג געספייעט, ווי ווייט מ׳ווייסט יעצט איז געווען מער ווי גענוג עוועדענס אז עפעס נישט ליגעל איז דא פאר געגאנגען!!

אזוי? כאטש געמער עפעס עוועדענס אז ס׳דא עוועדענס...
הייסט אז א קאנגרעס אינוועסטיגעשן, סענעט אינוועסטיגעשן, און א ספעשעל קאונסיל האבן פשוט נישט מצליח געווען..?.
איך לערן דיר אפ אנדרעש. דיין שיטה איז אזוי: ס׳איז אויף קיין שום פאל, מיט סיי וואספארא אויפווייז וואס די וועסט מיר נאר ברענגען, נישט קיין חילוק וויפיל אינוועסטיגעטארס זאלן נישטערן די קעיס. איך ווייס נאך אלטס אז ס׳איז קלאר געווען קאלאוזשען, און נאר וועגן דעם איז טראמפ פרעזידענט.
דאס איז דער כח און דער פראבלעם פון פעיק נאוז


דו וועסט גארנישט האבן פון מיר אפווענדן , ווייל עס ווי סטענד נאו, ווי עס זעהט יעצט אויס איז דער טראמפ מיט זיין משפחה אויף געהאקטע צרות. זיי האבן קאארדענירט מיט די רוסן פאר די וואלן און נאך די וואלן אוו דאס איז א גרויסע חטא! און זיי וועלן דארפן יושב׳ן דערפאר אזוי ווי יעדע אנדערע אמעריקאנער בירגער.
!!!...JOBS, JOBS, JOBS

פאליטקלי קארעקט
שר האלף
תגובות: 1841
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » מוצ"ש דעצמבער 02, 2017 7:54 pm

דאס אז 'עי. בי סי' האט סוספענדירט ברייען ראוס דארף זיין זייער א גרויסע זארג פאר די טראמפ שטיצער.

פארוואס?

מ'זעהט אז א נעטווארק האט געמאכט א טעות 1 ) זיי פארעכנטן דעם טעות און זיי שעמען זיך נישט צו זאגן מיר האבן געמאכט א טעות. 2 ) עס איז דא הארבע קאנסיקווענסן.

דאס ווייזט ווי קראנט די מידיע איז!!! אני הקטן האב אויך נאכגעברעינגט זיין ווארט ווייל ער איז אין אלגמיין קראנט!

אבער דער 'טראמפ' האט איינער אויסגערעכענט אז ער זאגט 5.5 ליגנטס א טאג!!! בשוגג ובמזיד, באונס וברצון, ער האט נאך קיינמאל נישט צוריק געצויגן און געזאגט, סארי איך בין נאר א מענטש איך האב געמאכט א טעות!!!

קען מען שוין וויסן ווי אמת'דיג דער בר נש איז......

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3263
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » מוצ"ש דעצמבער 02, 2017 8:02 pm

מוללער זאגט אויף א טאַפ FBI אגעשטעלטער און פון זיין טעים, צוליב דעם וואס ער האט ארומגעשיקט אנטי טראמפ מעסעדזשעס
http://abcnews.go.com/amp/Politics/spec ... d=49249486
!!!...JOBS, JOBS, JOBS

אוועטאר
קאמפיוטער עקספערט
שר האלפיים
תגובות: 2158
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 18, 2016 8:42 am

תגובהדורך קאמפיוטער עקספערט » מוצ"ש דעצמבער 02, 2017 8:06 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:דאס אז 'עי. בי סי' האט סוספענדירט ברייען ראוס דארף זיין זייער א גרויסע זארג פאר די טראמפ שטיצער.

פארוואס?

מ'זעהט אז א נעטווארק האט געמאכט א טעות 1 ) זיי פארעכנטן דעם טעות און זיי שעמען זיך נישט צו זאגן מיר האבן געמאכט א טעות. 2 ) עס איז דא הארבע קאנסיקווענסן.

דאס ווייזט ווי קראנט די מידיע איז!!! אני הקטן האב אויך נאכגעברעינגט זיין ווארט ווייל ער איז אין אלגמיין קראנט!

אבער דער 'טראמפ' האט איינער אויסגערעכענט אז ער זאגט 5.5 ליגנטס א טאג!!! בשוגג ובמזיד, באונס וברצון, ער האט נאך קיינמאל נישט צוריק געצויגן און געזאגט, סארי איך בין נאר א מענטש איך האב געמאכט א טעות!!!

קען מען שוין וויסן ווי אמת'דיג דער בר נש איז......

נאר ביי גאר ערענסטע פעיק נויז וואס דרייט איבער די לאנד טוהון זיי עס
חוץ דעם נישט אלע פעיק ניוז זענען אינגאנצען פעיק אסאך מאל איז עס דורך ספינען די נייעס אדער דורך אימפלייען אזאך וואס איז נישט אמת און מען רעדט שוין נישט פון די אפענע בייעס
The best thing about a Boolean is even if you are wrong, you are only off by a bit
עמוק און עקום זענען די זעלבע אותיות א סאך מאל מיינט מען אז עס איז עמוק אבער עכט איז עס עקום

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3263
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » מוצ"ש דעצמבער 02, 2017 8:08 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:דאס אז 'עי. בי סי' האט סוספענדירט ברייען ראוס דארף זיין זייער א גרויסע זארג פאר די טראמפ שטיצער.

פארוואס?

מ'זעהט אז א נעטווארק האט געמאכט א טעות 1 ) זיי פארעכנטן דעם טעות און זיי שעמען זיך נישט צו זאגן מיר האבן געמאכט א טעות. 2 ) עס איז דא הארבע קאנסיקווענסן.

דאס ווייזט ווי קראנט די מידיע איז!!! אני הקטן האב אויך נאכגעברעינגט זיין ווארט ווייל ער איז אין אלגמיין קראנט!

אבער דער 'טראמפ' האט איינער אויסגערעכענט אז ער זאגט 5.5 ליגנטס א טאג!!! בשוגג ובמזיד, באונס וברצון, ער האט נאך קיינמאל נישט צוריק געצויגן און געזאגט, סארי איך בין נאר א מענטש איך האב געמאכט א טעות!!!

קען מען שוין וויסן ווי אמת'דיג דער בר נש איז......

די נעמסט דעם זעלבן ריכטונג ווי דער New York Times.
ביז קאומי׳ס טעסטעפיי אונעם סענעט, איז געווען די זמירות אז ער גייט אויפדעקן ״טראמפ ראשע קאלאוזשען״. גלייך דערנאך איז זייער העדליין זיך געטוישט אויף ״טראמפ ליגענער״.
מ׳ברויכזעך האלטן און א ליניע. איז יא געווען קאלאוזשען אדער נישט!. ?
נאכדעם קעמער זעען ווער דער ליגענער און ווער נישט
!!!...JOBS, JOBS, JOBS

פאליטקלי קארעקט
שר האלף
תגובות: 1841
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » מוצ"ש דעצמבער 02, 2017 8:17 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:מוללער זאגט אויף א טאַפ FBI אגעשטעלטער און פון זיין טעים, צוליב דעם וואס ער האט ארומגעשיקט אנטי טראמפ מעסעדזשעס
http://abcnews.go.com/amp/Politics/spec ... d=49249486


דאס ווייזט ווי שטרענג זיי זענען קעגן בייעס כאטשיג עס איז נישט געווען רעפארטערט אין ערגעץ האט באב מולער א זיראו טאלעראנץ צו בייעס!

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3263
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » מוצ"ש דעצמבער 02, 2017 8:18 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:מוללער זאגט אויף א טאַפ FBI אגעשטעלטער און פון זיין טעים, צוליב דעם וואס ער האט ארומגעשיקט אנטי טראמפ מעסעדזשעס
http://abcnews.go.com/amp/Politics/spec ... d=49249486

דאס לייגט זיין סטעף וואס ער האט געהייערט אויף א פראגע צייכן, צו זענען נישט אנטי טראמפ ניקעס
!!!...JOBS, JOBS, JOBS


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: Google [Bot], yes yes, אברך, אסדר לסעודתא, בילדער, בראשית ברא, גראסערי מאן, וויכטיג מאכער, טרעף מיך, כאפצעם, לעמאן סאדע, רבי משה און 38 געסט