ספעשיל קאנסיל מולער'ס אויספארשונג - והמסתעף

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

פארשער
שר חמישים ומאתים
תגובות: 499
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 16, 2009 7:20 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך פארשער » זונטאג ינואר 21, 2018 6:35 pm

יעך'בין שוין גרויס האט געשריבן:BREAKING: FBI ‘failed to preserve’ five months of text messages between Peter Strzok and Lisa Page. From Dec. 14, 2016 to May 17, 2017, the day that Mueller was appointed special counsel - Daily Caller

וואס ביסטו ביזי מיט אזעלכע נארישקייטן! ס'איז שוין דא א פרישע טראמפ ראשע סקאנדאל שמערנישווייניגער ביי טראמפ'ס איינשווערונג האבן זיך באטייליגט נישט קיין אנדערע ווי... רוסן!

joegreen
שר מאה
תגובות: 122
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 25, 2012 12:01 pm

תגובהדורך joegreen » זונטאג ינואר 21, 2018 10:15 pm

טיט זיך אויף הימל אין ערד. כ׳מיין פאקס אין פרענדס מיט די מעמא...

ס׳איז זייער מעגליך אז דעיס גייט זיך ענדיגען דארט ווי הענעטי איז אנגעקומען מיט סעט ריטש, שוין געווען אזויפיל מאל ווען זיי הייבען די ערווארטאנגען ביז גאר הויך אין צום סוף ווערט גארנישט דערפין.

Anticipation leads to disappointment

אוועטאר
פריילעך אידל
שר האלף
תגובות: 1278
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 4:10 pm

תגובהדורך פריילעך אידל » זונטאג ינואר 21, 2018 10:42 pm

DT_pDzoXcAE87_P.jpg
DT_pDzoXcAE87_P.jpg (105.19 KiB) געזעהן 1693 מאל
אין יעדע תגובה איז פארהאן איינע פון די צוויי: תוכן אדער טוחן = מאלן וואסער. פערזענליך גלייך איך די ערשטע.

אוועטאר
משה כספי
שר האלף
תגובות: 1974
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 19, 2016 12:44 pm
לאקאציע: אינעם יודישען וועלטעל
פארבינד זיך:

תגובהדורך משה כספי » זונטאג ינואר 21, 2018 11:23 pm

ס'שטינק פון אויבן ביז אראפ
אבער מיר ברויכן האבן טראסט אין FBI שרייען דא די דעמאקראטן מיט די אנטי טראמפ ניקים

Lock them up!
Release the memo!

איך האף אז עס קומט דא סדר, ווי זאגט קאמי , מען דארף מער עטישע פירערשאפט...
כדי א נושא זאל בלייבן אינטערעסאנט איז די שליסל א פוינט פאר א פוינט - עגרימענט אדער דיסעגריעמענט, פארשידענע מיינונגען געבן צו לעבן צו א נושא און ברענגט די שרייבער און ליינער הנאה צו האבן. און דאס פארקערטע איז מיט רעטאריק

אוועטאר
משהזוךמיר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4989
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

תגובהדורך משהזוךמיר » מאנטאג ינואר 22, 2018 12:18 am

פון די היל

Former Attorney General Loretta Lynch knew well in advance of FBI Director James Comey's 2016 press conference that he would recommend against charging Hillary Clinton, according to information turned over to the Senate Homeland Security Committee on Friday.

The revelation was included in 384 pages of text messages exchanged between FBI officials Peter Strzok and Lisa Page, and it significantly diminishes the credibility of Lynch's earlier commitment to accept Comey's recommendation - a commitment she made under the pretense that the two were not coordinating with each other.

And it gets worse. Comey and Lynch reportedly knew that Clinton would never face charges even before the FBI conducted its three-hour interview with Clinton, which was supposedly meant to gather more information into her mishandling of classified information.

On July 1, 2016, as the Lynch announcement became public, Page texted Strzok:



Page: And yeah, it's a real profile in couragw [sic], since she knows no charges will be brought.

There are other revelations within the text messages. But in the cover letter accompanying them, the FBI notified Congress that many additional text messages are missing. According to the FBI, its "technical system for retaining text messages sent and received on FBI mobile devices failed to preserve text messages for Mr. Strzok and Ms. Page from December 14, 2016 to approximately to [sic] May 17, 2017."



The reason?

(M)any FBI-provided Samsung 5 mobile devices did not capture or store text messages due to misconfiguration issues related to rollouts, provisioning, and software upgrades that conflicted with the FBI's collection capabilities. The result was that data that should have been automatically collected and retained for long-term storage and retrieval was not collected.



In a letter to FBI Director Christopher Wray sent yesterday, the head of the Senate Homeland Security Committee Ron Johnson, a Republican from Wisconsin, called the loss of records "concerning."

Strzok and Page communicated in a voluminous fashion via text message while allegedly having an illicit affair. Strzok was a key figure in the Hillary Clinton exoneration and reportedly interviewed President Trump's former national security adviser Lt. Gen. Michael Flynn (which resulted in Flynn pleading guilty to lying to the FBI). Until last summer, Strzok and Page were both members of Special Counsel Robert Mueller's team investigating the allegations of collusion between Russia and Trump's campaign. Neither has been accused of wrongdoing.

The text messages seem to indicate that some within the FBI were making investigatory decisions based on Trump's ascendancy among the Republican field of presidential candidates. On May 4, 2016 Strzok and Page had the following text message exchange:

Page: And holy ---- Cruz just dropped out of the race. It's going to be a Clinton Trump race. Unbelievable.


Strzok: What?!?!??


Page: You heard it right my friend.


Strzok: I saw trump won, figured it would be a bit...Now the pressure really starts to finish MYE...


Page: It sure does. We need to talk about follow up call tomorrow.

"MYE" stands for "midyear exam" and was the FBI case name for the Clinton email investigation.

The text exchanges also indicate the FBI substituted, and then omitted, damaging language in FBI Director Comey's July 5, 2016 statement that recommended Clinton not be charged. The original draft noted that Clinton had improperly used personal email to contact President Obama while abroad in the territory of sophisticated adversaries. According to the text exchange, an FBI official then removed President Obama's name and stated that Clinton had simply emailed "another senior government official." In the final statement as delivered by Comey on July 5, both references were omitted entirely.

Other texts suggest Strzok and Page intended to subvert rules governing preservation of their discussions about FBI matters. In April of 2016, Page texted:

Page: so look, you say we text on that phone when we talk about Hillary because it can't be traced...

In previous text messages produced to the House of Representatives, Strzok and Page discussed needing an "insurance policy" in the event Trump were to become president. The newest batch of text messages turned over on Friday show that in February of 2016, Page texted Strzok that then-candidate Trump "simply can not [sic] be president."

Any neutral observer would have to be concerned about supposed missing evidence from a premier law enforcement and intel collection agency as well as the types of discussions and conflicts of interest apparently at issue with key officials within the FBI. It's one more piece of a developing story that unfortunately points to alleged misconduct by some at top levels in our intelligence community. If the allegations bear out, it could have huge implications for a number of investigations handled by the officials in question over the past decade - not just cases related to the 2016 campaign.

The FBI did not immediately respond to a request for comment.
Get your facts first, then you can distort them as you please.

אוועטאר
משהזוךמיר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4989
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

תגובהדורך משהזוךמיר » מאנטאג ינואר 22, 2018 12:23 am

איש האשכולות האט געשריבן:
abeg האט געשריבן:
יעך'בין שוין גרויס האט געשריבן:
יעך'בין שוין גרויס האט געשריבן:BREAKING: FBI ‘failed to preserve’ five months of text messages between Peter Strzok and Lisa Page. From Dec. 14, 2016 to May 17, 2017, the day that Mueller was appointed special counsel - Daily Caller

די עף בי איי איז קאראפטעט ביז אויבן!

Wow im just speechless


איש האשכולות האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:Justice Department will review 10,000 text massages of hi ranking FBI agent Peter Strzok
Fox
http://www.foxnews.com/politics/2017/12 ... s.amp.html

REALLY!? Talk to me about this, איך קען דיר אינטערשרייבען אז ער האט עס שוין לאנג פארלוירען (לייען געמעקט), קענסט עס גיין אויפזיכען אין גראסערי ערגעץ צווישען די בליעטש, כ'מיין אזוי סאך שכל ווי קלינטאן האט ער נאך.

לא נביא אני, ולא בן נביא אני, אויף אידיש רופט מען עס אן "just a little bit of common sens"

יאסי געשטעטנער פייערט זיג... ער האט אויך געזאגט בשעתו גענוי די זעלבע:
צוגעלייגטע
DUFwV_KUMAAaOie.jpeg
DUFwV_KUMAAaOie.jpeg (104.85 KiB) געזעהן 1556 מאל
Get your facts first, then you can distort them as you please.

עפל קאמפאוט
שר מאה
תגובות: 204
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 17, 2009 12:24 pm

תגובהדורך עפל קאמפאוט » מאנטאג ינואר 22, 2018 2:16 pm

עס איז נישט נערמאל וואס דא קומט פאר!!!

די פראבלעים איז סאך טיפער, עס איז דא א סיבה פארוואס די FBI האבן זיך געפילט רואיג דאס אויסצומעקן אן צו דארפן חושש זיין אז איינער גייט ווערן געקייטלט, דאס איז וויבאלד זיי ווייסן אז די רעפובליקאנער זענען ווערטלאז, און זיי גייען זיך אליינס שיסן אין די פיס כדרכם, זיי גייען קיינמאל נישט אויפהייבן א שטורעם צו שטעלן א ספעציעלע פראסיקיוטער אויף די שטייגער ווי די דעמאקראטן טוען, דעריבער, וויבאלד זיי ווייסן אז די רעפובליקאנער וועלן ממילא נישט מצליח זיין צו שטעלן א געהעריגע פראסיקיושען קעגן זיי, האבן זיי זיך ערלויבט צו טוהן ככל העולה על רוחם.

דאס מיינט, אז אין אמעריקע איז קיין יוסטיץ ניטא! און עס איז נישטא וואס צו טוהן דערוועגן.

אז אזאנס קען געשעהן און אלעס גייט צוריק צום סדר היום, מיינט דאס אז אינז לעבן מיר אין די אלטע סאוויעטן פארבאנד, און השם ירחם וואספארע עפעקט דאס קען האבן אויף אידן אויך, אויב די באאמטע זענען קארופטירט און קענען טוהן וואס זיי ווילן אקעגן געזעץ און קעגן שכל.

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 11732
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » מאנטאג ינואר 22, 2018 2:46 pm

ריכטיג!

וועקטס ענק אויף אין אמעריקע! אין אמעריקע איז קיין יוסטיץ נישטא! די FBI און די וואס זענען ביי די מאכט (אלע שטרויזאקס מיט זייערע פרענדס דארטען) זענען בעל הבית איבער דיר.

און אויך פארעין פאליסי איז אויך צוגענומען געווארען פון דאס אמעריקאנער פאלק און געגעבען (גענומען) געווארען פון די סטעיט דעפארטמענט (דער דיעפ סטעיט). קוקטס נאר וועט עטץ זעהן אז יעדער מעידזאר פאליסי טשעינדז פון די פריערדיגע פאזיציע וואס אמעריקע האט געהאט; מאכט דער ווייט האוז א סטעיטמענט און גלייך קומט צו פליען א "אנדערע" סטעיטמענט פון די סטעיט דעפארטמענט צו פארוואסערען דער ארגינעלע סטעיטמענט פון די ווייט האוז. דאס הייסט אז די סטעיט דעפארטמענט פילט זיך זייער באקוועם (נאך זיין דער אמת'ע בעל הבית שוין צענדליגער יארען) צו פירען א צווייטער אמעריקאנער פאליסי זייט ביי זייט פון דער פרעזידענט. דער פרעזידענט איז נישט עכט בעל הבית, נאר זיי זענען. און אפילו דאס ווי, ווער זאל זיין "און ווער זאל נישט זיין" פרעזידענט זענען זיי אויך בעל הבית (געווען).

דא איז זיי עפעס געגאנגען ווראנג; און זיי זיכען נאך און פארשען "וואט ווענט ווראנג" אז מען האט זיי אזוי צוקנאקט. זיכען זיי דער קולפריט און זיי האבען אים געטראפען; עס איז ראשע! ראשע האט נאר געדארפט ליעקען דער אמת, אז גענוג אמעריקאנער זאלען ווערען אויף געברויזט.
--

יעצט וואס איז דער סעלושען? אפשר צו טוישען די יוסטיץ דעפארטמענט און די FBI? ניין, זאגען זיי! נאר דער סעלושען איז צו מאכען זיכער אז ראשע טוהט דאס נאכאמאל נישט צו זיי!

דא האלט מען.

קען מיר איינער זאגען וואס פארשט נאך מוללער? און וואס איז נאך דא צו פארשען? וואס פארשען זיי וואס זיי וויסען נאך נישט?

עז-ווי ספיעק איז דא איינער וואס גלייבט אז מען פארשט? אפשר דעליטען אימעיליס און דאקומענטען זענען זיי יעצט ביזי. און דאס קען טאקע דוירען א לאנגע צייט צו דאקטערען אלע דאקומענטען בנוגע צו דער סקאנדאל.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

אוועטאר
משהזוךמיר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4989
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

תגובהדורך משהזוךמיר » מאנטאג ינואר 22, 2018 3:24 pm

בינעך היינט געוואויר געווארן אז שומער האט א יאר צוריק געמאכט די פאלגנדע סטעיטמענט איבער טראמפ:

"Let me tell you, you take on the intelligence community, they have six ways from Sunday at getting back at you,"


איר הערט? ער האט געסטראשעט דעם פרעזידענט עלעקט פון אמעריקע אז די אינטעל קאמיוניטי קען נקמה נעמען אין אים אויב פארטשעפעט ער זיך מיט זיי!


אה, פארוואס איך בין היינט געוואויר געווארן? ווייל אויסער די היל האט עס קיינער נישט באריכטעט.
Get your facts first, then you can distort them as you please.

אוועטאר
משה כספי
שר האלף
תגובות: 1974
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 19, 2016 12:44 pm
לאקאציע: אינעם יודישען וועלטעל
פארבינד זיך:

ברעקינג ניוז

תגובהדורך משה כספי » דינסטאג ינואר 23, 2018 10:29 am

ניו יארק טיימס
Sessions Is Interviewed in Mueller’s Russia Investigation

WASHINGTON — Attorney General Jeff Sessions was questioned for several hours last week by the special counsel’s office as part of the investigation into Russia’s meddling in the election and whether the president obstructed justice since taking office, according to a Justice Department spokeswoman.

The meeting marked the first time that investigators for the special counsel, Robert S. Mueller III, are known to have interviewed a member of Mr. Trump’s cabinet.

The spokeswoman, Sarah Isgur Flores, confirmed that the interview occurred in response to questions from The New York Times.

Mr. Sessions announced in March that he had recused himself from all matters related to the 2016 election, including the Russia inquiry. The disclosure came after it was revealed that Mr. Sessions had not told Congress that he met twice with the Russian ambassador to the United States at the time, Sergey I. Kislyak, during the campaign. Mr. Sessions was an early supporter of Mr. Trump’s presidential run.

When Mr. Trump learned in March that Mr. Sessions was considering whether to recuse himself, the president had the White House’s top lawyer, Donald F. McGahn II, lobby Mr. Sessions to remain in charge of the Russia investigation.

Mr. Sessions instead followed the guidance of career prosecutors at the Justice Department, who advised him that he should not be involved with the investigation. When Mr. Trump was told of this, the president erupted in anger, saying he needed an attorney general to protect him.

As attorney general, Mr. Sessions was deeply involved in the firing of the former F.B.I. director, James B. Comey. But Mr. Sessions’s recusal has left him with no control of Mr. Mueller — something the president has repeatedly carped about publicly and privately.

After Mr. Mueller was appointed in May, Mr. Trump again erupted at Mr. Sessions and Mr. Sessions offered to resign. Several days later, Mr. Trump rejected Mr. Sessions’s offer.

Mr. Sessions, who was accompanied by the longtime Washington lawyer Chuck Cooper to the interview, had been among a small group of senior campaign and administration officials whom Mr. Mueller had not yet interviewed. Two weeks ago, Mr. Mueller subpoenaed Mr. Trump’s former chief strategist, Stephen K. Bannon, to testify before a grand jury. Mr. Mueller is expected to forgo the grand jury appearance for now and will have his investigators interview Mr. Bannon in the coming weeks.
כדי א נושא זאל בלייבן אינטערעסאנט איז די שליסל א פוינט פאר א פוינט - עגרימענט אדער דיסעגריעמענט, פארשידענע מיינונגען געבן צו לעבן צו א נושא און ברענגט די שרייבער און ליינער הנאה צו האבן. און דאס פארקערטע איז מיט רעטאריק

abeg
שר האלף
תגובות: 1870
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » דינסטאג ינואר 23, 2018 10:36 am

משה כספי האט געשריבן:ניו יארק טיימס
Sessions Is Interviewed in Mueller’s Russia Investigation

WASHINGTON — Attorney General Jeff Sessions was questioned for several hours last week by the special counsel’s office as part of the investigation into Russia’s meddling in the election and whether the president obstructed justice since taking office, according to a Justice Department spokeswoman.

The meeting marked the first time that investigators for the special counsel, Robert S. Mueller III, are known to have interviewed a member of Mr. Trump’s cabinet.

The spokeswoman, Sarah Isgur Flores, confirmed that the interview occurred in response to questions from The New York Times.

Mr. Sessions announced in March that he had recused himself from all matters related to the 2016 election, including the Russia inquiry. The disclosure came after it was revealed that Mr. Sessions had not told Congress that he met twice with the Russian ambassador to the United States at the time, Sergey I. Kislyak, during the campaign. Mr. Sessions was an early supporter of Mr. Trump’s presidential run.

When Mr. Trump learned in March that Mr. Sessions was considering whether to recuse himself, the president had the White House’s top lawyer, Donald F. McGahn II, lobby Mr. Sessions to remain in charge of the Russia investigation.

Mr. Sessions instead followed the guidance of career prosecutors at the Justice Department, who advised him that he should not be involved with the investigation. When Mr. Trump was told of this, the president erupted in anger, saying he needed an attorney general to protect him.

As attorney general, Mr. Sessions was deeply involved in the firing of the former F.B.I. director, James B. Comey. But Mr. Sessions’s recusal has left him with no control of Mr. Mueller — something the president has repeatedly carped about publicly and privately.

After Mr. Mueller was appointed in May, Mr. Trump again erupted at Mr. Sessions and Mr. Sessions offered to resign. Several days later, Mr. Trump rejected Mr. Sessions’s offer.

Mr. Sessions, who was accompanied by the longtime Washington lawyer Chuck Cooper to the interview, had been among a small group of senior campaign and administration officials whom Mr. Mueller had not yet interviewed. Two weeks ago, Mr. Mueller subpoenaed Mr. Trump’s former chief strategist, Stephen K. Bannon, to testify before a grand jury. Mr. Mueller is expected to forgo the grand jury appearance for now and will have his investigators interview Mr. Bannon in the coming weeks.

אוי װיי ס׳איז געװען די לעצטע פאר טעג צופיל נעגעטיװע נײעס איבערען אױספארשאנג האט די הױעך געשעצטער אנבײעסד מוללער געמיזט קימען אזױ װי די לעצטע פאר מאהל װען ס׳איז געװען צופיל נעגעטיװע נײעס מאכן סדר איר טױשן אביסל די נעגעטיװע נײעס
לעצט פאראכטן דורך abeg אום דינסטאג ינואר 23, 2018 11:18 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר האלפיים
תגובות: 2666
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בולוד

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » דינסטאג ינואר 23, 2018 10:59 am

abeg האט געשריבן:
משה כספי האט געשריבן:]
אוי װי ס׳איז געװען די לעצטע פאר טעג צופיל נעגעטיװע נײעס איבערען אױספארשאנג האט די הױעך געשעצטער אנבײעסד מוללער געמיזט קימען אזױ װי די לעצטע פאר מאהל װען ס׳איז געװען צופיל נעגעטיװע נײעס מאכן סדר איר טױשן אביסל די נעגעטיװע נײעס

אפשר איזעס גאר פאזעטיוו. מ׳רוקטצעך נענטער צום ענדע
!!!...JOBS, JOBS, JOBS

abeg
שר האלף
תגובות: 1870
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » דינסטאג ינואר 23, 2018 11:33 am

"Jaw-dropping" -- Sen. Ron Johnson says Peter Strzok sent text two days after Mueller's appointment expressing "concern" about joining team because "there's no big there, there.

אוועטאר
פרוביר אויך
שר חמש מאות
תגובות: 905
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 09, 2013 11:02 pm

תגובהדורך פרוביר אויך » דינסטאג ינואר 23, 2018 12:47 pm

abeg האט געשריבן:"Jaw-dropping" -- Sen. Ron Johnson says Peter Strzok sent text two days after Mueller's appointment expressing "concern" about joining team because "there's no big there, there.

?
אז יענער קען קענסטו אויך

וואשינגטאן
שר חמישים ומאתים
תגובות: 273
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 16, 2017 8:08 am

תגובהדורך וואשינגטאן » דינסטאג ינואר 23, 2018 12:58 pm

עפל קאמפאוט האט געשריבן:עס איז נישט נערמאל וואס דא קומט פאר!!!

די פראבלעים איז סאך טיפער, עס איז דא א סיבה פארוואס די FBI האבן זיך געפילט רואיג דאס אויסצומעקן אן צו דארפן חושש זיין אז איינער גייט ווערן געקייטלט, דאס איז וויבאלד זיי ווייסן אז די רעפובליקאנער זענען ווערטלאז, און זיי גייען זיך אליינס שיסן אין די פיס כדרכם, זיי גייען קיינמאל נישט אויפהייבן א שטורעם צו שטעלן א ספעציעלע פראסיקיוטער אויף די שטייגער ווי די דעמאקראטן טוען, דעריבער, וויבאלד זיי ווייסן אז די רעפובליקאנער וועלן ממילא נישט מצליח זיין צו שטעלן א געהעריגע פראסיקיושען קעגן זיי, האבן זיי זיך ערלויבט צו טוהן ככל העולה על רוחם.

דאס מיינט, אז אין אמעריקע איז קיין יוסטיץ ניטא! און עס איז נישטא וואס צו טוהן דערוועגן.

אז אזאנס קען געשעהן און אלעס גייט צוריק צום סדר היום, מיינט דאס אז אינז לעבן מיר אין די אלטע סאוויעטן פארבאנד[/, און השם ירחם וואספארע עפעקט דאס קען האבן אויף אידן אויך, אויב די באאמטע זענען קארופטירט און קענען טוהן וואס זיי ווילן אקעגן געזעץ און קעגן שכל.

wow יעדע ווארט איז אזוי שטארק
כי זה כמה נכסוף נכספתי לראות בתפארת עזיך!

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 11732
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דינסטאג ינואר 23, 2018 1:13 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
abeg האט געשריבן:
משה כספי האט געשריבן:]
אוי װי ס׳איז געװען די לעצטע פאר טעג צופיל נעגעטיװע נײעס איבערען אױספארשאנג האט די הױעך געשעצטער אנבײעסד מוללער געמיזט קימען אזױ װי די לעצטע פאר מאהל װען ס׳איז געװען צופיל נעגעטיװע נײעס מאכן סדר איר טױשן אביסל די נעגעטיװע נײעס

אפשר איזעס גאר פאזעטיוו. מ׳רוקטצעך נענטער צום ענדע

ווענדעט זיך וואס וועט זיין די ענדע.

איז איינער גרייט עס צו פראדיקטען.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 11732
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דינסטאג ינואר 23, 2018 1:20 pm

פרוביר אויך האט געשריבן:
abeg האט געשריבן:"Jaw-dropping" -- Sen. Ron Johnson says Peter Strzok sent text two days after Mueller's appointment expressing "concern" about joining team because "there's no big there, there.

?

אפשר וועט דאס העלפען:
In the raw texts released by Johnson's office, Strzok wrote: "you and I both know the odds are nothing. If I thought it was likely, I’d be there no question. I hesitate in part because of my gut sense and concern there’s no big there there."

ער האט "קאנסורן" ווייל ער ווייסט אז עס איז גארנישט דא אויף טראמפ. אין אנדערע ווערטער, ער וואלט געוואלט אז עס זאל זיין; און דענמאלט וואלט ער "נאו קוועשיאן" געווען דארטען צו מאכען זיכער אז מען אימפיעטש אים.

און די מענטשען פירען די FBI

דא, איז the smoking gun
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

abeg
שר האלף
תגובות: 1870
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » דינסטאג ינואר 23, 2018 1:41 pm

פין די אנדערע זײט איז עס די שטערקסטע ראיה To Date אז קײן collusion איז ניקס געװען

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 11732
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דינסטאג ינואר 23, 2018 2:47 pm

ריכטיג;

איז צו וואס ווארט נאך מוללער? ווי קריכט ער, און וואס פלאנט ער צו טוהן?

שוין אויס געפרעגט קושנער מיט דזאן דזוניער; שוין סעשאן'ס אויך. מיטען נעקסט אויספרעגען דער פרעזידענט איז שוין דער זאך פערטיג? אדער הייבט זיך עס הערשט אן?
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

אוועטאר
משהזוךמיר
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4989
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

תגובהדורך משהזוךמיר » דינסטאג ינואר 23, 2018 3:44 pm

כ'בין נייגעריג צו ער האט שוין אויך אנגעגרייט זיין ריינוואשונג ספיטש, און צו מען האט עס שוין אויסגעפוצט און רעדאגירט.
Get your facts first, then you can distort them as you please.

אוועטאר
יעך'בין שוין גרויס
שר האלף
תגובות: 1595
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 04, 2011 10:01 pm

תגובהדורך יעך'בין שוין גרויס » דינסטאג ינואר 23, 2018 4:20 pm

JUST IN: Special counsel Robert Mueller is seeking to question President Trump in the coming weeks about his decisions to oust national security adviser Michael Flynn and FBI Director James B. Comey - Washington Post

חברה מ׳דארף א פלאמבער, ס׳ליעקט און גרויסן
אם אין אני לי מי לי, וכשאני לעצמי מה אני, ואם לא עכשיו אימתי

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 11732
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דינסטאג ינואר 23, 2018 4:45 pm

אקעי דאס איז עס; דער לעצטע "אינטערוויו" און נאכדעם איז מען פערטיג.

גייט מען אים פריער זאגען די קשיות?

מוז ער אלעס ענטפערען? וועט ער אים באשווערען צו זאגען דער אמת?
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר האלפיים
תגובות: 2666
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בולוד

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » דינסטאג ינואר 23, 2018 5:22 pm

יעך'בין שוין גרויס האט געשריבן:JUST IN: Special counsel Robert Mueller is seeking to question President Trump in the coming weeks about his decisions to oust national security adviser Michael Flynn and FBI Director James B. Comey - Washington Post

חברה מ׳דארף א פלאמבער, ס׳ליעקט און גרויסן

ער רוקט זיך נענטער און נענטער צו פעסשטעלן די אבאמא אדמי עביאוז אויף פאוער..
אנמעסקינ, ספייען, דאסיער אא״וו
!!!...JOBS, JOBS, JOBS

אוועטאר
יעך'בין שוין גרויס
שר האלף
תגובות: 1595
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 04, 2011 10:01 pm

תגובהדורך יעך'בין שוין גרויס » דינסטאג ינואר 23, 2018 5:30 pm

SPUSMN האט געשריבן:אקעי דאס איז עס; דער לעצטע "אינטערוויו" און נאכדעם איז מען פערטיג.

גייט מען אים פריער זאגען די קשיות?

מוז ער אלעס ענטפערען? וועט ער אים באשווערען צו זאגען דער אמת?

פון ווי נעמנטסו דאס אז עס די לעצטע אינטערוויא?
אם אין אני לי מי לי, וכשאני לעצמי מה אני, ואם לא עכשיו אימתי

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 11732
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דינסטאג ינואר 23, 2018 5:40 pm

קען טאקע זיין אז נישט; אבער וועט אים דען טראמפ געבען א צווייטע אינטערוויו?

who knows

איין זאך איז זיכער אז עס ווארט אונז נייעס.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 16 געסט