DOJ's Bruce Ohr wrote Christopher Steele was 'very concerned about Comey's firing -- afraid they will be exposed'
בקיצור א מעשה דער ברוס אהר גייט לכאורה זיין נעקסט...
ספעשיל קאנסיל מולער'ס אויספארשונג - והמסתעף
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
-
וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32536
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
-
Think and Thank
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5679
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm
וויכטיג מאכער האט געשריבן:DOJ's Bruce Ohr wrote Christopher Steele was 'very concerned about Comey's firing -- afraid they will be exposed'
בקיצור א מעשה דער ברוס אהר גייט לכאורה זיין נעקסט...
וואס פארשטייסטו נישט? קאומי האט געהאט שטארקע בליינדס אין זיין אפיס, און יעצט מיט זיין פייערן וועלן זיי זיין עקספאוזד צו די זון... נאו דער דער...
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
בס"ד
אריינווארפן צוויי צענט נאר, "גרויסע מעכטיגע" ארטיקל אין טיימס וועגן ווייסער הויז לאיער מעקגאהן.
פלאי פלאים.
טראמפ און זיינע לאיערס האבן געוואלט און געלאזט מעקגאהן קאאפערירן מיט מוללער 100 פראצענט, אזוי ווייט, אז מעקגאהן איז געווארן פארדעכטיגט אויף טראמפ'ס מאטיווען, און האט באשלאסן אז ער וועט "יא" קאאפערירן מיט מוללער 100 פראצענט. דוי לאכט מען.
דער ארטיקל אליינס שטעלט שוין אונטער פראגע די גאנצע מוללער אויספארשונג. אינטערעסאנט אז אין לויף פון די גאנצע גיגאנטישע אויספארשונג, איז נאך נישט געווען קיין שום ברעקל פון א פראקציע פון א באווייז פון א פארדאכט אז טראמפ זאל האבן געזאגט א מינדעסטע קרום ווארט פאר איינעם פון די צענדליגער ווייסע הויז איינגעשטעלטע, אדער אפילו זיינע אייגענע קינדער, וואס האבן שוין גערעדט מיט מוללער'ס טיעם פאר טויזנטער שעה.
אויב אבסטראקשען, איז נישטא א בעסערע וועג ווי טוויטס און קאומי? כ'מיין מ'קען נישט געבן א ווינק פאר איינעם - כאטש איין איינציגן געטרייען סטעף! - צו ענטפערן נאר איין ווארט אנדערש ווי ס'איז באמת געווען? ער קען אנפירן א קאלושען מיט פוטינ'ען אויף די העכסטע שטאפלען, אבער ער קען נישט דרייען מיט די צינג פאר זיינע נאנטסטע און געטרייסטע צו ווערן אביסל קאלט מיט מוללער'ס טיעם, אויף א וועג וואס זאל נאך אלץ בלייבן לעגאל?
ארויסגעבן 1.4 מיליאן דאקומענטן אן קיין מוק און נישט האבן קיין מינדעסטע פראבלעם מיט צענדליגער געהילפן פון גרויס ביז קליין צו גיסן די גאנצע טעפל טשאלענט פאר מוללער מיט גאלאנען גאלא און יאפטשיק איז לכאורה די גרעסטע עדות אויף טראמפ'ס... פוטין קאלושאן.
אריינווארפן צוויי צענט נאר, "גרויסע מעכטיגע" ארטיקל אין טיימס וועגן ווייסער הויז לאיער מעקגאהן.
פלאי פלאים.
טראמפ און זיינע לאיערס האבן געוואלט און געלאזט מעקגאהן קאאפערירן מיט מוללער 100 פראצענט, אזוי ווייט, אז מעקגאהן איז געווארן פארדעכטיגט אויף טראמפ'ס מאטיווען, און האט באשלאסן אז ער וועט "יא" קאאפערירן מיט מוללער 100 פראצענט. דוי לאכט מען.
דער ארטיקל אליינס שטעלט שוין אונטער פראגע די גאנצע מוללער אויספארשונג. אינטערעסאנט אז אין לויף פון די גאנצע גיגאנטישע אויספארשונג, איז נאך נישט געווען קיין שום ברעקל פון א פראקציע פון א באווייז פון א פארדאכט אז טראמפ זאל האבן געזאגט א מינדעסטע קרום ווארט פאר איינעם פון די צענדליגער ווייסע הויז איינגעשטעלטע, אדער אפילו זיינע אייגענע קינדער, וואס האבן שוין גערעדט מיט מוללער'ס טיעם פאר טויזנטער שעה.
אויב אבסטראקשען, איז נישטא א בעסערע וועג ווי טוויטס און קאומי? כ'מיין מ'קען נישט געבן א ווינק פאר איינעם - כאטש איין איינציגן געטרייען סטעף! - צו ענטפערן נאר איין ווארט אנדערש ווי ס'איז באמת געווען? ער קען אנפירן א קאלושען מיט פוטינ'ען אויף די העכסטע שטאפלען, אבער ער קען נישט דרייען מיט די צינג פאר זיינע נאנטסטע און געטרייסטע צו ווערן אביסל קאלט מיט מוללער'ס טיעם, אויף א וועג וואס זאל נאך אלץ בלייבן לעגאל?
ארויסגעבן 1.4 מיליאן דאקומענטן אן קיין מוק און נישט האבן קיין מינדעסטע פראבלעם מיט צענדליגער געהילפן פון גרויס ביז קליין צו גיסן די גאנצע טעפל טשאלענט פאר מוללער מיט גאלאנען גאלא און יאפטשיק איז לכאורה די גרעסטע עדות אויף טראמפ'ס... פוטין קאלושאן.
ווי זאגט מען WOW אין אידיש? שיקט אייער מיינונג צו [email protected].
בס"ד
איינער האט דען געזאגט אז א ווארט אין די מעכטיגע "סטארי" איז נישט אמת? יעדע ווארט איז אמת ויציב. נו, וואס האט ער געזאגט?
די געלעכטער איז נישט פון א פאלשע ווארט, די געלעכטער איז פון די אמת'דיגע "נערעטיוו."
ס'ארא חוצפה...! טראמפ וויל איך זאל קאאפערירן הונדערט פראצענט? אוי וועל איך קאאפערירן, נישט סתם, נאר הונדערט פראצענט!
"פעיק ניוס" מיינט נישט אלץ גלאט שקר, עס קען אויך מיינען אויפבויען א בנין פון איין שטיק אמת, אבער פארט א שטיק שקר, און דאס איז מוסטער נומער 1.
און אזוי ווי ס'איז די "ניו יארק טיימס," קומען אלע אנדערע נאכשאקלען מיט'ן קאפ, מיט ריזיגע בוכשטאבן, "טראמפ זאגט אז מעקגאהן איז נישט קיין 'ראט' ווי ניקסאנ'ס דיען..." אין די קליינע ווערטער זעהט מען אז מעקגאהן איז נישט קיין ראט ווייל טראמפ האט אים געהייסן פולי קאאפערירן און אזוי האט ער געטאן, אבער די אמת'דיגע העדליין איז געשריבן מיט'ן ציל צו געבן א געפיל פון פונקט פארקערט.
יעדער גוטער שרייבער קען נעמען יעדע נייעס און עס פארדרייען מיט א פערזענליכע אגענדא און מ'זאל אים נישט קענען כאפן ביי א ווארט ליגנט.
איינער האט דען געזאגט אז א ווארט אין די מעכטיגע "סטארי" איז נישט אמת? יעדע ווארט איז אמת ויציב. נו, וואס האט ער געזאגט?
מזל מידיע האט געשריבן:טראמפ און זיינע לאיערס האבן געוואלט און געלאזט מעקגאהן קאאפערירן מיט מוללער 100 פראצענט, אזוי ווייט, אז מעקגאהן איז געווארן פארדעכטיגט אויף טראמפ'ס מאטיווען, און האט באשלאסן אז ער וועט "יא" קאאפערירן מיט מוללער 100 פראצענט.
די געלעכטער איז נישט פון א פאלשע ווארט, די געלעכטער איז פון די אמת'דיגע "נערעטיוו."
ס'ארא חוצפה...! טראמפ וויל איך זאל קאאפערירן הונדערט פראצענט? אוי וועל איך קאאפערירן, נישט סתם, נאר הונדערט פראצענט!
"פעיק ניוס" מיינט נישט אלץ גלאט שקר, עס קען אויך מיינען אויפבויען א בנין פון איין שטיק אמת, אבער פארט א שטיק שקר, און דאס איז מוסטער נומער 1.
און אזוי ווי ס'איז די "ניו יארק טיימס," קומען אלע אנדערע נאכשאקלען מיט'ן קאפ, מיט ריזיגע בוכשטאבן, "טראמפ זאגט אז מעקגאהן איז נישט קיין 'ראט' ווי ניקסאנ'ס דיען..." אין די קליינע ווערטער זעהט מען אז מעקגאהן איז נישט קיין ראט ווייל טראמפ האט אים געהייסן פולי קאאפערירן און אזוי האט ער געטאן, אבער די אמת'דיגע העדליין איז געשריבן מיט'ן ציל צו געבן א געפיל פון פונקט פארקערט.
יעדער גוטער שרייבער קען נעמען יעדע נייעס און עס פארדרייען מיט א פערזענליכע אגענדא און מ'זאל אים נישט קענען כאפן ביי א ווארט ליגנט.
ווי זאגט מען WOW אין אידיש? שיקט אייער מיינונג צו [email protected].
-
הכל הבל
- ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
- תגובות: 40450
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm
די ספעשל קאונסעל אפיס האט רעקאמענדירט די געריכט צוצוטטיילן פאר פאפאדאפאלוס 6 מאנאטן טורמע
אין אירע פאפירן צום געריכט דעקט מולער אויף נייע דעטאלן איבער די ברייטע אויספארשונג אויף קאלוזשען
עס שטעלט זיך ארויס אז טראץ וואס אפיציעל האט פאפאדאפאלוס קאאפערירט מיט די אויספארשער האט ער זיי אין פאקט פיל פארפירט
פאפאדאפאלוס האט ליגן געזאגט איבער זיין מיטינג מיט דזשאסעף מיפסאד דער לאנדאן פראפעסאר וועלכע האט אים אנגעבליך מיטגעטיילט אז די רוסן באזיצן שמוץ אויף קלינטאן
(די אינפארמאציע וואס פאפאדאפאלוס האט שפעטער מיטגעטיילט מיט אן אוסטראלישע פריינט וועלכע האט עס ווייטער באריכטעט פאר די אויטאריטעטן)
צוליב וואס פאפאדאפאלוס איז נישט געווען אויפריכטידג מיט די אויספארשער איבער זיין מיטינג מיט דזשאסעף מיפסאד האבן די אויספארשער צוויי וואכן שפעטער נאכן אים געפונען אין וואשינגטאן ערלויבט צו פארלאזן די פאראייניגטע שטאטן
אויספארשער גלויבן אז מיטן לאזן אזא פישל ווי מיספאד זיך ארויסגליטשן פון לאנד האבן זיי פארלוירן די שפיץ פאדעם פון ווי ווייטער צו ציען די שטריכן צו קאלוזשען און אויפדעקן וואס די רוסן האבן געוואוסט און גענוצט אקעגן די קלינטאן קאמפיין און אויב אדער וויפיל די טראמפ קאמפיין איז געווען פארמישט דערין
אין אירע פאפירן צום געריכט דעקט מולער אויף נייע דעטאלן איבער די ברייטע אויספארשונג אויף קאלוזשען
עס שטעלט זיך ארויס אז טראץ וואס אפיציעל האט פאפאדאפאלוס קאאפערירט מיט די אויספארשער האט ער זיי אין פאקט פיל פארפירט
פאפאדאפאלוס האט ליגן געזאגט איבער זיין מיטינג מיט דזשאסעף מיפסאד דער לאנדאן פראפעסאר וועלכע האט אים אנגעבליך מיטגעטיילט אז די רוסן באזיצן שמוץ אויף קלינטאן
(די אינפארמאציע וואס פאפאדאפאלוס האט שפעטער מיטגעטיילט מיט אן אוסטראלישע פריינט וועלכע האט עס ווייטער באריכטעט פאר די אויטאריטעטן)
צוליב וואס פאפאדאפאלוס איז נישט געווען אויפריכטידג מיט די אויספארשער איבער זיין מיטינג מיט דזשאסעף מיפסאד האבן די אויספארשער צוויי וואכן שפעטער נאכן אים געפונען אין וואשינגטאן ערלויבט צו פארלאזן די פאראייניגטע שטאטן
אויספארשער גלויבן אז מיטן לאזן אזא פישל ווי מיספאד זיך ארויסגליטשן פון לאנד האבן זיי פארלוירן די שפיץ פאדעם פון ווי ווייטער צו ציען די שטריכן צו קאלוזשען און אויפדעקן וואס די רוסן האבן געוואוסט און גענוצט אקעגן די קלינטאן קאמפיין און אויב אדער וויפיל די טראמפ קאמפיין איז געווען פארמישט דערין
-
וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32536
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
-
טשאדעלע באדעלע
- שר תשעת אלפים
- תגובות: 9090
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
- לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.
טראמפ אויף טוויטער האט אויך אזוי געדרייט די נ״י טיימס באריכט דעם וועג
The Failing New York Times wrote a story that made it seem like the White House Councel had TURNED on the President, when in fact it is just the opposite - & the two Fake reporters knew this. This is why the Fake News Media has become the Enemy of the People. So bad for America! o
רשעות קאלטע סעלצער
הכל הבל האט געשריבן:די ספעשל קאונסעל אפיס האט רעקאמענדירט די געריכט צוצוטטיילן פאר פאפאדאפאלוס 6 מאנאטן טורמע
אין אירע פאפירן צום געריכט דעקט מולער אויף נייע דעטאלן איבער די ברייטע אויספארשונג אויף קאלוזשען
עס שטעלט זיך ארויס אז טראץ וואס אפיציעל האט פאפאדאפאלוס קאאפערירט מיט די אויספארשער האט ער זיי אין פאקט פיל פארפירט
פאפאדאפאלוס האט ליגן געזאגט איבער זיין מיטינג מיט דזשאסעף מיפסאד דער לאנדאן פראפעסאר וועלכע האט אים אנגעבליך מיטגעטיילט אז די רוסן באזיצן שמוץ אויף קלינטאן
(די אינפארמאציע וואס פאפאדאפאלוס האט שפעטער מיטגעטיילט מיט אן אוסטראלישע פריינט וועלכע האט עס ווייטער באריכטעט פאר די אויטאריטעטן)
צוליב וואס פאפאדאפאלוס איז נישט געווען אויפריכטידג מיט די אויספארשער איבער זיין מיטינג מיט דזשאסעף מיפסאד האבן די אויספארשער צוויי וואכן שפעטער נאכן אים געפונען אין וואשינגטאן ערלויבט צו פארלאזן די פאראייניגטע שטאטן
אויספארשער גלויבן אז מיטן לאזן אזא פישל ווי מיספאד זיך ארויסגליטשן פון לאנד האבן זיי פארלוירן די שפיץ פאדעם פון ווי ווייטער צו ציען די שטריכן צו קאלוזשען און אויפדעקן וואס די רוסן האבן געוואוסט און גענוצט אקעגן די קלינטאן קאמפיין און אויב אדער וויפיל די טראמפ קאמפיין איז געווען פארמישט דערין
די ספעשל קאונסעל אפיס האט רעקאמענדירט די געריכט צוצוטטיילן פאר פאפאדאפאלוס 0-6 מאנאטן טורמע or up to 6 months
א פייער ברענט אין הארץ פון א יוד
שריי אויס בקול רם
בחר בנו מכל עם
א זכיה צו זיין א יוד
שריי אויס בקול רם
בחר בנו מכל עם
א זכיה צו זיין א יוד
-
וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32536
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
-
כאפצעם
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 18243
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
- לאקאציע: לויפט
וויכטיג מאכער האט געשריבן:ליין ווייטער דארט, ער זאגט אז אלעס וואס טראמפ האט געטוהן איז לעגאל...
נישט קיין סתירה.
די לעגאלע סקאופ פאר א פרעזידענט איז ברייט, ער קען האלטן ס'איז לעגאל און דער פראסעקיוטער קען מחולק זיין. וואס איז אבער זיכער איז אז איינמאל דו גיבסט שלעכטע אינפארמאציע האט מוללער א פרישע זאק מיט סחורה אדער צו אינדייטן לויט זיין דיסקרעשאן אדער צום ווייניגסטענס צו אינטימידעיטן טראמפ און זיין ליגעל טיעם איבער די עצם אינוועסטיגעישאן.
צו ער וועט עס טאקע טוהן? נישט איך און נישט דו און נישט מזל מידיע האבן אן השגה, אבער צו זאגן אז ס'איז ניטאמאל א סטארי? גיוו מי א ברעיק.
-
טשאדעלע באדעלע
- שר תשעת אלפים
- תגובות: 9090
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
- לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.
כאפצעם האט געשריבן:וויכטיג מאכער האט געשריבן:ליין ווייטער דארט, ער זאגט אז אלעס וואס טראמפ האט געטוהן איז לעגאל...
נישט קיין סתירה.
די לעגאלע סקאופ פאר א פרעזידענט איז ברייט, ער קען האלטן ס'איז לעגאל און דער פראסעקיוטער קען מחולק זיין. וואס איז אבער זיכער איז אז איינמאל דו גיבסט שלעכטע אינפארמאציע האט מוללער א פרישע זאק מיט סחורה אדער צו אינדייטן לויט זיין דיסקרעשאן אדער צום ווייניגסטענס צו אינטימידעיטן טראמפ און זיין ליגעל טיעם איבער די עצם אינוועסטיגעישאן.
צו ער וועט עס טאקע טוהן? נישט איך און נישט דו און נישט מזל מידיע האבן אן השגה, אבער צו זאגן אז ס'איז ניטאמאל א סטארי? גיוו מי א ברעיק.
נאך מער, אפילו זיי זאלן זאגן מוללער׳ן אז טראמפ האט קאלאדעט איז עס אויך נישט קיין סתירה מיט וואס וויכי זאגט, ווייל קאלאזשען איז טאקע נישט קיין קריים, ס׳איז אבער די נעגעטיוו׳סטע שטיקל אינפארמאציע וואס זיי קענען נאר איבערגעבן פאר מוללער.
איך און די ווייסן אבער אז נישט דאס איז די קעיס דא, אויב איזעס אמת אז זיי האבן זיי איבער נעגעטיווע סחורה, ווענצעך וואס נעגעטיוו מיינט ביי דיר. למשל אויב באשטעטיגן זיי פאר מוללער אז טראמפ האט געפייערט קאומי צוליב די רוסלאנד אויספארשונג ביהעיווער (וואס לויט ווזוי ס׳קוקט אויס ארבעט מוללער אויף אזא סארט אבסטראקשן קעיעס) פאר די נ״י טיימס הייסט עס נעגעטיוו ס׳איז אבער ס׳איז נישט.
רשעות קאלטע סעלצער
-
וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32536
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
-
טשאדעלע באדעלע
- שר תשעת אלפים
- תגובות: 9090
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
- לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.
ווייל דאס שפילן פאליטיק און בשום אופן נישט ווילן באשטעטיגן די חלק אז טראמפ זעלבס איז נישט אינטער אינוועסטיגעשן איז גענוג א גוטע סיבה פאר טראמפ אים צו פייערן.
קאומי האט אויף דעם נישט געהאט קיין תירוץ ביי זיין סענעט טעסטעמאוני. געדענקסט?..
רוביאו; פארוואס איז די פאקט אז די פרעזידענט איז נישט אינטער אינוועסטיגעשן די אייציגסטע זאך וואס איז הישט געווארן געליקט?
קאומי; איי דאונט קנאו
וויכי האקט
קאומי האט אויף דעם נישט געהאט קיין תירוץ ביי זיין סענעט טעסטעמאוני. געדענקסט?..
רוביאו; פארוואס איז די פאקט אז די פרעזידענט איז נישט אינטער אינוועסטיגעשן די אייציגסטע זאך וואס איז הישט געווארן געליקט?
קאומי; איי דאונט קנאו
וויכי האקט
רשעות קאלטע סעלצער
-
וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32536
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
כאפצעם, איך האב דורכגעליינט די גאנצע ארטיקל דורך און דורך... ווי מזל שרייבט, ס'קוקט אויס אז סיז טאקע אמת די סטארי, אבער סיז לופט! קודם כל, די אינטערוויאס האבן זיי נישט אנגעפאנגן היינט, נאר אין 2017! און ווי זיי שרייבן אז דער לויער אליין נישט געקענט גלייבן, טראמפ האט געהייסן קאאפערירן 100 פראצענט! און היות סיז אים געווען סוספישעס האטער באשלאסן אז... ער גייט קאאפערירן 100 פראצענט! זיי טרייען עס צו מאכן כאילו סיז דא עפעס א פייט צווישן די צוויי, בעת דער לויער איז נאכאלץ אויף זיין פאזיציע...
און בנוגע די סטעיטמענט וואס דו האסט געברענגט...
In fact, Mr. McGahn laid out how Mr. Trump tried to ensure control of the investigation, giving investigators a mix of information both potentially damaging and favorable to the president. Mr. McGahn cautioned to investigators that he never saw Mr. Trump go beyond his legal authorities, though the limits of executive power are murky.
סיז אייביג געזונט צו ברענגען די גאנצע סענטענס, נישט ארויסנעמען אפאר ווערטער און עס מאכן אויסקוקן אנדערש... ס"ה שרייבן זיי אז אלע וואנדערן זיך פארוואס טראמפ האט נישט גענומען די עקזעקעטיוו פריוולידזשעס און געלאזט זיינע נאנטע און דעם לויער רעדן... און זיי שרייבן אז טראמפ'ס לויערס האבן געהאלטן אז ער זאל אפן ווייל ער האט באמת גארניש געטוהן ראנג!
ברענגען זיי ארויס אז רוב לעגאלע עקספערטן וואונדערן זיך איבער טראמפ'ס קאאפערירן אזוי שטארק, ווייל א לויער ווייסט אסאך און זיין רעדן קען שעדיגן, און דא שרייבן זיי די סטעיטמענט אז די טעסטעמאוני קען "פאטענשעלי זיין שעדליך", אבער זיי באווערנען זיך אז מק'געהן האט געזאגט אז אלעס וואס טראמפ האט געטוהן איז געווען לעגאל...
סאו סינישטא קיין שום חידוש אין דעם, בלויז אז לעגאלע עקספערטן וואונדערן זיך אויף טראמפ'ס קאאפערירן, ווייל ס'קען זיין שעדליך! און ווי געזאגט, די אינטערוויאס האבן זיך אנגעפאנגן נאך אין 2017!!!
און בנוגע די סטעיטמענט וואס דו האסט געברענגט...
In fact, Mr. McGahn laid out how Mr. Trump tried to ensure control of the investigation, giving investigators a mix of information both potentially damaging and favorable to the president. Mr. McGahn cautioned to investigators that he never saw Mr. Trump go beyond his legal authorities, though the limits of executive power are murky.
סיז אייביג געזונט צו ברענגען די גאנצע סענטענס, נישט ארויסנעמען אפאר ווערטער און עס מאכן אויסקוקן אנדערש... ס"ה שרייבן זיי אז אלע וואנדערן זיך פארוואס טראמפ האט נישט גענומען די עקזעקעטיוו פריוולידזשעס און געלאזט זיינע נאנטע און דעם לויער רעדן... און זיי שרייבן אז טראמפ'ס לויערס האבן געהאלטן אז ער זאל אפן ווייל ער האט באמת גארניש געטוהן ראנג!
ברענגען זיי ארויס אז רוב לעגאלע עקספערטן וואונדערן זיך איבער טראמפ'ס קאאפערירן אזוי שטארק, ווייל א לויער ווייסט אסאך און זיין רעדן קען שעדיגן, און דא שרייבן זיי די סטעיטמענט אז די טעסטעמאוני קען "פאטענשעלי זיין שעדליך", אבער זיי באווערנען זיך אז מק'געהן האט געזאגט אז אלעס וואס טראמפ האט געטוהן איז געווען לעגאל...
סאו סינישטא קיין שום חידוש אין דעם, בלויז אז לעגאלע עקספערטן וואונדערן זיך אויף טראמפ'ס קאאפערירן, ווייל ס'קען זיין שעדליך! און ווי געזאגט, די אינטערוויאס האבן זיך אנגעפאנגן נאך אין 2017!!!
בס"ד
אן ערנסטער געפעכט האט אויסגעבראכן צווישן פרעזידענט טראמפ און זיין געטרייסטער האק-שטיקער מוללער-מעטשינג לאיער... רודי דזשוליאני.
טראמפ האט געזאגט אז ער וויל האבן אויף מיטאג א טונא סענדוויטש מיט "צוויי" קאלא דרינקס.
דזשוליאני, ווידעראום, האט געהאקט אויפ'ן טיש מיט ברוגז'דיגע אויגן אז דאס איז מורא'דיג פארדעכטיגט. ס'טייטש, טונא סענדוויטש מיט צוויי קאלא דרינקס...?!?!?!
בכלל האט זיך דזשוליאני געוואונדערט, לויט מענטשן נאנט צו אים, וואס איז דער פשט אז דער פרעזידענט זאל זיך לאזן סערווירן אזא אומבאלומפערטע מאלצייט ווען ער איז באמת געוואוינט צו עסן און טרונקען גאר עפעס אנדערש און מער ברייטליך, מילד גערעדט. "ווער ווייסט וואס דאס קען נאך באדייטן פון לעגאלן, פינאנציעלן, פאליטישן, און ביזנעסדיגן שטאנדפונקטן," האט דזשוליאני געזאגט פאר זיין... לאיער.
נו, די צוויי האבן עס גרונטליך איבערגעשמועסט און באשלאסן אז זיי זענען נישטא צו באשיצן טראמפ'ן פערזענליך, נאר די אפיס פונעם פרעזידענטשאפט, און מ'קען נישט קוקן אויף אים פערזענליך בכלל.
איי וואס וועט דער פרעזידענט עסן, ער קען דאך נישט פאסטן.
האט אים דזשוליאני נישט מער און נישט ווייניגער באשטעלט צוויי קאלא דרונקס מיט "איין" טונא סענדוויטש.
נ.ב. די ווייסע הויז איז געווען געצווינגען צו אנערקענען די געשיכטע, אבער זאגט אז דזשוליאני איז בכלל נישט געווען קיין ראט. אנאליסטן זאגן אז די געמאסטענע רעאקציע פון ווייסן הויז מיינט אז "עפעס" איז פארט פארגעקומען צווישן די צוויי, אבער מ'וועט נאך מוזן ווארטן א שטיק צייט צו הערן מער דעטאלן. די סטאק מארקעט איז אביסל געפאלן ווייל ען. בי. סי. האט געשריבן אז א נאנטער צו דזשוליאני האט נישט געוואלט אפלייקענען דעם באריכט, א קלארע סיגנאל אז דער העלדישער ניו יארק מעיאר ווערט "פילייכט" אביסל אפגעקילט צו טראמפ, און אויב ער פארלירט שוין דזשוליאני...
"דאס" איז די פאוער פון ניו יארק טיימס. איר פארשטיי? "האלב מוז זיכער זיין אמת, זיי זוכן דאך צו בלייבן רעספעקטירט."
אן ערנסטער געפעכט האט אויסגעבראכן צווישן פרעזידענט טראמפ און זיין געטרייסטער האק-שטיקער מוללער-מעטשינג לאיער... רודי דזשוליאני.
טראמפ האט געזאגט אז ער וויל האבן אויף מיטאג א טונא סענדוויטש מיט "צוויי" קאלא דרינקס.
דזשוליאני, ווידעראום, האט געהאקט אויפ'ן טיש מיט ברוגז'דיגע אויגן אז דאס איז מורא'דיג פארדעכטיגט. ס'טייטש, טונא סענדוויטש מיט צוויי קאלא דרינקס...?!?!?!
בכלל האט זיך דזשוליאני געוואונדערט, לויט מענטשן נאנט צו אים, וואס איז דער פשט אז דער פרעזידענט זאל זיך לאזן סערווירן אזא אומבאלומפערטע מאלצייט ווען ער איז באמת געוואוינט צו עסן און טרונקען גאר עפעס אנדערש און מער ברייטליך, מילד גערעדט. "ווער ווייסט וואס דאס קען נאך באדייטן פון לעגאלן, פינאנציעלן, פאליטישן, און ביזנעסדיגן שטאנדפונקטן," האט דזשוליאני געזאגט פאר זיין... לאיער.
נו, די צוויי האבן עס גרונטליך איבערגעשמועסט און באשלאסן אז זיי זענען נישטא צו באשיצן טראמפ'ן פערזענליך, נאר די אפיס פונעם פרעזידענטשאפט, און מ'קען נישט קוקן אויף אים פערזענליך בכלל.
איי וואס וועט דער פרעזידענט עסן, ער קען דאך נישט פאסטן.
האט אים דזשוליאני נישט מער און נישט ווייניגער באשטעלט צוויי קאלא דרונקס מיט "איין" טונא סענדוויטש.
נ.ב. די ווייסע הויז איז געווען געצווינגען צו אנערקענען די געשיכטע, אבער זאגט אז דזשוליאני איז בכלל נישט געווען קיין ראט. אנאליסטן זאגן אז די געמאסטענע רעאקציע פון ווייסן הויז מיינט אז "עפעס" איז פארט פארגעקומען צווישן די צוויי, אבער מ'וועט נאך מוזן ווארטן א שטיק צייט צו הערן מער דעטאלן. די סטאק מארקעט איז אביסל געפאלן ווייל ען. בי. סי. האט געשריבן אז א נאנטער צו דזשוליאני האט נישט געוואלט אפלייקענען דעם באריכט, א קלארע סיגנאל אז דער העלדישער ניו יארק מעיאר ווערט "פילייכט" אביסל אפגעקילט צו טראמפ, און אויב ער פארלירט שוין דזשוליאני...
"דאס" איז די פאוער פון ניו יארק טיימס. איר פארשטיי? "האלב מוז זיכער זיין אמת, זיי זוכן דאך צו בלייבן רעספעקטירט."
ווי זאגט מען WOW אין אידיש? שיקט אייער מיינונג צו [email protected].
-
באקסער בוים
- שר האלף
- תגובות: 1858
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 31, 2017 12:41 pm
מזל מידיע האט געשריבן:בס"ד
אן ערנסטער געפעכט האט אויסגעבראכן צווישן פרעזידענט טראמפ און זיין געטרייסטער האק-שטיקער מוללער-מעטשינג לאיער... רודי דזשוליאני.
טראמפ האט געזאגט אז ער וויל האבן אויף מיטאג א טונא סענדוויטש מיט "צוויי" קאלא דרינקס.
דזשוליאני, ווידעראום, האט געהאקט אויפ'ן טיש מיט ברוגז'דיגע אויגן אז דאס איז מורא'דיג פארדעכטיגט. ס'טייטש, טונא סענדוויטש מיט צוויי קאלא דרינקס...?!?!?!
בכלל האט זיך דזשוליאני געוואונדערט, לויט מענטשן נאנט צו אים, וואס איז דער פשט אז דער פרעזידענט זאל זיך לאזן סערווירן אזא אומבאלומפערטע מאלצייט ווען ער איז באמת געוואוינט צו עסן און טרונקען גאר עפעס אנדערש און מער ברייטליך, מילד גערעדט. "ווער ווייסט וואס דאס קען נאך באדייטן פון לעגאלן, פינאנציעלן, פאליטישן, און ביזנעסדיגן שטאנדפונקטן," האט דזשוליאני געזאגט פאר זיין... לאיער.
נו, די צוויי האבן עס גרונטליך איבערגעשמועסט און באשלאסן אז זיי זענען נישטא צו באשיצן טראמפ'ן פערזענליך, נאר די אפיס פונעם פרעזידענטשאפט, און מ'קען נישט קוקן אויף אים פערזענליך בכלל.
איי וואס וועט דער פרעזידענט עסן, ער קען דאך נישט פאסטן.
האט אים דזשוליאני נישט מער און נישט ווייניגער באשטעלט צוויי קאלא דרונקס מיט "איין" טונא סענדוויטש.
נ.ב. די ווייסע הויז איז געווען געצווינגען צו אנערקענען די געשיכטע, אבער זאגט אז דזשוליאני איז בכלל נישט געווען קיין ראט. אנאליסטן זאגן אז די געמאסטענע רעאקציע פון ווייסן הויז מיינט אז "עפעס" איז פארט פארגעקומען צווישן די צוויי, אבער מ'וועט נאך מוזן ווארטן א שטיק צייט צו הערן מער דעטאלן. די סטאק מארקעט איז אביסל געפאלן ווייל ען. בי. סי. האט געשריבן אז א נאנטער צו דזשוליאני האט נישט געוואלט אפלייקענען דעם באריכט, א קלארע סיגנאל אז דער העלדישער ניו יארק מעיאר ווערט "פילייכט" אביסל אפגעקילט צו טראמפ, און אויב ער פארלירט שוין דזשוליאני...
"דאס" איז די פאוער פון ניו יארק טיימס. איר פארשטיי? "האלב מוז זיכער זיין אמת, זיי זוכן דאך צו בלייבן רעספעקטירט."
-
טשאדעלע באדעלע
- שר תשעת אלפים
- תגובות: 9090
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
- לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.
אמערעסע (געוועזענע נאנטע ראט-געבערין צו פרעזידענט וואס איז פארשיקט געווארן פון אמט דורך קעלי אן דעם פרעזידענט וויסן) טענעט אז דער פרעזידענט טרינקט נישט ווייניגער פון "צען" קאנעס דייעט קאלע דרינק'ס טעגליך, דאס איז אין איינקלאנג מיט די באריכט פון 'מזל מידיע' אז א געראטשקע האט אויסגעבראכן אין ווייסן הויז מיט דשוליאנעי, וואס וויל באגרעניצן ס'פערזידענט צו בלויז "צוויי" קאלע געטראנקען.
על "טעם וריח" אין להתווכח
