ספעשיל קאנסיל מולער'ס אויספארשונג - והמסתעף

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 24255
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דאנארשטאג פאברואר 13, 2020 11:46 pm

צל עובר האט געשריבן:
בוחר בשירי זמרה האט געשריבן:א פראסיקיוטער האט געפארשט א מארד.

אינמיטן האט איינער געזאגט ליגנד איבער איינע פון די זייטיגע פרטים.

דערנאך קומט דער טויטער אפיר לעבעדיג.

און מ'געפינט אויס אז דער פראסיקיוטער האט אונטערגעשטעלט די גאנצע קעיס, אז מ'זאל מיינען אז דער דעפענדענט האט עס געטון.

דאס איז מיין בליק אויף די עצם קעיס פון ראדזער סטאון.

זעהט אויס אז מען דארף חזרה.

ער האט פארפירט די אויספארשונג פון דעם רעפאבליקאנער נונעז.



אירעלעווענט, ער האט טאקע געטוהן ראנג, אבער געסס וואט, מקקעיב אויך, ברעננען אויך! זיי האבן דערווייל גארניש באקומען, און בעיקר, די גאנצע זאך אז ער איז בכלל אויסגעפרעגט געווארן איז א סקאנדאל! אוודאי מאכט עס נישט רעכט זיינע ליגענטס, אבער סיז א שטיקל דיפענס...

דאס איז אויסער די פאקט אז די דזשורי איז געווען שטארק קעגן אים, ווי די נייעס האט לעצטענס אויפגעדעקט... סאו כ'בינאכניש זיכער צו ער האט בכלל ליגענט געזאגט...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

קאנסילמאן
שר האלפיים
תגובות: 2262
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » דאנארשטאג פאברואר 13, 2020 11:48 pm

ווי עס זעט אויס האט די ווייסע הויז א נייע דעמעדזש קאנטראל טיעם, און זיי האבן אנגעדרייט צו פאריכטען די שאדען פון טראמפ'ס טוויט בנוגע סטאון.

שׁעמעדיגער
שר חמש מאות
תגובות: 534
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מאי 16, 2017 2:38 pm

תגובהדורך שׁעמעדיגער » דאנארשטאג פאברואר 13, 2020 11:49 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
שׁעמעדיגער האט געשריבן:פון בארס סטעיטמענט היינט זעט מען קלאר אז לכאורה גייט קימען נאך שריט... לכאורה פין אים און דורהעם און די נעקסטע שטיק צייט...

איך קיק אן די היינטיגע סטעיטמענט ווי ער זאגט פאר טראמפּ: איך ווייס וואס איך האב ציטון און איך טו!

מיט דיינע טוויטס שטערסטו נאר ווייל סמאכט עס אויסקיקען ווי איך טי עס ווי א פאפעט ווייל די האסט געהייסן (אזוי ווי סאיז געווען דעי וואך ביי סטאון) דשאסט סטעי אוט און זאכן וועלן ווערן ארלעדיגט... די מאכסט נאר קאליע!

אז ער פלאנט נישט גארנישט מער וואלט ער עס נישט געזאגט... ער וואלט זיך נישט אפגערעדט סתם אויף טראמפּ אויף זאכן וואס איז שוין געשען... ער זאגט עס אויף למעשה!



נישט נאר דאס, ער וויל די העדליין אז באר איז קעגן טראמפ, מארגן ווען ער גייט עפעס טוהן גייט מען נישט קענען (כער זאגן...) אז באר פאלגט אלעס וואס טראמפ הייסט...

איך שרייב עס 3 תגובה'ס נאכדעם

וויכי ציבוסלעך קעטשטו אפ...

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 24255
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דאנארשטאג פאברואר 13, 2020 11:56 pm

איך קעטש אויף אין די אשכול, אבער געשריבן האבעכעס שוין די רגע וואס כאב געהערט דערפון און געליינט זיין סטעיטמענט...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
פעיק נוז
שר ששת אלפים
תגובות: 6442
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » פרייטאג פאברואר 14, 2020 12:29 am

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
שניי באל האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
בוחר בשירי זמרה האט געשריבן:א פראסיקיוטער האט געפארשט א מארד.

אינמיטן האט איינער געזאגט ליגנד איבער איינע פון די זייטיגע פרטים.

דערנאך קומט דער טויטער אפיר לעבעדיג.

און מ'געפינט אויס אז דער פראסיקיוטער האט אונטערגעשטעלט די גאנצע קעיס, אז מ'זאל מיינען אז דער דעפענדענט האט עס געטון.

דאס איז מיין בליק אויף די עצם קעיס פון ראדזער סטאון.

זעהט אויס אז מען דארף חזרה.

ער האט פארפירט די אויספארשונג פון דעם רעפאבליקאנער נונעז.


שניי באל האט געשריבן:קען איינער אפשר אריינקומען וואס איז געווען סטאון'ס ליגענט?
וואס האט ער געזאגט און קאנגרעס און וואס איז די אמת?


זיין עיקר עבירה איז נישט געווען די ליגנט נאר די גאווערמענט האט געהאלטן אז סטאון האט ארויסגעהלפן דעם גרעסטן שפיאן פונעם איין צוואציגסטן יאר הונדרעט ה"ה 'דזוליען אסאדדזש', העקן קלינטאנס אימעילס. די אמעריקאנער גאווערמענט איז שרעקליך בייז אויף 'דזוליען אסאדדזש' ער האט ארויסגעגעבן זייער פארבארגענע אינפארמאציע וואס האט שטארק געשאדט פאר אמעריקא'ס אינטערעסן.

אויף די עבירה פון העקן האבן זיי נישט געהאט גענוג פראוף, זאגן ליגנט און נאך צוויי עבירות האבן זיי געהאט אפענע פראוף האבן זיי דאס גענוצט, כך הוא דרכה של אמעריקאנער יוסטיץ דעפ. כמעט קיינער ווערט נישט אנגעקלאקט אויף די עצם קריים, נאר אויף מעיל פראוד, ליגנט, אבסטראשאן א.א. וו.

אויב איינער האט טענות אויף דעם סיסטעם זאל ער וויסן אז די רעפובליקאנער זענען אלעמאל געווען פאר דעם סיסטעם זיי זענען אלעמאל געווען גרויס שטיצער פון די עף בי איי - לאו אין ארדער, טראמפ איז געלאפן אויף לאו אין ארדער - לאק הער אפ!

פארוואס האט מען נישט געקלאגט אסאנדזש מיט שפיאנאזש קלאגעס?
ווילט איר פארלירן אייער נאמנות? דאן באריכטעט 'עכטע' נייעס.

בוחר בשירי זמרה
שר חמש מאות
תגובות: 842
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 26, 2016 10:49 pm

תגובהדורך בוחר בשירי זמרה » פרייטאג פאברואר 14, 2020 9:52 am

צל עובר האט געשריבן:
בוחר בשירי זמרה האט געשריבן:א פראסיקיוטער האט געפארשט א מארד.

אינמיטן האט איינער געזאגט ליגנד איבער איינע פון די זייטיגע פרטים.

דערנאך קומט דער טויטער אפיר לעבעדיג.

און מ'געפינט אויס אז דער פראסיקיוטער האט אונטערגעשטעלט די גאנצע קעיס, אז מ'זאל מיינען אז דער דעפענדענט האט עס געטון.

דאס איז מיין בליק אויף די עצם קעיס פון ראדזער סטאון.

זעהט אויס אז מען דארף חזרה.

ער האט פארפירט די אויספארשונג פון דעם רעפאבליקאנער נונעז.



נונעז אויספארשונג איז אויך געווען א תוצאה פון דיעפ סטעיט ליעקס

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 12053
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג פאברואר 14, 2020 3:01 pm

עס איז געווען א אויספארשונג לאוו דווקא קעגן טראמפ, נאר ווי אזוי רוסלאנד האט געמעדלט אין די וואלן.
ביידן האט געווארפן שאקין ווייל שאקין איז געווען קארופטירט, און יעדער האט אים דעמאלטס געוואלט ווארפן, אריינגערעכנט 3 רעפאבליקאנער סענעטארן, און גראדע האט ער דעמאלט "נישט" געפארשט בארימטע.

שמערלער
שר האלף
תגובות: 1320
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 05, 2017 7:03 am

תגובהדורך שמערלער » פרייטאג פאברואר 14, 2020 3:38 pm

DOJ assigns outside federal prosecutor to review government's case against former National Security Adviser Michael Flynn
“.If you tell the truth, you don't have to remember anything”

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר שלשת אלפים
תגובות: 3718
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » פרייטאג פאברואר 14, 2020 3:53 pm

שמערלער האט געשריבן:DOJ assigns outside federal prosecutor to review government's case against former National Security Adviser Michael Flynn

א ריכטיגע קוויד פרא קווא...!

ער פטר'ט מעקעיב, פאר די אויסטויש פון פריישפרעכן פלין...
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
ישוב הדעת
שר האלף
תגובות: 1988
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 4:34 pm
לאקאציע: רעקליינער

תגובהדורך ישוב הדעת » פרייטאג פאברואר 14, 2020 4:03 pm

פאראינטערסירט האט געשריבן:
שמערלער האט געשריבן:DOJ assigns outside federal prosecutor to review government's case against former National Security Adviser Michael Flynn

א ריכטיגע קוויד פרא קווא...!

ער פטר'ט מעקעיב, פאר די אויסטויש פון פריישפרעכן פלין...


;l;p-

באקומט 80 טויזענט Chase פוינטס דורך עפלייען, קליקט דא

וואס טוט זיך
שר האלפיים
תגובות: 2695
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » מוצ"ש פאברואר 15, 2020 9:52 pm

אפשר דארף מען אריינשטעלן פאר מענערפארט'ס קעיס אויך?.....
#שר הטבחים...

__________
איך ווינדער מיך שוין לאנג, דער זעלבע "מולער" וואס האט געזאגט "נאו קעלושן"..
האט אויך ארעסטירט א שיינע פאר טראמפ געהילפן ווי קאון, סטאון און נאך...
עספעציעל פאר וויטנעס טעפערינג ווען ס'געקומען צו אינוועסטיגעיטן קעלושן..



וואס איז די חשבון, אז זיי האבן עס געטוען אליינס, איז דא אן הוה אמינא אז זיי האבן נישט געטרייט צו קאווערען קעלושן בשליחות פון טראמפ?? פארוואס זאלן זיי עס אליינס טוען??
אימפיטשמענט האט נישט מיט א קריים, עס איז געמאכט ווען א פרעזידענט נוצט זיין אפיס צו טוען זאכן וואס hurt מענטשן
~גרעהעם אלס מענעזשער ביים קלינטאן אימפיטשמענט טרייעל

rutledge
שר חמישים ומאתים
תגובות: 415
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 31, 2018 12:24 pm

תגובהדורך rutledge » מוצ"ש פאברואר 15, 2020 11:35 pm

וואס טוט זיך האט געשריבן:אפשר דארף מען אריינשטעלן פאר מענערפארט'ס קעיס אויך?.....
#שר הטבחים...

__________




וואס איז די חשבון, אז זיי האבן עס געטוען אליינס, איז דא אן הוה אמינא אז זיי האבן נישט געטרייט צו קאווערען קעלושן בשליחות פון טראמפ?? פארוואס זאלן זיי עס אליינס טוען??

מורא ורבותי מר מוללער קען שוין צירוקקימען פון אלד עידזש האום מהאט געטראפן.... נישט מער אין נישט ווייניגער.. נישט ממש קעלוזשן אבער א קלארע ראי אז ס׳איז געווען קעלוזשן (וואס איז אגב נאך דערווייל נישט קיין קריים אין די יונייטעד סטעיטס)

אוועטאר
כאניש וואס צו טון
שר האלף
תגובות: 1638
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 04, 2017 6:18 pm
לאקאציע: אין אפיס ביים דעסק

תגובהדורך כאניש וואס צו טון » מוצ"ש פאברואר 15, 2020 11:37 pm

rutledge האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:אפשר דארף מען אריינשטעלן פאר מענערפארט'ס קעיס אויך?.....
#שר הטבחים...

__________




וואס איז די חשבון, אז זיי האבן עס געטוען אליינס, איז דא אן הוה אמינא אז זיי האבן נישט געטרייט צו קאווערען קעלושן בשליחות פון טראמפ?? פארוואס זאלן זיי עס אליינס טוען??

פחד און מורא ורבותי מר מוללער קען שוין צירוקקימען פון אלד עידזש האום מהאט געטראפן.... נישט מער אין נישט ווייניגער.. נישט ממש קעלוזשן אבער א קלארע ראי אז ס׳איז געווען קעלוזשן (וואס איז אגב נאך דערווייל נישט קיין קריים אין די יונייטעד סטעיטס)

וואס טוט זיך
שר האלפיים
תגובות: 2695
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » מוצ"ש פאברואר 15, 2020 11:44 pm

rutledge האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:אפשר דארף מען אריינשטעלן פאר מענערפארט'ס קעיס אויך?.....
#שר הטבחים...

__________




וואס איז די חשבון, אז זיי האבן עס געטוען אליינס, איז דא אן הוה אמינא אז זיי האבן נישט געטרייט צו קאווערען קעלושן בשליחות פון טראמפ?? פארוואס זאלן זיי עס אליינס טוען??

מורא ורבותי מר מוללער קען שוין צירוקקימען פון אלד עידזש האום מהאט געטראפן.... נישט מער אין נישט ווייניגער.. נישט ממש קעלוזשן אבער א קלארע ראי אז ס׳איז געווען קעלוזשן (וואס איז אגב נאך דערווייל נישט קיין קריים אין די יונייטעד סטעיטס)

ס'איז פארבאטען פאר פארעין בירגער צו געבן עני טינג וואס איז "something of value" פאר אן אמעריקאנער קאמפיין.
אימפיטשמענט האט נישט מיט א קריים, עס איז געמאכט ווען א פרעזידענט נוצט זיין אפיס צו טוען זאכן וואס hurt מענטשן
~גרעהעם אלס מענעזשער ביים קלינטאן אימפיטשמענט טרייעל

rutledge
שר חמישים ומאתים
תגובות: 415
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 31, 2018 12:24 pm

תגובהדורך rutledge » זונטאג פאברואר 16, 2020 12:06 am

וואס טוט זיך האט געשריבן:
rutledge האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:אפשר דארף מען אריינשטעלן פאר מענערפארט'ס קעיס אויך?.....
#שר הטבחים...

__________




וואס איז די חשבון, אז זיי האבן עס געטוען אליינס, איז דא אן הוה אמינא אז זיי האבן נישט געטרייט צו קאווערען קעלושן בשליחות פון טראמפ?? פארוואס זאלן זיי עס אליינס טוען??

מורי ורבותי מר מוללער קען שוין צירוקקימען פון אלד עידזש האום מהאט געטראפן.... נישט מער אין נישט ווייניגער.. נישט ממש קעלוזשן אבער א קלארע ראי אז ס׳איז געווען קעלוזשן (וואס איז אגב נאך דערווייל נישט קיין קריים אין די יונייטעד סטעיטס)

ס'איז פארבאטען פאר פארעין בירגער צו געבן עני טינג וואס איז "something of value" פאר אן אמעריקאנער קאמפיין.

אבער עדווייס הייסט נישט קיין טינג אוו וועליו דערפאר האט מען נאכנישט געקלאגט די קלינטאן קאמפיין פארן קעלודן מיט ראשע צו באשמיצן טראמפ
לדוגמא אויב איך לויף פאר פרעזידענט פון אמעריקע און איך האב א ברידער וואס איז פרעזידענט פון רוסלאנד מעג איך אים בעטן צו ער האט נישט אפשר א גוטע לשון הרע אויף מיין אפאנענט
איך כאפ נישט געהעריג וויאזוי די קענסט טראכטן אנדערשט ביסיידס די פעקט אז אפי די ליגאלע זאך איז אויך נישט פארגעקומען און די טראמפ לאגער

וואס טוט זיך
שר האלפיים
תגובות: 2695
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » זונטאג פאברואר 16, 2020 12:10 am

פארוואס זאל עדוויס נישט הייסן א טינג אף וועליו??

און דאכטזיך מיר, די רעדע איז דא פון אימעילס און נאך שמוץ פון קלינטאן, נישט סתם עדווייס.
אימפיטשמענט האט נישט מיט א קריים, עס איז געמאכט ווען א פרעזידענט נוצט זיין אפיס צו טוען זאכן וואס hurt מענטשן
~גרעהעם אלס מענעזשער ביים קלינטאן אימפיטשמענט טרייעל

מטעמים
שר ששת אלפים
תגובות: 6259
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » זונטאג פאברואר 16, 2020 12:17 am

אפילו סי ען ען ברענגט מער נישט ארויף די קעלוזשען האוקס, ווייל עס איז א בושה צו רעדן פון אזא קרעזי קאנספירעסי, עס איז די זעלבע אייניג ווי גלייבען אז בוש האט אראפ געווארפען די טווין טאוערס
אבער אונז פארלאז מיר זיך אויף הרב שיף הרב נאדלער מיט הרב גאלדמאן - קרעדיט צל עובר

rutledge
שר חמישים ומאתים
תגובות: 415
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 31, 2018 12:24 pm

תגובהדורך rutledge » זונטאג פאברואר 16, 2020 12:20 am

וואס טוט זיך האט געשריבן:פארוואס זאל עדוויס נישט הייסן א טינג אף וועליו??

און דאכטזיך מיר, די רעדע איז דא פון אימעילס און נאך שמוץ פון קלינטאן, נישט סתם עדווייס.

פארוואס עס הייסט נישט און וואס די דין מיט אימעילס זאלסטו שטודירן קאמפיין פיינענס רולס
און נאך שמוץ קיין ראשי תיבות פארשטיי איך נישט דארפסט מיר זאגן קלאר צו וואס די ריפורסט

חוץ מזה לשיתתך אז סידא א קריים אידאך ממה נפשך פארוואס האט אזא געשולטע מוללער טיעם נאר געקענט טרעפן פורדזערי טרעפס, אלטע פריוואטע חטאים, אדער פלי דיעלס אויף ליגאלע זאכן
מיז דאך זיין אדער האט די טראמפ קאמפיין נישט געטון עני איליגעליטי אדער איז עס ליגעל ווי משמועסט דא אויס

וואס טוט זיך
שר האלפיים
תגובות: 2695
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » זונטאג פאברואר 16, 2020 12:25 am

מטעמים האט געשריבן:אפילו סי ען ען ברענגט מער נישט ארויף די קעלוזשען האוקס, ווייל עס איז א בושה צו רעדן פון אזא קרעזי קאנספירעסי, עס איז די זעלבע אייניג ווי גלייבען אז בוש האט אראפ געווארפען די טווין טאוערס

אוודאי..
קאהן און סטאון און נאך אסאך האבן פשוט פאר גארנישט און פאר נישט געטוען איליגעל זאכן, אן בכלל נישט באקומען א באפעל פון אויבן..


אבער עני וועי איך האב נישט געזוכט אויפצוברענגען א קעלושן טענה'ריי, איך ווינדער מיך פשוט וואס איז די הסבר פאר דיע אלע אנגעקלאגטע פארוואס זיי האבן עס געטוען.
אימפיטשמענט האט נישט מיט א קריים, עס איז געמאכט ווען א פרעזידענט נוצט זיין אפיס צו טוען זאכן וואס hurt מענטשן
~גרעהעם אלס מענעזשער ביים קלינטאן אימפיטשמענט טרייעל

rutledge
שר חמישים ומאתים
תגובות: 415
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 31, 2018 12:24 pm

תגובהדורך rutledge » זונטאג פאברואר 16, 2020 12:26 am

וואס טוט זיך האט געשריבן:פארוואס זאל עדוויס נישט הייסן א טינג אף וועליו??

און דאכטזיך מיר, די רעדע איז דא פון אימעילס און נאך שמוץ פון קלינטאן, נישט סתם עדווייס.

נאך א נייעס וואס די האסט מסתמא פארפאסט אבער קענסט עס אפשר גוגלען
איז גלייך נאך די שליסונג פון די מוללער אפיס האבן א גרופע דעמאקראטישע קאנגרעסלייט פרובירט אויפציברענגען א בילל וואס זאל מאכן קעלוזשען אומליגאל... יא יא קעלוזשן עפעס וואס מפארשט און מפייניגט צענדליגער מענטשן דערפאר
וויפארשטענדליך אידאך זייער שווער צו עס געבן א קרייטיריע איז עס נישט געגאנגען ווייטער

וואס טוט זיך
שר האלפיים
תגובות: 2695
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » זונטאג פאברואר 16, 2020 12:28 am

די זעלבע זשאק ווי "אביוז אף פאוער".. 'קעלושן' איז א שם הכולל, עס ווענדט זיך וואס די קעלושן איז געווען.
אימפיטשמענט האט נישט מיט א קריים, עס איז געמאכט ווען א פרעזידענט נוצט זיין אפיס צו טוען זאכן וואס hurt מענטשן
~גרעהעם אלס מענעזשער ביים קלינטאן אימפיטשמענט טרייעל

rutledge
שר חמישים ומאתים
תגובות: 415
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 31, 2018 12:24 pm

תגובהדורך rutledge » זונטאג פאברואר 16, 2020 12:30 am

וואס טוט זיך האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:אפילו סי ען ען ברענגט מער נישט ארויף די קעלוזשען האוקס, ווייל עס איז א בושה צו רעדן פון אזא קרעזי קאנספירעסי, עס איז די זעלבע אייניג ווי גלייבען אז בוש האט אראפ געווארפען די טווין טאוערס

אוודאי..
קאהן און סטאון און נאך אסאך האבן פשוט פאר גארנישט און פאר נישט געטוען איליגעל זאכן, אן בכלל נישט באקומען א באפעל פון אויבן..


אבער עני וועי איך האב נישט געזוכט אויפצוברענגען א קעלושן טענה'ריי, איך ווינדער מיך פשוט וואס איז די הסבר פאר דיע אלע אנגעקלאגטע פארוואס זיי האבן עס געטוען.

די ביסט מיסאינפארמד און די ווייסט נישט אז קאהן זיצט צילום א פריוואטע טעקס פראוד פון א טעקסי ביזנעס וואס ער האט אמאל געהאט + א פלי דיעל איבער פעימענטס פאר א טראמפ באשמוצער
קיין שייכות צי קעלוזשן
ביטע מהיום והלאה קענסט ווייטער ליינען סננ אבער ליין די קליינע ווערטער אינטערן קעפל אויך

מטעמים
שר ששת אלפים
תגובות: 6259
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » זונטאג פאברואר 16, 2020 12:31 am

וואס טוט זיך האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:אפילו סי ען ען ברענגט מער נישט ארויף די קעלוזשען האוקס, ווייל עס איז א בושה צו רעדן פון אזא קרעזי קאנספירעסי, עס איז די זעלבע אייניג ווי גלייבען אז בוש האט אראפ געווארפען די טווין טאוערס

אוודאי..
קאהן און סטאון און נאך אסאך האבן פשוט פאר גארנישט און פאר נישט געטוען איליגעל זאכן, אן בכלל נישט באקומען א באפעל פון אויבן..


אבער עני וועי איך האב נישט געזוכט אויפצוברענגען א קעלושן טענה'ריי, איך ווינדער מיך פשוט וואס איז די הסבר פאר דיע אלע אנגעקלאגטע פארוואס זיי האבן עס געטוען.

ווייל אויב וויל די עף בי איי אראפברענגען דיין באס/שותף/ברידער/גוטע פריינט וועט די עף בי איי דיר אויס טוהן נאקעט מיט יעדע חטא וואס דו האסט נאר געטוהן אין דיין לעבן ביז דו וועסט זיי אויסזאגען אלעס וואז דו ווייסט.
דו ביזט שוין אמאל געוועהן אדער געהערט פון איינעם וואס איז אמאל געוועהן אונטער אינוועסטיגעישאן? זיכער נישט! ווייל אויב יא וואלסטו געוואוסט די עף בי אייס מערסט סטענדערד טאקטיקען צו כאפען א קרבן.

די זעלבע מיט די אלע סאו קאלד קרימינאלען! זאג די אמת צו דו ווילסט טאקע פארשטיין אדער זשאסט האקען טראלישע תגובות?! ווייל די זאכען זענען פשוטער ווי פשוט.
אבער אונז פארלאז מיר זיך אויף הרב שיף הרב נאדלער מיט הרב גאלדמאן - קרעדיט צל עובר

rutledge
שר חמישים ומאתים
תגובות: 415
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 31, 2018 12:24 pm

תגובהדורך rutledge » זונטאג פאברואר 16, 2020 12:32 am

וואס טוט זיך האט געשריבן:די זעלבע זשאק ווי "אביוז אף פאוער".. 'קעלושן' איז א שם הכולל, עס ווענדט זיך וואס די קעלושן איז געווען.

כווייס נישט וואסערע דזשאוק די רעדסט די ביסט צי קורץ און שארף פאר מיין שטייטע קאפ

וואס טוט זיך
שר האלפיים
תגובות: 2695
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » זונטאג פאברואר 16, 2020 12:40 am

מטעמים, איך זיך נישט צו טראללן, אבער אויב דו האלטסט אז יא, לעטס סטאפ הער.
אימפיטשמענט האט נישט מיט א קריים, עס איז געמאכט ווען א פרעזידענט נוצט זיין אפיס צו טוען זאכן וואס hurt מענטשן
~גרעהעם אלס מענעזשער ביים קלינטאן אימפיטשמענט טרייעל


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: Programming, אהבת השם, טעאריע וואס לעבט, פרעג נישט, שטארקע חסיד און 51 געסט