ספעשיל קאנסיל מולער'ס אויספארשונג - והמסתעף

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4548
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » מיטוואך נובעמבער 06, 2019 6:45 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:אין זיין אפענינג סטעיטמענט האט דער פעדעראלער פראסיקיאטער געזאגט אז: 'ראדזשער סטאון' האט ליגענט געזאגט צו קאנגרעס וועגן זיינע קאנטאקטן מיט וויקי ליקס פירער 'דשזוליען אסאנדזש', כדי צו פראטעקטן טראמפ!

אזוי האט דער פראסעקיוטער געזאגט?! פסס!! טאקע שרעקליך! וואס נאך זאגט דער פראסעקיוטער?
“We choose truth over facts.”

Joe Biden, august 8, 2019

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4548
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » מיטוואך נובעמבער 06, 2019 6:51 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:כ'ווייס נישט אויב ס' מאכט עפעס אויס, אבער די פלין קעיס האט היינט געהאט פרישע נייעס... די גאווערמענט האט געפיילט אז זיי האבן בטעות פארטוישט סטראוק'ס נאוטס איבער די פלין אינטערוויא מיט די אנדערע אגענט'ס נאוטס...

ס'טוישט לכאורה גארניש אבער דאס ברענגט פרישע שפעקילאציעס וויזוי די חברה האבן געמאכט אזויפיהל מיסטעיקס בנוגע סטראוק...

עס מאכט גראדע יא אויס. אסאך. סטראק האט געזאגט פאר אויספארשער פון די איי דזשי אזדער אנדערער אגענט, דזשאו פיענטקאו, האט געשריבן די אריגינעלע דרעפט פון די 302 (וואס איז, אגב, ווארשיינליך געווארן געעדיט דורך ליסע פעידזש, וואס קען זיין א קריים). ווען מען קאמפעירט די נאטיצן פון סטראק און פיענטקאו לויט וואס די DOJ איז מודה, מיט די דרעפטס, קומט אויס אז די ערשטע דרעפט איז געשריבן געווארן דורך סטראק, נישט דורך פיענטקא. דאס מיינט אז אויבנאויף האט סטראק געטון די זעלבע קריים - ליגנט זאגן פאר פעדעראלע אויספארשער - אויף וואס ער האט געקלאגט פלין!

אזוי קוקט אויס אויבנאויף - כאנאכנישט געהאט קיין צייט עס דורכצוטון בעיון. אפשר אז כעל האבן צייט וועל איך עס מער דורכטון און ארויפלייגן די דאקומענטן.
“We choose truth over facts.”

Joe Biden, august 8, 2019

אוועטאר
פעיק נוז
שר חמשת אלפים
תגובות: 5162
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » מיטוואך נובעמבער 06, 2019 6:58 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:היינט האט זיך אנגעהויבן די פראצעס פון 'ראדזשער סטאון' דער לאנגיעריגער עווייזער צו טראמפ.

אין זיין אפענינג סטעיטמענט האט דער פעדעראלער פראסיקיאטער געזאגט אז: 'ראדזשער סטאון' האט ליגענט געזאגט צו קאנגרעס וועגן זיינע קאנטאקטן מיט וויקי ליקס פירער 'דשזוליען אסאנדזש', כדי צו פראטעקטן טראמפ!

אויך האט ער געזאגט אז 'ראדזשער סטאון' האט געברענגט און געטראגן אינפארמאציע פון 'דשזוליען אסאנדזש' צו טראמפ און חוזר חלילה, אונז ווייס מיר היינט שוין אז 'דשזוליען אסאנדזש' האט באקומען זיין אינפארמאציע פון רוסלאנד.

אין מעסעדזש, וואס דער פראסיקיאטער האט ארויסגעלייגט עטליכע קאמיניקעישאן אימעילס.

אבער די רעפובליקאנער זענען קאנספיראטארן...

rutledge
שר חמישים ומאתים
תגובות: 337
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 31, 2018 12:24 pm

תגובהדורך rutledge » מיטוואך נובעמבער 06, 2019 7:45 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:היינט האט זיך אנגעהויבן די פראצעס פון 'ראדזשער סטאון' דער לאנגיעריגער עווייזער צו טראמפ.


אויך האט ער געזאגט אז 'ראדזשער סטאון' האט געברענגט און געטראגן אינפארמאציע פון 'דשזוליען אסאנדזש' צו טראמפ און חוזר חלילה, אונז ווייס מיר היינט שוין אז 'דשזוליען אסאנדזש' האט באקומען זיין אינפארמאציע פון רוסלאנד.

אין מעסעדזש, וואס דער פראסיקיאטער האט ארויסגעלייגט עטליכע קאמיניקעישאן אימעילס.

וועלעכע חלק איז א קריים ?

אוועטאר
פעיק נוז
שר חמשת אלפים
תגובות: 5162
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » מיטוואך נובעמבער 06, 2019 7:54 pm

rutledge האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:היינט האט זיך אנגעהויבן די פראצעס פון 'ראדזשער סטאון' דער לאנגיעריגער עווייזער צו טראמפ.


אויך האט ער געזאגט אז 'ראדזשער סטאון' האט געברענגט און געטראגן אינפארמאציע פון 'דשזוליען אסאנדזש' צו טראמפ און חוזר חלילה, אונז ווייס מיר היינט שוין אז 'דשזוליען אסאנדזש' האט באקומען זיין אינפארמאציע פון רוסלאנד.

אין מעסעדזש, וואס דער פראסיקיאטער האט ארויסגעלייגט עטליכע קאמיניקעישאן אימעילס.

וועלעכע חלק איז א קריים ?

וועלכע חלק איז אמת?

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23154
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מיטוואך נובעמבער 06, 2019 8:31 pm

Think and Thank האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:אין זיין אפענינג סטעיטמענט האט דער פעדעראלער פראסיקיאטער געזאגט אז: 'ראדזשער סטאון' האט ליגענט געזאגט צו קאנגרעס וועגן זיינע קאנטאקטן מיט וויקי ליקס פירער 'דשזוליען אסאנדזש', כדי צו פראטעקטן טראמפ!

אזוי האט דער פראסעקיוטער געזאגט?! פסס!! טאקע שרעקליך! וואס נאך זאגט דער פראסעקיוטער?



א פראסיקיוטער קען זאגן וואס ער וויל, אבער ער דארפעס בעקן שפעטער אין קאורט, די שאלה איז פארוואס מוללער האטעס נישט געוואוסט?
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2769
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 4:05 pm

היינט אין קאורט:

Prosecutors reveal extensive record of Stone's communications

https://thehill.com/regulation/court-ba ... unications

rutledge
שר חמישים ומאתים
תגובות: 337
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 31, 2018 12:24 pm

תגובהדורך rutledge » דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 4:52 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:היינט אין קאורט:

Prosecutors reveal extensive record of Stone's communications

https://thehill.com/regulation/court-ba ... unications

סתם להבנת הענין פליז זיי מסביר וואס די פראסעקיוטער ווילן פרופען מיט דעם קעלוזשן ?

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2769
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » דינסטאג נובעמבער 12, 2019 4:29 pm

היינט האט 'ריק געיטס' עדות געזאגט אין קאורט אז 'ראדזשער סטאון' האט געברענגט אינפארמאציע פאר טראמפ אזוי פרי ווי אין דעם מאנאט פון 'אפריל' פון 'דשזוליען אסאנדזש' בעל הוויקי ליעקס, אז ער האט דעמזשינג אימעילס פון די קלינטאן קאמפיין און די DNC, און זיי האבן עס באקומען א דאנק די העק.

נאכדעם, וואס עס איז ארויס די ערשטע ריליס פון די DNC העק, האט 'ראדזשער סטאון' איבערגעגעבן פאר טראמפ, אז נאך סחורה איז אן די וועי, טראמפ האט דערנאך איבערגעזאגט די אינפארמאציע ברבים אין די מידיע.

טראמפ האט געהעריג מיטגעהאלטן פון דער נאנט די איליגעל העק, און ער האט נאך געבעטן ברבים אז רוסלאנד זאל העקן און טרעפן די 33 טויזענט געמעקטע אימעילס.

די אינטעלזשענס אסעסמענט איז אז 'דשזוליען אסאנדזש' האט באקומען זיין אינפארמאציע פון רוסלאנד, רוסלאנד האט דורך געפירט די העק.

אוועטאר
פעיק נוז
שר חמשת אלפים
תגובות: 5162
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » דינסטאג נובעמבער 12, 2019 5:07 pm

עני לינק

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23154
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 10:20 am

די דזשורער'ס אין די ראדזשער סטאון קעיס האבן דערווייל נישט קיין ווערדיקט...

כ'טראכט סתם הויעך, אויב וואלט מען נאך געהאלטן פאר די מוללער ריפארט וואלט די קעיס געטראגן גרויס געוויכט, מ'וואלט געטרייט צו שמעקן צו מוללער האט עפעס בנוגע קעלוזשן צו נישט... יעצט קימערט זיך קיינער נישט כמעט...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

הכל הבל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7732
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 10:23 am

זיי האבן נעכטן פארהאנדלט פאר זעקס שטונדן און איצט זיצן זיי ווייטער

הכל הבל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7732
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 11:37 am

דזשורי שיקט נאטיץ צום ריכטער

הכל הבל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7732
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 11:37 am

מוז נישט מיינען אז מען איז שוין ביי א באשלוס נעכטן איז אויך געשיקט געווארן א נאטיץ אינמיטן פון די פארהאנדלונגען

הכל הבל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7732
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 11:40 am

ריכטער איז איצט אויפן באנק

abeg
שר האלפיים
תגובות: 2891
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 11:50 am

Guilty on all counts

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23154
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 12:03 pm

העמער זעהן צו יאוואנאויטש וועט אויך ווערן אנגעקלאגט אויף ליגענט זאגן פאר קאנגרעסס, אדער נאר טראמפ'ס מענטשן ווערן אנגעקלאגט...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2769
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 12:12 pm

קלאוזשען איז צוריק געווארן לעבדיג.

ראדזשער סטאון האט געדילט בעק און פארט מיט דזשוליאן אסאנטש פון וויקי ליעקס און דערנאך האט ראדזשער סטאון געדילט בעק און פארט מיט די טראמפ קאמפיין, טראמפ אליין און די טראמפ קאמפיין האט געמאכט זיין מעסדטש בעיסט אויף וואס ראדזשער סטאון האט זיי געפיטערט, און דזשוליאן אסאנטש האט געארבעט דירעקט מיט די רוסן.

שליו ודגים
שר חמש מאות
תגובות: 622
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am

תגובהדורך שליו ודגים » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 12:55 pm

אינטערסאנט אז מוללער האט ניט געקענט טרעפן אזא פשוטע זאך

ווילאנג גייט ער נעבעך יושבן פאר די איינציגע חטא פאר'ן ארבעטן פאר טראמפ ?

rutledge
שר חמישים ומאתים
תגובות: 337
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 31, 2018 12:24 pm

תגובהדורך rutledge » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 1:30 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:קלאוזשען איז צוריק געווארן לעבדיג.

ראדזשער סטאון האט געדילט בעק און פארט מיט דזשוליאן אסאנטש פון וויקי ליעקס און דערנאך האט ראדזשער סטאון געדילט בעק און פארט מיט די טראמפ קאמפיין, טראמפ אליין און די טראמפ קאמפיין האט געמאכט זיין מעסדטש בעיסט אויף וואס ראדזשער סטאון האט זיי געפיטערט, און דזשוליאן אסאנטש האט געארבעט דירעקט מיט די רוסן.

1. what’s the crime I’m allowed to hire Assange to be my advisor
2. Why did they need the trump tower meeting if they had such good connection

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23154
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » פרייטאג נובעמבער 15, 2019 2:21 pm

זיין אפעציעלע חטא איז ליגענט זאגן פאר קאנגרעסס, די אינפארמעישן האט מוללער געוואוסט און דאך געשריבן אז סיניש געווען קיין קעלוזשן...

טראמפ איז ווארשיינליך אין א דילעמא צו ער זאל קאמיוטן זיין סענטענס... דאס אז ס'גייט ווערן אבסטראקשן אוו דזשאסטעס, איז דאך פשוט... יעדן טאג וואס טראמפ באגייט נישט קיין קריים, איזעס אבסטראקשן! די דזשאב פון דעמעקראטן איז צו טרעפן קריימס אויף טראמפ, און אויב טוט ער נישט קיין קריים איזעס אבסטראקשן!

עכ"פ פון איין זייט איז סטאון א וויקטעם פון די ראשע האוקס, פון די צווייטע זייט איז ער 'אנוויקטעד אויף א פאקטישע קריים...

איך וואלט געזאגט אז סטאון זאל אפיעלן, און נאך די עלעקשן גייטעם טראמפ פארדאנען...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

joegreen
שר מאה
תגובות: 131
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 25, 2012 12:01 pm

House investigating whether Trump lied to Mueller

תגובהדורך joegreen » מאנטאג נובעמבער 18, 2019 1:42 pm

Washington (CNN)The House of Representatives is now investigating whether President Donald Trump lied to special counsel Robert Mueller in written answers he provided in the Russia investigation, the House's general counsel said in federal court Monday.

"Did the President lie? Was the President not truthful in his responses to the Mueller investigation?" House general counsel Douglas Letter told the US Court of Appeals for the District of Columbia Circuit about why the House now needs access to grand jury material Mueller collected in his investigation.

The House's arguments Monday draw new focus to whether Trump had lied to Mueller following public revelations at Roger Stone's trial this month.
Former Trump deputy campaign chairman Rick Gates testified that Trump and Stone talked about information that was coming that could help the campaign in mid-2016, at a time when Stone was attempting to get secret details about stolen Democratic documents WikiLeaks had.
Former Trump campaign chairman Paul Manafort also apparently told the Mueller grand jury what Trump's approach to WikiLeaks had been in 2016, according to the Mueller report.

But Trump told Mueller in his written statements he didn't recall discussing WikiLeaks with Stone.

The Gates testimony adds further significance to Congress' desire to see the redacted material.

The question of whether Trump obstructed justice, including potentially lying to Mueller, has for months been a part of the House Judiciary Committee's wider review of potential obstruction in the wake of the Mueller report. The House previously reviewed most of what Mueller had written in his final report, including parts kept from the public.

But the House hasn't been able to see what Manafort told the grand jury, which Mueller apparently described in his report. In the Mueller report, grand jury details are redacted related to a sentence describing Manafort speaking with Trump after WikiLeaks' first release, in July 2016.

Manafort's "situation shows so clearly that there is evidence, very sadly, that the President might have provided untruthful answers and this is a key part of the impeachment inquiry," Letter said Monday in the last words of his arguments to the three-judge appellate panel.

Judge Judith Rogers on Monday expressed skepticism about the Justice Department's reasoning for withholding the Manafort information from the House now.

"Why wouldn't the department favor giving this information because arguably it would show he did nothing wrong? The House would not want to return a charge where the evidence didn't support it," she said about the impeachment inquiry. Another judge on the panel, Thomas Griffith, questioned why the House needed the information. And the third judge, Neomi Rao, whom Trump appointed, asked whether the courts should be involved in releasing information to the House that could influence an impeachment investigation.

The court case revolves around what federal investigative information the House should be able to access during impeachment and what federal courts may do in a dispute between the House and the executive branch.

אוועטאר
פעיק נוז
שר חמשת אלפים
תגובות: 5162
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » מאנטאג נובעמבער 18, 2019 1:55 pm

#ווייז מיר נאר דעם מענטש און איך וועל שוין טרעפן דעם קריים.

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23154
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג נובעמבער 18, 2019 1:59 pm

גיי פיגער וויזוי "איי דו האט ריקאל" קען אפילו זיין א ליגענט...

חוץ מזה, דא קומט עכט אריין "וואט דיפענס עט דיס פוינט דאז איט מעיק"... קודם כל קיין קעלוזשן איז נישט געווען אפילו אויב סיז ליגענט... שנית, מוללער האט דאך געהאט די אלע טעסטעמאוניס, ער האט די אלע זאכן געוואוסט... פארוואס האטערעס נישט געשריבן?
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2769
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » מאנטאג נובעמבער 18, 2019 2:01 pm

פעיק נוז האט געשריבן:#ווייז מיר נאר דעם מענטש און איך וועל שוין טרעפן דעם קריים.


נישט אין די ריכטיגע פלאץ גע'פלעיסט דעם פראזע, דא דארף מען ענדעשער זאגן:

ווייז מיר דעם מענטש וואו ער האט נישט קיין קריים?

אין וועלעכע הינזיכט דו וועסט אים נאר אנכאפן, און אריינקוקן, וועסטו זען א קריים, דער האט קיין רעפקעט פארן געזעץ, וואטסאועווער.

#אקרימנאל.


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”