ספעשיל קאנסיל מולער'ס אויספארשונג - והמסתעף

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

וואס טוט זיך
שר האלף
תגובות: 1209
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » דינסטאג מאי 07, 2019 6:44 pm

כ'מיין ער האט געזאגט unforgettable, קען זיין איך האב געליינט ווראנג
איך פרוביר נישט צו גײַן אויף די נערווען, אבער אויב איר האט א פראבלעם וואס, וויאזוי, וויפיל איך שרייב מעלדט מיר שוין איין
---------
טראמפ באלאנגט אין משוגעים הויז, טורמע און אויף דייעט. נישט אין שפיטאל.
ביידען אויף פענסיע.
קרעדיט @שלמה הילדעסהיימער

הכל הבל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7293
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » מיטוואך מאי 08, 2019 11:38 am

פאר די אלע וועלכע נעמען אנטייל אין די היציגע דעבאטע אין די מולער באריכט אשכול איבער וואס קאלעגע ניקים האבן יא אדער נישט געשריבן אז באר האט יא אדער נישט געשריבן אז מולער האט יא אדער נישט געשריבן:
ביטע ווייטער פארזעצן מיט די ארגומענטן אין דעבאטעס וועלכע פולע ליינער גלייכן אבער אויב מעגליך עס אריבערפירן אהער דא אין דעם אשכול
מיט האפענונג אויף פארשטענדעניש

הכל הבל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7293
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » מיטוואך מאי 08, 2019 12:35 pm

איך ברענג דא אראפ די לעצטע טוץ פון תגובות פון אן אנגייענדע טענה'ריי אינעם נישט ריכטיגן אשכול

ביטע פארזעצן פון דא און ווייטער אין דיזע אשכול


תגובהדורך Think and Thank » מיטוואך מאי 08, 2019 7:33 am

יש ברירה האט געשריבן:
viewtopic.php?p=1915082#p1915082

viewtopic.php?p=1918714#p1918714
Innocent until proven Republican
צוריק ארויף
אוועטאריש ברירה
שר ששת אלפים
תגובות: 6502
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 12:44 pm
פארבינד זיך: פארבינד זיך מיט יש ברירה
תגובהדורך יש ברירה » מיטוואך מאי 08, 2019 7:34 am

ווייס נישט וואס דו ווילסט מיט דעם לינק.
Advice from a mountain Lion
צוריק ארויף

אוועטארThink and Thank
שר שלשת אלפים
תגובות: 3623
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 9:08 pm
פארבינד זיך: פארבינד זיך מיט Think and Thank
תגובהדורך Think and Thank » מיטוואך מאי 08, 2019 7:35 am

יש ברירה האט געשריבן:
ברעיקינג: טראמפ אדמיניסטראציע קלעימד עקזעקיוטיוו פריוולידזש איבער די גאנצע מולער רעפארט.

גוד דזשאב מיסטער פרעזידענט!

יעצט זאל נאדלער גיין וויינען צו אבאמא פארוואס ער האט פארוואנדלט עקזעקוטיוו פריוולידזש אין א שפילצייג.
Innocent until proven Republican
צוריק ארויף
abeg
שר האלפיים
תגובות: 2615
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 12:43 pm
פארבינד זיך: פארבינד זיך מיט abeg
תגובהדורך abeg » מיטוואך מאי 08, 2019 7:36 am

יש ברירה האט געשריבן:
ברעיקינג: טראמפ אדמיניסטראציע קלעימד עקזעקיוטיוו פריוולידזש איבער די גאנצע מולער רעפארט.

װאס איז די מעלה מיטן קלעימען עקזעקיוטיוו פריוולידזש?
צוריק ארויף
אוועטארThink and Thank
שר שלשת אלפים
תגובות: 3623
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 9:08 pm
פארבינד זיך: פארבינד זיך מיט Think and Thank
תגובהדורך Think and Thank » מיטוואך מאי 08, 2019 7:36 am

יש ברירה האט געשריבן:
ווייס נישט וואס דו ווילסט מיט דעם לינק.

דארט שטייט אנדערש ווי דו האסט פריערגעשאיבן.

פארוואס קענסטו נישט קלאר ארויסשרייבן יא אדער ניין? מעג מולער שרייבן אין זיין באריכט צו באר אז טראמפ האט געטון א קריים?

איטס עי יעס אר נאו קוועסטשין.
Innocent until proven Republican
צוריק ארויף
אוועטאריש ברירה
שר ששת אלפים
תגובות: 6502
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 12:44 pm
פארבינד זיך: פארבינד זיך מיט יש ברירה
תגובהדורך יש ברירה » מיטוואך מאי 08, 2019 7:43 am

אין די לינק וואס כ'האב געשטעלט שטייט די ענטפער צו דיין פראגע פון מולער אליינס.

יש ברירה האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:
יש, האסט נאכנישט געענטפערט אויף מיינע קשיות:

Think and Thank האט געשריבן:
כעדער זאגן נאכמער. דו חזר'סט כסדר איבער אז זיין דזשאב איז נאר איבערגעבן די פאקטן פאר'ן אטוירני דזשענעראל. אויב אזוי וואס איז אנפעיר? צו דערציילן פאר'ן א.ג. אז ער האט א באזיס אויף וואס יענעם צו קלאגן? העכסטנס זאל דער א.ג. עס נישט ארויסלייגן פאר'ן פאבליק.


דיין צווייטע פראגע פארענטפערט מולער אליינס
“Although a prosecutor’s internal report would not represent a formal public accusation akin to an indictment, the possibility of the report’s public disclosure and the absence of a neutral adjudicatory forum to review its findings counseled against determining ‘that the person’s conduct constitutes a federal offense.’”


אין דיין לינק וואס דו ברענגסט שרייב איך די זעלבע

יש ברירה האט געשריבן:
.

טעכניש מעג ער אין געהיימענס זאגן, אבער מולער שרייבט אז ער האט נישט געוואלט נעמען דעם מהלך ווייל אויב איז דא קלאגעס וואלט עס געליעקט.
Advice from a mountain Lion
צוריק ארויף
אוועטארThink and Thank
שר שלשת אלפים
תגובות: 3623
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 9:08 pm
פארבינד זיך: פארבינד זיך מיט Think and Thank
תגובהדורך Think and Thank » מיטוואך מאי 08, 2019 7:47 am

אין דיין תשובה צו מיין ערשטע פראגע דארט האסטו קלאר געשריבן אז ער טאר עס נישט זאגן אפי' פאר באר. יעצט זאגסטו אז ער מעג יא, און די צווייטע העלפט (וואס דו קוואוטסט יא) איז בלויז מולערס דעסיזשאן.

האו עבאוט ענטפערן יא אדער ניין וואנס ענד פאר אלל?
לעצט פאראכטן דורך Think and Thank אום מיטוואך מאי 08, 2019 7:52 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
Innocent until proven Republican
צוריק ארויף
אוועטאריש ברירה
שר ששת אלפים
תגובות: 6502
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 12:44 pm
פארבינד זיך: פארבינד זיך מיט יש ברירה
תגובהדורך יש ברירה » מיטוואך מאי 08, 2019 7:47 am

יש ברירה האט געשריבן:
ברעיקינג: טראמפ אדמיניסטראציע קלעימד עקזעקיוטיוו פריוולידזש איבער די גאנצע מולער רעפארט.
צוגעלייגטע
D6DP5POWAAA0aYn.jpeg
D6DP5POWAAA0aYn.jpeg (169.07 KiB) געזעהן 219 מאל
Advice from a mountain Lion
צוריק ארויף
אוועטאריש ברירה
שר ששת אלפים
תגובות: 6502
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 12:44 pm
פארבינד זיך: פארבינד זיך מיט יש ברירה
תגובהדורך יש ברירה » מיטוואך מאי 08, 2019 7:52 am

Think and Thank האט געשריבן:
אין דיין תשובה צו מיין ערשטע פראגע דארט האסטו קלאר געשריבן אז ער טאר עס נישט זאגן אפי' פאר באר.

האו עבאוט ענטפערן יא אדער ניין וואנס ענד פאר אלל?

.
יש ברירה האט געשריבן:
.
טעכניש מעג ער אין געהיימענס זאגן, אבער מולער שרייבט אז ער האט נישט געוואלט נעמען דעם מהלך ווייל אויב איז דא קלאגעס וואלט עס געליעקט.


יש ברירה האט געשריבן:
דיין צווייטע פראגע פארענטפערט מולער אליינס
“Although a prosecutor’s internal report would not represent a formal public accusation akin to an indictment, the possibility of the report’s public disclosure and the absence of a neutral adjudicatory forum to review its findings counseled against determining ‘that the person’s conduct constitutes a federal offense.’”
Advice from a mountain Lion
צוריק ארויף
אוועטארThink and Thank
שר שלשת אלפים
תגובות: 3623
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 9:08 pm
פארבינד זיך: פארבינד זיך מיט Think and Thank
תגובהדורך Think and Thank » מיטוואך מאי 08, 2019 7:59 am

סאו די תגובה איז נישט ריכטיג?

יש ברירה האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:
[quote=]

איז לאמיר מסכם זיין: מען שטעלט א ספעשל קאונסיל געוואויר צו ווערן צו סיז געווען א קריים כדי צו קענען קלאגן לעתיד. ווען דער ספעשל קאונסיל טרעפט פיינעלי די קריים טאר ער קיינעם נישט איינמעלדן דערוועגן, ניטאמאל זיין אויבערהאר דער א.ג.! ער דארף מיטנעמען די אינפא אין קבר.

ריכטיג?

ער קען טרעפן די אינפא און שרייבן וואס די אינפא איז געווען פונקט ווי ער האט טאקע געטון. ער קען אבער נישט שרייבן א דזשאדזשמענט אז ער טאקע באגאנגען א קריים דעטס איט.
Innocent until proven Republican
צוריק ארויף
אוועטאריש ברירה
שר ששת אלפים
תגובות: 6502
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 12:44 pm
פארבינד זיך: פארבינד זיך מיט יש ברירה
תגובהדורך יש ברירה » מיטוואך מאי 08, 2019 8:07 am

ס'איז יא, דו האסט עס נאר ארויסגענומען פון קאנטעקסט.

די תגובה שרייב איך נאכן ברענגען מולערס ווערטער איבער זיין חשד אז עס גייט ליעקן. אויף דעם וואונדערסטו דיך דאן וואס איז פשט פון די גאנצע אויספארשונג און אויף דעם קומט מיין תגובה אז ער קען דאך אויפטון אפילו ער קען נישט ארויסשטעלן חלקים וואס ער האט מורא וועלן ליעקן.
Advice from a mountain Lion
צוריק ארויף
אוועטארפעיק נוז
שר שלשת אלפים
תגובות: 3043
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 5:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס
פארבינד זיך: פארבינד זיך מיט פעיק נוז
תגובהדורך פעיק נוז » מיטוואך מאי 08, 2019 8:25 am

יש ברירה האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
איך מיין צו פרעגן, וואס האט די רול אז מען קען נישט ארויסשטעלן א באשולדיגונג, מיט דעם אז מוללער קען נישט דזשאדזשן צו עס איז געווען א קריים? די רול זאגט נישט אז מען טאר נישט "דזשאדזשן", עס זאגט נאר אז מען טאר נישט ארויסשטעלן א באשולדיגונג.
שטייטצעך אז די שאלה איז נישט 'בדעת מוללער', ווייל לפי דעתו זעהט מען קלאר אז ער האט צוזאמגעשטעלט די צוויי זאכן, מיין שאלה איז נאר, וואס איז פשט פון מאכן א קוגל?
טעכניש מעג ער אין געהיימענס זאגן, אבער מולער שרייבט אז ער האט נישט געוואלט נעמען דעם מהלך ווייל אויב איז דא קלאגעס וואלט עס געליעקט.

ווער רעדט פון קלאגעס? איך רעדט פון דזשאסט שרייבן פאר באר אז ער האט עפעס געטראפן. אויף דעם שרייבט מוללער אויך אז ער האט נישט געוואלט נעמען דעם מהלך?

מולער שרייבט טאקע פונקטליך וואס ער האט געטראפן. אבער זאגן אז די זאכן זענען קריימס איז קעגן די רולס.

ס'איז נישט קעגן די רול'ס! די רול לאזט נישט "ארויסלייגן קיין באשולדיגונג", נישט אז מוללער טאר נישט שרייבן פאר באר אז ער האט געטראפן א קריים
For all your "TYPING, PRINTING, TRANSLATING, EDITING" solutions contact us
lkkolfis@gmail.com - Email
Tel Us. - 608-561-8545
Tel Ca. - 514-589-8258
צוריק ארויף
אוועטאריש ברירה
שר ששת אלפים
תגובות: 6502
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 12:44 pm
פארבינד זיך: פארבינד זיך מיט יש ברירה
תגובהדורך יש ברירה » מיטוואך מאי 08, 2019 8:53 am

ס'איז ריכטיג.

דאס זאגן פאר בארר איז טאקע נישט 'דירעקט' קעגן די רולס אבער די זארג אז סגייט ליעקן ברענגט עס צוריק, לויט מולער, אונטער די זעלבע רול פון די דזשאסטעס מעניועל
צוגעלייגטע
20190508_115130.png
20190508_115130.png (54.27 KiB) געזעהן 68 מאל
Advice from a mountain Lion
צוריק ארויף
באלייכטער
אנשי שלומינו
תגובות: 5
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 07, 2019 9:05 am
פארבינד זיך: פארבינד זיך מיט באלייכטער
אומגעליינטע תגובהדורך באלייכטער » מיטוואך מאי 08, 2019 9:23 am

יש ברירה האט געשריבן:
ס'איז ריכטיג.

דאס זאגן פאר בארר איז טאקע נישט 'דירעקט' קעגן די רולס אבער די זארג אז סגייט ליעקן ברענגט עס צוריק, לויט מולער, אונטער די זעלבע רול פון די דזשאסטעס מעניועל


אנטשילדיג פארן זיך אזוי אריין שטעקן די נאז דא אינדערמיט. די געדאנק אז מולער האט אזא מין זארג פאר ליעקס איז א געלעכטער. זאג, האסטו געשמייכעלט ווען די האסט דאס געשריבן? אדער געסמורקט? דאס איז סתם אזוי געווארפן זאמד און די אויגן. זאג ווער האט דאס געליעקט די בריוועלע וואס מולער האט געשוקט צו בארר? ס'שטארק קענטליך פונעם פאקט אז דאס האט געליעקט ווייזט אז דער שרייבער איז נישט אזוי באזארגט געווען אז דאס זאל נישט ליעקן.

ווער האט געליעגט צו סי-ענ-ענ איבער די ארעסט פון ראזשער סטאן?

דער מולער האט זייער גוט געהאלטן און געהיים וואס ער האט געוואלט, ווייניג האט געליעקט, אבער אינטערסאנט וואס ס'האט שוין יא געליקט איז געווען נעגעטיוו.
דאס אז ס'איז נישט געווען קיין קעלאזשען איז געווען טאפ סיקרוט, דאס האט נישט געליעקט.

א באזארגטער מולער, ער האט מורא ס'וועט ליעקן נעגעטיוו אינפא. אויף טראמפ. ניקס'טא ווער ס'זאל לאכן

הכל הבל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7293
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » מיטוואך מאי 08, 2019 12:38 pm

באלייכטער » מיטוואך מאי 08, 2019 9:23 am

יש ברירה האט געשריבן:
ס'איז ריכטיג.

דאס זאגן פאר בארר איז טאקע נישט 'דירעקט' קעגן די רולס אבער די זארג אז סגייט ליעקן ברענגט עס צוריק, לויט מולער, אונטער די זעלבע רול פון די דזשאסטעס מעניועל


אנטשילדיג פארן זיך אזוי אריין שטעקן די נאז דא אינדערמיט. די געדאנק אז מולער האט אזא מין זארג פאר ליעקס איז א געלעכטער. זאג, האסטו געשמייכעלט ווען די האסט דאס געשריבן? אדער געסמורקט? דאס איז סתם אזוי געווארפן זאמד און די אויגן. זאג ווער האט דאס געליעקט די בריוועלע וואס מולער האט געשוקט צו בארר? ס'שטארק קענטליך פונעם פאקט אז דאס האט געליעקט ווייזט אז דער שרייבער איז נישט אזוי באזארגט געווען אז דאס זאל נישט ליעקן.

ווער האט געליעגט צו סי-ענ-ענ איבער די ארעסט פון ראזשער סטאן?

דער מולער האט זייער גוט געהאלטן און געהיים וואס ער האט געוואלט, ווייניג האט געליעקט, אבער אינטערסאנט וואס ס'האט שוין יא געליקט איז געווען נעגעטיוו.
דאס אז ס'איז נישט געווען קיין קעלאזשען איז געווען טאפ סיקרוט, דאס האט נישט געליעקט.

א באזארגטער מולער, ער האט מורא ס'וועט ליעקן נעגעטיוו אינפא. אויף טראמפ. ניקס'טא ווער ס'זאל לאכן

אוועטאר
פעיק נוז
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4182
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » מיטוואך מאי 08, 2019 3:33 pm

.
לעצט פאראכטן דורך פעיק נוז אום מיטוואך מאי 08, 2019 5:21 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
For all your "TYPING, PRINTING, TRANSLATING, EDITING" solutions contact us
lkkolfis@gmail.com - Email
Tel Us. - 608-561-8545
Tel Ca. - 514-589-8258

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12854
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » מיטוואך מאי 08, 2019 3:44 pm

Gevald Geshrigen האט געשריבן:
abeg האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:ברעיקינג: טראמפ אדמיניסטראציע קלעימד עקזעקיוטיוו פריוולידזש איבער די גאנצע מולער רעפארט.

װאס איז די מעלה מיטן קלעימען עקזעקיוטיוו פריוולידזש?


אז עס ווערט א קלאסיפירטער דאקומענט און אויב איינער געט דאס ארויס אדער ליעקט פאר איינעם וואס האט נישט באקומען ספעציעלע אויטאראזאציע אדער אפילו אויב איינער קוקט דאס אן אן אויטאריזאציע באגייט ער א קרימינאלער אקט.

אויב עדעם שיף אדער דשערי נאדלער זעצט זיך ווייטער ארויף אויף מוללער און מוללער ריליעסד אינפארמעישן קען מען עם אנקלאגן פארן ליעקן קלאסיפייד אינפאו

און אויב זיי האבען עס שוין געליעקט (וואס ווארשיינליך האבען זיי) נאך איידער דער פרעזידענט האט דערקלערט עקזעקיוטיוו פריוולידזש, וואס איז דענמאלט דער דין?

קלערט איינער אז נאר ממש ווער עס מעג עס האבען האט עס? קלעפער, ברענאן, קאומי, שטרויזאק, און נאך צענדליגער אדער הונדערטער וואס מעגען עס נישט האבען, קלערט איינער אז זיי האבען עס טאקע נישט?

צוויי מענטשען ווייסען איז עס א סוד און קען בלייבען א סוד, דריי מענטשען ווייסען... איז נאר א שאלה אין צייט און קיין סוד איז עס מער נישט.

אויך די טעקס רעטורנ'ס פון טראמפ גלייב איך אז ס'איז שוין לאנג געליעקט געווארען, און נאר א שאלה פון צייט ווען עס ליעקט פון דארט ווייטער.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4152
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » דאנארשטאג מאי 09, 2019 7:53 am

די טיימס זאגט דאך אז זיי האבן באקומען צען יאר טעקס ריטוירנס פון איינער וואס האט לעגאל עקסעס דערצו (אן IRS איינגעשטעלטער וכדומה), און עס ווייזט אז אין די אכציגער יארן האט ער כסדר דערלייגט געלט.

(טראמפ אליין האט דאס כסדר געזאגט, און ער האט זאגאר געשריבן א בוך אין 1997 'די ארט אף די קאמבעק' נאכדעם וואס ער האט באוויזן זיך ארויסצוזעהן פון ביליאנען אין חובות און צוריקקומען סטראנגער דען ביפאר (דאסמאל אן זיין טאטנס געלט). דאס האלט נישט צוריק די טיימס פום באריכטן כאילו דאס אז ער איז געווען טיף אין חובות איז זייערס אן אויפדעקונג.)
“We choose truth over facts.”

Joe Biden, august 8, 2019

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12854
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דאנארשטאג מאי 09, 2019 12:04 pm

איך געדענט נאך מיט בערך א 30 יאר צוריק ווי איך פלעג צו וויצלען אז די רייכמאן'ס זענען רייכער ווי טראמפ, ווייל די רייכמאן'ס זענען 18 ביליאן דאלער אין דעבט (ס'געווען נאך זייער דורך פאל אין קענערי ווארף אין ענגלאנד), אבער טראמפ איז 600 מיליאן דאלער אין דעבט. (דער פוינט אז ביי רייכמאן רעדט מען פון "ביליאנען" אבער ביי טראמפ רעדט מען פון מיליאנען).

בקיצור גאנץ ניו יארק ווי טראמפ איז שוין געווען א באוויסטע פיגור האט געוויסט פון אים און פון זיין באנקראטירונגען.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

קאליפארניע
שר האלף
תגובות: 1875
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יולי 11, 2014 12:16 am

תגובהדורך קאליפארניע » מאנטאג מאי 13, 2019 9:04 pm

יו"ט אין דער וואכן...

BREAKING: The AP reports that Attorney General William Barr has appointed a U.S. attorney to examine the origins of the Russia investigation and to determine if the FBI's surveillance of the Trump campaign was “lawful and appropriate.”

אוועטאר
פעיק נוז
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4182
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק נוז » מאנטאג מאי 13, 2019 11:01 pm

ראד ראזענסטיין: "Now the former director seems to be acting as a partisan pundit, selling books and earning speaking fees while speculating about the strength of my character and the fate of my immortal soul. I kid you not. That is disappointing,"
For all your "TYPING, PRINTING, TRANSLATING, EDITING" solutions contact us
lkkolfis@gmail.com - Email
Tel Us. - 608-561-8545
Tel Ca. - 514-589-8258

abeg
שר האלפיים
תגובות: 2801
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » מיטוואך מאי 29, 2019 9:42 am

BREAKING: Special Counsel Mueller will be making a statement on the investigation into Russian interference in the 2016 Presidential election today at 11:00 AM Eastern

Per DOJ Statement

abeg
שר האלפיים
תגובות: 2801
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » מיטוואך מאי 29, 2019 9:45 am

A senior White House official tells me the WH was *not* caught off guard by the announcement that Mueller would make a statement today.
Not clear whether they know what he will say.

ישראל_הלוי
שר חמש מאות
תגובות: 780
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 05, 2006 12:01 pm

תגובהדורך ישראל_הלוי » מיטוואך מאי 29, 2019 9:46 am

נאר א סטעטימענט וועט נישט נעמען קיין שאלות.

הכל הבל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7293
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » מאנטאג יוני 03, 2019 3:33 pm

א הויפט עדות אין ראבערט מולערס אויספארשונג איז געווארן אנגעקלאגט איבער אוממאראלישע פארברעכן אומפארבינדן צו די מולער אויספארשונג

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5674
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » מאנטאג יוני 03, 2019 4:16 pm

דער הבל האט מיר ארויסגעשלעפט דעם אשכול. דער איז דאך דער אבי אבות הטומאה אליינס..

ווער האט אים אנגעקלאגט?

——

קוק נאר, כ׳זעה ס׳איז אמאל געווען באריכטעט אין די אידישע צייטונגען אז מוללער גרייט זיך אויף גרויסע זאכן..

קרעדיט; הענדימען ארכיון
צוגעלייגטע
44C0E39E-C8AB-4EEF-AD4B-7ACF567D8F47.jpeg
44C0E39E-C8AB-4EEF-AD4B-7ACF567D8F47.jpeg (128.43 KiB) געזעהן 2763 מאל
!!!...JOBS, JOBS, JOBS

הכל הבל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7293
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » מאנטאג יוני 03, 2019 4:32 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:דער הבל האט מיר ארויסגעשלעפט דעם אשכול. דער איז דאך דער אבי אבות הטומאה אליינס..

ווער האט אים אנגעקלאגט?

——

קוק נאר, כ׳זעה ס׳איז אמאל געווען באריכטעט אין די אידישע צייטונגען אז מוללער גרייט זיך אויף גרויסע זאכן..

קרעדיט; הענדימען ארכיון

די פעדעראלע רעגירונג קלאגט אים אן ער איז געווארן אראפגעהאלטן היינט אין קענעדי לופטפעלד אין ניו יארק

הענדימען
שר האלפיים
תגובות: 2145
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוקטובער 27, 2017 11:14 am

תגובהדורך הענדימען » דינסטאג יוני 04, 2019 12:27 am

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:דער הבל האט מיר ארויסגעשלעפט דעם אשכול. דער איז דאך דער אבי אבות הטומאה אליינס..

ווער האט אים אנגעקלאגט?

——

קוק נאר, כ׳זעה ס׳איז אמאל געווען באריכטעט אין די אידישע צייטונגען אז מוללער גרייט זיך אויף גרויסע זאכן..

קרעדיט; הענדימען ארכיון

די בילד האב איך געכאפט נאוועמבער 17
וויפיל אינדייטמענטס זענען געקומען נאכדעם?

און נישט פארגעסן. א יישר כח פאר טשאדעלע פאר עס ארויפלייגן. שוין א שטיק צייט וואס איך קען נישט ארויפלייגן קיין בילדער
"מען טאר נישט זיין נארמאל, נארמאל מאכט משוגע"
קרעדיט @בבל בשם אלעזר לאנדא

The truth is the truth, even if no one believes it.
A lie is a lie, even if everyone believes it.

קרעדיט: ממש אזוי אינספערעישאנאל quotes

קאנסילמאן
שר האלף
תגובות: 1286
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » דינסטאג יוני 04, 2019 2:21 pm

עס איז שוין טעג, וואכען, און חדשים וואס די רפובס זאגען אז היינט מארגען גייט דער יוסטיץ דעפארטמענט אינספעקטער דזשענעראל ארויסקומען מיט זיין באריכט און עס גייט שאקלן וועלטן און אויפדעקן די קארופציע, איינער ווייסט וואס עס האט פאסירט דערמיט? שרייבט ער בכלל א באריכט? איז עס אויפן וועג?

היימישער אינגערמאן
שר חמשת אלפים
תגובות: 5387
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יולי 06, 2015 6:18 pm

תגובהדורך היימישער אינגערמאן » דינסטאג יוני 04, 2019 8:08 pm

אה אה, די חברה הייבן אן מורא האבן...

סטיעל גייט זיך טרעפן מיט די DOJ...און פארציילן.

CNN contributor and former CIA analyst Phil Mudd warned that Christopher Steele’s decision to talk with the Justice Department about the dossier he compiled on the 2016 Trump campaign won’t end well for the former British spy: “This will be a car wreck.”

Speaking with CNN host Wolf Blitzer, Mudd said that Steele’s decision to defend the private intelligence work he turned over to the FBI is a notable step forward in Attorney General Bill Barr’s probe into how and why the FBI began to investigate then-candidate Donald Trump’s campaign.

“If you go to car races looking for car wrecks, this is significant,” Mudd said. “This isn’t about the Mueller investigation, per se. It’s about the origins of the investigation and how the Department of Justice and Attorney General Barr has talked about this repeatedly.” Mudd went on to suggest that Steele was taking a very big risk by staking his public reputation on information that may not withstand DOJ scrutiny.

“Let me give you how this game ends,” Mudd continued. “Christopher Steele shows up in front of the Department of Justice and, I’m guessing, doesn’t have terrific answers for the quality of the information in that Steele dossier. I’m telling you, Wolf, this is not going to go well. I can’t believe he has perfect answers about the origins of the Steele dossier. I’m not even sure why he’s showing up. If I were him, I’d go to Disney World. I would not go to the Department of Justice, because it will not end up well.”

The Steele dossier has become a huge point of contention among critics of the FBI investigation and the Mueller probe, particularly among right-wing pundits like Sean Hannity. Those critics have ripped the report’s more salacious details and blasted it as a political document. Mudd likewise suggested serious fallout for the former spy if the Steele dossier is found to be a fundamental justification behind the agency’s counter-intelligence surveillance of the Trump campaign.

“The question here is not just what Steele found,” Mudd explained. “If it’s determined that Steele had a bit of questionable information, that’s fine. If it’s found that that questionable information played into, for example, the FISA warrant to look at Carter Paige’s e-mails, that is a hot mess, and I think that’s where we’re headed here.”

אוועטאר
shimon7323
שר האלף
תגובות: 1785
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג פאברואר 14, 2012 9:21 pm
לאקאציע: שיך

תגובהדורך shimon7323 » דינסטאג יוני 04, 2019 9:34 pm

#ביגינינג אוו דע ענד

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר האלפיים
תגובות: 2777
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דינסטאג יוני 04, 2019 10:22 pm

דער "פיל מאדד" באגייט געהעריג וויטנעס טעמפערינג... אופס ס'נישט גילטיג ביי אן אנטי טראמפ דיעפּ סטעיט אגענט.!
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 21891
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מיטוואך יוני 05, 2019 12:17 am

ס'קוקט אויס ווי דאוד - דער לויער וואס די מוללער ריפארט האט געברענגט זיין וואויס מעיל צו פלין געשטיקעלט, גייצעך נעמען קעגן מוללער, ער האט אים היינט שארף אראפגעריסן, אז ער געדעמידזש'ד זיין רעפוטעישן... מסתם העט קומען א לאו סוט...

אבער וואס סיז אינטערעסאנט, אז דער עולם כאפט נישט אז די הייליגע מוללער ריפארט איז געשריבן געווארן דורך קאראפטעד פראסיקיוטערס, אנגעפאנגן ביי קלינטאן שטיצער ווייסמאן און געענדיגט ביי א קלינטאן פאונדעישן לויער... די שקצים האבן איגנארירט די "אינעסענט אנטיל פראוון גילטי" פאלעסי, און געשריבן אז זיי האבן נישט געקענט "עקסאנערעיטן" טראמפ, כאילו דאס איז די דזשאב פון א פראסיקיוטער... און צוביסלעך האט מען שוין געטראפן א געשטיקעלט קוואוט, וואס טוישט די משמעות פון די וואויס מעיל... מעט נאך איין טאג געוואור ווערן וואס נאך פון די ריפארט סיז פאלטש...

און די גרעסטע חידוש איז, אז די שקצים האבן נישט געקענט טרעפן קיין קעלוזשן און אבסטראקשן!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
משה11
שר האלף
תגובות: 1146
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 06, 2017 3:49 pm

תגובהדורך משה11 » מיטוואך יוני 05, 2019 10:04 am

????????????
c7bbad684b380bfa1fe90d7047ce0d14158aa945.png
c7bbad684b380bfa1fe90d7047ce0d14158aa945.png (32.88 KiB) געזעהן 1929 מאל
דא קענט איר טרעדן סטאקס אן קיין עקסטערע אפצאהלבאקומט א פרי סטאק בלויז פאר'ן אויפסיינען

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4152
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » מיטוואך יוני 05, 2019 10:51 am

פון די צייטונג?
“We choose truth over facts.”

Joe Biden, august 8, 2019

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 21891
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מיטוואך יוני 05, 2019 12:17 pm

ער האט מסתם פארגעסן צוצולייגן, אז דאס איז ווען טראמפ וואלט ווען אבסטראקטעד...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: אהבת השם, בינוני, בריווח, דעסק, נעם אין אכט, פתחיה, קרייסלער, שווערע שטופער און 58 געסט