ספעשיל קאנסיל מולער'ס אויספארשונג - והמסתעף

נייעס אויפ'ן פאליטישן ארענע

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

אוועטאר
אויסגערעכנט
שר ששת אלפים
תגובות: 6858
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 10, 2015 9:50 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אויסגערעכנט »

יעך'בין שוין גרויס האט געשריבן:NEW: Embattled FBI supervisor Peter Strzok also conducted the interviews with Huma Abedin and Cheryl Mills, in which they falsely claimed they didn't know about Hillary's email server when she was Secretary of State

דער מוז זיין גאר א גרויסע בחור, איבעראל האט ער א יד.

האקט—
דאס איז די פראבלעם, מען טראכט נישט, מען איז פארפארן פונעם ציל, אלעס ארום האט גארנישט מיט מולערס דזשאב, אבער מען פארגעסט.
אוועטאר
צהלה ושמחה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 472
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מאי 11, 2017 5:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צהלה ושמחה »

יעצט אז מען ווייסט שוין די אמת אז מולער האט זיך געיאגט מיט די מייקל פלין פלי דיעל כדי צו פארלויפן די וועג בעפאר NYT און WP קומען ארויס מיט זייער אויפדעקנוג איבער די FBI, קען מען שוין זאגען אז עכט גייט מייקל פלין גארנישט זינגען קיין זמירות אויף טראמפ, און די לייכטע פלי דיעל איז נישט צילוב פלין'ס זמירות אויף טראמפ, נאר צילוב מולער'ס שוואכקייט וויסענדיג אז ביז א טאג צוויי איז מייקל פלין אינדרויסן פון זיינע הענט אויב כאפט ער נישט יעצט סיי וועכע דיעל מיט פלין.
א איד דארף פרייליך זיין, נאר פרייליך זיין.
אוועטאר
וואוילע שעפעלע
שר ששת אלפים
תגובות: 6345
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 24, 2015 2:17 pm
לאקאציע: אין שטאל

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וואוילע שעפעלע »

שוואכע סברא זינט ער האט גארנישט וואס צו זארגן..

(לויט וויאזוי זאכן ווערן געפירט ביז יעצט)
אוועטאר
צהלה ושמחה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 472
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מאי 11, 2017 5:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צהלה ושמחה »

וואוילע שעפעלע האט געשריבן:שוואכע סברא זינט ער האט גארנישט וואס צו זארגן..


עס איז נישט קלאר וואס דו זאגסט, מיט די ווארט "ער" קענסטו מיינען: מולער/פלין/טראמפ/עף בי איי/קאומי

ביטע זיך מסביר זיין.
א איד דארף פרייליך זיין, נאר פרייליך זיין.
אוועטאר
וואוילע שעפעלע
שר ששת אלפים
תגובות: 6345
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 24, 2015 2:17 pm
לאקאציע: אין שטאל

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וואוילע שעפעלע »

מוללער
אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר תשעת אלפים
תגובות: 9090
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טשאדעלע באדעלע »

יעך'בין שוין גרויס האט געשריבן:נישט פארגעסן אז די עף בי איי האט געשטיפט די טראמפ דאסיער ריפארט און זיי שטעלן זיך נישט צו צו קאנגרעס וואס וויל דערגיין וואס דא גייט פאהר!
קומנט דער קאומי און טוויט

“I want the American people to know this truth: The FBI is honest. The FBI is strong. And the FBI is, and always will be, independent.”
Me (June 8, 2017)


דער מענטש איז אדער דילאשענעל אדער קאראפטעט אינגאנצן

פעך.. אזוימין דורכגעפוילט און קאראפטירט צו זיין.. אנבעליוועבל
און ווען טראמפ האט געזאגט אז ער גייט צוריקברענגען רעספעקט פאר די FBI איז ער געווען די חוזק פון שטאט. וואאאאססס..? קאומי איז נישט געווען רעספעקטירט..??..
א גוטן.
לעצט פארראכטן דורך טשאדעלע באדעלע אום מאנטאג דעצעמבער 04, 2017 10:46 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
רשעות קאלטע סעלצער
מטעמים
שר תשעת אלפים
תגובות: 9191
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מטעמים »

וועלקאם אויסגערעכנט, ווי מיעסד יו.

אויב שטעלט זיך צום סוף ארויס אז די גאנצע טראמפ ראשע סקאנדאל איז א גרויסע האוקס - אזוי ווי דער קאמען סענס האט געטענהט א גאנצע צייט - דאן גיב איך גרויס קרעדיט פאר טראמפ פארען נישט ארויסקומען פון די כלים די לעצטע יאר צייט, איך אין זיינע שיך וואלט שוין לאנג געווארפען מולער.
האב שכל און גיב א שמייכעל!
הצדיק
שר האלף
תגובות: 1733
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אוגוסט 05, 2016 9:52 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הצדיק »

Washington Post

A special counsel needs to investigate the FBI and Justice Department. Now.
The Post reported that a former top FBI official, Peter Strzok, who had been assigned to and then removed from special counsel Robert S. Mueller III's investigation, had "exchanged politically charged texts disparaging [President] Trump and supporting Democrat Hillary Clinton" and that Strzok was "also a key player in the investigation into Clinton's use of a private email server."

This is a blockbuster revelation, carrying the possibility of shattering public confidence in a number of long-held assumptions about the criminal-justice system generally and the FBI and the Justice Department specifically. The Justice Department should appoint a special counsel to investigate Strzok's actions as soon as possible.

The Strzok report comes on heels of the widely derided Justice Department investigation into IRS discrimination against conservative groups, including the disposition of allegations against IRS senior official Lois Lerner, and after the wildly erratic behavior of then-FBI Director James B. Comey during 2016. It also follows the vote to hold then-Attorney General Eric H. Holder Jr. in contempt of Congress — the first ever against a sitting member of the Cabinet — with 17 Democrats voting in support. Mix into this battering of the Justice Department's and FBI's reputations the still-murky charges and counter-charges of abuse of "unmasking" powers during the waning days of the Obama era.

As a result, a large swath of responsible center-right observers are now demanding a full review of the investigation and prosecution powers wielded by the Obama-era Justice Department and FBI. Former federal prosecutor Andrew C. McCarthy wrote in the National Review on Saturday that President Trump should call for a second independent counsel to investigate abuse of the counterintelligence authorities under President Barack Obama, abuses he suggests were undertaken to protect the controversial Iran deal on nuclear weapons.


This is an excellent idea. The new special counsel could also review Strzok's texts and, more crucially, his conduct throughout 2015 and 2016. Strzok may be completely innocent of anything except an off-handed joke that the straight-laced Mueller deemed necessary to punish in a display of a "Caesar's wife" sort of purity of purpose. But if his texts to FBI lawyer Lisa Page reveal a partisan animus towards Trump or admiration for Clinton, then the bureau and the department have a huge problem on their hands and not just with Strzok and Page.

When FBI Special Agent Robert Hanssen was revealed to have committed espionage against the United States, it didn't mean that even one other member of the bureau was guilty of Hanssen's sins, but it did require a painstaking review of all of Hanssen's activities and inputs, as all of them had to be reconsidered in light of his treasonous behavior.

If Strzok's texts reveal deep animus towards Trump or an operational effort to tilt one or more investigations, then all of his actions have to be reviewed to assure the public's confidence in the bureau. That one or two agents or officials of the bureau are discovered to have been acting from improper motives would be bad enough. To try and sweep those activities under the rug would be worse. Against the backdrop of other recent controversies, it would be disastrous.

Step one is a quick publication of the questionable texts. All of them. The public has a right to know what the predicate for Mueller's extraordinary action was. The public also deserves a detailed account of Strzok's (and Page's) duties and authorities during the years in question. If an NBA official was discovered to have purposefully thrown even one game, every game in which he had carried a whistle would be under the microscope. That's how it works.

Unless there's a coverup.

Nevertheless, just as Hanssen was "one bad apple" who didn't spoil the bunch, so even an out-of-bounds Strzok doesn't necessarily mean anything about the FBI beyond him. To get to the truth, and restore confidence in federal law enforcement, better a special counsel to conduct the inquiry, bring any necessary charges and make a report — someone without ties to the president or his opponents.


They do exist, such men and women. Former federal judges make excellent candidates. But we need one appointed right now.
אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11597
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יש ברירה »

איך כאפ סתם נישט די גאנצע סומעטוכע מיטן עף בי איי אגענט

זענען די אגענטן געמאכט פון אייזן? זיכער האבן זיי פאליטישע מיינונגען! דאס אז ער ער האט געטוויט זיינס מאכט אים עפעס אנדערש ווי יעדע מענטש פון בלוט און פלייש?

אויב האבן זיינע מיינונגען דיקטירט זיינע אקטן דאן איז עס א פראבלעם. אבער סתם דאס אז ער איז א הילערי שטיצער איז אירעלעוואנט
אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר תשעת אלפים
תגובות: 9090
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טשאדעלע באדעלע »

צהלה ושמחה האט געשריבן:נאך די אלע לעצטיגע נייעס, די עף ביי אגענט, מולער'ס נישט קאפאראציע מיט די סענאט, די דאסער ריפארט, און די כסדר'דיגע נישט אמת'ע ליקס, אא"וו,
זע איך נישט קיין סיבה פארוואס ירום קרנו זאל זיך נישט געבן א דעדליין פאר מולער אז אדער קומט מולער קלין מיט די סענאט אויספארשנוג און קאפערירט מיט זיי, אדער געט ער א פאראדאן פאר יעדעם וועם מען האט שוין אנגעקלאגט, וחסל די אינוועסטעגעישן.

דאס איז א אלטע רעפאליקאנער שוואכקייט, און פחד פון די ליביראלע מידיא אינסטעטאשנס.
אבער אויב די ריפאליקן סענעט, קאנגרעס, און טראמפ׳ס DOJ נעמען זיך איבער קלינטאן, קאומי, לינטש, רייס, און נאך אסאאאאך.. קענען זיי אלע גיין זיצן פאר שיינע פאר יארע אויף גרויסע עבירה׳ס
רשעות קאלטע סעלצער
אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר תשעת אלפים
תגובות: 9090
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טשאדעלע באדעלע »

יש ברירה האט געשריבן:איך כאפ סתם נישט די גאנצע סומעטוכע מיטן עף בי איי אגענט

זענען די אגענטן געמאכט פון אייזן? זיכער האבן זיי פאליטישע מיינונגען! דאס אז ער ער האט געטוויט זיינס מאכט אים עפעס אנדערש ווי יעדע מענטש פון בלוט און פלייש?

אויב האבן זיינע מיינונגען דיקטירט זיינע אקטן דאן איז עס א פראבלעם. אבער סתם דאס אז ער איז א הילערי שטיצער איז אירעלעוואנט

הונדערט פראצענט אז נישט. און יעדער איז בארעכטיגט צו האבן א דעה און פאליטיק, אריינגערעכנט FBI אגענט. אבער דער פאקט אז ער איז גענומען געווארן און באקומען אזאלכע גאר האקעלע אויפגאבעס סיי ביי די קלינטאן פרשה און סיי יעצט ווייזט ווי ווייט קאראפטירט קאומי איז געווען.
לעצט פארראכטן דורך טשאדעלע באדעלע אום מאנטאג דעצעמבער 04, 2017 11:00 pm, פארראכטן געווארן 2 מאל.
רשעות קאלטע סעלצער
קאמפיוטער עקספערט
שר האלפיים
תגובות: 2190
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 18, 2016 8:42 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קאמפיוטער עקספערט »

יש ברירה האט געשריבן:איך כאפ סתם נישט די גאנצע סומעטוכע מיטן עף בי איי אגענט

זענען די אגענטן געמאכט פון אייזן? זיכער האבן זיי פאליטישע מיינונגען! דאס אז ער ער האט געטוויט זיינס מאכט אים עפעס אנדערש ווי יעדע מענטש פון בלוט און פלייש?

אויב האבן זיינע מיינונגען דיקטירט זיינע אקטן דאן איז עס א פראבלעם. אבער סתם דאס אז ער איז א הילערי שטיצער איז אירעלעוואנט

דו ליינסט נישט? ער האט דאך געטוהון זאכען לטובת קלינטאן און זאכען קעגען פרעזידענט טראמפ
מטעמים
שר תשעת אלפים
תגובות: 9191
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מטעמים »

יש ברירה האט געשריבן:איך כאפ סתם נישט די גאנצע סומעטוכע מיטן עף בי איי אגענט

זענען די אגענטן געמאכט פון אייזן? זיכער האבן זיי פאליטישע מיינונגען! דאס אז ער ער האט געטוויט זיינס מאכט אים עפעס אנדערש ווי יעדע מענטש פון בלוט און פלייש?

אויב האבן זיינע מיינונגען דיקטירט זיינע אקטן דאן איז עס א פראבלעם. אבער סתם דאס אז ער איז א הילערי שטיצער איז אירעלעוואנט

נישט ריכטיג, אך וועל מסביר זיין פארוואס - די פרא טראמפ שטיצער האלטען אז די גאנצע אינוועסטיגעישאן איז א מכשיפה פאנג אויפען פרעזידענט און די גאנצע טראמפ חטא איז אז ער האט געווינען קעגן קלינטאן.

והא ראי אז מען זיכט שוין איבער א יאר און מען טרעפט נישט קיין גרויסע זאכען און די אינוועסטיגעישאן גייט נאך ווייטער אן, מצד השני פרוי קלינטאן וואס האט לכל הדעות געטוהן זייער שעדי זאכען צו עס איז געוועהן קרימינאל צו נישט ווענד זיך לויט דיינע פאליטישע מיינונגען אבער עס איז געוועהן זייער נאנט איר צו קלאגען קרימינאל און למעשה דרייט זי זיך פראנק און פריי.

עס איז די נארמאלע שכל וואס האט א קשיא צו די עף בי איי, זענט עטס די נייעסטע פאליטישע העיקס, אויב יא דאן איז עס א חוב פאר יעדע אמעריקאנער דאס בשום אופן נישט לאזען אזאנס פארשווייגען.
האב שכל און גיב א שמייכעל!
רה''ק דקהל פורים
שר האלף
תגובות: 1098
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג פעברואר 19, 2017 4:35 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך רה''ק דקהל פורים »

יש ברירה האט געשריבן:איך כאפ סתם נישט די גאנצע סומעטוכע מיטן עף בי איי אגענט

זענען די אגענטן געמאכט פון אייזן? זיכער האבן זיי פאליטישע מיינונגען! דאס אז ער ער האט געטוויט זיינס מאכט אים עפעס אנדערש ווי יעדע מענטש פון בלוט און פלייש?

אויב האבן זיינע מיינונגען דיקטירט זיינע אקטן דאן איז עס א פראבלעם. אבער סתם דאס אז ער איז א הילערי שטיצער איז אירעלעוואנט

100%. דאס מיינט אז אויב מולער - וועלכער האט זיך ארומגענומען בלויז מיט געשוואוירענע דעמאקראטן און הילערי שטיצער - האט אים געווארפן, דער וואז מאר טו דע סטארי דען דזשאסט זיין א הילערי שטיצער.

אגב, ביזט גערעכט אז סתם זיין א הילערי שטיצער איז אירעלעוואנט, אבער זיך ארומנעמען 'בלויז' מיט אזעלכע חברה צייגט אויף דיין אינטענשען.
פאר א סיבה זאגט די הלכה 'כולם מחייבין - זכאי'.
מיין נישט ענטפערן איז וויבאלד דו האסטו נאך קיינמאל צוריקגעצויגן, אפי' נאכ'ן ווערן געפראווד ראנג.
אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11597
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יש ברירה »

ניין סמיינט גארנישט

ער האט אים מן הסתם געווארפן צוליב די אפטיקס דערפון. אז די המון עם ווי דא וואס זענען אויפגעשפרינגען אויף די נייעס זאלן נישט פארלירן זייער טראסט אינעם אינוועסטיגעישאן
אוועטאר
צהלה ושמחה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 472
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מאי 11, 2017 5:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צהלה ושמחה »

ענק מיסן די פוינט אז מוללער האט פאר א לאנגע צייט באהאלטען די אינפערמאציע פון קאנגרעס, ווען נישט די מידיא ווייסן זיי נאך יעצט נישט דערפון.
א איד דארף פרייליך זיין, נאר פרייליך זיין.
רה''ק דקהל פורים
שר האלף
תגובות: 1098
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג פעברואר 19, 2017 4:35 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך רה''ק דקהל פורים »

יש ברירה האט געשריבן:ניין סמיינט גארנישט

ער האט אים מן הסתם געווארפן צוליב די אפטיקס דערפון. אז די המון עם ווי דא וואס זענען אויפגעשפרינגען אויף די נייעס זאלן נישט פארלירן זייער טראסט אינעם אינוועסטיגעישאן

כיכיכי....ביי די דעמאקראטן זענען זיכער-באגאנגענע עולות נאר א פראבלעם אלס אפטיקס,בעת וואס ביי רעפובליקאנער זענען זאכן וואס זענען איבערגעוויזן געווארן פאלש טריזאן. איי געט איט.

אויב צוליב די אפטיקס, פארוואס האט ער זיי אויפגענומען אין די פוירסט פלעיס? (דער עולם איז געשפרינגען צוליב די נייעס אז ער האט אים געווארפן, נישט צוליב די סיבה - וויבאלד יעדער האט געוואוסט אז ער, ווי אלע מולערס אטאקיר הונט, איז א געשוואוירענער קלינטאן שטיצער.)
מיין נישט ענטפערן איז וויבאלד דו האסטו נאך קיינמאל צוריקגעצויגן, אפי' נאכ'ן ווערן געפראווד ראנג.
אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11597
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יש ברירה »

עז איי סעד

אייגענע פאליטישע מיינונגען זענען אירעלעווענט. יעדער האט עס.

אגב ביטע צייכן מיר צו פון וואו דו נעמסט אז "אלע" מולער אינוועסטיגעיטערס זענען קלינטאן שטיצער
לעצט פארראכטן דורך יש ברירה אום מאנטאג דעצעמבער 04, 2017 11:17 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
רה''ק דקהל פורים
שר האלף
תגובות: 1098
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג פעברואר 19, 2017 4:35 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך רה''ק דקהל פורים »

פארוואס האט אים מולער געווארפן?
לעצט פארראכטן דורך רה''ק דקהל פורים אום מאנטאג דעצעמבער 04, 2017 11:19 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
מיין נישט ענטפערן איז וויבאלד דו האסטו נאך קיינמאל צוריקגעצויגן, אפי' נאכ'ן ווערן געפראווד ראנג.
אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11597
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יש ברירה »

יש ברירה האט געשריבן:

ער האט אים מן הסתם געווארפן צוליב די אפטיקס דערפון. אז די המון עם ווי דא וואס זענען אויפגעשפרינגען אויף די נייעס זאלן נישט פארלירן זייער טראסט אינעם אינוועסטיגעישאן
רה''ק דקהל פורים
שר האלף
תגובות: 1098
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג פעברואר 19, 2017 4:35 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך רה''ק דקהל פורים »

האב איך שוין געענטפערט: דער עולם איז נישט געשפרינגען איבער די טעקסטס וויבאלד עס איז סייווי געווען א דבר מפורסם אז אלע מולער'ס הונט זענען קלינטאניסטן. געשפרינגען איז מען אויף די נייעס אז ער האט געווארפן.
אויב צוליב אפטיקס, צו וואס נעמט ער אויף קלינטאן דאנערס אין די פירסט פלעיס? און מיט וואס איז א טעקסט ערגערע אפטיקס ווי געבן געלט פאר קלינטאן?

איך פלאן נישט צו גיין אין סירקלס א גאנצע נאכט.
מיין נישט ענטפערן איז וויבאלד דו האסטו נאך קיינמאל צוריקגעצויגן, אפי' נאכ'ן ווערן געפראווד ראנג.
אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11597
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יש ברירה »

ער מעג אויפנעמען וועם ער וויל אן דארפן נאכקוקן וואס יענעמס פריוואטע מיינונגען זענען

דא אבער האט עס געמאכט א שטורעם האט ער אים געווארפן
אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11597
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יש ברירה »

רה''ק דקהל פורים
שר האלף
תגובות: 1098
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג פעברואר 19, 2017 4:35 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך רה''ק דקהל פורים »

יש ברירה האט געשריבן:ער מעג אויפנעמען וועם ער וויל אן דארפן נאכקוקן וואס יענעמס פריוואטע מיינונגען זענען

אמת, אבער טייל היי פראופייל לאיערס אויף זיין טיעם האבן געמאכט העדליינס ביי זייער אויפנאמע, פאר גוד ריזען.

יש ברירה האט געשריבן:דא אבער האט עס געמאכט א שטורעם האט ער אים געווארפן

עס האט געמאכט א שטורעם ווייל ער האט אים געווארפן. אויב האט ער אים בלויז געווארפן צוליב דעם שטוערם האט ער געזאלט ווארפן אנדערע פריער.
מיין נישט ענטפערן איז וויבאלד דו האסטו נאך קיינמאל צוריקגעצויגן, אפי' נאכ'ן ווערן געפראווד ראנג.
רה''ק דקהל פורים
שר האלף
תגובות: 1098
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג פעברואר 19, 2017 4:35 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך רה''ק דקהל פורים »

יש ברירה האט געשריבן:: http://www.politifact.com/truth-o-meter ... sel-clint/

דארט שטייט אויך אז אסאך פון מולער'ס טיעם האבן געגעבן געלט פאר קלינטאן, נאר וויבאלד ראד ראזנשטיין האלט נישט אז עס איז א פראבלעם (נמביגד"פ) איז עס פאלש.

אגב, איך האב שוין געטראפן אסאך אפענע שקרים אויף פאליטיפעקט. זייער זיך דערקלערן אלס פעקט טשעקערס מאכט זיי נישט אויס פאליטישע העקס.
מיין נישט ענטפערן איז וויבאלד דו האסטו נאך קיינמאל צוריקגעצויגן, אפי' נאכ'ן ווערן געפראווד ראנג.
שרייב תגובה

צוריק צו “פאליטישע נייעס”