אלעס ארום פאליטיק - דעבאטעס

[צל עובר]

די קאנגרעשענעל דיסטריקטס לויט ווער עס האט עס געווינען אין 08' 12' 16'.



אלע קאונטיס פון אמעריקע לויט ווער עס האט געווינען אין 08' 12' 16'.

[צל עובר]

אינטרעסאנט אז אקלעהאומע איז די איינציגסטע סטעיט וואס אלע דריי רעפאבליקאנער האבן געווינען אלע קאונטיס, וועסט ווירדזשיניע האבן ראמני מיט טראמפ געווינען אלע קאונטיס, אבער מקעין נישט, יוטא האט ראמני געווינען אלע קאונטיס, טראמפ האט נישט געווינען איין קאונטי, מקעין צוויי.

מעסעטשוטשעס און ווערמאנט האבן די דעמאקרעטס געווינען אלע קאונטיס אלע דריי מאל, און אין 08' האט אבאמע אויך געווינען אלע אין קאנעטיקוט און ניו העמשיר.

----------------------

יעצט באמערק איך אז טראמפ האט געווינען איין קאונטי אין ווערמאנט.

[צל עובר]

מעפס ווי מען זעהט ווי שטארק ביידע פארטייען זענען געווען אין סענאט, יעצט און קעגן די פריערדיגע יארן.

מען זעהט אז די דעמאקרעטס זענען געווען שטערקער ווי 2016 כמעט איבעראל, וויכטיגע פלעצער ווי נישט קען מען זעהן אין מיאמי, און אין טעקסאס, ווי דער ליבערל בעטא האט נישט געקענט אנציען קלינטאן'ס מארדזשינס אין אסאך קאונטיס.

[צל עובר]

מינעסאוטע איז א וויכטיגע סווינג סטעיט וואס קלינטאן האט קוים געווינען.

אין די מעפס זעהט מען ווי די שטחים ווערן רויטער און די סאבורבס ווערן בלויער.

[צל עובר]

א אינטרעסאנטע מעפ פון די שיפט אין די סטעיטס וואס האבן געהאט סענאט פארמעסטן סיי אין 2016 סיי אין 2018.

מען זעהט שומער'ס אומנארמאלע שטארקייט, בעיקר אין אפסטעיט, ווי אזוי ער איז געווען אסאך שטערקער אין 2016, ווען די רעפאבליקאנער זענען געווען רעלאטיוו שטארק אין ניו יארק, און נאך מער אין אפסטעט, ווי דזשיליברענד איז געווען אפילו די יאר ווען די רעפאבליקאנער זענען געווארן דעמאלישד אין ניו יארק, און אפילו אין אפסטעיט.

מען זעהט א אינטרעסאנטע זאך, אז אפילו מקעיו האט געווינען מיט 13%, אין זיין קעגנער ען קירקפעטריק געווען שטערקער אין די נעטיוו אמעריקען געגנטער ווי סינעמע וואס האט געווינען מיט 2.3%.

מען זעהט אויך רוביא'ס מאסיווע שטארקייט אין רוב פלארידע, יוטא האט געמאכט אזא לינקס אז אפילו ראמני איז געווען היפש שוואכער ווי מייק לי צוויי יאר צוריק, בערני איז שטארק אין ווערמאנט, פענסילוועניע אהייא וויסקאונסען האבן דעמאלטס געהאט רעפאבליקאנער סענעטארן, וואס זענען אלע אריינגעקומען דארט שטערקער ווי טראמפ, יעצט האבן זיי געהאט שטארקע דעמאקראטישע אינקאמבענטס, היידי הייטקעמפ איז געווען רעלאטיוו מורא'דיג שטארק, אבער נישט גענוג צו געווינען, אין מיזורי און אינדיענע האבן די דעמאקרעטס געהאט זייער גוטע קאנדידאטן צוויי יאר צוריק אויך, נעוועדע און וואשינגטאן זעהט מען די נערעטיוו, סאבורבס גייען לינקס, רורעל'ס גייען רעכטס, קאנעטיקוט זעהט אויס אז די גאווערנאר רעיס האט אראפגעשלעפט דעם דעמאקראטישן סענאטאר, מערילענד ווייסעך נישט וואסע פשט, ווייל דארט האט דאך דער רעפאבליקאנער גאווערנאר שטארק געווינען, קען זיין אז טאקע ווייל זיי - וואס זענען דאך די וואשינגטאן סאבורבס - האבן זיך דאך געוואלט אויסגעבן קעגן טראמפ ביי די סענאט רעיס, אין קאליפארניע האבן די רעפאבליקאנער שוין פארלוירן ביידע מאל ביי די יוני ערשטע רונדע וואלן.

בלוי מיינט אז די דעמאקרעטס זענען געווארן שטערקער אין יענע קאונטי, רויט מיינט אז די רעפאבליקאנער זענען געווארן שטערקער.

[צל עובר]

א אינטרעסאנטע מעפ פון די ספיקער וואויט היינט.

[טשאדעלע באדעלע]

פון געסטעטנער ליסט עט דזשימעיל:

נענסי פעלאוסי פון קאליפארניע, אין עלטער פון אכט און זיבעציג יאר, איז אריינדערוועלט געווארן פאר נאך א טערמין אלס ספיקער פון די הויז, די קאנגרעס, דורך צוויי הונדערט צוואנציג קאנגרעסלייט. מידיא נעצן האבן געמאכט צימעס די לעצטע זעקס וואכן צי זי וועט האבן גענוג שטיצע פאר דעם פאסטן, אבער אונז האבן געזאגט אויף קול מבשר פון גלייך נאך די וואלן אז זי גייט זיין ספיקער. איי קען מען אנווייזן אז זי האט געהאט קוים צוויי שטימען מער ווי נויטיג און דאס מיינט זי וואלט פונקט אזוי געקענט דורכפאלן? דאס איז פלאנירט. פעלאוסי האט זיכער געמאכט אז די קאנגרעסלייט וועלכע קענען ממש נישט שטימען פאר איר זאלן נישט שטימען פאר איר ווילאנג זי האט די נויטיגע שטימען פון אנדערע. די זעלבע געים האט שומער געשפילט מיט די איראן דיעל עטליכע יאר צוריק. ער איז ארויס געקומען דערקעגן און אזוי אויך טייל אנדערע דעמאקראטן אינעם סענאט, אבער ווייניג גענוג אז עס זאל קענען דורכלעבן א וואויט אין די סענאט

פעלאוסי'ס ספיקערשאפט קומט אין א צייט וואס א טייל פון די פעדעראלע רעגירונג איז געשלאסן וואס דערווייל האט עס נישט פארנומען דעם אויבן אן אין די נייעס. דאס איז טאקע מעגליך טייל פון די סיבה פארוואס די שאטדאון ציעט זיך שוין אט צוויי וואכן און די צוויי זייטן טראגן נישט דאגות דערמיט. די פראגע איז נאר צי די חגא סעזאן איז די סיבה פארוואס די שאטדאון איז נישט געווען אזוי פיל אין די נייעס. אויב יא וועט קומען א טויש שוין אין די איצטיגע טעג, ספעציעל אז די נייע קאנגרעס איז איינגעשוואוירן. אין אזא פאל קען עס אנהייבן לייגן דרוק אויף וואשינגטאן זיך א שאקל צו געבן

אן אנדערע זאך וואס שאקעלט זיך די טעג איז די סטאק מארקעט. ווען די מארקעט שאקעלט זיך קען עס זיין א צייט זיך אריין צו שאקלן אין סטאקס, אבער מען דארף האבן שטאקע נערוון און שטארקע בויך מאסעלס צו דערהייבן די טויגליכע טוישונגען וואס מען זעט פאר די אויגן. אויב א מענטש האט א שטיקל געפיל צו סטאקס קען מען נעמען עטליכע טויזנט דאלאר און קויפן סטאקס דערמיט צו שפירן לעבעדיג וויאזוי עס איז. דער מענטשן וועט האבן אן עמאציאנאלע ראלער קאסטער און חרטה געפילן פון 'אוי איך האב געזאלט קויפן דא. אוי, א שאד איך האב געזאלט פארקויפן דארט' און זען פאר זיך צי ער דערהייבט עס. פארשטייט זיך אז מען זאל נישט טאן נערישע זאכן ווי קויפן פעני סטאקס; נישט קויפן אפשענס אדער קאמאדעטיס וועלכע פארלירן ווערדט מיט די דורכגאנג פון צייט, און נאר קויפן מיט געלט וואס מען האט נישט אוועק געלייגט פאר אן אנדערע זאך ווי א שמחה, א רייזע, צי סיי וועלכע אנדערע הוצאות. מען זאל קויפן אין א רייע פירמעס, נישט אלעס אויף איין ארט. דאס איז נאר געזאגט געווארן פאר מענטשן וועלכע ווילן אין די צוקונפט אינוועסטירן גרעסערע געלט אינעם מארקעט. איך רעד פון אינוועסטן אין די מארקעט; נישט שפילן אין די מארקעט. סטאקס איז נישט א געים. אז מען שפילט דערלייגט מען זיכער. און אויב גלייכט מען בעסער ריעל עסטעיט צי סתם אנדערע ביזנעס, דאן זאל מען אוועק שטיין פון סטאקס און אנדערש אינוועסטירן אין די ערטער וואו מען איז מער באקוועם און דער פון אויבן זאל געבן הצלחה

[צל עובר]

מען זעהט אז וואקער האט געהאט נאך מער שטימען ווי 2014, נאר די דעמאקראטן האבן נאך שטערקער ארויסגעברענגט זייער עולם.

--------------------------

אינטרעסאנטע טשארטס פון גאלאפ איבער טרענדס אין אמעריקע. די ערשטע מאל רוב דעמאקראטן, מער מענטשן צווישן 30 און 49 זענען ליבערל.

Americans' Political Ideology by Subgroup, 2018
Ranked by net conservative
Conservative Moderate Liberal Net conservative
%
%
%
Republicans 73 22 4 +69
65 and older 43 30 22 +21
Men 40 35 21 +19
Age 50 to 64 41 32 23 +18
South 39 34 21 +18
No college 38 35 21 +17
White (Non-Hispanic) 39 33 24 +15
Some college 37 36 24 +13
Midwest 36 35 25 +11
$30,000 to $74,999 36 36 26 +10
U.S. ADULTS 35 35 26 +9
$75,000 or more 35 35 28 +7
Less than $30,000 32 36 26 +6
Independents 28 45 22 +6
West 31 35 29 +2
College graduate only 33 34 31 +2
Hispanic 29 37 29 0
Women 30 35 30 0
Age 30 to 49 29 37 30 -1
East 30 35 31 -1
Age 18 to 29 26 40 30 -4
Black (Non-Hispanic) 22 41 31 -9
Postgraduate education 23 37 38 -15
Democrats 13 34 51 -38
Net conservative = % conservative minus % liberal. Based on annual averages for 2018.
GALLUP

[צל עובר]

-------------------------

אסאך פלעצער זעה איך לעצטענס אז קלינטאן האט געהאט 48.0 אנשטאט ווי עס פלעגט שטיין 48.2, און אז טראמפ האט געהאט 45.9 אנשטאט ווי עס פלעגט שטיין 46.1, און נאכדעם זעה איך אז די קלענערע נאמבער שטייט אין טיימס אלס די ענדגילטיגע נאמבער, סוי איך מיין אז די גרעסערע נאמבער איז אדער אן די רייט אין'ס, אדער אראפגערעכנט אלע אנדערוואויטס וואס האבן געלאזט די פרעזידענט באקסל ליידיג.

[פאראינטערסירט]

-------------------------

אסאך פלעצער זעה איך לעצטענס אז קלינטאן האט געהאט 48.0 אנשטאט ווי עס פלעגט שטיין 48.2, און אז טראמפ האט געהאט 45.9 אנשטאט ווי עס פלעגט שטיין 46.1, און נאכדעם זעה איך אז די קלענערע נאמבער שטייט אין טיימס אלס די ענדגילטיגע נאמבער, סוי איך מיין אז די גרעסערע נאמבער איז אדער אן די רייט אין'ס, אדער אראפגערעכנט אלע אנדערוואויטס וואס האבן געלאזט די פרעזידענט באקסל ליידיג.

ר' צל,
אייערע בילדער וואס איהר לייגט לעיטלי ארויף ווערט געבלאק'ט ביי משומר/גדר און מ'קען עס נישט זעהן.

די סיבה דערפון ווייל איהר לייגט אריין א לינק ביי אימעדש [img][./img] א לינק וואס די פילטערס בלאקירן.

די עצה דערפאר איז צו דאונלאודן דאס בילד און דערנאך אטטעטשירן.

[צל עובר]

איך האב נישט קיין כח עס צו טון, ווער עס וויל איז מכובד.

---------------------------

דזשאן רעלסטאן האט געהאט א אינטערוויו מיט הערי ריעד, וועלכער און דייעגנאוזד און וועט אי"ה שטארבן בקרוב. ריעד האט נישט חרטה פארן גיין נוקלער אויף ריכטער. ער האלט אז מען זאל זיך נישט ברעכן אויף די וואנט. אויסגעשמועסט ווי אזוי ער פלעגט קאלן מענטשן לייגן פרעשור ווען ער האט עפעס געוואלט אפשטעלן אאדער דורכפירן. האלט אז טראמפ קען נישט געווינען ריעלעקשען און האט געווינען וועגן רוסלאנד. ער זאגט אז מען האט קיינמאל נישט באוויזן צו מאכן די מעקסיקאנער שטימען ביז עס איז געווען ביי די 2010 קאמפיין קעגן אים א עד פון די רעפאבליקאנער אז הערי ריעד איז דער בעסטער פריינד פון די אומלעגאלע אימיגראנטן, דאס האט זיי ארויסגעברענגט דעמאלטס, און זייט דעמאלטס שטימען זיי. און נאך.

לויט ווי ער שרייבט האט יעצט ריעד שוין נישט די מחלה, סוי אפשר וועט ער עס יא דורכלעבן.
ער האט דערווייל בלויז ארויסגעלייגט חלק א' פון די אינטערוויו.

יעצט זע ה איך אז ידידינו @הכל הבל שמועסט זייער שיין אויס א אינטערוויו מיט ריעד, קען זיין ער רעדט פון די זעלבע.

------------------------------

ביל דע בלאזיא איז היינט געווען אויף CNN סטעיט אוו דע יוניאן מיט יענקל טעפער.

ער רעדט איבער זיין העלט קעיר פלאן.

[צל עובר]

איינער האט געמאכט מאפעס ווי מען זעהט די ריזיגע חילוק פון 2018 און 2016 פאר דאן דאנעווען.

Perhaps one of the more surprising flips in the recent midterms was New York's 11th Congressional District. It had been known to vote Democratic in Gubernatorial and Senate elections, but Trump won it quite easily in 2016. And Dan Donovan won reelection by 26 points in 2016

[צל עובר]

איינס פון די סטעיטס, בעסער געזאגט די וויכטיגסטע סטעיט, וואס די דעמאקראטן ווילן האלטן אז זיי קענען אוועקנעמען פון טראמפ אין 2020 איז טעקסאס, ווייל אויב פארלירט טראמפ טעקסאס מיט אירע 38 עלעקטארעל שטימען, און אלע אנדערע סטעיטס בלייבן די זעלבע, פארלירט ער.

די רעפאבליקאנער טענה'ן אז דאס איז נאר געווען וועגן בעטא, איז אבער א שטארקע אינדיקעיטער, אז טראמפ איז גארבידזש אין טעקסאס קעגן די קאנגרעס רעפאבליקאנער, איך האב יעצט געזען א חידוש, אז ווען טראמפ האט געווינען טעקסאס מיט בלויז א פיצי אונטער 9%, האבן די רעפאבליקאנער קאנגרעסלייט געווינען מיט מער ווי 20%! דאס הייסט אז טראמפ איז שוואכער אין טעקסאס פון זיי מיט מער ווי 11%!

און אין 2018 האבן די רעפאבליקאנער פון קאנגרעס געווינען מיט בלויז 3.6%, קרוז האט געווינען מיט 2.6%. דאס ווייזט אז טראמפ איז א שרעקליכע דרעג אויף די GOP אין טעקסאס, און אז ער איז אסאך שוואכער ווי זיי. טראמפ האט אפגע'שחט'ן די מאכט פון די GOP אין טעקסאס, און דארט ליגט א גרויסע חלק פון די פאפעלער וואויט לאך.

[צל עובר]

אלע קאנגרעס דיסטריקטס לויט ווער עס האט עס געווינען אין 08 12 16.

13 מקעין ראמני טראמפ דיסטריקט'ס, ווערן יעצט געהאלטן ביי דעמאקראטן, אריינגערעכנט, ניו יארק 1, ניו דזשערסי 2, פענסילוועניע 1, ווירדזשיניע 2, סאוט קארעליינע 1, דזשארדזשיע 1, מינעסאטע 1,יוטא 1, אריזאנע 1, אקלעהאומע 1, ניו מעקסיקא 1. די שיפע זענען נישט פון 2018.

די רעפאבליקאנער האלטן צוויי אבאמע אבאמע קלינטאן זיצן, ברייען פיצפעטריק אין פענסילוועניע, און דזשאן קאטקא פון ניו יארק, ביידע פון פאר 2018.

DyRNSW8XgAIgllL.jpg (109.83 KiB) געזעהן 63 מאל

אבאמע 08 איז געווען ברוטאל שטארק אין די מידוועסט מיט די רורעל נארט איסט, א גרויס חלק האט ער אנגעהאלטן אפילו אין 12. און נאכדעם איז דארט טראמפ געווען זייער זייער שטארק.

מען זעהט אז רורעל נעוואדע איז א בחינה ווי רורעל אפער מידוועסט.

די סאוט איז אנבעליוועבל סטעטיק [ביי דיסטריקט], מיט בלויז צוויי אבאמע דיסטריקטס אין פלארידע וואס ראמני מיט טראמפ האבן געווינען, בלויז צוויי דיסטריקטס ווירדזשיניע 10 און טעקסאס 23 וואס ראמני האט צוגענומען פון אבאמע אבער קלינטאן האט עס צוריק גענומען, און טעקסאס 7 און 32 וואס מקעין מיט ראמני האבן געווינען אבער טראמפ האט עס פארלוירן.

[צל עובר]

ווי ווייט די GOP איז צאמגעפאלן אין ניו דזשערסי אין 2018. די מצב דארט איז געווען סטעדי זינט די 60ציגער.

טראמפ האט עס פארלוירן מיט 14%.

די דעמאקראטן האבן געווינען אין 2016 7 פון 12 זיצן, מיט א 8.1% האוז פאפעלער וואויט ליעד.

די דעמאקראטן האבן געווינען אין 2018 11 פון 12 זיצן, מיט א 21.2%! פאפעלער וואויט ליעד.

די מעפ ווייזט די שיפט, ביי קאונטי און ביי דיסטריקט, נישט די מארדזשין.

Dyh4NwbWsAAdsXa.jpg (168.84 KiB) געזעהן 61 מאל

NJ11 האט געהאט די גרעסטע שיפט פון 34%!

די מעפ ווייזט די מארדזשינס.

Dyh32ALWoAEcEmN.jpg (167.22 KiB) געזעהן 61 מאל

NJ4 וואס נעמט אריין לעיקוואד איז די איינציגסטע רויטע זיץ, אבער עס איז געגאנגען פון 30.2% R+ צו בלויז 12.3% R+.

[צל עובר]

ווי אזוי טעקסאס האט אויסגעזעהן אין 04, ווען בוש האט געווינען זיין היימשטאט מיט 23%, די איינציגסטע מאל דער רעפאבליקאנער האט געווינען די פאפאלער וואויט אין די לעצטע איבער 30 יאר.

אינטרעסאנט אז אין געוויסע רורעל דיסטריקטס איז ער געווען שוואכער ווי די רעפאבליקאנער זענען היינט, אבער ער האט געווינען דיסטריקטס וואס זענען היינט ביי די דעמאקראטן, א שטייגער TX7 האט ער געווינען מיט בערך 30% וואס דער דעמאקראט האט יעצט דארטן ארויסגעווארפן דעם אינקאמבענט רעפאבליקאנער מיט 5%.

DzA1-J3UwAI2J9E.jpg (158.54 KiB) געזעהן 64 מאל