אלעס ארום פאליטיק - דעבאטעס

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6599
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך נובעמבער 07, 2018 8:37 pm

עס פלעגט זיין די מנהג אז דעמקרעטס קומען שוואכער ארויס אין די מידטערמס אפילו ווען זיי זענען נישט אין די ווייסע הויז.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
Think and Thank
שר האלפיים
תגובות: 2706
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » מיטוואך נובעמבער 07, 2018 9:07 pm

וואס הייסט, רעפובליקאנער פרעזידענט האבן נישט פארלוירן קיין זיצן אין די מידטערמס?
Innocent until proven Republican

אסדר לסעודתא
שר האלף
תגובות: 1870
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

תגובהדורך אסדר לסעודתא » מיטוואך נובעמבער 07, 2018 9:21 pm

Think and Thank האט געשריבן:וואס הייסט, רעפובליקאנער פרעזידענט האבן נישט פארלוירן קיין זיצן אין די מידטערמס?

בוש איז געווען דער איינציגער רעפובליקאנער מיט געווינסן אין ביידע הייזער - א דאנק די מלחמה קעגן על קאידא, פאוסט 9/11 אטאקעס.

אגב, ביל קלינטאן האט געהאט א שרעקליכן מידטורמס - אויך געווען זיין פערזענליכער שולד.

ביז ביל קלינטאן איז די קאנגרעס און סענאט אלץ געווען מער דעמאקראטיש גענויגט, אביסל ארויף און אראפ. שפעטער האט אבאמא אפגעווישט די קלינטאן דורכפאל מיט זיין פארלוסט.

סך הכל, קלינטאן איז געווען א שוואכער קאנדיאט מיט שלעכטע פאלעסיס, בוש א גוטער קאנדידאט און אבאמא מיט אבאמאקעיר. און טראמפ איז ווייטער גוט.

אלע יארן אויסער די לעצטע 3 פרעזידענטן, זענען די דעמס געשטאנען בעסער אין קאנגרעס און אין סענאט.

אסדר לסעודתא
שר האלף
תגובות: 1870
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

תגובהדורך אסדר לסעודתא » מיטוואך נובעמבער 07, 2018 9:26 pm

צל מיינט מעגליך, וויבאלד צווישן די צווייטע וועלט מלחמה און די וויעטנאמ'ער קריג זענען רוב פרעזידענטן געווען דעמאקראטיש, און ווי דער שטייגער האבן זיי עפעס פארלוירן ביי די מידטורמס - כאטש נישט ווי קלינטאן און אבאמא חוץ דער לעצטער כ'געדענק נישט ווער, צוליב דעם שלעכטן קאלטן קריג, ממילא פארלירן דעמאקראטן מער ביי די מידטורמס... קוקט אויס ווי א סי-ען-ען תורה מוצאי יום שני של מידטורמס....

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6599
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג נובעמבער 08, 2018 2:22 pm

אין 06 איז טוירנאוט געווען איווען ביידע פארטייען, אזוי ווי יעצט, אין 10 האבן די רעפאבליקאנער געהאט א טוירנאוט עדזש פון 6% און אין 14 נאך מער.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6599
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג נובעמבער 26, 2018 3:28 pm

despite coming much closer (losing by 3% instead of 16%), O'Rourke ran behind Obama 2012 in most rural counties. Obama's % margin was better in 178 counties while O'Rourke did get more raw votes in 62 counties. #txsen
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6599
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג נובעמבער 26, 2018 3:33 pm

After a tight statewide win for Rs in 2016, Ds were hoping for a win in Michigan in the 2018 midterms. In the overall statewide congressional votes, Ds had a 7.6% lead, which was enough to flip the 11th and 8th districts. Combined 3rd party was 3%
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6599
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג נובעמבער 26, 2018 3:55 pm

פון מיע לאוו פארוואס די שווארצע שטימען בלוי.

“Because Republicans never take minority communities into their home and citizens into their homes, and into their hearts, they stay with Democrats and bureaucrats in Washington because they do take them home, or at least make them feel like they have a home,” she said.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6599
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג נובעמבער 26, 2018 4:08 pm

Trump's unconventional presidency is hurting his 2020 chances

Poll of the week: A CBS News poll finds that President Donald Trump's approval rating on his handling of the economy is 52%. His disapproval rating on this metric is 41%.
The same poll shows that Trump's overall job approval rating stands at just 39% to a disapproval rating of 55%.
Put another way, his net approval rating on the economy is +11 points and his net approval overall is -16 points, which makes for a difference of -27 points.
What's the point: The CBS News poll is merely the latest one to show that a majority of Americans approve of how Trump is doing on the economy, while a majority disapprove of his overall performance.
It's not difficult to figure out why there would be a split. Americans are far less likely to approve of the President on other issues such as foreign policy and immigration.
That Trump cannot get his overall approval rating up, however, despite what Americans see as a strong economy, is not a great sign for the President heading into his reelection campaign.
Trump crosses new lines in frenetic Thanksgiving
Trump crosses new lines in frenetic Thanksgiving
Indeed, the difference between Trump's net economic approval rating and net overall approval rating is astonishingly high when put in a historical context. I looked up every single president's overall and economic net approval ratings right around each midterm since 1978.
No other president has done this much worse overall than his economic ratings would suggest. On average, their overall net approval rating has actually run 17 points better than their economic net approval rating. Trump is running 27 points worse. The only president to come close to Trump's negative differential was Bill Clinton in 1998. That was when Clinton was getting impeached.
Trump is not the first president to have a bad midterm. A number who had a bad first term went on to win reelection two years later.
Many of those prior presidents, however, were seen as having mismanaged the economy heading to the midterm, according to CBS News polls dating back to the late 1970s (when CBS News first asked the question).
That was true for Ronald Reagan in 1982 (net economic approval rating of -3 points), Clinton in 1994 (net economic approval rating of -19 points) and Barack Obama in 2010 (net economic approval rating -13 points).
By the next presidential election, all of these presidents saw their net economic approval rating climb 10 points or more in the CBS News poll. With that, the overall approval rating of all of these presidents went up by double-digits as well.
Trump is in a very different situation. People believe he is doing well on the economy, but that isn't translating to a stronger overall approval rating.
Could Trump turn it around in time for 2020? Of course. Two years is an eternity in politics. For Trump to be a favorite for reelection, he probably needs one of three things to happen.
Option one is for Trump to not do anything and hope his overall approval rating comes into closer alignment with his economic approval rating on its own. Now the past is often not prologue when it comes to electoral politics (see the fact that Trump became president). That said, Trump's overall approval rating has continually run behind his economic approval rating. This is not some new phenomenon.
Option two is that the economy gets even better, so that even if his overall approval rating lags his economic approval rating, both can rise to the point where his overall approval rating makes him a favorite for reelection. This is possible, but remember the economy is already really strong. The unemployment rate is 3.7%. It has dipped only 0.4 points over the last year.
Option three is that Trump acts more like a conventional president to allow voters' economic views to more closely match their overall views of Trump. Trump's tweets, attacks on the media and improvisational style may be fodder for his base, but they don't seem to be working on the electorate at-large. A Monmouth University poll earlier this year found that the vast majority of Americans said Trump ran a less conventional administration than normal, and by a 21-point margin, they said that was a bad thing.
Of these options, only the third one is really in Trump's immediate control. The question is how does option three actually happen? Trump's been president for nearly two years now, and at no point has he really shown any sign that he's willing to get out of his own way.

פון ענטען.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6599
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג נובעמבער 27, 2018 2:33 pm

Trump-won: 85%
All districts: 84%
Clinton-won: 83%
African-American majority: 83%
Latino majority: 80%

דאס איז פון וואסערמאן, די טוירנאוט קעגן די פרעזידענשעל טוירנאוט 2016, מען זעהט קלאר, אז די "רעפאבליקאנער" זענען שטערקער ארויסגעקומען.

און אז די לאטינאוס זענען טאקע ארויסגעקומען זייער שיין פאר א מידטערם, אבער שוואכער קעגן אנדערע גרופעס.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6599
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג נובעמבער 27, 2018 3:08 pm

1. #MN03 - 73%
2. #CO02 - 73%
3. #VA10 - 71%
4. #WA07 - 71%
5. #CO04 - 69%
6. #MN05 - 69%
7. #MN02 - 69%
8. #FL04 - 68%
9. #WA01 - 68%
10. #MI11 - 68%
11. #GA06 - 68%
12. #CO06 - 67%

און דאס איז די דיסטריקטס מיט די העכסטע טוירנאוט קעגן די לעגאלע שטים בארעכטיגטע.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6599
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג נובעמבער 27, 2018 3:08 pm

"Texas is no longer, I believe, a reliably red state. We are on the precipice of turning purple..." John Cornyn, who is up in 2020, tells Hugh Hewitt.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6599
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג נובעמבער 27, 2018 3:13 pm

Rep. Cathy McMorris Rodgers (R)'s #WA05 just became the 2nd district (other is #MTAL) where 2018 House votes have surpassed 2016 prez votes, at 100.1%.

אין וואשינגטאן סטעיט קומען גראדע קודם אריין מער דעמאקראטישע שטימען, נאכדעם רעפאבליקאנע, פארקערט ווי קאליפארניע.

אין מאנטענע איז עס געווען וועגן טעסטער.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6599
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג נובעמבער 27, 2018 4:47 pm

די דעמאקראטן האבן געווינען זייער שטארק די גלילות פון פילאדעלפיע, אריינגערעכנט פלעצער וואס פלעגט זיין רויט.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6599
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דינסטאג נובעמבער 27, 2018 5:09 pm

נאך פון פענסילוועניע

In the #PASen race, Sen. Bob Casey (D) beat Rep. Lou Barletta (R) by 13% overall. Casey would have carried the old PA-18 by 1.2%. Similar to Lamb
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6599
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך נובעמבער 28, 2018 4:44 pm

Republicans won the House popular vote in Ohio (R+5) more than they won it in Texas (R+3). This realignment thing might be for real, guys.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6599
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג נובעמבער 29, 2018 2:48 pm

Dave Wasserman

@Redistrict
Top House GOP performances vs. '16 prez margin:

1. #FL25 Diaz-Balart +19%
2. #UT03 Curtis +16%
3. #CA21 Valadao +15%
4. #FL26 Curbelo +15%
5. #FL27 Salazar +14%
6. #WI08 Gallagher +10%
7. #NY24 Katko +10%
8. #UT01 Bishop +9%
9. #IL18 LaHood +8%
10. #CA51 Hidalgo +7%

דער איינציגסטער פון ליסט וואס האט עקטשולי געווינען אין א קלינטאן דיסטריקט, איז קאטקא, די אנדערע האבן אדער פארלוירן, אדער זענען זיי אין טראמפ דיסטריקטס.

Top House Dem performances vs. '16 prez margin:

1. #WV03 Ojeda +37%
2. #MN07 Peterson +35%
3. #IL03 Lipinski +32%
4. #NY26 Higgins +26%
5. #WV02 Sergent +25%
6. #IL17 Bustos +24%
7. #WI03 Kind +24%
8. #IA04 Scholten +24%
9. #CT02 Courtney +24%
10. #NY27 McMurray +24%

בלויז IL17 און WI3 און MN7 זענען עקטשולי א דעמאקרעט וואס האט געווינען אין א טראמפ דיסטריקט, די איבעריגע זענען אדער קלינטאן דיסטריקטס, אדער האבן זיי פארלוירן.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6599
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג נובעמבער 29, 2018 3:42 pm

איינער ליינט דא?
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
הודו להשם
שר חמישים ומאתים
תגובות: 404
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 17, 2017 3:44 pm
לאקאציע: בבית מדרשו של רבינו

תגובהדורך הודו להשם » דאנארשטאג נובעמבער 29, 2018 3:46 pm

איינער זיכער. איך.

קהל עדתינו
שר חמישים ומאתים
תגובות: 345
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

תגובהדורך קהל עדתינו » דאנארשטאג נובעמבער 29, 2018 3:51 pm

יא

אוועטאר
משה11
שר חמש מאות
תגובות: 835
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 06, 2017 3:49 pm

תגובהדורך משה11 » דאנארשטאג נובעמבער 29, 2018 5:32 pm

קהל עדתינו האט געשריבן:יא

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6599
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג נובעמבער 29, 2018 5:48 pm



טראמפ'ס בעסט קעיסט סינעריא.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6599
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג נובעמבער 29, 2018 5:49 pm



טראמפ'ס ווארסט קעיס סינעריא.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6599
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג נובעמבער 29, 2018 5:53 pm

Dave Wasserman

Verified account

@Redistrict


There's strong evidence massive 11/6 turnout aided Rs. For example, #OH12 Rep. Troy Balderson (R) got 68k more votes than he did in 8/7 special, Danny O'Connor (D) just 56k more.

This thing could've easily gone +50 for Dems had the Trump base not woken up at the 11th hour.

דאס איז פאר די טענה אז מען קען נישט פארגלייכן א מידטערם צו א פרעזידענשעל עלעקשען, און פאר די טענה אז די דעמאקרעטס זענען שטערקער ארויסגעקומען.
לעצט פאראכטן דורך צל עובר אום דאנארשטאג נובעמבער 29, 2018 5:56 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!

אוועטאר
צל עובר
שר ששת אלפים
תגובות: 6599
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג נובעמבער 29, 2018 5:55 pm

Dave Wasserman

Verified account

@Redistrict


The winning party's margin in votes the past 4 times the House has flipped:

1994: Republicans +6.8%
2006: Democrats + 8.0%
2010: Republicans +6.6%
2018: Democrats +8.4% and counting

דאס איז פאר די שמועס אויב עס איז געווען א וועיוו.
פארוואס זאג איך דאס אייך? ווייל איך וויל איר זאלט דאס וויסן!


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: rogers, בילדער, טשיינע רב, נו שוין און 48 געסט