אלעס ארום פאליטיק - דעבאטעס

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

פאליטקלי קארעקט
שר האלפיים
תגובות: 2992
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

דאס איז א חלק פון די פארבעסערטע פלאן וויאזוי צו באקעמפן ״אייסעס״ פון וואס טראמפ האט צוגעזאגט ביים קאמפיינען

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » מיטוואך מאי 17, 2017 10:34 pm

Flynn delayed ISIS attack plan that Turkey opposed: report

Former national security adviser Michael Flynn pushed to delay a plan to retake ISIS stronghold Raqqa that Turkey opposed, according to a new report.

McClatchy reports that former President Obama and his national security adviser Susan Rice informed then president-elect Trump of a Pentagon plan to retake the city of Raqqa, an ISIS stronghold, with the help of Syrian Kurdish forces. Obama’s team informed Trump because while the plan would be approved under Obama, it would likely be executed after Trump took office.
לעצט פאראכטן דורך פאליטקלי קארעקט אום דאנארשטאג מאי 18, 2017 10:23 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5663
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » מיטוואך מאי 17, 2017 10:41 pm

@שעפעלע.

מיין תגובה איז געווען געריכטעט צו א תגובה פון דיר וואס האט ענהאלטן די ווערטער אז טראמפ קען עס לייקענען. ד.מ. אפילו אויב עס איז א קרימינאלע אקט, גיי ווייז מיך אויף אז ער איז עס באגאנגען.

האב איך דיר גענטפערט, ער קען עס נישט לייקענען, ווארום מען גלייבט אים נישט.

זאגסטו ער דארף באגיין א קרימינאלע אקט אין ארדער צו ווערן אימפיעשט. גוט מארגן אמעריקע! אויב איז דיין שטעלונג אז ער איז בכלל נישט באגאנגען א קרימינאלע אקט, ווי קומט אריין אז ער קען עס לייקענען? און צו וואס ברויך ער בכלל עס לייקענען?

די סיבה פארוואס איך שרייב דאס, ווייל עס איז אזוי אבוויעס ווי מענטשן קאנצערטרירן זיך נישט צום ענין, בלויז ווייל מען דארף טרייבן א אגענדע.
רצונינו לעשות רצוניך.

אוועטאר
יעך'בין שוין גרויס
שר האלף
תגובות: 1737
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 04, 2011 10:01 pm

תגובהדורך יעך'בין שוין גרויס » מיטוואך מאי 17, 2017 10:45 pm

די אמת איז אז מדארף נישט אימפיטשען טראמפ ווייל אט אט קומען אריין די ריקאונט ריזאלטס פון מישיגען און וויסקאנסען...
אם אין אני לי מי לי, וכשאני לעצמי מה אני, ואם לא עכשיו אימתי

אוועטאר
משהזוךמיר
שר חמשת אלפים
תגובות: 5006
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

תגובהדורך משהזוךמיר » מיטוואך מאי 17, 2017 10:46 pm

@ בוידעם,
צו קענען קאנוויקטן סיי וועם אויף סיי וואס דארף עס ווערן אויפגעוויזן 'ביאנד ריזאנעבל דאוט.'

א מעמא וואס איינער האט זיך אפגעשריבן איז נישט גענוג.
Get your facts first, then you can distort them as you please.

אוועטאר
וואוילע שעפעלע
שר ששת אלפים
תגובות: 6277
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 24, 2015 2:17 pm
לאקאציע: אין שטאל

תגובהדורך וואוילע שעפעלע » מיטוואך מאי 17, 2017 10:48 pm

בוידעם האט געשריבן:@שעפעלע.

מיין תגובה איז געווען געריכטעט צו א תגובה פון דיר וואס האט ענהאלטן די ווערטער אז טראמפ קען עס לייקענען. ד.מ. אפילו אויב עס איז א קרימינאלע אקט, גיי ווייז מיך אויף אז ער איז עס באגאנגען.

האב איך דיר גענטפערט, ער קען עס נישט לייקענען, ווארום מען גלייבט אים נישט.

זאגסטו ער דארף באגיין א קרימינאלע אקט אין ארדער צו ווערן אימפיעשט. גוט מארגן אמעריקע! אויב איז דיין שטעלונג אז ער איז בכלל נישט באגאנגען א קרימינאלע אקט, ווי קומט אריין אז ער קען עס לייקענען? און צו וואס ברויך ער בכלל עס לייקענען?

די סיבה פארוואס איך שרייב דאס, ווייל עס איז אזוי אבוויעס ווי מענטשן קאנצערטרירן זיך נישט צום ענין, בלויז ווייל מען דארף טרייבן א אגענדע.


איך ביניש דא יעצט פאר קיין פייטס, אבער ווילסט טאקע איך זאל אהער ברענגען אלע דיינע שנאה געטריבענע תגובות פון די לעצטע צוויי וואכן אין דעם אשכול וואס האבן נישט געהאט קיין שום שייכות צו די שמועס?
"וואס איר זעהט און הערט אויף טעלעוויזיע איז נישט אלעמאל וואס האט עכט פאסירט" (טראמפ - יולי 2018)

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5663
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » מיטוואך מאי 17, 2017 10:59 pm

משהזוךמיר האט געשריבן:@ בוידעם,
צו קענען קאנוויקטן סיי וועם אויף סיי וואס דארף עס ווערן אויפגעוויזן 'ביאנד ריזאנעבל דאוט.'

א מעמא וואס איינער האט זיך אפגעשריבן איז נישט גענוג.


איך הער דיין מיינונג, איך ווייס אפילו נישט צו איך בין מחולק מיט דיר.
סאום האו, נישט דאס איז געווען די מדובר.
רצונינו לעשות רצוניך.

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5663
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » מיטוואך מאי 17, 2017 11:02 pm

שעפעלע, איך בין אויך נישטא פאר קיין פייטס, און איך רעד נישט פון תגובות וואס קומען יא אדער נישט אריין אינעם אשכול, איך רעד פון די סארט שמועסן ׳איינער מיט׳ן צווייטן׳ וואס מען קאנצערטריט זיך נישט צום ענין, ווייל די אגענדע טרייבט.
רצונינו לעשות רצוניך.

אוועטאר
משהזוךמיר
שר חמשת אלפים
תגובות: 5006
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

תגובהדורך משהזוךמיר » מיטוואך מאי 17, 2017 11:05 pm

בוידעם האט געשריבן:
משהזוךמיר האט געשריבן:@ בוידעם,
צו קענען קאנוויקטן סיי וועם אויף סיי וואס דארף עס ווערן אויפגעוויזן 'ביאנד ריזאנעבל דאוט.'

א מעמא וואס איינער האט זיך אפגעשריבן איז נישט גענוג.


איך הער דיין מיינונג, איך ווייס אפילו נישט צו איך בין מחולק מיט דיר.
סאום האו, נישט דאס איז געווען די מדובר.

איז נישט די מדובר געווען צו מ'קען אימפיטשן טראמפ בעיסד אויף קאומי'ס מעמא?
אימפיטשמענט ארבעט פונקט ווי קאנוויקשן (ווייל דאס איז עס).
Get your facts first, then you can distort them as you please.

אמביציע
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4341
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 13, 2015 9:48 pm

תגובהדורך אמביציע » מיטוואך מאי 17, 2017 11:05 pm

שעפעלע. דו האלסט אז אויב ער האט געוויסט אז פלין איז א געפאר פאר נאציאנאלע זיכערהייט און ער האט עם דאך גענימען איז עס נישט קיין קריים???

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5663
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » מיטוואך מאי 17, 2017 11:06 pm

ניין, די מדובר איז געווען צי ער קען עס לייקענען, און צי קאומי לייגט זיך אריין אין טראבעל מיט׳ן עס באשטעטיגען.
רצונינו לעשות רצוניך.

אוועטאר
משהזוךמיר
שר חמשת אלפים
תגובות: 5006
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

תגובהדורך משהזוךמיר » מיטוואך מאי 17, 2017 11:07 pm

אמביציע האט געשריבן:שעפעלע. דו האלסט אז אויב ער האט געוויסט אז פלין איז א געפאר פאר נאציאנאלע זיכערהייט און ער האט עם דאך גענימען איז עס נישט קיין קריים???

אנדער איוועסטיגעישן מיינט נישט א געפאר.
און א קריים מיינט נישט וואס געפעלט דיר נישט, אדער אפי' וואס וואלט געדארפט זיין א קריים לפי שכל. א קריים איז נאר וואס ס'שטייט אויף די ביכער אז ס'איז א קריים. כ"ז ס'שטייט נישט אז מ'טאר נישט מענען איינער וואס איז נישט אונטער אויספארשונג, איז עס נישט קיין קריים.
Get your facts first, then you can distort them as you please.

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5663
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » מיטוואך מאי 17, 2017 11:09 pm

משה, דאס איז זייער א גוטע פארטיידונג פאר הילערי קלינטאן.
רצונינו לעשות רצוניך.

אמביציע
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4341
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 13, 2015 9:48 pm

תגובהדורך אמביציע » מיטוואך מאי 17, 2017 11:09 pm

טוט זיך עפעס א פרישע נייעס, אויב איינער קען דאס נאך ברענגען.

אוועטאר
משהזוךמיר
שר חמשת אלפים
תגובות: 5006
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

תגובהדורך משהזוךמיר » מיטוואך מאי 17, 2017 11:09 pm

בוידעם האט געשריבן:ניין, די מדובר איז געווען צי ער קען עס לייקענען, און צי קאומי לייגט זיך אריין אין טראבעל מיט׳ן עס באשטעטיגען.

אויב קענער עס נישט לייקענען, דאן איז עס אויפגעוויזן געווארן. די סיבה פארוואס א מעמא איז נישט גענוג צו אימפיטשן, איז ווייל ער קען עס לייקענען (ד.ה. ס'איז נישטא קיין פרוף).
Get your facts first, then you can distort them as you please.

אוועטאר
משהזוךמיר
שר חמשת אלפים
תגובות: 5006
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

תגובהדורך משהזוךמיר » מיטוואך מאי 17, 2017 11:10 pm

משהזוךמיר האט געשריבן:
בוידעם האט געשריבן:ניין, די מדובר איז געווען צי ער קען עס לייקענען, און צי קאומי לייגט זיך אריין אין טראבעל מיט׳ן עס באשטעטיגען.

אויב קענער עס נישט לייקענען, דאן איז עס אויפגעוויזן געווארן. די סיבה פארוואס א מעמא איז נישט גענוג צו אימפיטשן, איז ווייל ער קען עס לייקענען (ד.ה. ס'איז נישטא קיין פרוף).

צ"ל ס'נישט גענוג פרוף.
Get your facts first, then you can distort them as you please.

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5663
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » מיטוואך מאי 17, 2017 11:12 pm

אויב פארשטיי איך דיר גוט איז דאס ממש די ווערטער וואס איך האב געזאגט, ער קען עס נישט לייקענען, ווייל די אמעריקאנע פאלק גלייבט ענדערש קאומי.

פארשטייט זיך אז מען רעדט על צד עס איז א קריים, ווייל אויב נישט דארף ער עס נישט לייקענען.

דיין אויספיר אז די סיבה פארוואס מען קען אים נישט איפיעטשן באזירט אויף א מעמא, איז ווייל עס איז נישט גענוג פרוף פארשטיי איך נישט פונקטליך, האסטו נישט פריער געזאגט אז אפילו אויב עס איז אמת איז נישט אומלעגאל?
לעצט פאראכטן דורך בוידעם אום מיטוואך מאי 17, 2017 11:15 pm, פאראכטן געווארן 2 מאל סך הכל.
רצונינו לעשות רצוניך.

אוועטאר
משהזוךמיר
שר חמשת אלפים
תגובות: 5006
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

תגובהדורך משהזוךמיר » מיטוואך מאי 17, 2017 11:13 pm

בוידעם האט געשריבן:משה, דאס איז זייער א גוטע פארטיידונג פאר הילערי קלינטאן.


אויף די בוקס שטייט אז האבן קלעסיפייד אינפא אויף א פרייוועט סערווער, אפי' אן קיין אינטענט, איז א קריים.
פון וואו ווייס איך? ווייל א סעילער האט באקומען א יאר טורמע פאר'ן האבן אויף זיין פאון 5 בילדער פון א סובמארין, כאטש וואס דער פראסעקיוטער (!) האט געזאגט אז עס איז קלאר נישט געווען קיין אינטענט.

דאס איז חוץ די דריי יאר וואס דער געזעץ אויף די ביכער (פעדערל רעקארדס עקט) טיילט צו פאר יעדע גאווערמענט אימעיל וואס זי האט פארמעקט.
Get your facts first, then you can distort them as you please.

אוועטאר
ווייזער
שר חמישים ומאתים
תגובות: 406
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 17, 2017 10:50 am
לאקאציע: על אדמת נכר

תגובהדורך ווייזער » מיטוואך מאי 17, 2017 11:14 pm

משהזוךמיר האט געשריבן:
אמביציע האט געשריבן:שעפעלע. דו האלסט אז אויב ער האט געוויסט אז פלין איז א געפאר פאר נאציאנאלע זיכערהייט און ער האט עם דאך גענימען איז עס נישט קיין קריים???

אנדער איוועסטיגעישן מיינט נישט א געפאר.
און א קריים מיינט נישט וואס געפעלט דיר נישט, אדער אפי' וואס וואלט געדארפט זיין א קריים לפי שכל. א קריים איז נאר וואס ס'שטייט אויף די ביכער אז ס'איז א קריים. כ"ז ס'שטייט נישט אז מ'טאר נישט מענען איינער וואס איז נישט אונטער אויספארשונג, איז עס נישט קיין קריים.


קריים איז זייער א ברייטע טערמין.
מ׳דארף קענען אויפצייגן אז ער האט געהאט ״אינטענט״ צו ברעכן דאס געזעץ.

אומעטיש קען מען קלאר יא אויפווייזן.

אוועטאר
משהזוךמיר
שר חמשת אלפים
תגובות: 5006
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

תגובהדורך משהזוךמיר » מיטוואך מאי 17, 2017 11:15 pm

בוידעם האט געשריבן:אויב פארשטיי איך דיר גוט איז דאס ממש די ווערטער וואס איך האב געזאגט, ער קען עס נישט לייקענען, ווייל די אמעריקאנע פאלק גלייבט ענדערש קאומי.

פארשטייט זיך אז מען רעדט על צד עס איז א קריים, ווייל אויב נישט דארף ער עס נישט לייקענען.

ער דארף עס נישט קענען לייקענען גענוג אז מ'זאל אים גלייבן. ער דארף עס קענען לייקענען גענוג אז ס'זאל שוין זיין א דאוט צו ס'איז אמת אדער נישט.
Get your facts first, then you can distort them as you please.

אוועטאר
משהזוךמיר
שר חמשת אלפים
תגובות: 5006
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 3:24 pm
לאקאציע: איך קען נישט אויסזאגן ווייל משה וועט מיך קענען טרעפן

תגובהדורך משהזוךמיר » מיטוואך מאי 17, 2017 11:17 pm

בוידעם האט געשריבן:דיין אויספיר אז די סיבה פארוואס מען קען אים נישט איפיעטשן באזירט אויף א מעמא, איז ווייל עס איז נישט גענוג פרוף פארשטיי איך נישט פונקטליך, האסטו נישט פריער געזאגט אז אפילו אויב עס איז אמת איז נישט אומלעגאל?

איז נישט די גאנצע שמועס - צו זיין לייקענען קען אים ראטעווען פון אימפיטשמענט - אלעס אויפ'ן צד אז ס'איז דא א קריים אויף וואס מ'אימפיטשד?
Get your facts first, then you can distort them as you please.

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5663
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » מיטוואך מאי 17, 2017 11:18 pm

גערעכט.
רצונינו לעשות רצוניך.

חזרה
שר חמש מאות
תגובות: 682
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 29, 2015 1:46 pm

תגובהדורך חזרה » מיטוואך מאי 17, 2017 11:23 pm

תמימותדיגע קשיא

טאר א פרעזידענט נישט זאגן פאר איינעם אז ער האלט יענער איז א פיינער און לאז דיך אפ פון אים

וואס האט ער דען געטון ער האט אים דען געצוואונגען ? געסראשעט ? האט ער עפעס אנגעדרייט פארארבעט מעשים אונטער די קוליסן עפעס דערצו ?

אמביציע
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4341
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 13, 2015 9:48 pm

תגובהדורך אמביציע » מיטוואך מאי 17, 2017 11:25 pm

חזרה האט געשריבן:תמימותדיגע קשיא

טאר א פרעזידענט נישט זאגן פאר איינעם אז ער האלט יענער איז א פיינער און לאז דיך אפ פון אים

וואס האט ער דען געטון ער האט אים דען געצוואונגען ? געסראשעט ? האט ער עפעס אנגעדרייט פארארבעט מעשים אונטער די קוליסן עפעס דערצו ?

די פרעזידענט איז די מאכטפולסטער מאן אין דער וועלט און יעדע ווארט וואס ער זאגט מאכט אן אימפעקט, און זיכער לייגט עס פרעשער אויף דעי מאן וואס ער זאגט עם אז ער האפט אז ער גייט אפלאזן די אויספארשונג.

א פרעזידענט דארף וויסן אז יעדער ווארט וואס ער זאגט איז זעק מיט שטיינער וואס פאלן און ס'איז נישט דא אזא זאך ''האט ער געזאגט'' אלעס דארף זיין אויסגערעכנט וואו א בריק.

חזרה
שר חמש מאות
תגובות: 682
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 29, 2015 1:46 pm

תגובהדורך חזרה » מיטוואך מאי 17, 2017 11:28 pm

קאומי בכלל האט זיך אסאך גערעכנט מיט טראמפ'ס מאכטפולקייט..............

ערנסט גערעדט אימפעקט ארויף אימפעקט אראפ איך פארשטיי נישט די קריים ?

א קריים וואלט געווען ווען ער טוט עפעס דערצו אזוי ווי ניקסאן דא האט ער דאך נאר גערעדט

אוועטאר
נגיד
שר האלף
תגובות: 1969
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 04, 2015 10:39 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך נגיד » מיטוואך מאי 17, 2017 11:29 pm

אמביציע האט געשריבן:
חזרה האט געשריבן:תמימותדיגע קשיא

טאר א פרעזידענט נישט זאגן פאר איינעם אז ער האלט יענער איז א פיינער און לאז דיך אפ פון אים

וואס האט ער דען געטון ער האט אים דען געצוואונגען ? געסראשעט ? האט ער עפעס אנגעדרייט פארארבעט מעשים אונטער די קוליסן עפעס דערצו ?

די פרעזידענט איז די מאכטפולסטער מאן אין דער וועלט און יעדע ווארט וואס ער זאגט מאכט אן אימפעקט, און זיכער לייגט עס פרעשער אויף דעי מאן וואס ער זאגט עם אז ער האפט אז ער גייט אפלאזן די אויספארשונג.

א פרעזידענט דארף וויסן אז יעדער ווארט וואס ער זאגט איז זעק מיט שטיינער וואס פאלן און ס'איז נישט דא אזא זאך ''האט ער געזאגט'' אלעס דארף זיין אויסגערעכנט וואו א בריק.

דאס מאכט עס נאכנישט אומלעגאל.

אפגערעדט אז ס'פלעיל נישט וואר...
...I reserve the right to disagree

קאנספיראציע טעאריעס זענען פאלש, פאקטן זענען נישט...


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: Google [Bot], Toyota, אינדיאנער, גאפל, דניאל אויערבאך, יש ברירה, ליבלעך, פּינטער, ר' יום טוב, שבועת ראם, שופר און 78 געסט