איראן מיסעל טעסט, איראן - טראמפ באציאונגען

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
פנחס בן חיים
שר חמש מאות
תגובות: 585
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 16, 2015 2:23 pm

איראן מיסעל טעסט, איראן - טראמפ באציאונגען

תגובהדורך פנחס בן חיים » מיטוואך פאברואר 01, 2017 2:16 pm

פרעזידענט טראמפ זייענדיג א קאנדידאט האט ער געהאט די איראן דיעל אלץ צענטער פונעם קאמפיין, קאמפייענדיג אז עס דינט נישט די אינטערעסן פון אמעריקע, און ער וואלט נישט אינטערגעשריבען די אגרימענט.

די וואך אנפאנג וואך האט איראן אויספראבירט א נייע באליסטיק מיסעל, אמעריקע טענה'ט אז עס איז אין ווייעלעישן פון ין ען, איראן טענה'ט אז נישט.

היינט ביי די ווייט האוז פרעסע קאנפרענץ האט מייקל פלין געגעבן א קורצע סטעטמעינט זאגענדיג אז מיט די מיסעל טעסט איז איראן אין ווייעלעישן, און ער האט געווארענט איראן אז זיי זענענן אין נאוטס אז זיי האבן פארלעצט די אגרימענט, ספייסער האט צוגענדיגט אז דיטעליס איבער די אישו וועט נאכקומען.

Michael Flynn, President Trump's national-security adviser, said Wednesday that the U.S. is "officially putting Iran on notice" following what he said were recent actions including a "provocative ballistic-missile launch." In a statement at the daily White House briefing, Flynn did not elaborate on what "on notice" means

eller
שר חמשת אלפים
תגובות: 5012
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג מארטש 25, 2016 11:41 am

תגובהדורך eller » מיטוואך פאברואר 01, 2017 2:19 pm

געהערט אז אמעריקע האט פאררופען א זיצונג אין די UN סיקיורעטי קונסיל איבער דעם .
לאמיר נאר האפן אז טראמפ וועט זיין שארף ווען זיי פארלעצן סיי וואס .
איך בין נישט קיין שרייבער . נאר א נייגעריגע ליינער. פרעגער. און קאמאנטירער...
מיין בליק אויף איי וועלט

אוועטאר
וואס א חילוק
שר האלף
תגובות: 1267
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 16, 2015 3:39 pm
לאקאציע: ניי קרוינהייטס

תגובהדורך וואס א חילוק » מיטוואך פאברואר 01, 2017 2:20 pm

דריטע וועלט מלחמה.. אויפן וועג..

גרייט אייך צו צו מלחמת גוג ומגוג!!

רבותי...
אסאך מענטשן רעדן פון "אייבירשטן" און מיינען "זיך"..

אסאך מענטשן רעדן פון "זיך" און מיינען דעם "אייבירשטן"..

Naftule
שר האלף
תגובות: 1236
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוקטובער 28, 2016 1:18 am

תגובהדורך Naftule » מיטוואך פאברואר 01, 2017 2:25 pm

וואס הייסט דריטע וועלט מלחמה. ווער גייט שטיין צו איראן זייט קעגן אמעריקע אין א מלחמה? ס'דריטע וועלט מלחמה'ציך נישט אזוי...

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11707
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מיטוואך פאברואר 01, 2017 2:35 pm

פארוואס נישט צעפליקן דעם דיעל אויב איז עס קעגן אמעריקאנער אינטערעסן?! ספעשילי אז זיי מאכן מיסיל טעסטס?

יאנקעל פעדראטשיק
שר שלשת אלפים
תגובות: 3773
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 20, 2011 5:39 pm
לאקאציע: דארט

תגובהדורך יאנקעל פעדראטשיק » מיטוואך פאברואר 01, 2017 2:44 pm

כאפצעם האט געשריבן:פארוואס נישט צעפליקן דעם דיעל אויב איז עס קעגן אמעריקאנער אינטערעסן?! ספעשילי אז זיי מאכן מיסיל טעסטס?

איי געס איראן האט א קאפי פונעם דיעל, מיז ער אריינשיקן איינעם קיין איראן צורייסען זייערס אויך

אוועטאר
וואס א חילוק
שר האלף
תגובות: 1267
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 16, 2015 3:39 pm
לאקאציע: ניי קרוינהייטס

תגובהדורך וואס א חילוק » מיטוואך פאברואר 01, 2017 2:45 pm

:lol:
יאנקעל פעדראטשיק האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:פארוואס נישט צעפליקן דעם דיעל אויב איז עס קעגן אמעריקאנער אינטערעסן?! ספעשילי אז זיי מאכן מיסיל טעסטס?

איי געס איראן האט א קאפי פונעם דיעל, מיז ער אריינשיקן איינעם קיין איראן צורייסען זייערס אויך
אסאך מענטשן רעדן פון "אייבירשטן" און מיינען "זיך"..

אסאך מענטשן רעדן פון "זיך" און מיינען דעם "אייבירשטן"..

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11707
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מיטוואך פאברואר 01, 2017 2:49 pm

יאנקעל פעדראטשיק האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:פארוואס נישט צעפליקן דעם דיעל אויב איז עס קעגן אמעריקאנער אינטערעסן?! ספעשילי אז זיי מאכן מיסיל טעסטס?

איי געס איראן האט א קאפי פונעם דיעל, מיז ער אריינשיקן איינעם קיין איראן צורייסען זייערס אויך

אז זיי ווילן עס ווייטער האלטן נאך וואס אמעריקא צורייסט זייער חלק הו קעירס... עגעין, אויף וואס איז דאס געווארטעכץ?

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11707
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מיטוואך פאברואר 01, 2017 9:05 pm

פנחס בן חיים האט געשריבן:פרעזידענט טראמפ זייענדיג א קאנדידאט האט ער געהאט די איראן דיעל אלץ צענטער פונעם קאמפיין, קאמפייענדיג אז עס דינט נישט די אינטערעסן פון אמעריקע, און ער וואלט נישט אינטערגעשריבען די אגרימענט.

די וואך אנפאנג וואך האט איראן אויספראבירט א נייע באליסטיק מיסעל, אמעריקע טענה'ט אז עס איז אין ווייעלעישן פון ין ען, איראן טענה'ט אז נישט.


כ'האב מיך געוואונדערט, לויט דעם אז איראן האט פארלעצט די אגריעמענט דעמאלט פארוואס צערייסט מען נישט די דיעל?!

יעצט זעה איך אז די אדמיניסטראציע זאגט אז איראן האט נישט פארלעצט. אקעי , מאכט שוין מער סענס.

איי געס די פאקס ניוז (און די טראמפ "קאמפיין") באריכטן די לעצטע יאר צייט אז איראן "פארלעצט די דיעל" איז געווען "פעיק ניוז"...

“These missile concerns are separate and apart from the JCPOA,” the senior administration official said, referring to the Joint Comprehensive Plan of Action, the formal name of the Iran nuclear deal struck between Iran and six world powers that went into effect in January 2016.

“We are keeping a big line between these issues,” the official said. “There should be no doubt about that.”

The JCPOA “is focused on closing off all of Iran’s pathways” to a nuclear weapon, the official said. The missile tests “are not a violation of the JCPOA. Our concern about Iran’s missiles are outside the scope of the JCPOA.”

“The JCPOA stands on its own,” the official said. “All signatories to the JCPOA are obligated to strictly enforce the provisions of that agreement. And Tehran has an obligation to abide by all

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23413
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דאנארשטאג פאברואר 02, 2017 2:18 am

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:איך בין בכלל נישט פון די וואס באשולדיגן א פרעזידענט ווען א מיליטערישע אקציע פאלט אדורך, און ווען אן אקציע געלונגט ווער איך אויך נישט צו בארוישט (איך האב קיינמאל נישט פארשטאנען די גרויסע ענין וואס מען האט געמאכט פון כאפן בין לאדין). אויך ווען עס איז דא א שפיאנאזש דורכפאל ווער איך נישט אויס מענטש.

אבער אויב איז די באריכט אקוראט, באשטעטיגט דאס נאר וואס יעדער ווייסט שוין פון פריער איבערן פרעזידענט. דער איז א לויזער קאנאן וואס האט נישט קיין ריכטיגע שיקול הדעת אדער סטראטעגישע איינגעהאלטנקייט צו ווארטן אויפן ריכטיגן צייט.

נאר פון היינט (באריכטעט);
באוואשן דער פרעמיער פון אויסטראליע.
געסטראשעט צו אינוואדירן מעקסיקא.
געלייגט איראן 'אן נאוטיס.'


באוואשן דעם אוסטראליען פרעמיער, אפילו אויב סיז אמת איז נישט שייך אים צו בלעימען אויב ווייסטו נישט וואס די שמיעס איז געווען... אבער ס'קען זיין אז ער איז געווען ראנג...

גע'סטראשעט מעקסיקא, מעקסיקא לייקענט עס, און אפילו סיז יא אמת, דארפסטו הערן וואס דארט איז געווען...

אבער איראן? וואס באדערט דיך דאס? זיי האבן פארלעצט דעם דיעל, פארוואס טאר ער זיי נישט לייגן אן נאוטיס?
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר שבעת אלפים
תגובות: 7241
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » דאנארשטאג פאברואר 02, 2017 2:31 am

צוגעלייגטע
IMG_20170202_022930.jpg
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

Latest Polls @RCP ~ Democratic Primaries Wikipedia ~ Latest Polls @538
Predictit.com ~ ElectionBettingOdds.com

קיין נפקמ
שר חמש מאות
תגובות: 639
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 06, 2016 10:51 am

תגובהדורך קיין נפקמ » דאנארשטאג פאברואר 02, 2017 9:32 am

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:געלייגט איראן 'אן נאוטיס.'



אבער איראן? וואס באדערט דיך דאס? זיי האבן פארלעצט דעם דיעל, פארוואס טאר ער זיי נישט לייגן אן נאוטיס?


ער טאר נישט (האלט קאפ פארוואס),
ווייל אבאמא האט דאך קלאר שלום געמאכט מיט איראן און ער האט דאך אליין געזאגט אז מיט זיין דיעל וועט איראן ווערן אפגעשטעלט פין אלעם בייזען טוען,
און מיט דעם וואס טראמפ קרימט ווען איראן פארלעצט דעם דיעל קענען דאך געוויסע מענטשען מיינען אז עכט איז איראן נישט געווארן אפגעשטעלט, נאר ס"ה האבן זיי באקימען ציטריט צי מער געלד און יעצט קענען זיי אנגיין ביתר שאת.

במילא טאר ער נישט און אויב טוט ער יא איז ער רעקלעס. פארשטטיסט שוין ?

מי חכם
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4080
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 13, 2011 2:02 pm

תגובהדורך מי חכם » דאנארשטאג פאברואר 02, 2017 9:35 am

איראן האט "נישט" פארלעצט דעם דיעל.

איי וויש דער אחראי וואלט געווען א 'פעקט טשעקער' אויך... (נאר דאן וואלט גארנישט געבליבן פון די אשכולות..)'
מִ֚י כְּהֶ֣חָכָ֔ם וּמִ֥י יוֹדֵ֖עַ פֵּ֣שֶׁר דָּבָ֑ר חָכְמַ֤ת אָדָם֙ תָּאִ֣יר פָּנָ֔יו וְעֹ֥ז פָּנָ֖יו יְשֻׁנֶּֽא׃

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5847
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » דאנארשטאג פאברואר 02, 2017 9:45 am

מי חכם האט געשריבן:איראן האט "נישט" פארלעצט דעם דיעל.

איי וויש דער אחראי וואלט געווען א 'פעקט טשעקער' אויך... (נאר דאן וואלט גארנישט געבליבן פון די אשכולות..)'

;l;p- ;l;p- ;l;p- :grin: :grin: :grin:

מעגא
I would rather be conned by a conman than by a so called gentlemen

קיין נפקמ
שר חמש מאות
תגובות: 639
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 06, 2016 10:51 am

תגובהדורך קיין נפקמ » דאנארשטאג פאברואר 02, 2017 9:47 am

מי חכם האט געשריבן:איראן האט "נישט" פארלעצט דעם דיעל.

איי וויש דער אחראי וואלט געווען א 'פעקט טשעקער' אויך... (נאר דאן וואלט גארנישט געבליבן פון די אשכולות..)'


א פראוואקאציע איז עס געווען, און סאיז נישט קיין שום לאגישע סיבה פארוואס טראמפ זאל זיי נישט מעגן לייגן אויף נאטיס.
איראן איז בכלל נישט אליאירט מיט אמעריקא עמטליכע רעגירונגס מענטשען האבן שוין מער ווי איינמאל אראפגעריסן אמעריקא שוין נאכן מעכטיגן דיעל.

בדוו עגיפטןס מובאראק איז "יא" געווען שטארק אליאירט מיט אמעריקא און אבאמא האט אים געווארפן אינטערן דראנק, ווייל אבאמא האט געסיינט א דיעל מיינט נאכנישט אז זיי זענען געווארן אליאירט. און אויב יא לשיטת אבאמא מעג ער זיי זיכער לייגן אויף נאטיס
לעצט פאראכטן דורך קיין נפקמ אום דאנארשטאג פאברואר 02, 2017 9:52 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

אוועטאר
פנחס בן חיים
שר חמש מאות
תגובות: 585
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 16, 2015 2:23 pm

תגובהדורך פנחס בן חיים » דאנארשטאג פאברואר 02, 2017 9:53 am

פון רויטערס

Iran tested nuclear-capable cruise missile: German newspaper

Iran has tested a cruise missile called "Sumar" that is capable of carrying nuclear weapons in addition to test-firing a medium-range ballistic missile on Sunday, German newspaper Die Welt reported Thursday, citing unspecified intelligence sources

No comment was immediately available from Germany's BND foreign intelligence agency or from Iranian authorities

The newspaper said the Sumar cruise missile was built in Iran and traveled around 600 km in its first known successful test. The missile is believed to be capable of carrying nuclear weapons and may have a range of 2,000 to 3,000 km, the paper said, citing intelligence sources

Cruise missiles are harder to counter than ballistic missiles since they fly at lower altitudes and can evade enemy radar, confounding missile defense missiles and hitting targets deep inside an opponent's territory

But the biggest advantage from Iran's point of view, a security expert told Die Welt, was that cruise missiles are not mentioned in any United Nations resolutions that ban work on ballistic missiles capable of carrying nuclear weapons

International sanctions on Tehran were lifted in January last year under a nuclear deal brokered in 2015 by Britain, France, Germany, China, Russia and the United States

Under the nuclear deal Iran agreed to curb its nuclear program in exchange for lifting of most sanctions. According to a 2015 U.N. resolution endorsing the deal, Iran is still called upon to refrain from work on ballistic missiles designed to deliver nuclear weapons for up to eight years

News of Iran's reported cruise missile test came hours after Washington said it was putting Iran "on notice" for its ballistic missile test and signaled that it could impose new sanctions

Iran confirmed on Wednesday that it had test-fired a new ballistic missile, but said the test did not breach the Islamic Republic's nuclear agreement with world powers or a U.N. Security Council resolution endorsing the pact

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 23413
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » דאנארשטאג פאברואר 02, 2017 11:18 am

מי חכם האט געשריבן:איראן האט "נישט" פארלעצט דעם דיעל.

איי וויש דער אחראי וואלט געווען א 'פעקט טשעקער' אויך... (נאר דאן וואלט גארנישט געבליבן פון די אשכולות..)'


כעדער זאגן, איך האב היינט זייער ווייניג עקסעס, אויף וויפיל כא'געדענקט אויבן אויף האבעך געזעהן אז סיז יא געווען פארט אוו די דיעל... יעצט זעה איך אז אז נישט... אבער לאמער נישט זיין סטופיד, די ציהל פונעם דיעל איז אז זיי זאלן נישט האבן קיין נוקעלארע וואפן, באליסטישע וואופן איז דען יא גוט אז זיי זאלן האבן? ובפרט אז זיי האבן עס שוין גענוצט ביי די איראקע - איראנע מלחמה... אויב עפעס איזעס א קשי אויף אבאמא פארן ארויסלאזן אזא זאך פונעם דיעל...

אידער וועי, ווען אזא לאנד ווי איראן, וואס שטיצט טעראר און וויל עמטליך אונטערברענגען אמעריקאנע אינטערעסן, טעסט א באליסטישע מיסל, איז לגמרי נישט עק וועלט ווען דער פרעזידענט ווארענט זיי...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
יש ברירה
שר שבעת אלפים
תגובות: 7769
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » דאנארשטאג פאברואר 02, 2017 11:21 am

אגב, וואס מיינט דאס געשטעלט "אן נאטיס" איז דאס א טערמין וואס מען ניצט?

בר דעת
שר חמש מאות
תגובות: 683
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 25, 2011 1:00 pm

תגובהדורך בר דעת » דאנארשטאג פאברואר 02, 2017 12:03 pm

יש ברירה האט געשריבן:אגב, וואס מיינט דאס געשטעלט "אן נאטיס" איז דאס א טערמין וואס מען ניצט?


עס איז אזא מין ווארענונג, אז אויב עס פאסירט נאכאמאל וועט מען מוזן..




מאכן א רויטע ליין

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12854
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דאנארשטאג פאברואר 02, 2017 12:22 pm

כאפצעם האט געשריבן:
יאנקעל פעדראטשיק האט געשריבן:
כאפצעם האט געשריבן:פארוואס נישט צעפליקן דעם דיעל אויב איז עס קעגן אמעריקאנער אינטערעסן?! ספעשילי אז זיי מאכן מיסיל טעסטס?

איי געס איראן האט א קאפי פונעם דיעל, מיז ער אריינשיקן איינעם קיין איראן צורייסען זייערס אויך

אז זיי ווילן עס ווייטער האלטן נאך וואס אמעריקא צורייסט זייער חלק הו קעירס... עגעין, אויף וואס איז דאס געווארטעכץ?

דער געווארטעכץ איז צו זעהן וויאזוי איראן וועט ביהעיווען נאכען ווערען געשטעלט אויף נאטיס.

דאס מייינט געשטעלט אויף נאטיס. אז איך (אמעריקע) מיט דיר (איראן) ווייסען וואס דער געים איז, און דער באל (וויאזוי די ווסעסט דיך אויף פירען) איז אין דיין קארט.

ס'דא אנדערע אפשענס ווי צורייסען דעם דיעל, און דאס איז צו מאכען דער דיעל נישט מער אקטועל, אז וואס עס איז געשטאנען אויפען פאפיר איז לא מעלה ולא מוריד.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12854
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דאנארשטאג פאברואר 02, 2017 12:28 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:איך בין בכלל נישט פון די וואס באשולדיגן א פרעזידענט ווען א מיליטערישע אקציע פאלט אדורך, און ווען אן אקציע געלונגט ווער איך אויך נישט צו בארוישט (איך האב קיינמאל נישט פארשטאנען די גרויסע ענין וואס מען האט געמאכט פון כאפן בין לאדין). אויך ווען עס איז דא א שפיאנאזש דורכפאל ווער איך נישט אויס מענטש.

אבער אויב איז די באריכט אקוראט, באשטעטיגט דאס נאר וואס יעדער ווייסט שוין פון פריער איבערן פרעזידענט. דער איז א לויזער קאנאן וואס האט נישט קיין ריכטיגע שיקול הדעת אדער סטראטעגישע איינגעהאלטנקייט צו ווארטן אויפן ריכטיגן צייט.

נאר פון היינט (באריכטעט);
באוואשן דער פרעמיער פון אויסטראליע.
געסטראשעט צו אינוואדירן מעקסיקא.
געלייגט איראן 'אן נאוטיס.'


באוואשן דעם אוסטראליען פרעמיער, אפילו אויב סיז אמת איז נישט שייך אים צו בלעימען אויב ווייסטו נישט וואס די שמיעס איז געווען... אבער ס'קען זיין אז ער איז געווען ראנג...

גע'סטראשעט מעקסיקא, מעקסיקא לייקענט עס, און אפילו סיז יא אמת, דארפסטו הערן וואס דארט איז געווען...

אבער איראן? וואס באדערט דיך דאס? זיי האבן פארלעצט דעם דיעל, פארוואס טאר ער זיי נישט לייגן אן נאוטיס?

געטראכט די זעלבע אויף אלע דריי; אבער בעיקר געוואלט פרעגען דער דריטע קשיא; וואס באדערט דיר אז ער האט זיי געלייגט אויף נאטיס?
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12854
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דאנארשטאג פאברואר 02, 2017 12:33 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-01-31/eu-russia-weigh-in-on-iran-missiles-as-security-council-to-meet

אבער אגרעסיע פון איראן (יא פארט אוו "יענע" דיעל, נישט פארט אוו יענע דיעל) איז עס דאך יא! קומט אונזער אגרעסיווער פרעזידענט און ניצט אויס זיין אגרעסיווקייט פאר א גוטע זאך און שטעלט איראן אויף נאטיס.

וואס קען דען זיין שלעכט מיט דעם? העכסטענס וועט איראן זיצען איין געלייגט און סלאוען דאון זייערע אנגגרייטענגען פאר דער דריטע וועלט מלחמה.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12854
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

תגובהדורך SPUSMN » דאנארשטאג פאברואר 02, 2017 12:46 pm

מי חכם האט געשריבן:איראן האט "נישט" פארלעצט דעם דיעל.


פנחס בן חיים האט געשריבן:פון רויטערס

Iran tested nuclear-capable cruise missile: German newspaper

Under the nuclear deal Iran agreed to curb its nuclear program in exchange for lifting of most sanctions. According to a 2015 U.N. resolution endorsing the deal, Iran is still called upon to refrain from work on ballistic missiles designed to deliver nuclear weapons for up to eight years

סאו, ס'נישט א בריעטש פון דער nuclear agreement with world powers
אבער יא א בריעטש פון דער U.N. Security Council resolution endorsing the pact

איבער גענוג זיי צו שטעלען אויף נאטיס.

והכל שריר וקיים
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11707
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » דאנארשטאג פאברואר 02, 2017 12:52 pm

ס"ה; די דיזעסטער נוקלעארער דיעל פון צוויי יאר צוריק האלטן זיי נאך איין?

חלהדעקל
שר האלף
תגובות: 1202
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 09, 2015 4:44 pm

תגובהדורך חלהדעקל » דאנארשטאג פאברואר 02, 2017 12:54 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
מי חכם האט געשריבן:איראן האט "נישט" פארלעצט דעם דיעל.

איי וויש דער אחראי וואלט געווען א 'פעקט טשעקער' אויך... (נאר דאן וואלט גארנישט געבליבן פון די אשכולות..)'


כעדער זאגן, איך האב היינט זייער ווייניג עקסעס, אויף וויפיל כא'געדענקט אויבן אויף האבעך געזעהן אז סיז יא געווען פארט אוו די דיעל... יעצט זעה איך אז אז נישט... אבער לאמער נישט זיין סטופיד, די ציהל פונעם דיעל איז אז זיי זאלן נישט האבן קיין נוקעלארע וואפן, באליסטישע וואופן איז דען יא גוט אז זיי זאלן האבן? ובפרט אז זיי האבן עס שוין גענוצט ביי די איראקע - איראנע מלחמה... אויב עפעס איזעס א קשי אויף אבאמא פארן ארויסלאזן אזא זאך פונעם דיעל...

אידער וועי, ווען אזא לאנד ווי איראן, וואס שטיצט טעראר און וויל עמטליך אונטערברענגען אמעריקאנע אינטערעסן, טעסט א באליסטישע מיסל, איז לגמרי נישט עק וועלט ווען דער פרעזידענט ווארענט זיי...


ס'אז דא א סיבה פארוואס איראן זאל זיך דארפן אפהאלטן פון טעסטן באליסטישע מיסעלס? ס'איז אונטער א יו-ען פארבאט? אונטער אמעריקאנער סאנקציעס? איך פארשטיי אז איראן איז א שונא פאר די מעריב וועלט, באט ס'איז אנדערש ווי אלע אנדערע מיליטערישע געצייג וואס זיי האבן?
1 + 1 = חלה דעקל...


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”