קאמפיוטער עקספערט האט געשריבן:מטעמים האט געשריבן:אדער א סינגעל פעיער סיסטעם
אויף אזא פאל ווערט די קוואליטי פון העלטקעיר גארביטש פלאס א מאנגעל פון דאקטוירים
איך האב עס שוין אמאל מסביר געוועהן אז ווילאנג דאקטוירים קענען טשארדזשען סקערסיטי פרייזען אין איין לאנד - וועלכע דאקטער זאל וועלן אוועק גיין פון אזא פלאץ?
אמעריקע האט א אפענע מארקעט פרייז און דאס ריקט ארויף די פרייזען - וואלטען ווען אלע דאקטוירים געוועהן אינטער איין שירעם פון פרייזען וואלטען די גאר גוטע דאקטוירים געוועהן עוועליבעל פאר יעדן.
און קענעדע און אין ענגלאנד איז אויך דא זייער פיינע דאקטוירים און פארען טאג טעגליכען לעבן דארף קיינער נישט די גרעסטע דאקטער און אויף דעם איז זיכער א סינגעל פעיער די בעסטע און ביליגסטע אופן.
וויכטיג מאכער, איך מיין אז דו מאכסט א טעות - די מעלה פון א סינגעל פעיער איז אז עס איז די מערסטע באלאנסירד - האסט אלטע אינגע, פרויען און קראנקע אנשטאט וואס יעצט באצאלט די גאווערמענט פאר די ארימע, קראנקע און אלטע וועלן אלע יונגע זיין א חלק פון די פול און דאס ערמעגליכט עס צו האלטען באלאנסירד פיינענטשעלי.
עס האט פראבלעמען אויך 1) גאווערמענט קען נישט מענעזשען גוט געלט 2) גאווערמענט קען נאך איין טאג באשליסען אויסצושאלטערן מענטשען פון לייף סופארט.
אבער עס וועט נאך אלס זיין א סך ביליגער סינגעל פעיער פרייזען.