אלעס ארום ריפיעלן/פיקסן אבאמאקעיר

[משהזוךמיר]

עשה עצמו כאילו לא ידע.... ס'איז אנבעליוועבל ווי מ'חזר'ט איבער די שקרים איינמאל און נאכאמאל ביז מ'רעדט זיך שוין אליינס איין (אדער גלייבט מען עס נישט אום מ'שרייבט עס נאר צו טראלן דעם עולם).

גארנישט קיין עקספערטן און גארנישט קיין קאסטן. די סיבה פארוואס סתם ערלויבן צו קויפן פון אנדערע סטעיטס ארבעט נישט איז וויבאלד די רעגולאציעס פון יעדע סטעיט איז אנדערש, דעריבער קען מען ממילא נישט פארקויפן די פלענס פון איין סטעיט אין א צווייטע, חוץ אויב מ'עדזשאסט די פלענס ס'זאל שטימען מיט ביידע שטאטן, וואס 'דאס' טרייבט ארויף די קאסטן.

צוריקגעבן די רעגולאציעס צו די פעדעראלע רעגירונג וועט טאקע נישט סאלוון אלע פראבלעמען וואס העלטקעיר האט (ובפרט נאך די אבאמא חורבן), אבער דעם ספעציפשע פראבלעם וועט עס יא, און דעריבער וועט עס אויסברייטערן די מארקעט, און ממילא אראפרוקן די פרייזן.

[משה כספי]

עס קען אפשר אראפברענגן אביסעלע די קאסטן אבער כמעט זיכער שעכטן די מיטעלע און בעסערע אינשורענס קאמפעניס ווילאנג די פרי עקזיסטינג קאנדישענס זענען אין פלאץ

למשל א געזונטע יונגע מאן פון ניו יארק וועט קויפן א ביליגע אינשורענס פון אייווא וואס האט נישט די אלע סטאנדארטן וואס ניו יארק פארלאנגט און טאמער דער וועט ווערן קראנק וועט ער דעמאלס קויפן די בעסטע אינשורענס פון ניו יארק... קומט אויס אז דער בעסערע קאמפעני וועט באַקומען די קראנקע און די ביליגע וועט האבן די געזונטע

[abeg]

טראמפ טיט נישט קײן קליגע זאך מיטן ערלויבן צו קויפן פון אנדערע סטעיטס װײל ממה נפשך אױב עס איז א סוקסעס אין דאס װעט ראטעװען די מארקעט װאט עס זײן אובאמא׳ס קרעדיט אן אױב ס׳איז א דוריכפאל װעט מען בלעמען טראמפ׳ן

[משהזוךמיר]

עס קען אפשר אראפברענגן אביסעלע די קאסטן אבער כמעט זיכער שעכטן די מיטעלע און בעסערע אינשורענס קאמפעניס ווילאנג די פרי עקזיסטינג קאנדישענס זענען אין פלאץ

למשל א געזונטע יונגע מאן פון ניו יארק וועט קויפן א ביליגע אינשורענס פון אייווא וואס האט נישט די אלע סטאנדארטן וואס ניו יארק פארלאנגט און טאמער דער וועט ווערן קראנק וועט ער דעמאלס קויפן די בעסטע אינשורענס פון ניו יארק... קומט אויס אז דער בעסערע קאמפעני וועט באַקומען די קראנקע און די ביליגע וועט האבן די געזונטע

אויב בלייבט די אפען ענראולמענט קען מען נישט טוישן אינמיטן יאר, ועוד, ניו יארק און אייאווע וועלן האבן די זעלבע סטאנדארטן.

[משה כספי]

איך האב נישט געמיינט די נעמען פון די ספעציפישע סטעיטס נאר די איידיע, ער גייט נישט לכאו' מבטל זיין די סטעיט רעגולאציעס נאר זיי אווערייטן, ד.מ. א ניו יארק קאמפעני (דאמעסטיק) וועט זיין געבינדן צו סטעיט רעגולאציעס אבער א טעקסעס (פארעין) קאמפעני וועט נישט זיין געבינדן צו נ.י. רעגולאציעס נאר צו די אייגענע סטעיט רעגולאציעס, אבער א ניו יארק איינוואוינער וועט קענען קויפן פון טעקסעס אינשורענס
ער נאר זיכער מאכן אז די לאקאלע שפיטעלער און דאקטוירים נעמען די פארעין אינשורענס...

אפען ענראלמענט בין איך נישט באקאנט, וואס מיינט דאס?

[משהזוךמיר]

נישטא קיין שום פעדעראלע פארבאט צו קויפן אינשורענס פון א צווייטע סטעיט. עפענען סטעיט גרעניצן מיינט מען צוריקגעבן קאנטראל פאר די פעדעראלע רעגירונג. (דאס איז אבער עפעס וואס דער פרעזידענט קען לכאורה נישט טון אויף די אייגענע האנט וויבאלד עס איז א געזעץ אויף די ביכער, אנלעס ער וועט פייפן אויפ'ן קאנסטיטושען פונקט ווי זיין פארגייער).

אפען ענראולמענט מיינט אז מ'קען נאר קויפן אינשורענס צוויי חדשים. דאס האט אבאמאקעיר איינגעפירט אז מען זאל נישט ווארטן ביז מ'ווערט קראנק און דעמאלטס קויפן.

[פארקלאצט]

"NEW: Senate Health Chair Lamar Alexander says a bipartisan deal to stabilize Obamacare's insurance exchanges could come as early as tonight"

[משהזוךמיר]

כאגעמיינט אבאמאקעיר האט סטעיבעלייזט די מארקעט? פארוואס דארף עס סטעבילייזעישאן?

[כאפצעם]

א בייפארטיזען פיקס פאר אבאמאקעיר איז אין ערענסטע פארהאנדלונגען, נאך וואס די לעצטע אין א רייע פרואוון צו ריפיעלן דעם געזעץ איז דורכגעפאלן.

די פארהאנדלונגען ווערן געמאכט אינערהאלבן סענאט געזונטהייט קאמיטע ווי דער טשעירמאן סענאטאר 'לעמאר עלעקסאנדער' (ר-טענעסי) און רענקינג מעמבער 'פעטי מארעי' (ד-וואשינגטאן) ארבייטן צוזאמען מיט סענעטארן פון ביידע פארטייען צוצוקומען צו אן ענדגילטיגע ביל.

סענאט מינאריטי פירער 'טשאק שומער' האט פריער געמאלדן אז א דיעל איז נאענט צום שליסן:

Schumer: Alexander & Murray inform me that they’re on the verge of an agreement, a bipartisan health Care agreement to stabilize markets & lower premiums

די רעדע איז פון:

1)ברענגען די אינשורענס סובסעדיס באצאלונגען צום סענאט, אנשטאט אין ווייסן הויז ווי ס'געווען ביז יעצט.

די סובסעדי פעימענטס רעדן זיך פון ארום 10 ביליאן א יאר וואס ווערט געמאכט דורך די פעדעראלע גאווערמענט צו העלט אינשורענס פירמעס פאר 6 מיליאן פון זייערע קאסטומערס -וואס זענען העכער %100 פון די נאציאנאלע ארימקייט שטאפל אבער אונטער %250, וואס זענען דערפאר נישט קוואליפיצירט פאר מעדיקעיד אדער די מעדיקעיד אויסברייטערונג- נידערנדיג זייערע פרייזן.

דעם פארלאפענעם זוממער האט די טראמפ אדמיניסטראציע -אין רעספאנס צום ריפיעל דורכפאל- געמאלדן אז זיי באטראכטן די מעגליכקייט צו ענדיגן די דאזיגע פעימענטס.

די קאנגרעסניאלע בודזשעט אפיס האט לעצטן חודש ארויסגעגעבן א באריכט וואס האט געזאגט אז די אומזיכערקייט פון דאס יא/נישט צוריקדייען אבאמאקעיר האט גורם געווען אסאך אינשורענס פירמעס צו פארלאזן א צאל סטעיט מארקעטס נישט וויסענדיג די צוקונפט איבער די קומענדיגע יאר. אזוי אויך האט די שאצונג געלויטעט אז די סטראשערייען פון די אדמיניסטראציע צו ענדיגן די סובסודיען וועט צוברענגן העכערונגען אין פרימיומס און נאך מער דעסטאביליזירן די מארקעט באזעס וואס וועט פארגרעסערן די צאל א.ג. נאקעטע קאונטיס.

דאס צילט די סעיף אינעם ביל צו פארמיידן דורך איבערגעבן די אטוריטעט פון די סובסודיע צאלונגען צום קאנגרעס.

2) צולייגן פרישע געלטער צו די סובסודיעס.

נישט קלאר צו ס'וועט גיין צו נייע קאסטומערס אדער צו די עקזעסטירנדע, אבער די ציל איז צו נידערן נאך מער די פרימיומס.

3) געבן נייע פלעקסעביליטיס פאר שטאטן.

אונטער אבאמאקעיר האבן די סטעיטס זייער שווערע רעגולאציעס וויאזוי זיך אומצוגיין מיט פאליסי פארקויפונגען (אויסער די בעיסיק פארלאנגען ווי פרי עקזיסטינג קאנדישענס און עסענשאל העלט בענעפיטן), די ביל וועט אויפלאזן אסאך זאכן, מיטן ציל צו נידערן פרימיומס.

א ענדגילטיגע ביל האט נאך א לאנגע וועג צו גיין סיי אין סענאט און סיי אין קאנגרעס, א פריערדיגע רונדע פארהאנדלונגען איז צוזאמגעפאלן לעצטע וואך ווען קאנגרעס פירער האבן געמאלדן פארן סענאט אז זיי וועלן בשו"א נישט באשטעטיגן א ביל צו אריינגיסן פרישע געלטער אין די אינשורענס מארקעטס. די געשפרעכן האבן אבער צוריק אויפגעלעבט צוליב וואס די סטראשע פון קאנגרעסניאלע פירער איז געזעהן געווארן מער אלס א ציל צו קענען פאראויסגיין מיטן גרעהם-קעסעדי ריפיעל, אצינד אז דאס איז געווארן אויס האבן זיך די געשפרעכן באנייט.

א אפיציעלע אגריעמענט אינעם געזונטהייט קאמיטע איז נישט ערווארטעט בעפאר קומענדיגע וואך, און א ביל אין סענאט וועט לכאורה נישט זיין בעפאר עטליכע וואכן.

[משהזוךמיר]

אבער די ציל איז צו נידערן נאך מער די פרימיומס.

געב נישט אויף. חזר עס איבער טויזנט מאל א טאג, פאר זיך און פאר אנדערע. אפשר אזוי וועט עס ווערן א פאקט.

[שטראמער]

א בייפארטיזען פיקס פאר אבאמאקעיר איז אין ערענסטע פארהאנדלונגען, נאך וואס די לעצטע אין א רייע פרואוון צו ריפיעלן דעם געזעץ איז דורכגעפאלן.

די פארהאנדלונגען ווערן געמאכט אינערהאלבן סענאט געזונטהייט קאמיטע ווי דער טשעירמאן סענאטאר 'לעמאר עלעקסאנדער' (ר-טענעסי) און רענקינג מעמבער 'פעטי מארעי' (ד-וואשינגטאן) ארבייטן צוזאמען מיט סענעטארן פון ביידע פארטייען צוצוקומען צו אן ענדגילטיגע ביל.

סענאט מינאריטי פירער 'טשאק שומער' האט פריער געמאלדן אז א דיעל איז נאענט צום שליסן:

Schumer: Alexander & Murray inform me that they’re on the verge of an agreement, a bipartisan health Care agreement to stabilize markets & lower premiums

די רעדע איז פון:

1)ברענגען די אינשורענס סובסעדיס באצאלונגען צום סענאט, אנשטאט אין ווייסן הויז ווי ס'געווען ביז יעצט.

די סובסעדי פעימענטס רעדן זיך פון ארום 10 ביליאן א יאר וואס ווערט געמאכט דורך די פעדעראלע גאווערמענט צו העלט אינשורענס פירמעס פאר 6 מיליאן פון זייערע קאסטומערס -וואס זענען העכער %100 פון די נאציאנאלע ארימקייט שטאפל אבער אונטער %250, וואס זענען דערפאר נישט קוואליפיצירט פאר מעדיקעיד אדער די מעדיקעיד אויסברייטערונג- נידערנדיג זייערע פרייזן.

דעם פארלאפענעם זוממער האט די טראמפ אדמיניסטראציע -אין רעספאנס צום ריפיעל דורכפאל- געמאלדן אז זיי באטראכטן די מעגליכקייט צו ענדיגן די דאזיגע פעימענטס.

די קאנגרעסניאלע בודזשעט אפיס האט לעצטן חודש ארויסגעגעבן א באריכט וואס האט געזאגט אז די אומזיכערקייט פון דאס יא/נישט צוריקדייען אבאמאקעיר האט גורם געווען אסאך אינשורענס פירמעס צו פארלאזן א צאל סטעיט מארקעטס נישט וויסענדיג די צוקונפט איבער די קומענדיגע יאר. אזוי אויך האט די שאצונג געלויטעט אז די סטראשערייען פון די אדמיניסטראציע צו ענדיגן די סובסודיען וועט צוברענגן העכערונגען אין פרימיומס און נאך מער דעסטאביליזירן די מארקעט באזעס וואס וועט פארגרעסערן די צאל א.ג. נאקעטע קאונטיס.

דאס צילט די סעיף אינעם ביל צו פארמיידן דורך איבערגעבן די אטוריטעט פון די סובסודיע צאלונגען צום קאנגרעס.

2) צולייגן פרישע געלטער צו די סובסודיעס.

נישט קלאר צו ס'וועט גיין צו נייע קאסטומערס אדער צו די עקזעסטירנדע, אבער די ציל איז צו נידערן נאך מער די פרימיומס.

3) געבן נייע פלעקסעביליטיס פאר שטאטן.

אונטער אבאמאקעיר האבן די סטעיטס זייער שווערע רעגולאציעס וויאזוי זיך אומצוגיין מיט פאליסי פארקויפונגען (אויסער די בעיסיק פארלאנגען ווי פרי עקזיסטינג קאנדישענס און עסענשאל העלט בענעפיטן), די ביל וועט אויפלאזן אסאך זאכן, מיטן ציל צו נידערן פרימיומס.

א ענדגילטיגע ביל האט נאך א לאנגע וועג צו גיין סיי אין סענאט און סיי אין קאנגרעס, א פריערדיגע רונדע פארהאנדלונגען איז צוזאמגעפאלן לעצטע וואך ווען קאנגרעס פירער האבן געמאלדן פארן סענאט אז זיי וועלן בשו"א נישט באשטעטיגן א ביל צו אריינגיסן פרישע געלטער אין די אינשורענס מארקעטס. די געשפרעכן האבן אבער צוריק אויפגעלעבט צוליב וואס די סטראשע פון קאנגרעסניאלע פירער איז געזעהן געווארן מער אלס א ציל צו קענען פאראויסגיין מיטן גרעהם-קעסעדי ריפיעל, אצינד אז דאס איז געווארן אויס האבן זיך די געשפרעכן באנייט.

א אפיציעלע אגריעמענט אינעם געזונטהייט קאמיטע איז נישט ערווארטעט בעפאר קומענדיגע וואך, און א ביל אין סענאט וועט לכאורה נישט זיין בעפאר עטליכע וואכן.

איך זעה אז זיי בלעימען די אומזיכערקייט פון די סאבסעדיס פאר די העכערונגען פון די פרימיומס. ווען אבאמא איז דארט געווען איז דאך עס יא געווען זיכער סא ווער איז דעמאלטס געווען שולדיג?

[קאמפיוטער עקספערט]

די קאנגרעסניאלע בודזשעט אפיס האט לעצטן חודש ארויסגעגעבן א באריכט וואס האט געזאגט אז די אומזיכערקייט פון דאס יא/נישט צוריקדייען אבאמאקעיר האט גורם געווען אסאך אינשורענס פירמעס צו פארלאזן א צאל סטעיט מארקעטס נישט וויסענדיג די צוקונפט איבער די קומענדיגע יאר. אזוי אויך האט די שאצונג געלויטעט אז די סטראשערייען פון די אדמיניסטראציע צו ענדיגן די סובסודיען וועט צוברענגן העכערונגען אין פרימיומס און נאך מער דעסטאביליזירן די מארקעט באזעס וואס וועט פארגרעסערן די צאל א.ג. נאקעטע קאונטיס.

נאכדעם זאל מיך נאך איינער זאגען אז מען קען זיי טראסטען זיי זענען דאך אזוי בייעסט
חוץ דעם וואס מען זעהט עס שוין ביי דעם וואס זיי האבן אייביג פאראויס געשאצט אבאמא קעיר בעסער ווי עס האט זיך אויסגעשטעלט אפילו ווען עס איז שוין געווען א דיזעסטער און ביי אלע ריפילס האבען זיי פאראויס געזאגט שלעכט

[משהזוךמיר]

איך זעה אז זיי בלעימען די אומזיכערקייט פון די סאבסעדיס פאר די העכערונגען פון די פרימיומס. ווען אבאמא איז דארט געווען איז דאך עס יא געווען זיכער סא ווער איז דעמאלטס געווען שולדיג?

וואספארא העכערונגען? די ****** דא האבן שוין גע'פסק'נט אז אבאמאקעיר האט געשניטן די פרימיומ'ס אויף העלפט, וועדער די מציאות שטימט דערמיט צו נישט.

[וויכטיג מאכער]

איך פארשטיי נישט פארוואס טראמפ הרג'ט נישט אבאמאקעיר מיטן סטאפן די סובסודיס... ער קענעס טוהן אין איין מינוט און פארסן יעדן צו קומען צום טיש...

!!!

[יראת שמים]

איך פארשטיי נישט פארוואס טראמפ הרג'ט נישט אבאמאקעיר מיטן סטאפן די סובסודיס... ער קענעס טוהן אין איין מינוט און פארסן יעדן צו קומען צום טיש...

!!!

קום אריין קלאר

[יא איך]

איך פארשטיי נישט פארוואס טראמפ הרג'ט נישט אבאמאקעיר מיטן סטאפן די סובסודיס... ער קענעס טוהן אין איין מינוט און פארסן יעדן צו קומען צום טיש...

!!!

אוי וואס האט ער געטון ביז יעצט איז נאך אלע פראבלעמען געווען אויף אבאמא און פון יעצט איז אלע פראבלעמען טראמפ אפולי אבאמא איז באמת שולדיג
די וועסט שוין מער קיינמאל נישט קענען אויף ווייזען פאר די דעמעקראטען אז אבאמאקעיר איז געווען א דורכפאל

[וויכטיג מאכער]

אין קורצן, איינע פון די זאכן וואס האבן געהאלפן אבאמאקעיר סורווייוון איז געווען סובסודיס, די גאווערמענט האט געגעבן געלט פאר אינשורענס קאמפאניס צו קאווערן זייער שאדן...

די געלטער דארפן ווערן אהערגעשטעלט דורך קאנגרעסס, און היות קאנגרעסס האט עס נישט אפראווד האט מען עס נישט געטארט לויטן געזעץ גיבן פאר די אינשורענס קאמפאניס...

אבער וואס האט אבאמא מיטן געזעץ שייכות? אבאמא האט געגעבן די געלטער קעגן געזעץ, אלעס אבי אבאמאקעיר לעבט!

קאנגרעסס האט גע'טשעלענדזש'ד די אדמיניסטרציע און זיי האבן געוואונען! קאורט האט גע'פסק'ט אז די סובסודיס זענען איליגל! די אבאמא אדמין האט אפיעלט און באקומען א סטעי פענדינג אפיעל...

יעצט האט טראמפ אפגעמאכט אז מ'גיבט אויף די אפיעל! קאנגרעסס איז גערעכט! מ'קעניש גיבן פאר אינשורענס קאמפאניס די געלטער אן קאנגרעסס, אזויווי די קאורט האט גע'פסק'ט...

[רה''ק דקהל פורים]

ש'כח וויכי פאר'ן מסביר'ן.
יעצט קענען די לינקע נישט בלעימען טראמפ ווייל דאס מיינט 1) מודה זיין אז אונטער אבאמאקעיר קענען די אינשורער נישט איבערלעבן, און 2) ברענגען אויפמערקזאמקייט אז אבאמא האט גאר געטיילט מוציא'ס פאר די 'פארהאסטע' 'גרויסע קאמפאניס' אינשורערס.

[כאפצעם]

כאניש קיין רחמנות אויף די העלט אינשורענס קאמפעניס, זאלן זיי זיך נישט אנפילן די טאשן מיט די שווער אויסגעהארעוועטע טעקספעיאר געלטער...

איבערלעבן זארגעך מיך נישט, כ'גלייב זיי האבן חתונה צו מאכן -עטליעסט מיט די תקנות- און אז נישט עט מען הייבן די פרימיומס אביסל פונעם עולם, זיי וועלן אבער קיין דאלאר נישט שאדן האבן...

[משהזוךמיר]

@כאפצעם, סתם פאר נייגער, פארוואס האט אבאמא זיי געמוזט געבן די (אומלעגאלע) מוציא'ס?

וויאויך אויב מעגליך מסביר זיין וואסי פשט אז מיט דעם דערלייגן זיי נאכאלץ הונדערטער מיליאנען א יאר און אסאך אינשורער האבן זיך שוין צוליב דעם טיילווייז אדער גענצליך ארויסגעצויגן פון אבאמאקעיר.

[כאפצעם]

כאניש קיין רחמנות אויף די העלט אינשורענס קאמפעניס, כ'גלייב זיי עלן ווייטער האבן חתונה צו מאכן, און אז נישט עט מען הייבן די פרימיומס אביסל פונעם עולם...

איבערהויפט אז די אפעקטירטע -איין דריטל פון א פראצענט פון די לאנדס פאפולאציע- זענען איבערוויגענד טראמפ וויילער האבן זיי דאך באקריגן אויף וואס זיי האבן געשטימט...

AP: %70 hurt by the CSR payments cut live in Trump states

https://apnews.com/cd3fb39ebc2d47a8a3c6 ... _medium=AP

[משהזוךמיר]

כאניש קיין רחמנות אויף די העלט אינשורענס קאמפעניס, כ'גלייב זיי עלן ווייטער האבן חתונה צו מאכן, און אז נישט עט מען הייבן די פרימיומס אביסל פונעם עולם...

איבערהויפט אז די אפעקטירטע -איין דריטל פון א פראצענט פון די לאנדס פאפולאציע- זענען איבערוויגענד טראמפ וויילער האבן זיי דאך באקריגן אויף וואס זיי האבן געשטימט...

AP: %70 hurt by the CSR payments cut live in Trump states

https://apnews.com/cd3fb39ebc2d47a8a3c6 ... _medium=AP

די געלט גייט פאר די רויבערישע אינשורענס קאמפאניס אדער פאר די פאפולאציע?

דריי דיין אייגן קאפ און מיין אז ס'איז מיינס.

#אבאמאקעיר ראקט

[פארשער]

פולע טעקסט: Presidential Executive Order Promoting Healthcare Choice and Competition Across the United States

[פארשער]

President Trump will today legalize and allow individuals to form Health Associations and purchase insurance across state lines. This is what real free market replacement looks like. Millions of Americans will be eligible to band together to demand less-expensive insurance. The 28 million individuals left behind by Obamacare will now be eligible for inexpensive insurance.
The cost to the taxpayer? ZERO! As opposed to the trillion-dollar, “fake” replacements we voted on, this replacement simply legalizes choice.

I’ve been working with President Trump and his Cabinet for months to get this done.

How will it work? Well, nationwide associations like the National Restaurant Association will be allowed to form groups across state lines and, with the leverage of size, demand Big Insurance bring down their outrageous premiums.

Many of the 28 million people left behind by Obamacare who still don’t have insurance work low-wage jobs in our fast food restaurants. The President’s decision today will allow workers from two million restaurants to come together to form a buying group and through sheer size get cheaper and better insurance.

Millions of people will be eligible for the same group insurance that big corporations offer. In fact, Health Associations may grow to be larger than the largest of our corporations. Currently, about half of private insurance is cross-state, self-insured ERISA plans, and most employees love them. The President’s action today will allow the millions of people in the individual market an escape route to group insurance.

Association Health Plans will be among the biggest free-market reforms of health care in a generation, and it will do more to counter the impact of Obamacare than most of the repeal bills did, because it will actually go after regulations that the legislation didn’t touch due to Senate rules.

Existing law allows the President to legalize these new groups and plans. Where previous administrations have been weak, President Trump is bold to allow this reform.

All group insurance guarantees access regardless of pre-existing conditions. But what is great about cross-state Health Associations is that they will be exempt from some Obamacare and State regulations. This exemption from regulations is why cross-state group insurance has seen the lowest rise in premiums of any health insurance available.

The regulators, and hand-wringers, will worry that Health Associations will lead to the least common denominator and simply high-deductible, bare-bones policy. The opposite might occur. We do know that the large group, cross-state ERISA plans out there currently run the gamut and, in fact, often are the most desirable plans available.

Million-person Health Associations will have enormous leverage to get better prices for consumers – that’s exactly why Big Insurance opposes them.

Most of the “fake” replacements offered don’t fix the individual market; they simply keep in place Obamacare’s subsidies for the individual market. My hope is that cross-state Health Associations will allow so many people to flee the individual market that subsidies will no longer be necessary.

It will take 6 months to a year to begin seeing the benefits of Health Associations. I want to thank President Trump for taking this bold step forward.

As Health Associations form, the death spiral of Obamacare will continue. While we should and will keep fighting for repeal through Congress, I’m excited to have worked with President Trump on a free market reform that can begin to fix many of the problems Obamacare created.

Congress may have failed to act — but President Trump and I haven’t. We’ve been working on this behind the scenes.

So what does that mean for you, the healthcare consumer? Well, first of all, it means millions of people who now go it alone or in very small groups will join together and make the CONSUMER THE KING, with increased bargaining power and better prices.

You will be able to choose among better and cheaper insurance that works for you — something Obamacare made illegal. You will be able to buy across state lines, opening up competition for the best plans. Many Obamacare regulations will be waived for those in these groups, including costly mandates on what the plans must cover.

Best of all, this isn’t a government mandate. It isn’t a subsidy. It isn’t a tax. Rather, it is the removal of government regulation and barriers to the best possible health care for millions of people.

As a career physician, I know Obamacare is broken and must be repealed. I will keep fighting for this. But I also know health care was broken before Obamacare, and we should take every opportunity to fix what we can.

That’s what President Trump is doing this week, and I’m proud to have worked with him on this important health care reform.

[זאכליך]

יא, ראן פאול איז געשטאנען אינטערן פרעזידענט בשעת'ן מעלדן די נייע גרינגערע רעגולאציעס, דער פרעזידענט האט זיך אפילו געוויצלט איבער זיין אנוועזנהייט.

אגב, צווישן אנדערע טוהט די נייע רעגולאציעס אראפנעמען די סטעיט גרענעצן אזוי וועלן די אינשורענס קאמפעניס דארפן קאמפיטן מיט אנדערע סטעיטס אויך, און די פרימיום'ס גייען טראסקענען.